Tupakkalaki uudistuu - lausuntokierros 28.9. asti

[FinnVape]

^ Kysyntähän se luo markkinat ja kun on myyjän markkinat, niin hinnatkin ovat sen mukaiset. Itse taas ajattelin lähinnä HappyJuicen nyt pääsiäisviikolla avattavaa kivijalkakauppaa, enkä näitä sataman jobbareita, jotka myyvät vaikka kuolleen mummonsa kalsarit ylihinnalla Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin Mehupojilla on sama valikoima kuin nettikaupassakin ja aika helposti tuolta lähtee sitten mukaan pullo tai jopa useampikin 100mg/ml-niksanestettä...

Myös Viroa tulee koskemaan toukokuusta alkaen tupakkadirektiivin asettamat pullokoko- ja nikotiinivahvuus-rajat (10ml ja 20mg/ml). Lisäksi matkustajatuontiin kaavaillaan tuota 10ml rajoitusta...

[JayKay70]

^ Niinpä, mutta tarkoitin kuitenkin vahvaa nikotiinipohjaa ja ymmärtääkseni tämä ei kuuluisi direktiivin piiriin, sillä se ei ole "valmisneste", jota nuo koko- ja vahvuussäännöt koskisivat, vaan tuotetta voitaisiin käsittää esim. hyönteismyrkyn raaka-aineena Ja jos/kun etelänaapurista tuota nikotiinia jatkossa saa, niin aika huono tuuri saa olla jos narahtaa lauttarannassa tulliin niksapullon kanssa. Eikä tämä kansa ole perinteisesti paljon noita tuontirajoituksia kunnioittanut. Itselleni tulee ainakin suuria ongelmia olla jatkossa lainkuuliainen ja kunnioittaa tätä kansallista(?) 10 ml:n tuontirajaa...

Vai oliko se nyt niin, että ei-höyryttelykäyttöön tuotu nikotiini on lääkeläin alaista ja jos näin, niin se on sitten aivan oma lukunsa lähteä tätä lakia rikkomaan...

Ennakkotapausta kuitenkin odotellessa...

[FinnVape]

^ Niinpä, mutta tarkoitin kuitenkin vahvaa nikotiinipohjaa ja ymmärtääkseni tämä ei kuuluisi direktiivin piiriin, sillä se ei ole "valmisneste", jota nuo koko- ja vahvuussäännöt koskisivat, vaan tuotetta voitaisiin käsittää esim. hyönteismyrkyn raaka-aineena Ja jos/kun etelänaapurista tuota nikotiinia jatkossa saa, niin aika huono tuuri saa olla jos narahtaa lauttarannassa tulliin niksapullon kanssa. Eikä tämä kansa ole perinteisesti paljon noita tuontirajoituksia kunnioittanut. Itselleni tulee ainakin suuria ongelmia olla jatkossa lainkuuliainen ja kunnioittaa tätä kansallista(?) 10 ml:n tuontirajaa...

Vai oliko se nyt niin, että ei-höyryttelykäyttöön tuotu nikotiini on lääkeläin alaista ja jos näin, niin se on sitten aivan oma lukunsa lähteä tätä lakia rikkomaan...

Ennakkotapausta kuitenkin odotellessa...

20mg/ml vahvemmat nesteet ovat sallittuja lääketuotteissa, en lähde sen enempää spekuloimaan hyönteismyrkyn valmistusta, mutta veikkaisin, että tuohon tarkoitukseen ostaminen ja/tai maahantuonti edellyttää jonkilaista lisenssiä

Tulli on esittänyt, että kaikki laittomat maahantuonnit yhdistettäisiin yhden rikosnimikkeen alle ja kyseessä olisi salakuljetus. Nimikkeenä ja seuraamuksiltaan tuntuu kyllä aika kovalta kyseessä ollessa esim. muutaman ylimääräisen nikotiininestepullon matkustajatuonti.

Tällä hetkellähän "salakuljetuksena ei pidetä tuontia tai vientiä koskevan säännöksen tai määräyksen rikkomista."

[Deetwo7]

Lakiehdotukseen tuli lausuntopyyntö STMltä, lisäykseen joka kieltäisi tupakoinnin autossa jos paikalla on alle 15-vuotias. http://stm.fi/documents/1271139/1977...3-cba797cdc38c

Tekstin johdannossa, jossa syyt ehdotukselle annetaan ei mainita höyryttelyä ollenkaan ja sitä perustellaan tupakoinnin haitoilla (ihan järkevästi). MUTTA..

73 § Tupakointikieltojen soveltaminen
Mitä tässä luvussa säädetään tupakoinnista ja tupakansavusta, sovelletaan myös poltettavaksi tarkoitetun kasviperäisen tuotteen polttamiseen ja sähkösavukkeen käyttämiseen sekä niistä syntyviin savuihin, höyryihin ja hiukkasiin.

[kiryo]

Capellan tiivarit ei ole uhattuna jos joku oli siitä huolissaan ja niitä saa ostaa vaikka litrakaupalla capellalta jos siltä tuntuu ja näillä olikin sivuillaan tiedonanto siitä ettei nämä mahdollisesti tulevat höyryttimiä koskevat lait kosketa heitä millään tavoin.

Joo näin ounailinkin. Katsoin omaa pulloani ja huomasin tätä käytettävän useimpiin käyttötarkoituksiin ja päättelin että tuskin näitä voi kieltää niiden laajan käytön takia

[Pelipoika]

Lakiehdotukseen tuli lausuntopyyntö STMltä, lisäykseen joka kieltäisi tupakoinnin autossa jos paikalla on alle 15-vuotias. http://stm.fi/documents/1271139/1977...3-cba797cdc38c

Tekstissä ei mainita höyryttelyä ollenkaan ja sitä perustellaan tupakoinnin haitoilla (ihan järkevästi). MUTTA..

73 § Tupakointikieltojen soveltaminen
Mitä tässä luvussa säädetään tupakoinnista ja tupakansavusta, sovelletaan myös poltettavaksi tarkoitetun kasviperäisen tuotteen polttamiseen ja sähkösavukkeen käyttämiseen sekä niistä syntyviin savuihin, höyryihin ja hiukkasiin.

No tuo nyt ei ole suuri tappio. Itselleni ei tulisi mieleenkään höyrytellä autossa, jos siinä on lapsia kyydissä. Vaikka höyry onkin tupakansavua terveellisempää, ei se mikään terveystuote ole...

[Terho P]

No rööki olis pitäny kieltää aikoja sitte autoissa jossa muksuja! En ymmärrä että miten se on vielä mahdollista edes. Höyrytin,, ?? tuntuu tekopyhältä jeesustelulta antaa lupa höyrytä samassa tilassa vaikkakin on pienempi pahe jne. En tiedä sanoa kantaani tuohon höyryttelystä autossa.

[Deetwo7]

No tuo nyt ei ole suuri tappio. Itselleni ei tulisi mieleenkään höyrytellä autossa, jos siinä on lapsia kyydissä. Vaikka höyry onkin tupakansavua terveellisempää, ei se mikään terveystuote ole...

Näin voi sanoa. Mutta kannattaa muistaa, että jos sallitaan höyryttelyn rajoittaminen savuhaittojen perusteella niin sitä varmasti käytetään jatkossakin.
Se että onko lopputulos toivottava on toissijaista, kun kyseessä on laki se täytyisi perustella. Höyryttelykieltoa autossa lapsen paikalla ollessa voi ajaa, mutta omilla meriiteillään.

Prosessilla on suuri merkitys. Eli on siis tarpeellista vastustaa tuota tapaa millä kielto ajetaan läpi pöydän alla, ei sitä itse kieltoa.

[Pelipoika]

Näin voi sanoa. Mutta kannattaa muistaa, että jos sallitaan höyryttelyn rajoittaminen savuhaittojen perusteella niin sitä varmasti käytetään jatkossakin.
Se että onko lopputulos toivottava on toissijaista, kun kyseessä on laki se täytyisi perustella. Höyryttelykieltoa autossa lapsen paikalla ollessa voi ajaa, mutta omilla meriiteillään.

Prosessilla on suuri merkitys. Eli on siis tarpeellista vastustaa tuota tapaa millä kielto ajetaan läpi pöydän alla, ei sitä itse kieltoa.

Got the point. Eli savun ja höyryn rinnastaminen samalle viivalle ja niin edelleen. Tämän kyllä allekirjoitan.
.
Tässä tilanteessa täytyy kuitenkin katsoa mihin taisteluun resurssit kannattaa suunnata. Nyt tupakkalain ympärillä on niin paljon asioita vapotteluun liittyen, että kannattaa katsoa mihin panostaa. Muuten on vaarana että tärkeämmät asiat hautaantuvat. Tässä vaiheessa pitäisi olla hyvin selkeästi ja lyhyesti kerrottuna tärkeimmät asiat, jos halutaan vaikuttaa.

[Deetwo7]

No siis nimenomaan se rinnastus on se asia mihin on kaikkein tärkein vaikuttaa, koska sen nojalla käytännössä kaikkia rajoituksia ajetaan. Sehän se idea onkin tuossa lainsäädännössä että ne asetetaan ideologisesti samaan laatikkoon tupakoinnin kanssa.
Kyse siis ei ole yksityiskohtia vastaan sotimisesta, koska siinä ne resurssit vasta meneekin hukkaan.

[SVK]

Tässä on myös tuo itsemääräämisoikeus-näkökulma Rehula: Autojen tupakointikiellon perustuslainmukaisuuden arvioi valiokunta - Aamulehti

[Krrk]

Kyllähän nuo makuaine- ja laiterajoitukset ovat myös vahvasti höyryttelijöiden itsemääräämisoikeuden vastaisia, se vaan ei tunnu muita kuin meitä asianosaisia huolettavan.

[SauhuToope]

Itseä huolestuttaa tuo modi osasti eniten ku meksuja en käytä oikeen et miten jatkossa saa härvelit. Mites muuten tälläinen tieto hsopyjuicelta rttä sieltä saisi tuoda vuotta vastaavan määrän niksaa suomeen eli mites tuon määrittelee?

[Höyryhörhö]

Itseä huolestuttaa tuo modi osasti eniten ku meksuja en käytä oikeen et miten jatkossa saa härvelit. Mites muuten tälläinen tieto hsopyjuicelta rttä sieltä saisi tuoda vuotta vastaavan määrän niksaa suomeen eli mites tuon määrittelee?

"Matkustaja saa tuoda ETA-alueelta omaan käyttöönsä resepti- ja itsehoitolääkkeitä korkeintaan vuoden käyttöä ja ETA-alueen ulkopuolelta kolmen kuukauden käyttöä vastaavan määrän. Postin kautta kansalainen saa vastaanottaa ETA-alueelta korkeintaan kolmen kuukauden käyttöä vastaavan määrän, ETA-alueen ulkopuolelta ei lainkaan."

Kannattaa lukea tosin tarkemmin täältä (en osaa sanoa onko tämä tuorein ja virallisin ohjeistus tästä asiasta): Tulli - Sähkötupakan nikotiinipatruuna on tietyt nikotiinipitoisuudet ylittävänä reseptilääke

[SauhuToope]

Ok. No perhana kaipa tyytyä vaan tilaamaan vielä postilla ku kerkiää.

[Tycho]

Miten tuo vuoden tai edes kolmen kuukauden määrä ja nesteiden tuontirajoitus 10ml sopii keskenään vai olenko taas käsittänyt jotain väärin.

[ajax universal]

Luultavasti sallivat vain 10ml, kieltämällä selviää helpoiten..

[gixxxer]

Kun Sähkötupakka siirtyy tupakkalain alle niin tuo pykälä häviää käytöstä

[esu]

Miten tuo vuoden tai edes kolmen kuukauden määrä ja nesteiden tuontirajoitus 10ml sopii keskenään vai olenko taas käsittänyt jotain väärin.

Niin tuo on tämänhetkinen tilanne, tai pitäis olla, jos ei muuta satuta keksimään. Kun Merkurius loittonee Uranuksen huoneeseen, saattaa olla toisin tai jotenkin muuten.
Lakimuutoksen jälkeen sitten se 10 ml.

[MM81]

Mä en edelleen voi käsittää, että miten tuote jossa ei ole tupakkaa eikä muutakaan tekemistä tupakan kanssa, voidaan kuitenkin laittaa tupakkalain alle?

Miksei laiteta tupakkalain alle vaikka uimalakkeja samoin tein?