Eihän noita tapauksia yleensäkään taida olla kuin joitain SATOJA reportoitu.Alkuperäinen postaaja muti88
Tupakoitsijoilla tosin kyllä mainittiin, että popcornkeuhkoa pitää erikseen osata etsiä ja moiseen ei taideta viitsiä vaivautua.
Eihän noita tapauksia yleensäkään taida olla kuin joitain SATOJA reportoitu.
Tupakoitsijoilla tosin kyllä mainittiin, että popcornkeuhkoa pitää erikseen osata etsiä ja moiseen ei taideta viitsiä vaivautua.
KGO & Twist
Toisaalta ennen tätä höyryttelyä kyseisiä aineita ei samassa mittakaavassa olekaan keuhkoihin imetty. Sekin on tärkeä kysymys, että onko sillä eroa tuleeko kama höyryn vai savun mukana. Pidetään vaan se hattu päässä. foilqv9.gif
Eipä koko oireyhtymääkään ole tunnettu ennen 80-lukua.
KGO & Twist
Farsalinoksen kantahan on että keuhkoahtauma on se yleisin keuhkosairaus joka tupakoitsijoita vaivaa, ja Diacetyylin ja AP:n osuutta sen puhkeamiseen ei tunneta, mutta popcorn-keuhko on vain jäävuoren huippu keuhkosairauksissa. Ja tosiaan, ei tupakoitsijaa jolla keuhkoahtauma ja potkaisee tyhjää tutkita sen kummemmin, diagnoosihan on tehty jo ajat sitten, siihen kuoli, ja mappi kiinni, exitus tarra kulmaan.
EDIT: Noita papereita joskus työkseen räplännyt, ja esim. vanhus joka kuolee tarkemmin määrittelemättä "vanhuuteen" nukkuessaan merkitään aina kuolinsyyksi automaattisesti diabetes.
Viimeksi muokannut Twisted; 05.07.15 kello 22:47.
Onko guruilla tietoa minkä verran Capellan custardissa ja french vaniljassa on diasetyyliä versus esim custard V2:seen?
Koettanut etsiä tietoa mutta suurinpiirtein löytänyt ainoastaan että suurin osa olisi diasetyylistä poistettu tuosta V2:sta, mitään lukuja/prosentteja en ole löytänyt, liekö jostain saatavilla?
Meinaan, tuo V2:nen sopis mulle adv:ksi.
V2 versioissa ei tietääkseni pitäisi olla diasetyyliä, acetoiinia tai asetyyli propyleeniä ollenkaan
Ei ole, korvattu hapolla, jonka yhteisvaikutus diasetyylin kanssa on se, että hidastaa diasetylin häviämistä.
KGO & Twist
Ööö, nyt en oikein tajua..eli onko tästä nyt mitään hyötyä vaihtaa tähän v2:seen?
Viimeksi muokannut M.Kane; 08.07.15 kello 20:06.
No kai siitä jotain on. Pakko sen on olla terveellisempää kun maistuukin pahemmalta. Vertaa kunnon kebab ranuilla vs kebab salaatilla. Jos sekoittaa v2 (butyric acidia sisältäviä nesteitä?) ja sitten diasetyyliä sisältäviä nesteitä, tuleekin tästä haitallisempaa kuin jommankumman vetäminen yksinään? Tuo oli itselle täysin uutta tietoa
Ilmeisesti butyric acid aiheuttaa sen ettei diacetylin hajoa ja imeydy. Eli näiden sekoittaminen olisi jopa parempi kuin sekoitus kokonaan ilman toista (ainakin äkkiseltään imeytyvän määrän luulisi pienenevän)
Mistä olet lukenut näistä, olisko heittää linkkiä tms?
https://www.e-cigarette-forum.com/fo...by-epa.583877/ <- tuossa yksi.
Kyllä mulle maistuu tuo v2 mainiosti, täytyy höyrytellä nuo loput ykkösversiot pois ja siirtyä tohon kakkosversioon sitten.
French vanillassa varmaankin myös paljon tätä diasetyyliä, tietävät korjatkoon.
..
Viimeksi muokannut timi79; 10.11.17 kello 16:21.
Älä ajattele, sitä löytyy ihan kaikesta.
Jos terveys on tärkeä, helpoin konsti on vähentää höyryttelymääriä.
Tämä on karkea yleistys sitten, löytyy myös "myrkkyvapaita" nesteitä, mutta kun noissa on vähän sitä ongelmaa, että myös ns. turvallinen aineosa VOI alkaa tuottaa vähemmän terveellisiä aineosia.
KGO & Twist
Hillitön pilvien metsästäminenkin kannattaa unohtaa, jos höyryttelee terveys etusijalla.
Ilmeisesti trollin mainitsema ongelma syntyy kun eri makuaineita sekoitellaan keskenään, eli makunesteen sekoittaminen pohjanesteeseen ja niksaan ei kuitenkaan tuo lisää ei-toivottuja ainesosia.
Noita valmistiivareita ei varmaankaan olla testattu, vai kuinka? Tiedän että Jalipon nesteet sisältävät hieman diasetyyliä. Tiedän että määrät ovat vähäisiä, mutta olisipa mukava tietää kuinka vähäisiä...
Luulisi että se ei olisi kauhean kallista testata? Vai tietävätkö viisaammat, paljonko makutiivisteen testaus maksaa?
Laitteet ja nesteet vaihtuu koko ajan!
No kun siinähän se on, että EI ole testattu ja näin ollen ei voi olla TÄYSIN varma, maalaisjärjellä toki riskianalyysi.
Väärin tehty labratesti kun voi näyttää nollaa, koska raja-arvot säädetty perseelleen.
Mutta yhä edelleenkin AIKUISTEN OIKEASTI stressaan (hyvin vähän) itse enempi sitä, millaisia pöpöjä VG-tonkkaan on päässyt loikkaamaan käytön yhteydessä, ne kun eivät lisäänny mutteivat myöskään kuole tahi mujilappuihin imeytynyttä ilmansaasteita.
Sarkasmiahan EI tarvi alleviivata?
Edelleenkään tämä ei ole terveystuote, mutta kohtuudella käytettynä tupakkaa parempi vaihtoehto, kohtuus sitten avoin keskustelulle.
KGO & Twist
Kallista ja loppupeleissä vähän turhaa, koska periaatteessa jos haluttaisiin olla TÄYSIN varmoja, pitäisi testata siinä kohtaa, kun loppukäyttäjä on ottamassa höyryt, joka kerta.
Toki voisi olla mahdollista tehdä sen verran testejä, että voitaisiin päätellä onko haitallisten aineiden kasvu lineaarista ja näin ollen EHKÄ arvioitavissa ajanjakson X päästä, mutta sitten pitäisi taas huomioida mahdollisten jälleenmyyjien toimet ja vielä sen kotikokin.
Näiden haitallisten aineiden terveysvaikutusten ollessa vielä arvoitus on testaaminen vähän fifty-sixty, itse hyväksyn vastauksen ei ole testattu.
KGO & Twist
Lempilauseeni IT-alalla koulutuksissa: Väärä (tieto)turvallisuuden tunne on huomattavasti vahingollisempi, kuin se tieto ettei (tieto)turvaa ole ollenkaan.
Pätee tässäkin aiheessa.
#teamStarre
Lähetetty
minunvaimon läppäristä ilman mitään vitun tapatalkkia.
Taidetaan puhua eri asiasta. Onhan noita makutiivisteitä testattu vaikka miten paljon, eikä se ole mitään ydinfysiikkaa.
Kun reseptiä ei tiedä, ei myöskään tiedä mitä aineita valmistiiviste sisältää. Kttd laitteli omaan ketjuunsa reseptin eri tiivisteiden sisältämät haitallisiksi tiedetyt aineet. Muista ei sitten olekaan tietoa, ei myöskään Copsasta jne.
Altistus on sitten eri asia. Siihen vaikuttaa moni muukin tekijä kuin nesteen sisältö.
Laitteet ja nesteet vaihtuu koko ajan!
Täyttönesteet (e-Neste)
Kirjoitusoikeudet
Lainaa