Hmmm... taidanpa laittaa paperit vetämään tähän "nuorten finninaamaisten, lävistyksillä olevien lökäpöksymiehenalkujen" yhteenliittymään. Hieno homma kyllä oikeesti, vaikka nallekarhut ei aina arvostakaan
Hmmm... taidanpa laittaa paperit vetämään tähän "nuorten finninaamaisten, lävistyksillä olevien lökäpöksymiehenalkujen" yhteenliittymään. Hieno homma kyllä oikeesti, vaikka nallekarhut ei aina arvostakaan
Vapers.fi | Iso-Britanniassa yli 2,6 miljoonaa höyryttelijää Iso-Britanniassa 2,6 miljoonaa höyryttelijää | Vapers Finland ry
Vapers Finlandin vastine Helsingin Sanomien uutisointiin sähkötupakkakiellon ulottamisesta julkisille paikoille
Vapers Finland RY vastustaa sähkötupakointikieltoa julkisilla paikoilla | Vapers Finland ry
Fiksu ja asiallinen vastike, respect
Miksi sitä ei ole julkaistu vastikkeena Helsingin Sanomissa?
Miksi sitä ei ole laitettu Helsingin Sanomien kommentteihin?
Saako vastiketta ja mahdollisia tulevia vastikkeita kuka tahansa julkaista joissain lehdissä tms. ja/tai kommenteissa?
Hieman näyttää siltä että vastike on vain Vapers:n sivuilla, ei juurikaan muualla? Onkohan sellaisesta oikeaa hyötyä?
Yksi julkaisu Vapersin ulkopuolella: Mitä Vittua: Vapers Finland RY vastustaa sähkötupakointikieltoa julkisilla paikoilla! Vapers Finland RY vastustaa sähkötupakointikieltoa julkisilla paikoilla! | MV!!??
Tuollainen otsikointi ei kuulosta hyvältä?
1) Ei voi tietää mitä HS julkaisee tai jättää julkaisematta, se on kuitenkin ihan heidän päätettävissää mitä julkaisevat
2) On laitettu
3) Saa, kunhan muistaa mainita lähteen, niinkuin missä tahansa muussakin julkaisutoiminnassa ja jopa TOIVOMME ja KANNUSTAMME yhteisöä laittamaan julkaisujamme eteenpäin jatkuvasti, kunhan muistaa lähteen mainita.
4) Toimittajatiimi ja tosiaan koko muukin porukka on levittänyt tuota artikkelia lähes taukoamatta, siitä syystä onkin luetuin artikkeli sivuilla tällä hetkellä.
5) Mehän emme voi tietää mitä MV:n kaltainen "laatu"julkaisu roiskii otsikointiinsa, saati pysty siihen vaikuttamaan.
Esitänpä vastakysymyksen: Mikä saa olettamaan että emme levittäisi omia julkaisujamme aktiivisesti kokoajan muihin medioihin? Saati että voisimme vaikuttaa muiden medioiden julkaisupolitiikkaan tahi aikatauluun?
Kiitos
Mikä saa olettamaan että emme levittäisi omia julkaisujamme aktiivisesti kokoajan muihin medioihin?
Ette ole kertoneet että olette levittäneet julkaisuja muihin medioihin, yms. + Vapers:n sivuilla "medialle" kohta on tyhjä, ei medioille suunnattuja tai julkaistuja artikkeleita.
Eikö "medialle" yleensä tarkoita sitä että siinä on lueteltu mihin tahoihin tai medioihin on suunnattu, ilmoiteltu tai julkistettu artikkeleita?
Viimeksi muokannut nallekarhu; 15.06.15 kello 12:55.
Ei, ei tarkoita. Vaan tässä tapauksessa valikko "Medialle" tarkoittaa nimenomaan lähteisiin ja muihin viitteisiin tarkoitettua materiaalia, mm. logot ja yhteystiedot. Ja kolmessa eri postauksessa TÄSSÄKIN langassa olen sanonut suoraan että eri uutispalveluihin tuotamme jatkuvasti sisältöä julkaistavaksi. Se, että ne/he eivät julkaise, ei ole meidän käsissämme. KAIKKI artikkelit on vapaasti käytettävissä, jopa SUOTAVAA levittää.Alkuperäinen postaaja nallekarhu
Kiitos
Mikä saa olettamaan että emme levittäisi omia julkaisujamme aktiivisesti kokoajan muihin medioihin?
Ette ole kertoneet että olette levittäneet julkaisuja muihin medioihin, yms. + Vapers:n sivuilla "medialle" kohta on tyhjä, ei medioille suunnattuja tai julkaistuja artikkeleita.
Eikö "medialle" yleensä tarkoita sitä että siinä on lueteltu mihin tahoihin tai medioihin on suunnattu, ilmoiteltu tai julkistettu artikkeleita?
Koitin laittaa tuonne Hesarin artikkelin kommentteihin linkin Vapers.fi vastineeseen mutta ei mennyt moderoinnista läpi. Laitoin uuden kommentin ilman suoraa linkkiä ja näköjään se julkaistiin.
" Mitä se minulle kuuluu mitä minä teen..."
Mikähän siinä on että eivät linkkejä julkaise? Onkohan yleinen käytäntö onko vapersin sivu jotenki epäilyttävä?
Vastine kokonaisuudessaan ei mahtunut hs.fi:n komenttirajoituksiin, joten siksi sitä ei suoraan heille lähetetty. Tuota artikkelia on kuitenkin levitetty somessa ja pyydetty niin THL:lta kuin STM:ltä tuota artikkelissa mainittua objektiivista tutkimuskatsausta. Toistaiseksi siitä ei ole kuulunut mitään.
:wq
Varmaan mainostuksen estämisen kanssa jotain tekemistä. Itse kanssa yritin linkin laittaa viikonloppuna, kun en tuota ollut huomannut aikasemmin.Mikähän siinä on että eivät linkkejä julkaise? Onkohan yleinen käytäntö onko vapersin sivu jotenki epäilyttävä?
Toimittajaryhmämme kirjailema oikaisuvaatimus Tieteen Kuvalehdelle
Lähdekritiikkiä, Tieteen Kuvalehti? | Vapers Finland ry
Vastine Duodecimin Matti Rautalahden kolumniin Suomen ASH:n sivustolla:
Avoin kirje Duodecimin Matti Rautalahdelle | Vapers Finland ry
Vastine THL:n sähkösavukkeita koskevaan tutkimuskoosteeseen:
Vastine THL:n sähkösavukkeita koskevaan tutkimuskoosteeseen | Vapers Finland ry
Todella hyvä vastine! Hyvää duunia Vapersilta!
Laitteet ja nesteet vaihtuu koko ajan!
Hyvää työtä! Jos sitä nyt saataisiin julkista keskusteluakin aikaseksi kun on ihan yhdistys alla.
Paljonko Vaperssillä on jäseniä tähän mennessä? Noin suurinpiirtein. Itsehän liityin mutta ei ole kuulunut mitään jäsenmaksusähköpostin jälkeen.
Tarkkoja lukuja ei voida paljastaa, mutta kolminumeroisissa mennään. Ja jäsennumeromailit tulevat mahdollisimman nopeasti, tosin täytyy muistaa että meillä on vain yksi jäsensihteeri joka tietokantoja pitää yllä ja jäsenpostia lähettelee.
Ihan mielenkiinnosta, miksi?
Ja myös mielenkiinnosta: lähetättekö noita vastineita / oikaisuvaatimuksia minnekkään, vai onko ne vain teidän yhdistyksen sivuilla? Esimerkiksi tämä viimeisin varsin mainio ja kattava vastine THL:n julkaisusta, lähetittekö vastineen tai edes linkin siihen, esim. jollekin THL:n viskaalille?
Ensimmäiseen osaan vastaus: Tietosuojasyistä, jotka on määritelty sekä yhdistyslaissa että tietosuojalaissa. EDIT: Tietosuojalaki sallii jäsenluetteloon tutustumisen varsinaisille jäsenille, mutta tietoja emme siis paljasta näin yleisellä foorumilla tuon enempää.
Toiseen vastaus: Niin kuin tässäkin ketjussa jo neljään kertaan maininnut (sekä monessa muussakin yhteydessä): kyllä, jatkuvalla syötöllä eri medioille ja asiaankuuluville instansseille levitämme artikkeleitamme. Ja myös lukijoilta toivomme ja jopa kannustamme levittämistä.
Olipas mainiota luettavaa tuo vastine THL:lle! Nyt alkaa tekstit olemaan jo ensiluokkaisia. Kyllä luulisi toimittajilla herättävän kelloja, jos vaan jaksavat lukea vastineen läpi ja tutustua lähteisiin. Siitä on toki sitten vielä matkaa toimittaja-paralla artikkelin kirjoittamiseen.
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
