Lainaan röyhkeästi eräältä foorumilta poimittua loistavaa tekstiä:
"Pitää olla täydellisen sivistymätön juntti jos kuvittelee, ettei homokin käy presidentiksi. Kyse on pääosin geneettisestä ominaisuudesta kuten vasenkätisyys, eikä henkilö voi siihen itse vaikuttaa. Vaikuttaa myös presidentin viranhoitoon suunnilleen yhtä paljon kuin vasenkätisyys."
+1!
Savutta #0059
Let's Twist.
Olettaisin kaikkien noiden ehdokkaiden olevan aivan päteviä kyseisen viran hoitoon, varsinkin uuden perustuslakiperseilyn jälkeen.
Paljon olennaisempi juttu onkin se, millaiset taustajoukot saavat aihetta henkselien paukutteluun. Nyt on nimittäin niin, että presidentin taustajoukot saavat väkisinkin painoarvoa puheisiinsa. Vaikka kyseisen puolueen/porukan ehdokas ei jyrkkiä mielipiteitä edustaisikaan, löytyy porukoista aina kiihkoilijoita ja äärilaidan ihmisiä, jotka sumeilematta omivat "Suomen kansan enemmistön" puheidensa ja tekojensa taakse.
Jos katsotaan noita ehdokkaita ja kenelle tulisi presidenttiyden myötä samalla annettua lyömäase, niin:
Pekka Haavisto: Annat samalla arvovaltaa myös Satu Hassille, Heidi Hautalalle ja nipulle muita inhotuksia. Annat myös siunauksesi välillisille veroille, joilla tätä yhteiskuntaa kurjistetaan kansantalouden ja yksilöiden osalta. Lisäksi tulee nippu fasismia yllättävän läheisesti muistuttavia kontrolli- ja elämäntapavaatimuksia.
Timo Soini: Vaikka minulla oli omat syyni äänestää perussuomalaisia eduskuntavaaleissa, en ikinä haluaisi antaa tuollaista sulkaa tuon porukan fasistiosaston hattuun. James Potkukelkka on muuten vastenmielisin kansanedustaja, joka eduskunnassa on pitkään aikaan hipsinyt.
Paavo Väyrynen: Minulla ei ole tähän muuta sanottavaa kuin maan tapa, Nuorisosäätiö ja Kehittyvien Maakuntien Suomi.
Paavo Lipponen: Erkki Tuomioja, maamiinasopimus, yhden käden aseiden kieltolakipyrkimys...
Sauli Niinistö: Vitun neoliberalistiset kusipäät. Eikö USA:n taloudellinen tuho ole jo riittävä esimerkki tietynlaisen politiikan seurauksista? Jahka Joe-setä kaappaa vallan, minulla on paikka piia-noora kaupeille ja se paikka ei ole nuorkauppakamari, eikä suomalainen pursiseura. Valitan Sauli, olet kohtuullisen järkevä kokkari, mutta kokkarien nuoripolvi on jokseenkin yhtä siunauksellista kansakunnalle kuin mustasurma, heinäsirkkaparvet ja Antti Tuiskun levytykset. Sähkötupakoitsijana en missään nimessä voi äänestää tätä lobbaripaskiaisten ehdokasta.
Sari Essayah: Vaikuttaa tolkun naiselta uskovaiseksi, mutta mitä porukkaa seuraa peesissä? Jos hihhuleilla on ikuinen taivasten valtakunta, niin luulisi sen riittävän. Pitääkö yrittää ujuttaa elämäntapaansa muiden riesaksi jo maan päällä? Mitä Jeesuskin tuollaisesta vallantavoittelusta sanoisi?
Eva Biaudet: Kukkahattutätifasistien ykkösehdokas.
Paavo Arhinmäki: Jos Arhinmäen taustalta löytyisi vanhoja kunnon paskalta haisevia telakkahitsareita, niin voisin äänestää ihan siltä pohjalta, että heikäläisten agendaa ei kukaan ole ajanut enää ainakaan 20 vuoteen. Valitettavasti sieltä löytyy enemmän punavuorelaisia faijan rahoilla taiteilijaelämää viettäviä elämäntapaintiaaneja ja Anarko-Markoja, joilla ei ole mitään käsitystä duunarien elämästä, eli siitä, mistä kyseinen puolue on aikoinaan ammentanut ja minkä puolesta puolue on pirusti duunia tehnyt.
Jollei nyt jotain ihmeellistä valaistumista tapahdu, äänestän tuttua ja turvallista Aku Ankkaa.
Kyllä hävettäis Haavisto pressana. Iraniin jos menee valtiovierailulle niin kumpi pukee kaavun päälle ??? Hyi helevetti.
Jos palkallista kiinnostaa tehdä jatkossakin töitä niin Paavo aan äänestäminen ei ainakaan mitenkään suomen työllisyys tilannetta paranna. Nyt jo lähtee koko ajan työpaikat ulkomaille ja lisää vaan itketään. Kyllä sais koko suomen kansalle opettaa uudestaan tuo työnteko...kyllä me sellaisia velliperseitä ollaan.
Haavistohan on käynyt jo monessa maassa vierailulla missä homous on kielletty! Eikä ole kiviä satanu niskaan... Valtionvierailuille voi myös mennä yksin eikä tarvitse ottaa toista osapuolta mukaan. Näiden maiden kohdalla varmaan näin toimittaisiinkin. Aivoit pois narikasta.
Eipä ollut Aku ehdokkaana... ???
http://cases.zef.fi/ankkalinnanvaali...p?mode=aanesta
No ei tarvi ottaa puolisio mukaan, mutta kyllä kai se nyt on ihan normaalia puolisoineen vierailuilla käydä.
Mä en niinku käsitä missä vaiheessa liberaalit ajatukset on vapautettu tätä yhteiskuntaa tuhoamaan. Ihmiset tarvitsee velvollisuuksia eikä mitään oikeuksia. Hommahan menee muuten vituiksi.
Muutenkin tämä koko hyvinvointiyhteiskunta on pelkkä vitsi. Katsotaan tilannetta kahdenkymmenen vuoden aikajaksolla niin ei tule hyvältä näyttämään. Sotaa tämä maa kaipaisi niin loppuis hetkeksi turha vinkuminen.
Eikös se ole myös ihan normaalia käydä vierailuilla ilman puolisoa
Lasken kyllä homoista vinkumisen ihan samaan turhan vinkumisen kategoriaan. Ihmisiä tuntuvat kummasti kiinnostavan sellaiset muiden ihmisten asiat, jotka eivät heitä itseään kosketa pätkääkään.Alkuperäinen postaaja Hurja
Iranilaisten suhtautuminen Haavistoon on hieman kaukaa haettua settiä ja henkilökohtaisesti pitäisin hiukan huolestuttavana, jos suhtautumiseni homoihin muistuttaisi edes jossain määrin iranilaista uskonnollista johtoa.
Facebook tykkäyksiä inffo:
Niinistö 48 198 kpl
Haavisto 4020 + Pekka Haavisto presidentiksi 2012 40451 kpl
Väyrynen 3037 + toinen Väyrys sivu 1257 kpl
Olen PS puolueen jäsen. Eli maksan heille 20 euroa vuodessa ja saan siitä hyvästä kuukausittain ilmestyvän lehden. En ole silti lainkaan varma, äänestänkö Soinia. On paljon helpompi äänestää eduskuntavaaleissa puoluetta kuin presidentin vaaleissa henkilöä.
Missään tapauksessa en äänestä Niinistöä, Lipposta tai Arhinmäkeä; kokoomus-huijaria, valtaan humaltunutta vanhusta tai posketonta takinkääntäjää.
Haavisto voisi olla hyvä vaihtoehto, mutta vihreää en voi periaatteesta äänestää. Lisäksi Haavisto näyttäisi kannattavan nykyään vallalla olevaa kritiikittömän suvaitsevaisuuden uskontoa. Kusessa olenkin jos 2. kierroksella ovat vastakkain Niinistö ja Haavisto, silloin ei ehkä auta muuta kuin juoda itsensä tukevaan humalaan ja antaa ääni vihreälle.
Ehkä pitäisikin antaa ääni ihan ulkonäön perusteella. Silloin valinta osuisi tietysti tähän entiseen kävelijään.
Vaikeaa on. Olisikin hienoa, jos voisi halutessaan antaa miinusäänen sille ehdokkaalle, jota ei missään nimessä haluaisi valittavan.
Tuossa lähinnä itseäni kiinnostaviin kysymyksiin vastauksia Haavistolta.
Varsinkin internetin ennakkosensuuria ja tekijänoikeusasioita koskevat.
http://fin.afterdawn.com/uutiset/art...pekka_haavisto
foorumi taas muistutti miksi ei kannata (tuntemattomien kanssa) puhua politiikasta. Useat on vaan niin kujalla ettei jaksa edes alkaa väittelemään
homo saa ääneni.
"Siis mitä saavutetaan 4,4 Voltin jälkeen? Ei yhtään mitään." - hulluhöyrypää
Jää äänestämättä, mutta Niinistö, oma suosikki voittaa kuitenkin.
Haavisto osoitti jälleen kerran älykkyytensä! Hyviä vastauksia eikä tietoakaan "kukkahattutätiydestä"
tuo teksti "puolueen hattuun tulevista sulista" oli oikein hyvä jo tottahan se on, mutta kuitenkin usko/toivon, että vaikka Haavistosta tulisi presidentti se ei muuta, sitä asiaa, että vihreät eivät ihan oikeasti ole saaneet aikaan yhtään mitään mies muistiin. Eduskunnan päätökset tulevat kuitenkin enemmistöltä ja vaikka Presidentti olisi kuinka vihreä ei se enemmistöä silti muutasulat hatussa kun ei voi äänestää. Siksi nämä vaalit ovatkin paljon helpommat kuin eduskunta vaalit, näissä asioissa ei tarvitse välittää NIIN PALJOA puolueiden ajatuksen juoksusta. Tosin edelleenkin ainoa asia miksi EN äänestäisi Haavistoa on puolue
Sähkötupakin nimi on virheellinen, olisiko parempi nimi elektronihöyrykki
Presidentti edustaa Suomea ja suomen kansalaisia. En väitä, etteikö Haavisto ole pätevä asiassaan. Kuitenkin osassa maita, ikävä kyllä, homous on laitonta ja esim. Saudi-Arabiassa voi saada kuolemanrangaistuksen homoseksuaaliseta kanssakäymisestä. Ei varmaankaan ole ainoita homouteen negatiivisesti suhtautuvia maita maailmassa. Onko järkevää valita Suomen edustajaksi henkilöä, joka voisi vaikuttaa negatiivisesti suhtautumiseen suomen kansalaisia kohtaan maailmalla?
Tällanen nyt tuli vaan mieleen.
Kyllähän se näin on, että jos ei käy edes sitä Aku Ankkaa kirjottamassa lappuun, niin sit ei voi kyllä mistään valittaakaan.
^no valitsematta jättäminenkään tuskin homojen tilannetta parantaa noissa maissa
[size=5pt]ja luulen että esim. Soinin presidenttiys enemmän negatiivista suhtautumista aiheuttaisi muissa maissa[/size]
"Siis mitä saavutetaan 4,4 Voltin jälkeen? Ei yhtään mitään." - hulluhöyrypää
[size=6pt]Villi veikkaukseni on, että viiden vuoden sisällä nykyinen presidentti eroaa ja muuttaa yhteen naisen kanssa. Mitenkäs sitten suut laitetaan.[/size] 8)
Savutta #0059
Let's Twist.
haha
Sähkötupakin nimi on virheellinen, olisiko parempi nimi elektronihöyrykki
Yleinen keskustelu
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
