Sen minkä minä olen tätä seurannut, niin yhdistyksen ei ole tarkoitus olla mikään hörhöjen sananjulistaja, vaan vaikuttaa järkevästi mielipideilmastoon.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja JanneRanta
Printable View
Sen minkä minä olen tätä seurannut, niin yhdistyksen ei ole tarkoitus olla mikään hörhöjen sananjulistaja, vaan vaikuttaa järkevästi mielipideilmastoon.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja JanneRanta
No höyryttelijöille muuten vaan sit :D Nämä höyrykääryleet kun tulevat koko ajan suositummaksi ja suositummaksi ei kestä kauan että on ihan yleistä tietoa että mitä nämä oikeasti ovat. Noita väärinkäsittäjiä on vielä mutta kun joka toisella "savuavalla" on kadulla "sähkötupakka" niin sitten ei varmaan enää ole ongelmia käsitysten kanssa.
Itse en olisi niin optimistinen tämän asian suhteen Suomessa, jossa kaikki asiat tunnutaan menevän takapuoli edellä. Yleinen ilmapiiri EI ole suopea. Tässä on mentävä kieli keskellä suuta.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja JanneRanta
Asian harrastajille tästä tulee intohimoinen harrastus, ja muu hämärtyy. Mutta 99% ihmisistä ei tiedä asiasta mitään muuta kuin mitä tiedotusvälineissä sanotaan.
Muuten hyvä, mutta jos ohjelma pohjautuu pelkästään faktoihin ja niiden maltilliseen esilletuomiseen se hautautuu totaalisesti juuri nyt vellovan paskamyrskyn alle. Imho nyt tarvitaan asiapitoista julistamista kovalla äänellä ja suurella tunteella.
ihan ensimmäiseksi pitää päästä eroon tosta e-savuke sanasta koska se aina viittaa esiintyessään savukkeisiin.suomi kaupat vois näyttää esimerkkiä ja poistaa omilta sivuilta kaiken savuke sanaan liittyvän ja lopettaa e-savuke sanan käytön markkinoinnissa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja jarif
Google haut:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Darwin 1ihan ensimmäiseksi pitää päästä eroon tosta e-savuke sanasta koska se aina viittaa esiintyessään savukkeisiin.suomi kaupat vois näyttää esimerkkiä ja poistaa omilta sivuilta kaiken savuke sanaan liittyvän ja lopettaa e-savuke sanan käytön markkinoinnissa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja jarif
site:www.greensm0ke.fi e-savuke 0
site:www.greensm0ke.fi inhalaattori 1
EDIT: ai pahus, nehän puhuu sähkötupakasta..
Lopetetaan sähkötupakka-, sähkösavuke-, e-savuke- ja e-tupakka -sanojen käyttö heti kun tilalle löytyy joku hyvä kansantajuinen sana O0Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Darwin 1ihan ensimmäiseksi pitää päästä eroon tosta e-savuke sanasta koska se aina viittaa esiintyessään savukkeisiin.suomi kaupat vois näyttää esimerkkiä ja poistaa omilta sivuilta kaiken savuke sanaan liittyvän ja lopettaa e-savuke sanan käytön markkinoinnissa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja jarif
Ei vittu mitä jeesustelua. Sähkötupakka se on ja sinä se tulee pysymään.
Asiapitoinen julistaminen on hyvä, mutta sen pitää silti tapahtua maltillisesti.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Troll from behind
Höyrypäät tullaan näkemään sellaisina kuin höyrypäät itsensä julkisuudessa esittävät.
Tällä hetkellä se kuva ei ole ihan kauhean mairitteleva (esim. aamu-tv lähetys johon ei lopputuloksesta päätellen osattu oikein valmistautua), ja töräyttelemällä jotain iskulausejulistusta - faktapohjaista tai ei - saadaan aikaan lisää rinnastusta kannabisaktiiveihin ja kaiken maailman hörhöihin.
Toivon, ettei tätä haluta.
Ilmoittaudun kannatusjäseneksi.
Mitä jeesustelua se on, että halutaan purkaa mielleyhtymä perinteiseen tupakkaan? Niin kauan kun tupakka -nimi on mukana, valtaosa pitää tätä höyryttelyä vastaavana toimintana, kuin perinteinen savukkeiden poltto ja sitä kautta yhtä haitallisenaLainaus:
Alkuperäinen postaaja vanttila
Eikö ihan simppeli sana kuin Höyrystin olisi sopiva sanonta e-savukkeelle? Toi pikku e sanan edessä tuli ja meni jo muodista ja kuulostaa jo kulahtaneelta. Ja tupakki / savuke tosiaanki antaa mielleyhtymän tähän syöpäkääryleeseen.
Tai höyryke. Taipuu suuhun kuten savuke, jotenkin helpompi kuin höyrystin.
Höyrystin on minustakin kuvaavin ja mairittelevin nimitys ja siten varmasti miellyttävin vaihtoehto. Se on sitten taas eri juttu, että muuttaako se mitään. Katukielessä se on kumminkin sähkötupakka eri variaatioineen. Vaikea nimittäin kuvitella ihmisten omaksuvan heille "väkisin" tuputettuja sanoja kuin papukaijoille. Määritelmät sanoista on sitten asia erikseen. Näin minusta tuntuu. Voin olla toki väärässäkin, koska koko juttu on niin alkuvaiheessa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Jipatsu
Kuinka moni käyttää puhekielessä "tupakka-askissa olevista röökeistä" nimitystä savuke? Kuinka moni lähtee tupakkatauolla röökipaikalle savukkeelle?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja jarif
Ei kai tässä etsitäkään nimeä, jota puhekielessä käytetään vaan nimenomaan sitä, jolla asiaa esitellään tietämättömille. Jos alat puhua tupakasta tai savukkeistä, ensireaktio on todennäköisesti "tupakka on myrkkyä".
Se on ihan sama mitä kansa käyttää puhekielessään. Mutta yhdistyksen tiedottaja julkilausumissaan tuskin puhuu röökistä?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja FinnVapeKuinka moni käyttää puhekielessä "tupakka-askissa olevista röökeistä" nimitystä savuke? Kuinka moni lähtee tupakkatauolla röökipaikalle savukkeelle?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja jarif
http://www.local.fi/jarif/images/eci...i-finnvape.PNG
Olen vuosien saatossa saattanut muutaman kerran savukkeella käväistäkkin (myös työpaikan röökipaikalla) ;).Lainaus:
Alkuperäinen postaaja FinnVapeKuinka moni käyttää puhekielessä "tupakka-askissa olevista röökeistä" nimitystä savuke? Kuinka moni lähtee tupakkatauolla röökipaikalle savukkeelle?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja jarif
Katutasollehan sitä sanamuotoa ei ole pakko yrittää edes tuputtaa, mutta medialle sanan (mikä nyt onkaan jossain vaiheessa) vakiinnuttaminen olisi suotavaa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja jmanHöyrystin on minustakin kuvaavin ja mairittelevin nimitys ja siten varmasti miellyttävin vaihtoehto. Se on sitten taas eri juttu, että muuttaako se mitään. Katukielessä se on kumminkin sähkötupakka eri variaatioineen. Vaikea nimittäin kuvitella ihmisten omaksuvan heille "väkisin" tuputettuja sanoja kuin papukaijoille. Määritelmät sanoista on sitten asia erikseen. Näin minusta tuntuu. Voin olla toki väärässäkin, koska koko juttu on niin alkuvaiheessa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Jipatsu
No sittenhän asia on päivänselvä. Se on höyrystin :D Toivottavasti ei tule mitään vastareaktiota, että tässä nyt silotellaan ja sievistellään, kun ne kumminkin pitää sitä sähkötupakkina... Ei varmaankaan :)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja JipatsuKatutasollehan sitä sanamuotoa ei ole pakko yrittää edes tuputtaa, mutta medialle sanan (mikä nyt onkaan jossain vaiheessa) vakiinnuttaminen olisi suotavaa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja jmanHöyrystin on minustakin kuvaavin ja mairittelevin nimitys ja siten varmasti miellyttävin vaihtoehto. Se on sitten taas eri juttu, että muuttaako se mitään. Katukielessä se on kumminkin sähkötupakka eri variaatioineen. Vaikea nimittäin kuvitella ihmisten omaksuvan heille "väkisin" tuputettuja sanoja kuin papukaijoille. Määritelmät sanoista on sitten asia erikseen. Näin minusta tuntuu. Voin olla toki väärässäkin, koska koko juttu on niin alkuvaiheessa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Jipatsu
Ei kun höyryke. Höyrystin on liian yleismaallinen termi, höyrystimiä on monen monessa sovelluksessa. Savuke on yksiselitteinen, ja niin olisi myös höyryke.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja jmanNo sittenhän asia on päivänselvä. Se on höyrystin :D Toivottavasti ei tule mitään vastareaktiota, että tässä nyt silotellaan ja sievistellään, kun ne kumminkin pitää sitä sähötupakkina... Ei varmaankaan :)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja JipatsuKatutasollehan sitä sanamuotoa ei ole pakko yrittää edes tuputtaa, mutta medialle sanan (mikä nyt onkaan jossain vaiheessa) vakiinnuttaminen olisi suotavaa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja jmanHöyrystin on minustakin kuvaavin ja mairittelevin nimitys ja siten varmasti miellyttävin vaihtoehto. Se on sitten taas eri juttu, että muuttaako se mitään. Katukielessä se on kumminkin sähkötupakka eri variaatioineen. Vaikea nimittäin kuvitella ihmisten omaksuvan heille "väkisin" tuputettuja sanoja kuin papukaijoille. Määritelmät sanoista on sitten asia erikseen. Näin minusta tuntuu. Voin olla toki väärässäkin, koska koko juttu on niin alkuvaiheessa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Jipatsu