No oli ainakin yhtä asiallinen vastaus nallekarhulla, kuin oli tuo itse artikkelikin.
Printable View
Aivan sama, mitä Fimea määrittää. Myyntilupa kun ei riipu Fimean määrityksistä, eikä todellakaan siitä millaisella reseptillä sinne apteekkiin marssit.
http://www.laaketietokeskus.fi/
Edit: linkki vielä, että apukoulun oppilaskin ymmärtää.
No nyt ollaan jännän äärellä. :popcorn:
Rikottiin threadi.
Totta helvetissä hyväksyn, sehän se on minutkin auttanut tupakasta irti. Ja tämä yhteisö myös.
Mutta kun lainsäätäjä ei hyväksy ja tuo prosessi on paljon monimutkaisempi kuin se, että kävellään lääkäristä apteekkiin ja näytellään siellä Diabloa. Tämän asian muuttamiseksi yritän itse nähdä vaivaa, mutta taisi todellakin olla väärä paikka avata suuni tässä keskustelussa. Pahoittelut vielä kerran!
^ ja ^^ oletko kaksi ihmistä samalla nimimerkillä täällä? :laugh:
Nyt vaikuttas vähän siltä, että täällä on muutakin vedetty ku pulkkaa perässä.
Nyt taitaa olla muutkin lääkeaineet kuin nikotiinit käytössä :D
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...20IX/rtard.jpg
Ja kyllä - loop_ / ViZi voi todentaa minun henkilöllisyyden :P kuin moni muukin vanhoista lurkkijoista.
Ihan yksin minä täällä omassa kauneudessani seikkailen maan ja höyryn välissä.
(taisit vähän quotettaa väärää henkilöä)
Tuollaista henkilötodistusta ei ole täällä ja muualla vielä nähtykään :confused: :thumbup:
Mulla nyt meni ehkä jotain ohi, mutta jos meinasit, että Yako ja K0uhija ois sama henkilö, niin voin kyllä molemmat livenä tavanneena vahvistaa epäilysi vääriksi. :D
En kyllä nyt ymmärrä tuota eräiden järjenjuoksua... Totta kai tämmöinen testi oli hyvä tehdä kun nikotiini luokitellaan lääkeaineeksi ja sitten sitä lääkeainetta ei edes apteekista saa. Eikö apteekki ole tuossa tapauksessa velvollinen sitä tilaamaan jostakin?
^Ilmeisesti ei, koska luokitellaan lääkeaineeksi mutta sillä ei ole suomessa myyntilupaa? Ovelasti tehty hankkiminen mahdottomaksi :D