Joillakin 12-15 vuotiailla koltiaisilla se riippuvuus on siihen kovajätkäimagoon. Ei nikotiiniin O0
Printable View
Joillakin 12-15 vuotiailla koltiaisilla se riippuvuus on siihen kovajätkäimagoon. Ei nikotiiniin O0
"Ai vähä coolia vetää sähkökessuu, vtu jengi tsiikaa!!!!"Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Tapo
:D
Jjep!!!11Lainaus:
Alkuperäinen postaaja luuponen
Ja siis se mitä mä ajan takaa on tää että alunperin puhuttiin 12v pojista. Ne on siis ala-asteella. Jos jostain tupakkaa saavat niin siinähän kokeilee ja yskii keuhkonsa pihalle, mutta ei ne sähköröökiä niksoihin tarvi :)
Nuoriso ja lapset erikseen..
Ei pornoelokuvatkaan ole hengenvaarallisia tai terveydelle vaarallisia ja silti niissä on k18-leima. (tai en minä tiedä, kaverit on vaan kertonut*punastus*) joten en kyllä soisi niitä noin nuorille vapaasti kaupiteltavan. Ehkäpä joo niiden vanhempien kanssa sitten.
Kojak oli se seksikkäämpi kaljupää.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja jarif
Ja enempi aiheeseen liityen. Viikonloppuna höryttelin kauppaan mennessä ja kävelin parin n. 15-16v analogisia tupruttelevan nuoren ohi. Selän takaa kuului tokaisu: "Mäkin haluun tommosen sähkötupakan"
Melkein toivon, että vanhempansa sen hänelle hankkisivat.
Kävin joskus hakemassa pari säiliötä akuuttiin tarpeeseen, ja samalla paikalla oli ihmettelemässä joukko varmaan just jotain 12- tai 13-vuotiaita. En jäänyt seuraamaan ostivatko setin, ilmeisesti.
Vähän oudolta tuntui silloin, ja tuntuu edelleen. Mutta toisaalta... kun itse kävi 13-vuotiaana hakemaan "siltä yhdeltä kioskilta josta sai" punaista Mallua, ehkä toi nikotiiniton sähkö on kuitenkin sitten parempi vaihtoehto cooliuteen. (Tosin röökinkin ikäraja oli tuolloin vielä 16 vuotta, mutta joka tapauksessa...)
Jos tämän perusteella on foorumeilla ja ostanut höyryttimen niin sitten on aika lailla hakoteillä. Itse ainakin korostan utelijoille, että tämä ei ole terveystuote, mutta on tämä terveydellä vähemmän haitallisempaa kuin hengitellä analogisesta raskasmetalleja.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Feldegast
Kerran kans joku nassikka omassa porttikäytävässä kysyi että mikä tuo on, kun oli lambo v4 kädessä kartotankilla, sanoin vain hänelle flegmaattisesti, että ei mikään.
Mutta perusajatuksena tässä keskustelussa, en näe 12-vuotiaalle sähköröökin myymisessä mitään muuta positiivista vaikutusta kuin kauppiaan pankkitilillä tapahtuva muutos.
Itse en tarkkaan tiedä mikä on pointti NIKOTIINITTOMISSA nesteissä, koska en koskaan ole niitä käyttänyt. Kauppiaiden mielestä niiden pointti on kuitenkin se, että niillä vieroitutaan tupakasta - tai näin se asia ainakin ilmaistaan, eikö vain?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Feldegast
12v uotiaan ei tarvitse päästä irti tupakasta, koska tuon ikäinen ei ole vielä riippuvainen tupakasta, eihän?
Itse aloitin tupakan polton 14-15 vuotiaana ja "koukussa" olin varmaan kakskymppisenä, 5-6v tupakoinnin aloittamisen jälkeen... Tuota ennen jos olisin ollut fiksu niin olisin varmasti voinut lopettaa "kerrasta poikki" systeemillä.
Kun 12 vuotias polttaa tupakkaa ja ostaa sähkötupakan ei se todennäköisesti osta sitä lopettaakseen tupakointia vaan päteäkseen.... Mitä hyötyä 12 vuotias siis mielestäsi saa sähkötupakasta?
Mielestäni asia on ok, jos lapsen omat vanhemmat syystä tai toisesta haluaa lapselleen sähkötupakan hommata. Jotkut vanhemmathan ostavat tupakkaakin, mutta tuon ikäisillä lapsilla tulisi olla vanhemmat mukana tekemässä tälläisia päätöksiä.
Suurimpana haittana sille, että alaikäiset käyttävät sähkötupakkaa on mielestäni se, että koko touhun maine tahriintuu. Myös kauppiaiden maine tahriintuu jos näitä myydään suoraan alaikäisille. Eikä sähkötupakka (niinkuin aiemminkin on sanottu), ole kuitenkaan terveystuote - vaan vähemmän haitallinen.
Lisäksi kysyt miksi tätä pitäisi saada polttaa joka paikassa, niin henkilökohtainen mielipiteeni on ettei pitäisikään saada. Mielelläni menen esim. kaupasta ulos höyryttämään. Toisaalta sitten taas esimerkiksi baari ympäristössä mielestäni pitäisi voida höyryttää, samoin työpaikalla JOS se ei ketään todellisuudessa häiritse tai paikalla ei ole toisten lapsia...
Itsekkin käytän sähkötupakkaa lasteni nähden kotisohvalla - samaan aikaan olen kyllä tehnyt selväksi, ettei se ole mikään huvilaite.
[quote=kipa;144033]
Kojak oli se seksikkäämpi kaljupää.
Ja Kojakin oikea nimi oli Telly Savalas, muistan vielä sentään jotakin!
Laki ei kiellä nikotiinittomien tuotteiden myymistä alaikäisille...ok, se on sitten näin. Kysymys on mun mielestä moraalinen...tällaista tapaa ei pidä mielestäni opetella, enkä kannusta ketään aloittamaan tätä harrastusta ellei kyseessä ole tupakoinnin lopettaminen. Ymmärrän kyllä, että yrityksen tehtävänä on myydä tuotteitaan, mutta uskoisin suurimman asiakasryhmän olevan reippaasti yli 18V...joten lapsille myyminen ei voi olla taloudellinen syy. En aio heitellä tässä yhtään enempää kiviä vaan enemmän kannustaa kauppiaita tutkimaan omia moraalisia ohjenuoria. Onko lapsille e-savuke tuotteiden myyminen hyväksyttävää varauksetta? En odota vastausta tähän vaan tarkoitus olisi, että jokainen miettii omalta osaltaan...
Ja siihen omaan kantaani: Jos itse olisin kauppias niin en myisi lapsille yllämainittuja tuotteita...
Tästä asiasta sen verran, että sain pari purkkia noita nikotiinittomia nesteitä vanhemmilta mitä jälkikasvun "pari einsteinia" oli ostanut eräästä kaupasta otsikossa mainitusta kaupungista....
Kummallista, kun molemmissa pulloissa on alhaalla etiketissä kumminkin teksti: Must be 18 years old of age to purchase /use. Alussa on myös teksti: Please keep out of children`s reach.
Ja jos joku nyt tulee väittämään, ettei erota 12v ja 18 v, niin :o :o :o
Valmistajaa näissä ei lue, joten en tiedä kenen tekstiä kopsasin mutta makuina ainakin mansikka ja toisessa ei lue mitä se on ::)
Tässäpä vähän nuoremman näkökulmaa asiaan. Tupakkaa poltin 14-18v. Teinejä nyt vaan kiinnostaa kokeilla kaikenlaista. Joskus 17 vanhana aloin kattelemaan sähkiksiä mutta nehän oli jokapaikassa oli kielletty alle 18 vuotiailta joten vetelin siihen asti sitten röökiä. Parempi vaihtoehtohan se olisi jo tuolloin saanut vaihdettua vapotteluun, mutta eipä tässä sentään ole itse vuosikymmeniä tuhottu vielä keuhkoja 8) Miten sen nyt ottaa. Tunnen parikin 15 jannua jotka on ostanu 510 setit mutta palaa aina tupakointiin kun eihän noilla kestä akut ja eivät saa tarvikkeita hommattua ilman välikäsiä ja itse en jaksa sellaisena olla. Vähän kinkkinen kysymys, ehkä vetäisin rajan johonkin 16 vuoteen. Tupakkaa tuonikäiset on polttanut ja tulee polttamaan niin eikö sille olisi parempi suoda mahdollisuus. "Hakijaa" kun sähköröökille on hankalampi etsiä mitä tupakalle, vrt. tilaat netistä monellakympillä vai annat kympin kouraan sätkätopasta ja vehkeistä.
Tolla omalla kommentilla tarkoitin periaatetta ja myyjän vastuuta, jos tuotteessa lukee selvästi ettei alle 18 v. Tämä ei muuten ollut tuo aloittajan kirjoittama tapaus..Lainaus:
Alkuperäinen postaaja chiledge
Kyseisen lapsi ei ollut edes tuota 12 v:tä ???
Itse olen aloittanut tupakoinnin 13v joten tiedän, että puolia on aina kaksi. Silloin tupakoinnin ikäraja oli 16v. Toisaalta on aika mielenkiintoista verrata, että olisit siirtynyt vapotteluun aikaisemmin, niinkuin kirjoitit. Tätä en tarkoita millään pahalla, olisinhan minäkin sen kessunpolton voinut lopettaa vaikka 16 vuotiaana, jos halua/järkeä olisi silloin ollut niin paljon päässä :) Nyt vuosikymmenten jälkeen se ei todellakaan ole niin helppoa, kuin nuorena muutamia vuosia polttaneena lopettaa tai voisko näin sauhuttelukonkarina sanoa paria vuotta tupakointia harrasteneena.
Loppupelissähän kukaan meistä ei tiedä pitkäaikaisen vapottelun seurauksia, kun niitä ei vielä ole tutkittu tarpeeksia, eikä ole vapoteltu vuosikymmeniä niinkuin tupakkaa polteltu. Itse en ainakaan omaa nuorisoani, enkä todellakaan kenenkään lapsia ( esim. 12v ) haluaisi koekaniiniksi tähän touhuun, joten parempi kun olisi ilman tupakkaa tai vapottelua :) Oli kuulemma netistä lukeneet, että on vaarattomia :-\
Muistan mummoni kertoneen, kun meni lääkärin vastaanotolle nuorena plikkana, niin lääkärin huone oli tupakan sauhua täynnä ja pöydällä oli tuhkakuppi. Siinä tohtori pössytteli kuulemma reseptiä kirjoitellessa 8) Jotain on onneksi jo opittu ja järkiinnytty :D
Pitäshän sen olla selvää että jos henkeen vedät jotain muuta ko ilmaa niin ei se terveellistä ole.
Toivottavasti ainaki täälä kaikki sen tietää. Minusta on kumma että skloddit vielä haluaa vedellä röökiä, tai no onhan se selvä kun se kielletään mutta ainaki terveyshaitat pitäs olla selvät.
Tietenki parempi jos pakko on jotain vetää että mieluummin höyryä kö röökiä mutta jos tästä tulee yleisesti lapsien hommaa niin se on aika saatanan äkkiä kielletty kaikilta.
Eli minun mielipide: Vähintään 15v ikäraja tähän hommaan.
Vähän ristiriitainen aihe muutes. Nappulat polttelee, ja tulee aina polttelemaan tupakkia. Sikäli perseestä sallia heille höyryttely, sillä pelolla tullen em. mukaan "koekaniineiksi". Eli kokeilkoot sitten täysikäisiä ollessaan toista vaihtaria. Huono puolihan tuossa on, että suosittelisin lopettamaan kokonaan. Ehkä yksi miinuspuolista höyryttelyssä on se, että se on helvetin helppoa lopettaa sen avulla tupakointi. Kun oikeesti muutaman vuoden jälkeen jo lopettamisyritykset niksapurkalla pistää veren pakkautumaan päähän, on luontainen ja helppo valinta sähkötupakka. Vaikka monet mieltääkin tän harrastukseksi, ni käsi sydämelle, varmaan monet toivoo et nuoriso ennemmin menevät palloa potkimaan kuin rassaamaan setuppeja.
Kääntöpuoli taas on itsekkäästi ajateltuna, että jos jyrkästi ja kissankokoisilla fonteilla kielletään tämä alle 18v (luoja ties vanhemmiltakin, 21v?), niin minkä kuvan tuonkin antaa ihmisille. Sähköinen on huonompi valinta, vaikkakin ilman nikotiinia?
Olispa tässäkin touhussa joku kultainen keskitie. Se olis hyvinkin et pidetään nää poissa marketeista, ja tilaillaan netistä. "Meidän poika tilasi vaaralliset nikotiininesteet netistä" - eiköhän syyttävä sormi saada helposti osoita kasvatuksen suuntaan. Ja miksei osottaisi, kuseehan se jo muutenkin, pornoa katsellaan ja niin päin pois ties kuinka nuorina. Järjetöntä lyödä näitä naaman eteen tarjolle, keep it simple.
Ja mitä tulee markettimyyntiin alaikäisille, mä nauran tuolle. Kukapa ei olis saanut ostettua alaikäisenä suosikkikiskastaan kaljaa &/ tupakkaa. Se on vaan huolestuttavaa, et nykyään kun on täysi-ikäinen turvallisesti muutamalla vuodella plussalla, niin nyt sitten kysellään. Ota näistä selvää sitten.
Ei kyllä missään nimessä alaikäisille pitäisi myydä, luulisi myyjänkin tämän tajuavan. Ja mitä tulee siihen alaikäisen tupakoinnin lopettamiseen, niin jos nuori oikeasti haluaa lopettaa analogisen sähkiksen avulla, niin kyllähän nyt vanhemmat sen hänelle tilaa. Itsellänikin kävi näin.
Ite alotin röökin polttamisen jo 13v, joten enhä mä oo mikää tuomitsemaan, mutta vasta nyt sen tajuaa kui dorkaa touhuu toi oli. 6v poltin ja siirryin sähkikseen, ja vanhemmat oli tyytyväisiä :)
Teinit on teinejä, mutta sähkiksensä ostakoot mielummin vanhempiensa kanssa.
Oli laillista tai ei niin onhan se nyt helvetti MORAALITONTA myydä 12v, ikäisille . Tuon ikäinen missään nikotiini koukussa ole. Eikös tämän tarkoitus ole juuri vieroittaminen analoogisesta? 12 vuotialla tuskin on tarvetta vieroittamiseen. Joten tässä tapauksessa kyseessä on vain rahanahne kauppias , tuleehan siitä joo hyvät rahat kun tieto leviää että tuolta saa sähkiksiä alaikäiset ja tienoon kaikki skidit rynnii ostamaan sähkiksen. Ja mikä sanoo että eivät tilaile myöhemmin nikotiinillisia nesteitä. Tuskin kannattaa tukea skidien siirtymistä mihinkään nikotiini tms haitalliseen harrastukseen. . Kauppiashan vain silloin edes auttaa luomaan mahdollisen uuden riippuvuuden. Ja kynnys tilailla myöhemmin nikotiinillisia nesteitä on pieni kun on aloitellut ei nikotiinillisella. Kyllä mun mielestä kauppiaat voisi ottaa yhteisen linjan ja olla myymättä alaikäisille ja olla näin tukematta LASTEN vapottelua. Ja semmoinen joka sanoo että " ne kumminkin jotain vetää" niin etpähän SINÄ sitä silloin ainakaan tue ja tiedät tehneesi MORAALISESTI JOTAIN OIKEIN.
No tuossa vaiheessa jos puolet liikevaihdosta koostuu alaikäisille myymisestä, niin voihan tuon jo laskea bisnekseksi, jota en ymmärrä/hyväksy.
Itselläni on perusideana, että lapsille ei myydä. Papereita en ole koskaan lähtenyt kyselemään, eli kunhan on about täysi-ikäisen näköinen niin se riittää, eli varmaankin se tuossa 16-17v tienoilla pyörii se omakin ikärasismi.
Olen sitä mieltä, että nuo alaikäiset ostavat sähkötupakan, koska se on helpompaa kuin tupakan saaminen. Eihän tämän ikäiset sitä tupakkaa nikotiinin vuoksi polta. Jos eivät saa sähkötupakkaa, niin kyllä jonkin isoveli tai puistokemisti sen röökiaskin käy hänelle ostamassa. Ja onhan se paremman makuistakin se höyry kuin savu.
Eli tässä mielessä se on parempi, että se sähkörööki höyryää nuoremmillakin. Mitä itse muistelen nuoruuttani, niin nikotiininesteiden tilaamiselle ei ole mitään intressejä, koska nikotiiniriippuvuutta ei ole koskaan vielä ollut.
En suoranaisesti näe, että sähkötupakka on minkäänlainen portti tavalliseen tupakkaan. Jos lähtee tupakkaa polttamaan, sillä ei mielestäni ole mitään tekemistä asian kanssa, onko se nuori vetänyt aikaisemmin sähkötupakka vai ei.
Kyllä tässä nyt kauppias pissii omiin muroihin, k-18 mielestäni olisi moraalisesti oikea
nikotiiniriippuvuus ja vieroitusoireet ovat useimmiten kaikkein voimakkaimmillaan tupakoinnin vasta aloittaneilla. Riippuvuus ei siis varsinaisesti "kehity" vuosien mittaan tapahtuvalla nikotiininkäytöllä. Siksi en sulkisi pois vaihtoehtoa että näistäkin nassikoista jotkut oikeasti yrittää vieroittautua. Hirveän vaikea muuten kuvitella että joidenkin mielestä sähkörööki kädessä kulkeminen olisi coolia. Rakas Nuoriso on toki yllättänyt trendeillään ennenkin.