Vs: Sähkötupakka vaaraksi terveydelle (Iltalehti)
Noh lainatakseni nyt itseäni tuolta "Tutkimuksia ja Sähkötupakkauutisia maailmalta" ketjusta ( Kun sinne tultiin jo sanomaan että on jo oma ketju tällekkin aiheelle, perkele minä sellasia välttämättä huomaa :D )
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
wanhaporttila
"Pitkäaikainen käyttö voi johtaa hapenpuutteeseen sisäelimissä, sydämen syke nousee ja keuhkoputkien tulehdusriski kasvaa"
Lainaan otteita nyt viesteistä:
- Terva-aineet koostuvat useista kemiallisista yhdisteistä, jotka ärsyttävät keuhkoputkia. Välittömänä seurauksena on limaneritystä ja yskää. Pitkäaikaisena seurauksena ärsytys voi johtaa muun muassa syövän kehittymiseen.
- Häkä eli hiilimonoksidi on palamisen seurauksena syntyvä kaasu. Häkä aiheuttaa myrkytyksiä myös tulipaloissa. Kun häkämäärä kasvaa veressä, kudosten hapensaanti huononee ja seurauksena on suorituskyvyn heikkenemistä, päänsärkyä ja väsymystä. ( Maalaisjärjellä ajatellen että jos kudokset saavat vähemmän happea = Koko kropan elimet saavat vähemmän happea )
- Häkäkaasun aiheuttama veren happipitoisuuden lasku on erityisen haitallista sydänsairauksista kärsiville ihmisille. ( Tästäkin voi jo päätellä kun sanotaan että sydänsairauksista kärsivät = Verenkierto heikkenee, Veren happipitoisuus laskee = Sydän ( ja varmaan muut elimet ) saa vähemmän happea
Eli jos uutisen mukaan viidessä minuutissa ( eli perus tupakan mittainen tauko ) hengitysteissä tapahtuu supistumisia... Hrmh, eli tupakkahan olisi se parempi vaihtoehto? Häkä = Vähemmän happea, Terva = Pakkaantuu keuhkoihin, joka tarkoittaa sitä että hapen määrä laskee keuhkoissa.. Vesihöyry = Puhdistaa keuhkoja? ( Loogisesti ajatellen )
Ainut mitä voin miettiä että voisi tämän vesihöyryn aiheuttavan olisi sama kuin menthol savukkeissa - eli kerryttää keuhkoihin vettä... Tappavan määrän EHKÄ jos olet polttanut +40 vuotta menthol savukkeita
Maailmassahan kuolee n. 1/2 Ihmistä vuodessa kuivahukkumiseen ( eli veden kertyminen keuhkoihin )
Tupakan aiheuttama kuolleisuus on vuodessa n. 4 milj. ihmistä
Propagandaa sanon minä, mutta eihän tätä ollakkaan sen enempää tutkittu.
Tupakkayhtiöiden pyytämiä tutkimuksia tosiaan jottei miljardibisnekset mene pieleen + että valtiothan saavat mukavat verot näistä itselleen.
Jos ihmiset siiryisivät sähkötupakkaan niin
1. Tupakan miljardibisnes menee alas
2. Josta seuraa että valtiot köyhtyy hieman koska tupakkaa ei enää myydä
3. Vaikka sähkötupakkaan pistettäisiin kunnon verot niin silti sitä rahaa tulee vähemmän
4. Jos sähkötupakka yleistyy, se meinaa sitä että sähkötupakan ja e-nesteiden valmistajat rupeavat kiskomaan enemmän hintaa
5. Ollaan samassa tilanteessa kuin nyt, paitsi että sähkötupakka on terveellisempää
Makes sense to me?
Edit: Keskustelua herättäneitten E-Tupakoiden sis. aineiden perusfaktat ( Eli wikipediahömpötystä )
Glyseroli = Aine hajoaa kuumentuessaan, jolloin muodostuu syövyttäviä höyryjä sisältäen akroleiinia
Akroleiinia = Akroleiini on yksi palokaasujen myrkyllisimmistä aineista, jota on myös TUPAKANSAVUSSA. Yli 2 ppm pitoisuus akroleiinia hengitysilmassa on hengenvaarallista. Sitä on käytetty taistelukaasuna ensimmäisessä maailmansodassa. Akroleiinia muodostuu glyserolin hajoamistuotteena kuumennettaessa yli 280 °C lämpötilaan, esimerkiksi grillattaessa rasvaista ruokaa.
Diasetyyli = 2,3-butaanidioni eli diasetyyli on voin ja hapanmaitotuotteiden kuten piimän, smetanan, maitorahkan ja ranskankerman keskeinen aromiaine, jota syntyy hyötymikrobien (maitohappobakteerit) vaikutuksesta hapettumisen yhteydessä. Diasetyylia syntyy myös oluen käymisen sivutuotteena antaen tuotteelle voin kaltaista makua.
Tervan höyryssä oleva diasetyyli oli 1930-luvulla sen ajan voimakkaimpia tuberkuloosibakteereja tappavista aineista.
Diasetyylin pitkäaikainen hengittäminen voi suurella todennäköisyydellä aiheuttaa keuhkosairauden.
Propyleeniglykoli = PropyleeniglykoliPOHJAISIA nesteitä käytetään lentokentillä lentokoneiden jäänpoistoon sekä jäänestoon. Lämmöntalteenottojärjestelmissä propyleeniglykolia käytetään lämmönsiirtonesteenä. Auton jäähdytysnesteenä propyleeniglykolia käytetään erityisesti sellaisissa auton moottoreissa, joissa on alumiinista valmistettuja osia. Ainetta käytetään nuuskan ja tupakan lisäaineena sekä sikarihumidorin kosteuttimissa hyvän kosteutta sitovan ominaisuutensa ansiosta. Aine toimii elintarvikkeissa lisäaineiden ja aromien kantaja-aineena.
Lyhytaikainen altistus ärsyttää silmiä ja toistuva tai pitkäaikainen ihokosketus voi aiheuttaa ihon herkistymisen.
Propyleeniglykoli lisää ja ylläpitää ruokahalua ja maidontuotantoa, sekä vähentää lehmien altistumista asetonitaudille eli ketosiadoosille.
Jos kerran propyleeniglykolia käytetään pohjana jäänesto nesteille niin miten se tekee aineesta myrkyllisen?
"Propyleeniglykoli lisää ja ylläpitää ruokahalua ja maidontuotantoa, sekä vähentää lehmien altistumista asetonitaudille eli kesiadoosille." Tästäkin voidaan nyt sitten alkaa tekemään testejä että voiko ihminen altistua asetonitaudille, jos voi niin propyleeniglykoli vähentää sitä ja lisää ruokahalua niin propyleeniglykolia/ sähkötupakkaa voisi käyttää lääkkeenä anoreksiaa sairastaviin ihmisiin? Hrmh.. Puhetta ilman järkevää selitystä tiedetään..
Mutta näin jälkeenpäin vielä yhteenvetona sähkötupakasta on tähän mennessä löydetty ainakin 3 ainetta jota löytyy myös tupakasta... hrmh alkaa hieman jo epäilyttää tämä höyryttelyn aloitus ;) Noh leikit leikkinä, oma mielipiteeni on se että sähkötupakka on terveellisempää kuin tupakointi.
Vs: Sähkötupakka vaaraksi terveydelle (Iltalehti)
Omakohtaisesti huomaan silloin tällöin, että sormia ja varpaita paleltaa enemmän kuin tupakkia poltellessa. Oletan sen johtuvan alkuinnostuksessa tilatuista vahvoista nesteistä, jolloin niksa-annos voi olla aika liiallinen.
Nikotiinista tietoa etsiessä osuin sivulle http://www.tupakkaverkko.fi/index.ph...id=51&Itemid=0 ,
jossa mm. sanotaan: "Savukkeiden tuotekehittelyssä tupakkayhtiöt ovat lisänneet tai voimistaneet ominaisuuksia, jotka nopeuttavat nikotiiniriippuvuuden syntyä ja tehostavat sen ylläpitoa. Erilaisten aineskoostumusten ja lisäaineiden avulla on pyritty erityisesti helpottamaan nikotiinin vaivatonta vastaanottoa ja nopeaa käyttöä elimistössä"
Vs: Sähkötupakka vaaraksi terveydelle (Iltalehti)
Nyt sitten alko iltasanomat poistaan kommentteja joissa liikaa viranomaisten arvostelua, aika munatonta sakkia :(
Vs: Sähkötupakka vaaraksi terveydelle (Iltalehti)
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Ves@
Nyt sitten alko iltasanomat poistaan kommentteja joissa liikaa viranomaisten arvostelua, aika munatonta sakkia :(
Huhhuh. Netti ja vapaa sana..eiku.
Vs: Sähkötupakka vaaraksi terveydelle (Iltalehti)
Vs: Sähkötupakka vaaraksi terveydelle (Iltalehti)
Tais olla vielä isoin fontti mitä löytyy noilla käytössä :(
Vs: Sähkötupakka vaaraksi terveydelle (Iltalehti)
Kaivellessani taas provariani taskusta, moni kaverini kauhisteli ja sanoi "toihan on laitonta", "eiks toi oo vaarallista!?", "mä en ainakaan tohon sorru", "miten tosta sitte pääsee eroon??" Samalla he kaivelivat omia Venäjältä salakuljetettuja lm askejaan, thaimaasta tuoduissa piraattivaatteissaan. Kiskaisin isot höyrypilvet patukastani ja tokaisin ironisesti, "jokainenhan me joudutaan puolemme valitsemaan :smoke: "
Tämä siis näyttää sen toteen, että tiedotusvälineiden propakanda on erittäin vahvaa!!
Hienoa tää länsimainen demokratia!!
Vs: Sähkötupakka vaaraksi terveydelle (Iltalehti)
Nyt ei muuta kun odotetaan että Savutta Ry saadaan käyntiin ja kun yhdistys on perustettu käyttäkäämme kaikki omia kontakteja rikkoaksemme uutiskynnyksen ja saadaksemme sähkötupakan hyvät puolet esiin ettei media mässäile paskapuheilla ja pelottele ihmisiä. Ja minä ainakin olen sitä mieltä että tässä paskan puhumisessa mediassa on ylitetty hyvän maun rajat jo siinä määrin, että on aika alkaa tekemään asioille jotain. Toivon, että kaikki joilla on kontakteja johonkin mediaa käyttäisi tämän asian edestä kontaktejaan.
Ja hyvä myös olisi etsiä supliikki ja asioista valveutunut heppu joka voisi toimia äänitorvena mediassa tämän asian puolesta.
Jos kohta ei tehdä mitää voidaan sanoa hei hei yhdelle parhaalle tavalle päästä tupakasta eroon. ( toivottavasti olen väärässä ja tämä keksintö saa paremman valon mediassa )
Vs: Sähkötupakka vaaraksi terveydelle (Iltalehti)
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Ketjupolttaja
Muistelisin joskus lukeneeni iltalehdestä että "ruotsalaisen tutkimuksen mukaan peruna aiheuttaa syöpää "tai jotain :Dja toinen tutkimus tais olla että "100% tupakoitsijoista kuolee" :smoke:
Vs: Sähkötupakka vaaraksi terveydelle (Iltalehti)
Onko näistä oikeesti tehty jotain merkittävää tutkimusta? Onko kellään tietoa tai linkkiä johonkin missä tätä olisit tutkittu kunnolla?
Vs: Sähkötupakka vaaraksi terveydelle (Iltalehti)
Mun käsittääkseni noi kaikki haitat mitä iltalehti mainosti on ihan perus nikotiinin oireita, eli siis samat oireet saa kyllä jauhamalla sitä nicorette purkkaa taikka imemällä sitä inhalaattoria :D
Taas kerran hyvin ala-arvoinen kirjoitus iltalehdeltä :smoke:
Vs: Sähkötupakka vaaraksi terveydelle (Iltalehti)
Jotenkin ironista tossa artikkelissa kun sanotaan näin.
Lainaus:
- Siitä, että sähkötupakka auttaisi eroon polttamisesta, ei ole mitään todisteita, Goecke sanoo.
Ja samalla sivulla...
Lainaus:
LUE MYÖS
10 vuotta polttanut lopetti sähkötupakan avulla
Kyllä mulle ainakin kelpaa todisteeksi se, etten itse ole röökiä polttanut enää ollenkaan sen jälkeen kun ton kapistuksen hommasin Ja nyt kun tulin miettineeksi en oo höyrytellytkään pariin päivään. Vähän pistää kyllä vituttamaan kun pitää tollalailla pelotella ihmisiä. Itse en ainakaan olis purkalla tai laastarilla pystynyt lopettamaan (enkä ainakaan ilman mitään korviketta).
Vs: Sähkötupakka vaaraksi terveydelle (Iltalehti)
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
SmokeReaper
Muistelisin joskus lukeneeni iltalehdestä että "ruotsalaisen tutkimuksen mukaan peruna aiheuttaa syöpää "tai jotain :Dja toinen tutkimus tais olla että "100% tupakoitsijoista kuolee" :smoke:
no mites niille tupakoimattomille sitten käy? elää ikuisesti....:)
Vs: Sähkötupakka vaaraksi terveydelle (Iltalehti)
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Wapari
.. moni kaverini kauhisteli ja sanoi "toihan on laitonta", "eiks toi oo vaarallista!?", "mä en ainakaan tohon sorru"....
mun mies luki kans tän iltalehden uutisen ja oli heti, että "noniin mähän sanoin että toi on ihan kamalan vaarallista polttaa sähkötupakkaa. siiinä on tota propyleeniglykolia :o". en sit jaksanu alkaa vääntää sen kans tätä asiaa.. mut voi huoh, miten ihmiset on vietävissä kun ne eivät tiedä asioista mitään.
Vs: Sähkötupakka vaaraksi terveydelle (Iltalehti)
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
saila
mut voi huoh, miten ihmiset on vietävissä kun ne eivät tiedä asioista mitään.
Joo mullekin tuli tutulta jolle olin sähkökamat hankkinut yhteydenotto, että täähän on vaarallista. Ja sen ny pitäis saada rahat takaisin noista hankinnoista, kun ei uskalla käyttää.... unohtui vaan se, että kyseisen henkilön omasta pyynnöstä noi kamat tuli mun nestetilauksen mukana. puuh. Mun vika, juu.
Vs: Sähkötupakka vaaraksi terveydelle (Iltalehti)
eiköhän tossa jotain perää ole että aiheutta happi vajette...eikös täällä ole terveyden alan ihmisiä jotka vois koittaa mitä sormesta mittaava saturaatio laite sanoo ku höyryttelee :D
Vs: Sähkötupakka vaaraksi terveydelle (Iltalehti)
Aiheuttaako hengityksen pidättäminen happivajetta ?
Jos aiheuttaa, sekin kiellettyjen asioiden listalle ja nopeesti :D
Vs: Sähkötupakka vaaraksi terveydelle (Iltalehti)
Jep jep, kohta vaaditaan ajokortti hengityksen pitämiseen, höyrysaunaki oitis kieltoon, ei sitä tiedä vaikka happi loppus kesken kaiken :D
Vs: Sähkötupakka vaaraksi terveydelle (Iltalehti)
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Ves@
Aiheuttaako hengityksen pidättäminen happivajetta ?
Jos aiheuttaa, sekin kiellettyjen asioiden listalle ja nopeesti :D
meni ed.postaus näköjään vitsiks antaa olla :(
Vs: Sähkötupakka vaaraksi terveydelle (Iltalehti)
oli taas tyypillinen iltapaskan artikkeli....
lähdekritiikkiä pojat..