STM saattaa lopettaa höyryttelyt myös parvekkeilla (spekulointia)

STM (sosiaali- ja terveysministeriö) ja Valvira eivät tyydy ratkaisuun jossa Korkein hallinto-oikeus linjasi, ettei Helsingin kaupunki saa rajoittaa asukkaiden parveketupakointia. KHO:n linjauksen mukaan parveketupakoinnin kielto rikkoo perustuslaillisia oikeuksia.

STM aikoo ottaa uudeksi aseekseen tupakkalain, joka kieltäisi voimaan tullessaan myös e-tupakoinnin parvekkeilla. Nimenomaan tupakkalaki kieltää tällä hetkellä mm. nikotiini-liuosten myynnin Suomessa. Aikaisemmin parveketupakointikieltoa on perusteltu ympäristölailla, jolla suojellaan savun aiheuttamilta haitoilta ulkopuolisia.

Tilanne on mielestäni jo riistäytymässä käsiin ja e-tupakan osalta asialle pitäisi tehdä jotain ennenkuin mitään lopullisia päätöksiä tehdään.

Lisäksi kielto koskisi vain asunto-osakeyhtiöitä eli vuokra-asuntoja eikä kiinteistö-osakeyhtiöitä eli omistusasuntoja, joka on sitten jo toinen asia, mikä rikkoo vielä vakavammin ihmisten perusoikeuksia. Asuntopolitiikkaa Suomessa pahimmillaan.

Onneks ei oo parveketta, terassi kyllä löytyy.
Saavat kieltää mitä huvittaa, toimittakoot kieltonsa tuonne saunan taakse...

Höpö höpö juttuja taas. Kuka ees huomaa jos naapuri höyryttelee parvekkeella?

Eikös aprillipäivä mennyt jo? :o
On täällä suomessa kyllä asiat aika perkeleen hyvin, kun kukkahattutätien suurin huolenaihe tuntuu olevan tällä hetkellä höyryttely ja virastojen sukupuolikiintiöt.. :police:

Häh? Onko tämä vain kännistä pilaa? Toivon todella että on. Lähteitä jos saisi nähdä niin olisi jees.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.s...a-parvekkeilla
http://www.kymensanomat.fi/Online/20...012313226375/4
http://www.kouvolansanomat.fi/Online...012213227298/4
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/st...460364570.html
http://m.hs.fi/infomo?site=hs&view=s...=1305559424352
http://www.lapinkansa.fi/Kotimaa/119...a+vastaan.html
http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=95418106

Ei missään sanottu mitään sähkötupakast..

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja E-apina

STM aikoo ottaa uudeksi aseekseen tupakkalain, joka kieltäisi voimaan tullessaan myös e-tupakoinnin parvekkeilla.

---

Heti kun löydät lähteen niin saatan jopa uskoa, suomessa on muutenki niin paljo näitä haista paska- sääntöjä että en yhtää ihmettelis.


...ja kuka helvetti höyryttelee parvekkeella?

Jaa onkos taas joku Valviran hu...a etsiytynyt yrittään paniikkia aiheuttaan.Ei onnistu sillä e-höyryttelyn kieltämisen valvomiseksi pitäisi jokaiselle parvekkeelle laittaa nauhoittava valvontakamera se kun ei haise naapuriin.Ja ei edes tupakointia voi valvoa sillä ei monikaan naapuri uskalla ilmoitella sillä jos ilmoituksen kohde kiistää jyrkästi pitää sen ilmoittajan tulla omalla nimellä esille siinä vaiheessa :D :D
No onneksi ei heroiinin piikitystä parvekkeella olla kieltämässä.Täytyy siirtyä siihen,kun on jo valmiiksi piikitkin :D

Ainakin mun talossa melkein joka parvekkeella poltetaan tupakkaa, kuka sitä lain noudattamista siis valvoisi? Varmaan se joka talosta löytyvä "talopoliisi" saisi lisää kyttäiltävää. Ja kuka muka huomaa, jos höyryttelee jotain, jonka höyry tuoksuu vaikka mansikalta?
Mua ärsyttää jo nytkin, kun ei röökiäkään saa polttaa melkein missään nykyään. :( Yksi syy, miksi ajattelin siirtyä sähkötupakkaa on juuri se. Mutta tätä menoa sähkötupakalle tulee samat kiellot kuin tavalliselle röökillekin. Nicorettea vaan kaikille, niin Valvira ja THL tykkää.

Ei ministeriö saatika sitten Valvira säädä tässä maassa yhtään lakia.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja askoj

Ei ministeriö saatika sitten Valvira säädä tässä maassa yhtään lakia.

---

Eikö nykyinen tupakkalaki ole miltei kokonaan Valviran käsialaa?
Eduskunta lähetti tupakkalain Valviralle joka teki siihen omat säädöt jotka eduskunta sitten hyväksyi?
http://www.e-savuke.com/forum/index.php?topic=1105.0
http://www.e-savuke.com/forum/index.php?topic=1491.0
+aika monta sivua purnausta näillä foorumeilla koskien Valviran säätämistä laki- ym. pykälistä jotka liittyvät tupakka- ja höyryttelytuotteisiin.

Ja tällä saavutetaan, mitä ???

^Maailma PELASTUU! ::)

Mitä temme kansanedustajilla tai ministeriöillä, jos joku virasto lait laatisi. Valmisteluapua sieltä pyydetään. Jos ministeriön virkamiehet ja ko virasto ovat samaa mieltä, menee tämä eteenpäin. Jos taas sillä äänillämme valitulla ministerillä on joku toinen käsitys ja pikkasenkaan munaa, ei mene. Hallitus antaa esityksen ja eduskunta päättää. Laki tulee asetuksella voimaan. Näin pitäisi demokratian toimia. Heikolta ministeriltä vie kansliapäällikkö arvovallan ja päätöksentekokyvyn ekana päivänä. Eivät Valvirat sun muut, niillä on päällään vielä aluehallintovirastot jne.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Charun

^Maailma PELASTUU! ::)

---

Jäätiköt pysyvät jäässä ja jääkarhut ovat onnellisia! :)

^^ Niin siis noinhan sen pitäisi toimia, mutta käytännössä hallitus useimmiten jättää omat aivot narikkaan ja uskoo "asioista paremmin tietävien" virastojen suosituksia, kun eivät jaksa itse ottaa asioista selvää, jos ei hallituksen jäsenillä ole jo valmiiksi riittävästi tietoa tai omaa mielipidettä asiaan.

http://wulffmorgenthaler.com/img/str...K_20120218.jpg

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Charun

^^ Niin siis noinhan sen pitäisi toimia, mutta käytännössä hallitus useimmiten jättää omat aivot narikkaan ja uskoo "asioista paremmin tietävien" virastojen suosituksia, kun eivät jaksa itse ottaa asioista selvää, jos ei hallituksen jäsenillä ole jo valmiiksi riittävästi tietoa tai omaa mielipidettä asiaan.

---

Juuri noin monikin asia taitaa mennä.

"Hallituksen" esitys Eduskunnalle laiksi tupakkalain muuttamisesta
Esitys on valmisteltu sosiaali- ja terveysministeriössä. Esitysluonnoksesta on pyydetty lausunnot oikeusministeriöltä, työllisyys- ja elinkeinoministeriöltä, Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirastolta, Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta, Kuluttajavirastolta, Päivittäistavarakauppa ry:ltä, Matkailu- ja ravintolapalvelut MaRa ry:ltä, Suomen Bensiinikauppiaiden Liitto ry:ltä, Tupakkateollisuusliitto ry:ltä, Philips Morris Finland Oy:ltä, Suomen Syöpäyhdistys ry:ltä, Terveyden edistämisen keskus ry:ltä ja Suomen ASH ry:ltä.
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show...unta.fi&f=WORD

Musta on oikeesti todella huvittavaa tämä parveketupakoinnin vastustus. Tai no, enemmän surkuhupaisaa. Yhdeltäkään parveketupakointia vastustavan ihmisen en ole kuullu vastaavan kysymykseen, kuvitteleeko ne tosiaan sen lopettavan tupakoinnin? HAH! Jos parveketupakointi tosiaan kielletään ja sitä pystyttäisiin myös todella jotenkin valvomaan, mikä on hemmetin epätodennäköstä, siirtyis porukka joko alaovelle tai sisälle. Sit saatais kauhistelua siitä, kuinka ihmiset seisoo ulko-oven edessä tupakalla ja kuinka se ulko-oven edusta on niin kauhean ruman näkönen ja kuinka käytävässä haisee tupakka, kun ihmiset tupruttaa sisällä.

Juurihan kirjoitin, miten sen pitäisi mennä. Jos valtaa ei heti käytä, ei sitä myöskään ole eikä tule. Tässä ollaankin siis asian ytimessä. Mistä helvetistä me äänestäjät tiedämme, mikä puolue aikoo esittää mihinkin virkaan todella pätevää ja asiantuntevaa poliitikkoa tai virkamiestä, mieluiten vielä nimeltä mainiten. Jos vaaleissa natsaa, sitten myös näin toimitaan. Nyt meillä on sitten näitä kyllösiä sun muita ja puolueilla ja poliitikoilla on vain tuo poliittinen vastuu. Äänestäjän muisti on lyhyt ja vaalilupaukset tehty rikottaviksi. Virkamiehet sentään toimivat virkamiesvastuulla, myös Valvira, useimmat muut " asiantuntijaelimet " eivät sitten yhtään millään. Tätä kutsutaan lobbaukseksi ja se onkin oma taitolajinsa. Jussi Lähde muuten kirjoitti joku aika sitten ihan oivan teoksen tästä vaikkapa oppikirjaksi. Asiaan: jollakin tuuletusparvekkeella tai tuloilmanoton edessä röökaaminen on perseestä, muttei kielloilla mitään voiteta. Aina on tyyppejä, joita eivät mitkään normaalit käyttäytymismallit koske. Näitä riittää höyryttelijöissäkin. Keppi huulessa bussissa, junassa, pankissa, kaupassa, ties missä. Minähän teen mitä haluan, eiks niin ?

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja askoj

Virkamiehet sentään toimivat virkamiesvastuulla, myös Valvira, useimmat muut " asiantuntijaelimet " eivät sitten yhtään millään.

---

Jos ihan totta puhutaan, niin tuo virkamiesvastuu ei oikeastaan tarkoita yhtään mitään, kun vastapuolella on kansalainen. Jossain erittäin törkeässä tapauksessa väärinkäytös voi johtaa huomautukseen, mutta huomautuskaan ei merkitse käytännön tasolla mitään. Esimerkkinä voidaan pitää vaikkapa tullin autoverosekoilua, jossa tulli täysin tietoisesti rikkoi lakia vastaan. Kuinka monta erotettiin? Kuinka moni sai rangaistuksen? Aivan, ei yksikään.

Ainoa case, jossa valvova virkamies joutuu kuseen on sellainen, jossa virkamies toimii koneiston etua vastaan tai silloin kun koneistoa suojellaan uhraamalla virkamies syntipukiksi. Silloin on oikeastaan samantekevää, vaikka virkamies olisi toiminut laillisesti. Savustus on varma.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Pelemane

Ei missään sanottu mitään sähkötupakast..

---

Näinpä. - Itsellä ei tuollaiset uudet parveketupakointikieltosäännökset paljoa haittaa tee, omakotitalossa kun asun. Toisaalta, yleensä höyräyttelen pannuhuoneessa mutta jos joskus uusia sekoituksia kokeillessani maistelen keittiön pöydän ääressä, ei koti-Valvira ole mtn paheksuntaa ilmoille loihtinut, pikemminkin nuuskaillut ilmaa ja pitänyt 'uutta' tuoksua vallan hienona.

Noo, typerien kieltojen vastustamisessa olen toki muiden höyryttelijöiden kanssa yhteisessä rintamassa!

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja E-apina

Nimenomaan tupakkalaki kieltää tällä hetkellä mm. nikotiini-liuosten myynnin Suomessa.

---

Tupakkalaki ei ole esteenä nikotiininesteiden myynnille Suomessa. Nesteet on luokiteltu lääkkeiksi ja niiden myymiseen tarvitaan lääkkeiden myyntilupa. Ongelmana on se, että nikotiininesteitä ei (toistaiseksi) ole hyväksytetty lääkkeiksi.

Kun EU hyvin todennäköisesti luokittelee nikotiininesteet viimeistään vuodenvaihteessa lääkeaineiksi koko EUn alueella, tuo varmasti jokunen lääketehdas seuraavana päivänä testatut ja turvalliseksi todetut nikotiininesteet myyntiin apteekkeihin (ja ehkä myöhemmin ruokakauppoihin muiden nikotiinikorvaustuotteiden rinnalle)...

Luojalle kiitos siitä että lähin parveke on 7km:n päässä!

Tästä höyryttelystä tulee kohata niin kova juttu kiitos Valviran,että nuoriso alkaa kaikki höyrytteleen juuri sen takia vaikka ei olisi ikinä poltellut tupakkaa.Olihan aikoinaan tupakkakin kovisten juttu juuri kieltojen takia.Ennen vain kieltäjät oli vanhemmat jotka anto remmillä ympäri korvia jos kiinni jäi ja nykyisin laki naurettavine tuomioineen,joka on toruminen hyi ei saa tehdä noin :D

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Ketjupolttaja

Tästä höyryttelystä tulee kohata niin kova juttu kiitos Valviran,että nuoriso alkaa kaikki höyrytteleen juuri sen takia vaikka ei olisi ikinä poltellut tupakkaa.Olihan aikoinaan tupakkakin kovisten juttu juuri kieltojen takia.Ennen vain kieltäjät oli vanhemmat jotka anto remmillä ympäri korvia jos kiinni jäi ja nykyisin laki naurettavine tuomioineen,joka on toruminen hyi ei saa tehdä noin :D

---

Tässäpä saatetaan olla asian ytimessä.

Parveketupakoinnista ei ole mun tietääkseni pystytty todistamaan, että siitä olisi naapurille terveydellistä haittaa. Koko naapurin "haitta" perustuu siis ihan pelkästään hajuhaittaan tai muuhun ärsytykseen. Minuakin häiritsee aina kun naapuri kokkailee jotain kaalimössöjään (kaalin haju :P), mutta en silti halua kieltää sitä.

Tämän hetkinen sähkötupakkatilanne on varsin hyvä. Siinä vaiheessa jos ja kun se määritellään lääkeaineeksi ja pistetään apteekkiin Nicorettejen viereen, on hintakin sitten vähintään tuplaantunut ja joudun uudestaan miettimään, kannattaako koko touhu. (köyhä kun olen) Kai sitä pitäisi itsekin alkaa kokoamaan varmuusvarastoa tulevaisuuden varalle. ;)

Kuka höyryttelee parvekkeella? Minua ei entisenä tupakoitsijana häiritse yhtään vaikka joku polttaisi vieressäni normiröökejä. "Hyvin" pitävät Suomen hyysääjä viranomaiset huolta suomalaisten terveydestä kuten huomasimme Puskan touhuista moneen otteeseen :P. Rokotteet invalidisoi ihmisiä, lääke- ja röökitehtaita hyysätään ym. ym. Höyrykkeen pahin vastustaja taitaa olla tupakkateollisuus- ja sen lobbarit.

Sisällä minäkin höyrytän ja samoin tekee kaveri vaikka 3kk vanha muksu sisällä.

Ärsyttävää olla taas kus*pää, mutta tästäkin jutusta uupuu lähde. Tämä on nyt toinen lähteetön spekulointi (kts. http://www.e-savuke.com/forum/index....61729#msg61729 ). En nyt lähde maalaaman piruja seinille...mutta alkaa tuntua siltä, että: trololololololoo. Jos otsikkona olisi ollut enemmänkin kysymys kuin toteamus niin asia olisi täysin OK, mutta kun se merkittiin sanalla AIKOO. Tässä luotiin nyt aivan turhaa hässäkkää foorumille...

FAKTAT FAKTOINA; SPEKULOINNIT SPEKULOINTEINA. Muokkasin otsikkoa ja otan E-apinan seurantaan. :police:

No mun puolesta voivat lopettaa vaikka naimisen kerrostalossa, asun omakotitalossa ja mulle on yks ja vitun sama mitä kieltävät. :D

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja jasseri

No mun puolesta voivat lopettaa vaikka naimisen kerrostalossa, asun omakotitalossa ja mulle on yks ja vitun sama mitä kieltävät. :D

---

Toivottavasti eivät kiellä sitä omakotitalossa, onneks on vielä hehtaari tonttia et siirryn sit tökkimään ulkotiloihin. Talvella tosin aika pikaset....kesällä se käy vaikka kasvihuoneessa... oikee asento ni voi kitkee samalla.

Eduskunnan puhemiehelle Eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te, Herra puhemies, olette toimittanut asianomaisen ministerin vastattavaksi kansanedustaja Jaana Pelkosen /kok näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 24/2012 vp: Mihin toimiin hallitus on ryhtynyt laatiakseen nykyistä selkeämmät säännöt sähkötupakan käyttöön turhien väärinkäsitysten oikaisemiseksi ja epäyhtenäisten tupakoimiskäytäntöjen vähentämiseksi?
Guzenina vastailee:
...Tupakkalaki ei myöskään sääntele sähkötupakan polttamista sisätiloissa. Työterveyslaitos kehottaa kuitenkin työnantajia suhtautumaan sähkötupakointiin samoin kuin muuhunkin tupakointiin eli muun muassa kieltämään sähkötupakan polton sisätiloissa. STM on neuvotellut sähkösavukkeista muiden viranomaisten (Tukes, Evira, Valvira, Fimea, THL ja TTL) kanssa. Viranomaistahojen yhteinen näkemys on, että sähkötupakkaan pitää suhtautua varauksellisesti, sillä niiden turvallisuudesta, tehosta ja vaikutuksista ei ole riittävästi tutkimustietoa.
EU:n tupakkatuotedirektiiviä (2001/37/EY) ollaan uudistamassa, ehdotus valmistunee syksyllä 2012. Yksi alustava ehdotus on ollut direktiivin toimialan laajentaminen koskemaan myös sähkötupakkaa. Direktiiviuudistukseen liittyvässä Suomen lausunnossa todetaan, että kuluttajan kannalta olisi selkeintä, jos kaikki tupakkaa tai nikotiinia sisältävät tuotteet sekä terveyshaittoja aiheuttavat tupakan vastikkeet, lukuun ottamatta tupakasta vieroituksen korvaushoitotuotteita, kuuluisivat tupakkasääntelyn alaan. Suomen tapaan useimmissa EU-maissa sähkösavukkeissa käytettävät nikotiinipatruunat luokitellaan lääkkeiksi, eikä niillä ole myyntilupaa. Sähkösavukkeiden myynti on kokonaan kiellettyä Kreikassa ja Liettuassa sekä EU:n ulkopuolisista maista Norjassa ja Turkissa.
Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson

Ainakin Norjassa saat tilata niin nesteet kuin muutkin ulkomailta.Juuri kysyin kaverilta eli vanhaa tietoa sillä ollaan sallimassa myös silläkin.Nikotiini tulisi lääkärin reseptille.
Sitäpaitsi onhan huumeetkin kielletty Suomessa vaan lähes 100 000 käyttäjää.

Käsittääkseni Kreikassa on useita suoraan hyllystä myyviä kauppoja. Pitääpäs käydä takistamassa muutaman kuukauden päästä Rhodoksen tilanne. Yhden siellä viime syksyllä pyörähtäneen kaverini mukaan siellä pitäisi olla ainakin yksi liike. Voihan se tietenkin olla, että kreikkalaiset viis veisaavat kielloille... :D

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja MikaMM

Käsittääkseni Kreikassa on useita suoraan hyllystä myyviä kauppoja. Pitääpäs käydä takistamassa muutaman kuukauden päästä Rhodoksen tilanne. Yhden siellä viime syksyllä pyörähtäneen kaverini mukaan siellä pitäisi olla ainakin yksi liike. Voihan se tietenkin olla, että kreikkalaiset viis veisaavat kielloille... :D

---

Tämmöisen löysin jos on apua löytämiseen http://www.xo.gr/dir-az/T/Tobacco-Ci...Rodos/?lang=en

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Ketjupolttaja

Ennen vain kieltäjät oli vanhemmat jotka anto remmillä ympäri korvia jos kiinni jäi ja nykyisin laki naurettavine tuomioineen,joka on toruminen hyi ei saa tehdä noin :D

---

"Ei saa torua meidän pikku Pekkaa, Pekka saa traumoja"