Kamera valot action! Vinkkejä videointiin
Paikalla on varmasti alan ammattilaisiakin eli vinkkejä ja neuvoja saa laittaa tulemaan. Laitan tähän pari perusvinkkiä millä jo kohentaa mukavasti videokuvan laatua.
Valot
Niitä ei voi olla liikaa koskaan. Mitä paremmin saa valot säädettyä sen tasaisempi valaistus tulee videolle eikä niitä varjoja pitäisi kovin paljon tulla. Laitetaan omat budjettiluokan valoittelulaitteet:
2 x 150W halogeenit osoittamassa kattoon. Näin saa hajavaloa eikä voimakkaita varjoja synny. Hinta alle kympin kpl Sopurahasta. Näin jälkiviisaana olisi ollut parempi ottaa suoraan 2 x 300W setit. Halogeenit on melkoisen kellertävää valoa eli joko kameran automaattinen valkotasapaino olisi suotavaa toimia hyvin tai kamerassa olisi hyvä olla manuaalinen valkotasapainon säätö:
http://koti.mbnet.fi/sib77/jpg/halog.jpg
Tietysti katossa on oma lamppunsa, normaali 60W hehku. Tätä ei tule käytettyä kun otan still kuvia pokkarilla koska kuvaan tulee helposti varjo:
http://koti.mbnet.fi/sib77/jpg/katt.jpg
Uusimpana lisänä eurolla töistä ostettu varjostin jossa oli pikkutöpseli kattoasennusta varten. Vaihdoin töpselin tavalliseen, tuota voi helposti siirrellä sopivaan paikkaan poistamaan viimeiset varjot kuvasta:
http://koti.mbnet.fi/sib77/jpg/60w.jpg
Ledi ja loisteputkivalojen ongelmana on se että ne syttyy ja sammuu 50 kertaa sekunnissa. Jos videokameran valoitusaika on 50 kertaa sekunnissa tai nopeampi voi kuvan valoisuus alkaa "väpättämään". Toisaalta hehkujen ja halogeenien ongelma on keltasävyisyys. Eli valoihin mennyt noin 17€...
Valkotasapaino
Kaikissa kameroissa on automaattinen valkotasapainon säätö joka yleensä toimii ok. Jos haluat olla varma että naama ja nesteiden väri videolla on mahdollisimman lähellä oikeaa kannattaa käyttää (jos kamerassa on) manuaalista valkotasapainon säätöä. Ideana on laittaa valot päälle ja ottaa tavallinen A4 paperiarkki ja kuvata kameralla arkkia niin että se täyttää koko kuvattavan alan. Sitten kamerasta painetaan valkotasapainon säätöä ja kamera säätää asetuksen kohdilleen. Väärin säädetty tasapaino saa kuvan näyttämään joko siniseltä tai keltaiselta, joskus jopa vihreältä tai pinkiltä.
Videokamera
Ensimmäinen video tuli kuvattua pokkarikameralla ja nykyään niistä löytyykin jo teräväpiirtoa ja hyvä kuvanlaatu. Moni käyttää myös järjestelmäkameran videotoimintoa joka sekin on monesti erinomainen. Pokkarin jälkeen päivitin Panasonicin fullHD taskuvideokameraan ja sillä pärjäsikin ihan mukavasti varsinkin lisävalojen kanssa. Lisukkeeksi liimasin superliimalla prikan kameraan ja siihen magneetilla kalansilmälinssin kiinni. Koska kokemukset Panasonicin kamerasta oli niin hyvät niin nykyinen kamera on myös Panasonic. Erityiskiitosta tuossa kamerassa on hyvin toimiva automaattitarkennus vaikka kuinka lähelle, manuaali valkotasapainon säätö, käännettävä näyttö ja mahdollisuus kuvata 50 kuvaa sekunnissa lomittamattomana (tosin tuben pätkät on 25fps). Erikoisuutena tuossa on telemakrokuvaus, eli 2 metrin päästä voi kuvata makrovideota kuin linssi olisi 5mm päässä kohteesta. Tosin tarkennusalue on silloin hyvin suppea.
http://koti.mbnet.fi/sib77/jpg/pan500.jpg
120€ lisäpanostuksella olisi saanut paremmat kuvakennot, mahdollisuuden laittaa lisälinssejä sekä ulkoisen mikrofonin. Tällä mennään niin kauan että nälkä taas kasvaa :laugh:
Vinkki
Jos otat laitteistasi kuvia pokkarikameralla niin tutustu manuaalisäätöihin. Varsinkin jos käytössä on kamerajalka niin valkotasapainon säädöllä ja pitkällä valoitusajalla saa oikein hyviä kuvia. Älä unohda manuaalitarkennusta sekä vitkakytkimen käyttämistä kuvaa ottaessa ettei kamera tärähdä!
Vs: Kamera valot action! Vinkkejä videointiin
Ääni
Käytä AINA ulkoista mikrofonia äänilähteen tallentamiseen. Mieluiten suuntaava.
Tuossa tbonen perusmallistoa videokäyttöön:
http://www.thomann.de/fi/cat.html?gf...ayttoon&oa=pra
Mikäli mahdollista minimoi kaikuminen ripustamalla seinille / kattoon / lattiaan paksua kangasta.
Teattereissa käytetään sentin paksuisia huopia, studioilla ilsoniikki-levyjä. Omenakennojakin on
reenikämpillä näkynyt. esim. Sibillä näkyy taustalla julisteita, auttavat kyllä mukavasti nekin.
Eli kovat pinnat pitää "rikkoa" jollain, ei toki fyysisesti.
Samoin nauhoitustilan hurinat ja ovet/ikkunat kannattaa hiljentää/sulkea.
:esmoke:
Vs: Kamera valot action! Vinkkejä videointiin
Kiitoksia valaistusvinkeistä, ne on tällä hetkellä olleet (audion korjaannuttua) se sellainen iso juttu. Täytyypi lähteä halogeeniostoksille... :esmoke:
Vs: Kamera valot action! Vinkkejä videointiin
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
defuncta
Kiitoksia valaistusvinkeistä, ne on tällä hetkellä olleet (audion korjaannuttua) se sellainen iso juttu. Täytyypi lähteä halogeeniostoksille... :esmoke:
Itsellä taas vähän toisinpäin.. Valoja kyllä löytyy, mutta tuo mikkiongelma on ongelma..
Vs: Kamera valot action! Vinkkejä videointiin
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Yakousei
Itsellä taas vähän toisinpäin.. Valoja kyllä löytyy, mutta tuo mikkiongelma on ongelma..
Itse korjasin homman tosiaan Guitar Heron laulumikrofonilla. Toimii suoraan USB-paikassa ja on sitten todella laadukas mikki :o Ainoa miinus on vaan se, että pitää asetella nätisti tuohon pöydälle kun videoita tekee, että saa äänen hyvin kuulumaan. Noissa on suodattimet niin että se ääni kun kohdistetaan suoraan mikkiin niin toimii parhaiten.
Vs: Kamera valot action! Vinkkejä videointiin
Hyviä vinkkejä.
Käyttääkö joku DSLR -kameraa videointiin? Itse tuskailin aikoinaan sen automaattitarkennuksen kanssa, mutta lopetin tappelun kun ongelmia oli niin paljon ja aloin kuvaamaan kiinteällä tarkennusetäisyydellä. Mikä tietty johti siihen että aina ei ollut kaikki ihan focuksessa. Mulla tehtävä oli oikeestaan koko ajan aika mahdoton, kun en viittinyt sijoittaa rahaa/nähdä vaivaa valoihin ja ulkoiseen mikkiin.
Mutta omat mutut DSLR kuvaukseen:
- valoa paljon, jotta voit kuvata mahdollisimman pienellä aukolla, jonnekkin kaksinumeroisiin f/8 - f/16 aukkoon olisi hyvä päästä. Tämä siis siksi että syvyyssuuntaan saa lisää focusaluetta. Lisäksi automaattitarkennusta käytettäessä tarkennus ei kovin hyvin hämärässä toimi.
- ulkoinen mikrofoni. Kameran sisäänrakennetussa mikissä kuuluu tarkennusäänet ja materiaalista tulee silloin käyttökelvotonta. Kiinteällä tarkennuksella ja kameramikilläkin saattaa auttavasti pärjätä, mutta tohon hommaanhan auttaa jo kummasti muutamien eurojen tietokene mikkikin.
-Jos käyttää automaattitarkennusta, kamera asetuksena kannnataa kokeilla (Nikon) kohteensaurantaa (en tiedä onko paras, mutta testissä sain sillä aikasempia parempia tuloksia). Tarkennat kameran haluttuun kohteeseen ja katsot että kohde ei häviä ruudusta missään vaiheessa, ettei kamera "unohda" sitä. Esim jos sinulla on musta höyrytin ja teräksenvärinen tankki sen päässä, niin kannnattaa kohdistaa siihen tankkiin joka erottuu muusta taustasta helpommin, ennemin kuin siihen mustaan höyryttimeen.
Jaa jos jollain on näitä DSLR aseuksia vinkata, niin kiiinnostaa.
Vs: Kamera valot action! Vinkkejä videointiin
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
defuncta
Guitar Heron laulumikrofonilla todella laadukas mikki :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Painotetaan vahvasti Defunctan käyttämää hymiötä. Lelujahan nuo ovat, todellisuudessa. Vittuilen vain ettei kukaan mene luulemaan tuota mikkiä laadukkaaksi.
Tässä on laadukas mikki:
http://www.thomann.de/fi/yellowtec_i...on_beyer_c.htm
Mulla on työkäytössä lähinnä AKG:n mikkejä.
Vs: Kamera valot action! Vinkkejä videointiin
No ehkä nyt hitusen liioiteltu jos verrataan toista tonnia maksavaan, mutta noin pääasiallisesti videointitarkoituksiin tässä tasossa erittäin toimiva.
Vs: Kamera valot action! Vinkkejä videointiin
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
luuponen
Noi edullisimmat ei olis edes mitenkään pahan hintasia, mutta onko nekään sitten sen parempia kuin se parin kympin GH-mikki..?
Vs: Kamera valot action! Vinkkejä videointiin
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Charun
Noi edullisimmat ei olis edes mitenkään pahan hintasia, mutta onko nekään sitten sen parempia kuin se parin kympin GH-mikki..?
En nyt jaksa etsiä josko löytäisinkään, mutta otantakuvio on mielestäni tarkempi videomikeissä kuin laulumikeissä.
Ja kuvio on taas erilainen esim. reportterimikeissä ja nauhoitusmikeissä (konserttimikrofonit).
Jostain spekseistä ne löytyvät, eli miltä "alueelta" mikki nauhoittaa.
Speksejä ja niiden selityksiä Englanniksi:
http://www.dpamicrophones.com/en/Mic...fications.aspx
Opas; millaisen mikin tarvitsen:
http://www.dpamicrophones.com/en/Mic-Guide.aspx
Kysymykseesi että onko parempi kuin GH mikki; ON. ;)
Muusikot kertoo tarkemmin jos jotain kinostaa.
Vs: Kamera valot action! Vinkkejä videointiin
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Charun
Noi edullisimmat ei olis edes mitenkään pahan hintasia, mutta onko nekään sitten sen parempia kuin se parin kympin GH-mikki..?
Kyllä varmasti on parempia, mutta ihan paskaahan noi t-bonetkin on suoraan sanottuna, mutta ajaa varmasti asiansa perusharraste käytössä, jos ei jaksa hirveitä summia panostaa äänenlaatuun.
Saapahan pädiä päälle (cm 400), mitä ei kylläkään tule tarviimaa puhekäytössä ja muistaa vaa, että ei suun eteen tuo esim tota t-bonen cm 400:sta, koska suuntakuviona superhertta eli peet (lue: kirjain P) ja tuohon kuuluvat korostuu ja tuloksena paskalta kuulostavia paukahduksia. Tuokin näyttää olevan jonkin sortin haulikkomikki, eli voi sijoittaa aika kauas äänilähteestä ja silti se poimii äänen hyvin, eli asettaa sitten vaikka pöydän kulmaan ja suuntaa vaa suuta päin. Jos pöydällä pitää mikkiä niin kannattaa joku matto laittaa pöydälle joka tappaa ensiheijasteet ja näin ei tule ääneen sitä efektiä, että laittaisi käden oman suun eteen ja puhuisi. Oletan, että myös lattialla on matto.
En ite lähtis murehtimaan mistään seinien hirveestä akustoimisesta jos tarkotuksen vaan puhua mikkiin huoneessa missä huonekaluja, muistaa vaan tappaa nuo ensiheijasteet, koska ne on pahinta myrkkyä äänelle.
Vs: Kamera valot action! Vinkkejä videointiin
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
naega
Kyllä
Nonni, tulihan sitä sieltä. Kiitos. :)
Vs: Kamera valot action! Vinkkejä videointiin
Tässähän alkaa mikrofonihommat kuumotteleen, pitää malttaa olla tilaamatta... toistaiseksi :laugh:
Vs: Kamera valot action! Vinkkejä videointiin
https://www.dropbox.com/s/0codxk8cy4...siheijaste.jpg
Tein vielä nopeen kuvan tosta ensiheijasteesta. Eli suora viiva on ääni mikä lähtee äänilähteestä suoraan mikrofoniin, alempi viiva se joka kimpoaa esim pöydältä mikrofoniin. Noilla äänillä on eri matka kulkea mikrofonille, jolloin tulee vaihevirhettä ja näin eri hertzit rupeaa kumoamaan toisiaan ja poistuvat audiosignaalista. Ja tosiaan tämän kuulee sellaisena kun laitat käden suun eteen ja rupeat puhumaan. Informaatiota tippuu ja jälelle jää kasa kakkaa. Eli poijjaat halvin konsti parantaa äänenlaatua on tappaa nuo ensiheijasteet!
Vs: Kamera valot action! Vinkkejä videointiin
Mullakin on lasipöytä yleensä tossa välissä. Siihen vois "tuuhean" liinan laittaa tai sama kai tuo on pukata sivuun jos ei pöytää tarvi. Kiitti vinkistä!
Vs: Kamera valot action! Vinkkejä videointiin
Joo eiköhä tommonen liina passaa ihan hyvin jos on ees vähä paksumpi ku normi käsienpesurätti (:
Vs: Kamera valot action! Vinkkejä videointiin
Joskus aikoinaan kun noita äänihommia tuli tehtyä ni käytettiin shuren 'viisseiskoja' ja 'viiskaseja'. ihan päteviä kapistuksia. 57 on tarkkaan suunnattu (ja pieni) ja niitä käytettii oikeestaan vaan kitarojen ja rumpujen mikittämisee ja 58 kävi sit hyvin laulumikiks. Toimi myös sähkökitaran ja basson mikittämisessä jos vahvistimessa ei ollu post-outtia.
Muistaakseni nää oli jotai alta parin sadan mikkejä ja tuntu suht dynamiitinkestäviltä. Huonona puolena sit voin kertoo tuon taajuusvasteen, ei toimi jos ei saa tasoja säädettyä. Ja tosiaan, xlr-liitin. Voi olla mielenkiintonen yrittää askarrella koneeseen kiinni, tarvii sähköö että toimii.
Vaan mun pari senttiä mikkiasiaan
Vs: Kamera valot action! Vinkkejä videointiin
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
luuponen
En nyt jaksa etsiä josko löytäisinkään, mutta otantakuvio on mielestäni tarkempi videomikeissä kuin laulumikeissä.
--
Muusikot kertoo tarkemmin jos jotain kinostaa.
Laulumikrofoneissa suositaan herttakuvioista dynaamista laitetta, johon voi huutaa ilman, että se menee tukkoon/tuottaa säröä. Konserttitaltioinnissa sitten suositaan 8-kuvioisia kondensaattorimikkejä, varsinkin klassisen musiikin taltioinnissa.
Näiden videoiden teko vastaa haastattelutilaisuutta, joten pallo- tai 8-kuviollinen on oikein oiva mikrofoni kauluksessa tai sitten pöydälle asetettuna. Toki suunnattuna kondensaattoriherttamikki toimii myös hyvin. Tosin harvalta näiden videoiden tekijöiltä löytyy laitteista phantom-syöttöä mikrofonille..
EDIT: ja teatterikäytössä noiden langattomien poskeenteipattavien suuntakuvio on pallo.
Vs: Kamera valot action! Vinkkejä videointiin
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Rotax
Laulumikrofoneissa suositaan herttakuvioista dynaamista laitetta, johon voi huutaa ilman, että se menee tukkoon/tuottaa säröä. Konserttitaltioinnissa sitten suositaan 8-kuvioisia kondensaattorimikkejä, varsinkin klassisen musiikin taltioinnissa.
Enemmän dynaamisia, jos studiolive, koska ei ota nii paljoa muita soittimia ja auttaa miksauksessa, mutta jos päälle vedetään vielä laulut erikseen nii kyllä sillo se o melkein poikkeuksetta joku konkka esim neumannin 103 tms mistä saadaan mahdollisimman hyvä taajuusvaste. Eipä tommosta iso kalvosta konkkaa (103) saa tukkoon/särölle kun kestää sen yli 130 dB:tä painetta.
Ja konserttitaltioinnissa sitten erilaisia stereopareja (xy, blumlein, jnejne) ja näitä rakennellaan sitten eri kuvioisilla mikeillä. Blumleini on hyvä varsinkin koko soittokunnan ambienssien taltiointiin kahden 8-kuvioisen mikin ansiosta, mikä muodostaa "perhosen".
