Onko porukka jäänyt e-savukkeeseen koukkuun samalla tavalla ku normi röökiin,vai onko helpompi olla ilman e-röökiä,ku normaalia?
Printable View
Onko porukka jäänyt e-savukkeeseen koukkuun samalla tavalla ku normi röökiin,vai onko helpompi olla ilman e-röökiä,ku normaalia?
Täähän riippuu aivan siitä miten vahvaa nestettä käytät, mut omakohtaset kokemukset ainakin on 14mg-18mg nesteistä sellaiset, että sauhuttelumäärä ja siten nikotiininsaanti on pienentyny huomattavasti ja nyt olen ihan "vahingossa" välillä vuorokaudenkin höyryttelemättä lainkaan. Eli eihän se salaisuus ole, että analogisissa on muitakin addiktoivia aineita kuin vaan nikotiini...Lainaus:
Alkuperäinen postaaja T-u-p-a-k-k-a
Mä höyryttelen saman verran kuin polttelin ennen, eli kerran tunnissa. Viikonloppuisin jos ottaa alkoholia, niin määrä onkin sitten ihan jotain muuta, mutta niin oli tupakitkin. Alkoholia ottaessani käytän nikotiinitonta nestettä ja vain muutaman kerrran illassa nikotiinillista, ettei tulisi niin paljon sitä nikoa. Viikolla käytän vain nikotiininestettä(8 mg). Kyllä mä ainakin olen jo nyt koukussa tähän enkä edes ajattele lopettavani höyryttelyä.
mukavaa touhuahan tämä on. sinänsä tähän "kikkailuun" voi jäädä koukkuun.
kato nyt esim. sivun perustajaa, tai muita veteraaneja. laitteita on usealla sadalla eurolla hankittuna.
lets talk about välineurheilu, ja onhan nuo sen myöntänytkin. :D
en ole pahoillani jos jään tähän koukkuun. en todellakaan...
On tämä kuitenkin parempi ja halvempi koukku kuin tupakat. Ja uusi hallitus nostaa taas kerran tupakkaveroa! Ajatteles kun aloitin tupakanpolton Colt-aski maksoi 2 mk ja nyt aski maksaa 5 €!
Kyllähän nikotiini aina koukuttaa, tiedän useita jotka ei enää polta mutta nikotiinipurkkaa on menny jo vuosia. Välineurheiluahan tämä on, mutta mieluummin rahansa niihin pistää ku röökeihin. Kamojen tilailu on hauska harrastus ja pelikenttä elää jatkuvalla syötöllä.
Ei se kai mikään uutinen ole joo, että nikotiiniin voi jäädä koukkuun. Minun nähdäkseni se ei ole mitenkään huono asia kuitenkaan, sillä nikotiini itsessään ei ole karsinogeeni (lue: ei aiheuta syöpää), eikä sillä ymmärtääkseni ole juuri sen enempää haitallisia terveysvaikutuksia, kuin eräällä toisella hyvin yleisellä alkaloidilla - nimeltään kofeiini. Koska nikotiini on piriste, siinä missä kofeiinikin, se vaikuttaa näinollen dopamiinireseptoreihin ja voi nostaa sydämen lyöntitiheyttä, mikä on muutenkin ominaista piristeille. Piristeiden pääasiallinen funktiohan on aktivoida ja kiihdyttää elintoimintoja. Nikotiini imeytyy myös ihon läpi, joten jos e-nesteiden kanssa läträtessä käsille valuu nikotiininestetta, niin kädet kannattaa luonnollisesti pestä läträämisen jälkeen.
On ollut myös paljon polemiikkia siitä, onko e-savuke oikeasti analogitupakan korvike. Minun mielestä ei.
Asia on mielestäni nimittäin täsmälleen päinvastoin. Analogitupakka on e-savukkeen korvike. E-savuke toimii paljon paremmin ja on niin paljon paremman makuista, että analogisavukkeeseen en enää koske, ellei se ole ainoa ja viimeinen vaihtoehto.
Muutaman päivän e-savuketta käyttäneenä, voin omalta kohdalta sanoa, että olisi todella vaikeaa aloittaa analogisten polttaminen uudelleen.
Sama täällä, ois kyllä ihan mahdoton ajatus aloittaa röökin vetäminen uudelleen. :DLainaus:
Alkuperäinen postaaja marviner
Alkaa jo pelkkä hajukin tehdä pahaa kun tuolla kaduilla sen spaddun hajun nenäänsä saa. :smoke:
Aika monet e-savukkeeseen siirtyneet sanoo samaa tuosta tupakan hajusta. Spaddun haju ei itseäni vielä ole alkanut häiritsemään, mutta luultavasti sekin päivä vielä koittaa :)
En kuitenkaan ajatellut aloittaa mitään yleistä tupakoinninvastaista kampanjaa, sillä minun mielestäni ihmiset saavat tunkea kehoonsa mitä lystäävät - niin kauan kun siitä ei ole muille haittaa.
E-savuketta olen kuitenkin alkanut ystävilleni jossain määrin mainostaa, koska minusta olisi ihan mukavaa jos he eivät kuolisi ennenaikaisesti tupakoinnin aiheuttamiin sairauksiin.
Olen huomannut että voi olla monta tuntia höyryttelemättä. Toisaalta joskus höyryttelee pari kolme imua ja taas vartin päästä uuden satsin :laugh:
Tupakka haisee aivan hel.... pahalle. Ei häiritse mutta en kyllä pidäkkään, ottaa nenuun :antismoke:
Tulee lussutettua huomattavasti useammin kuin paperimallia. Seokset ovat koko ajan kylläkin laimentuneet. Jonkun kk:n kun kestäisivät nuo eGon patterit, niin uskoisin kevään korvilla olevan jo ihan eri supolven helppokäyttöisiä vimpaimia saatavana. On näiden vehkeitten kehitys sen muutaman kuukauden aikana, jota olen melkoisenkin aktiivisesti seuraillut, ollut melkoisen nopeata.
Luulen näin parin kuukauden käytön jälkeen että kyllä tähän koukkuun jää. Ja tätä tulee imettyä lähes koko ajan, kun taas sikarilla tuli käytyä noin 1-2 h välein.
Osittain syynä on varmaan uutuuden viehätys ja toisena se että tätä voi tehdä kotona ja töissä missä vaan, sikarille piti lähteä ulos tai töissä tupakkakoppiin.
Jää koukkuun jos tupakkaankin jäänyt.Vaan on hyvä kysyä onko 1ml nestettä päivässä vaarallisempaa,kuin 30 tupakkaa???
Totta hvetissä tähän jää koukkuun. Alkuun jopa sain jotain nikotiinimyrkytyksen oireita liiallisen höyryttelyn takia, tosin sai niitä tavallisella tupakallakin etenkin humalapäissään. Nykyään litkut ovat huomattavasti laimeampia kuin alkuun, sekä myös höyryttelyn määrä on vähentyny tietyissä tilanteissa. Mutta voin myöntää olevani "koukussa". Tosin enemmänkin harrastelumielessä, laitteita ja litkuja tulee itse sävellettyä kokoajan.
Kahdesti olen onnistunut jättään sähkövehkeet kotiin töihin mennessä. Ihan hyvin on päivän pärjännyt ilman höyryä. Sanoisin että aika vähillä höyryillä pärjäis jos haluais.
Eipä tätä tule käytettyä ollenkaan samalla tavalla kuin röökiä. Röökatessa tuli vähintään tunnin välein sellainen fiilis, että jaahas, nyt on käytävä röökillä. Sähköpuikon kanssa sitä ottaa parit henkoset silloin kun rehellisesti tekee mieli, eikä tule väkisin poltettua koko tupakkaa pihalla istuen. Välillä menee huomaamatta useampi tunti tai päiväkin ilman. Normaalitahdilla itselläni menee suurin piirtein millilitran verran 8-12mg nestettä päivässä, eli näin lyhyellä matikalla laskettuna nikotiinia tulee kulutettua reilusti vähemmän kuin röökatessa (aski tai maxi punaista per päivä).
^^aikas osuvasti sanottu. Eipä ole pahemmin haitannut, jos on unohtanut hetkeksi höyryttelyn :) Röökiä olisi heti seuraavalta huoltikselta etc hakenut :)
Esim. tänään ollut koko päivän ilman höyryä ja tajusin sen vasta vähän aika sitten. Taidanpa maistella hiukan jaffa keksiä sen kunniaks!
Sen verran noita litkuja himassa, että pakko se tutti on kokoajan suussa olla :smoke:
Höyryyn siirtyminen poistaa kyllä nuo tupakan palamisesta aiheutuvat haitat + usean monen muun kemikaalin ja yhdisteen haitat, mutta nikotiini jää. Samalla tavalla kuin "oikeassa" tupakassa, tässäkin nikotiini vaikuttaa paikallisesti keuhkoihin ja suurimmaksi osaksi verisuonia supistavan vaikutuksen (ja mitäkaikkea muuta) takia altistuminen kauhkoahtaumaan on samaa luokkaa kuin tupakassa. Toki tähän pystyy vaikuttamaan nesteen niksapitoisuuksilla.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja marviner
Mutta emme kai me mitään vitamiinihöyryä kuvittelekkaan imevämme? O0
-maailmassa jossa mm piparit tuhoavat maksan ja kynttilät, perunalastut yms aiheuttavat syöpää... :antismoke:
Ööh, mitä? Ei kai nikotiini millekkään keuhkoahtaumalle altista? Tuolla periaatteellahan esim. nikotiinipurkan syöminen altistaisi keuhkoahtaumalle?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Tapo
Näin ma olen saanut ymmärtää ja näin se loogiselta tuntuu. Nimenomaan siis kun vaikuttaa keuhkoihin paikallisesti, ts paikallisesti supistaa verenkiertoa. Purkasta taas imeytyy nielun yms kautta, tiedä sitten miten siellä vaikuttaa.. Ei ole oma päätelmäni, vaan joidenkin keuhkotautispesialistien.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja L18Ööh, mitä? Ei kai nikotiini millekkään keuhkoahtaumalle altista? Tuolla periaatteellahan esim. nikotiinipurkan syöminen altistaisi keuhkoahtaumalle?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Tapo
Pointtini ei ole vauhkota kuinka vaarallista tämä on ja muuta diipadaapaa, lähinnä herätellä vain todellisuuteen. Toki tämä joka tapauksessa röökiä turvallisempi vaihtoehto on. Mutta tuskin mitään vitamiinia kuitenkaan hengittelemme.
Itse olin melkein pari vuotta koukussa nikotiinipurkkaan, tai purkan ja känniröökin yhdistelmään. Koitin vähentää tai vaihtaa 4mg-2mg ilman suurempaa menestystä. Tuli myös koitettu se Zyban -kuuri, minkä jälkeen olinkin varmaan 2-3kk polttamatta.
Olen aika varma että jään myös höyryyn koukkuun, mutta veikkaan että rahaa kuluu huomattavasti vähemmän. Kyllähän tossa juuri tuli oltua kokonainen vuorokausi ilman höyryä hyvällä menestyksellä :)
Mä kun olen saanut kuvan että nikotiini supistaa nimenomaan ääreisverenkiertoa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja TapoNäin ma olen saanut ymmärtää ja näin se loogiselta tuntuu. Nimenomaan siis kun vaikuttaa keuhkoihin paikallisesti, ts paikallisesti supistaa verenkiertoa. Purkasta taas imeytyy nielun yms kautta, tiedä sitten miten siellä vaikuttaa.. Ei ole oma päätelmäni, vaan joidenkin keuhkotautispesialistien.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja L18Ööh, mitä? Ei kai nikotiini millekkään keuhkoahtaumalle altista? Tuolla periaatteellahan esim. nikotiinipurkan syöminen altistaisi keuhkoahtaumalle?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Tapo
Pointtini ei ole vauhkota kuinka vaarallista tämä on ja muuta diipadaapaa, lähinnä herätellä vain todellisuuteen. Toki tämä joka tapauksessa röökiä turvallisempi vaihtoehto on. Mutta tuskin mitään vitamiinia kuitenkaan hengittelemme.
Keuhkoahtauma taas johtuu tupakan savusta ja siinä olevista kemikaaleista, jotka ärsyttää keuhkoputkia jatkuvasti, niin että ne jotenkin "tulehtuu".
En ole alan asiantuntija, nämä on ihan vaan kuulopuheita. Jos joku paremmin tietää niin kertokoon, varmaan aika iso miinus sähkötupakalle olisi jos silti ei keuhkoahtaumalta voisi välttyä vaikka tupakanpolton lopettaakin. :)
Taitaa olla kuitenkin isoimpia vaaroja tupakanpoltossa.
Itsekkin maallikkona kuulisin mielipiteitä tai ennemminkin faktoja jos paikalle eksyy joku asiasta enemmän ymmärtävä. Tuo mistä mainitsin, tuntui omalle järjenjuoksulle vakuuttavalta. Automaattinen ajatuksenkulku väisti asian sillä oletuksella, että jos käyttää esim mietoja nikotiinipitoisuuksia (0-14), niin eihän tuosta sitä pahaa ainetta niin paljoa pääse keuhkoihin, jos vertaa tupakkiin. :)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja L18Mä kun olen saanut kuvan että nikotiini supistaa nimenomaan ääreisverenkiertoa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja TapoNäin ma olen saanut ymmärtää ja näin se loogiselta tuntuu. Nimenomaan siis kun vaikuttaa keuhkoihin paikallisesti, ts paikallisesti supistaa verenkiertoa. Purkasta taas imeytyy nielun yms kautta, tiedä sitten miten siellä vaikuttaa.. Ei ole oma päätelmäni, vaan joidenkin keuhkotautispesialistien.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja L18Ööh, mitä? Ei kai nikotiini millekkään keuhkoahtaumalle altista? Tuolla periaatteellahan esim. nikotiinipurkan syöminen altistaisi keuhkoahtaumalle?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Tapo
Pointtini ei ole vauhkota kuinka vaarallista tämä on ja muuta diipadaapaa, lähinnä herätellä vain todellisuuteen. Toki tämä joka tapauksessa röökiä turvallisempi vaihtoehto on. Mutta tuskin mitään vitamiinia kuitenkaan hengittelemme.
Keuhkoahtauma taas johtuu tupakan savusta ja siinä olevista kemikaaleista, jotka ärsyttää keuhkoputkia jatkuvasti, niin että ne jotenkin "tulehtuu".
En ole alan asiantuntija, nämä on ihan vaan kuulopuheita. Jos joku paremmin tietää niin kertokoon, varmaan aika iso miinus sähkötupakalle olisi jos silti ei keuhkoahtaumalta voisi välttyä vaikka tupakanpolton lopettaakin. :)
Taitaa olla kuitenkin isoimpia vaaroja tupakanpoltossa.
Ja jokatapauksessa tällä vaihtoehdolla kun väistetään niin monta muuta haittaa, niin jos tuo on ainoa ns. todistettu haitta, niin suht pienellä riskillä silti mennään vrt. rööki. Mutta totta, keuhkoahtauma on silti tautina ei-niin-kiva, olisi hyvä jos joku alaa ymmärtävä kommentoisi myös. Toivottavasti olen saanut väärää informaatiota, jookos?
Lääkärin kanssa juttelin e-savukkeesta. Hän kertoi sen olevan nikotiinkorvaushoito, kuten purkat yms.
Tämä on hienoa mielestäni.
Lääkäri piti myös tupakkavalistusta ja kertoi seuraavaa: Tupakan terva-aineet vaikuttaa keuhkoihin, ja aiheuttaa mm. keuhkoahtaumaa. Kysyin e-savukkeen riskeistä keuhkoihin hän sanoi ettei nikotiini vaikuta keuhkoihin vaan nikotiini nostaa sydämen sykettä (voi aiheuttaa sydänongelmia) ja vaikuttaa mm. ääreishermostoon. Nikotiini on myös hyönteismyrkky. Tupakasta nikotiini imeytyy nopeasti ja korvaushoidoista hitaammin.
Kertoi tietty myös tupakan muista vaarallisista aineista, mutta en mitenkään saanut semmoista käsitystä että nikotiini aiheuttaa keuhkoahtaumaa! Tietysti sitä voi miettiä kun e-savuke tuntuu ärsyttävän limakalvoja (liman nousu) ja varmaan edesauttaa täten tulehduksia ehkä? ja sitäkautta vaikuttaa keuhkoihin.
Tootta vit....sa nikotiiniin jää koukkuun ja ilmeisesti kaikki jotka täällä saitilla pyörii ovat vaan vaihtaneet ymmärtääkseni tähän ns, terveellisempään muotoon.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Ketjupolttaja
Se on aivan sama vedätkö sen millin vai viis ja millä vahvuudella, niin on se kuitenkin 5800 kertaa terveellisempää kuin se, mihin olet ennen vetänyt.
Onhan se nyt itsestään selvä asia että tämähän on täysin samalla lailla korvaava tuote kuten purkat,laastarit sun muut, mutta tämä toimii vain miljoona kertaa paremmin kun voit imeä, saada sen kurkkutuntuman ja sitä kautta sen mielihyvän minkä normirööki antaa. Turha kenenkään sanoa että laastarilla häviää röökin himo tai purkalla, jos joku on eri mieltä niin on kyllä väärään saittiin eksyny.
Täysin samaa mieltä Jasseri:n kanssa 8)
Myöskin samaa mieltä, tähän varmasti jää koukkuun hetkessä, mutta eiköhän meillä lähes kaikilla ollu se koukku suupielessä jo valmiina, ei siihen tarvinnu mitenkään jäädä uudestaan. Ei tää kuitenkaan millään voi olla pahempaa kuin ennen, paitsi sitten kun ( tuntematonta sotilasta mukaillen) sanotaan et "ei se voi olla terveellisempää ja jos tuntuu siltä ,ni sun etees lyörää semmottiset paperit että ei voi olla.
Tulipa vielä mieleeni eräs muutama vuosi sitten telkkarissa esitetty eglantilainen dokumentti, jossa mittailtiin noita tupakan aiheuttamia häkäpitoisuuksia uloshengitys ilmasta.
Ja siinä kaveri poltti keskimäärin askin päivä ja alkomahoolin kanssa sit enemmän, tulokset oli seelaiset että tupakasta saatava häkäpitoisuus uloshengitysilmassa on niin suuri että jos ihmiset katsastettaisiin samalla lailla kun autot niin yksikään tupakoitsija ei pääsis katsastuksesta läpi.
Vasta 3 päivän jälkeen ilman yhtään röökiä, häkäpitoisuus alkoi lähennellä nollaa, notta semmottis, ja siinä myös mainittiin että nimenomaa häkä,terva ja olisko ollu toi pvc(kaamea myrkky) olisivat suurimmat syyt keuhkoahtautumaan+ tietysti ne muut tuhannet kemikaalit mitä tupakassa on ja niitä kuulemma lisäillään tupakkaan koko ajan lisää ja eipä niitä juurikaan tutkita mitä ovat, pääasia että tupakkateollisuus jyrää.
Itselleni siirtyminen tupakoinnista höyryttelyyn kävi todella helposti, ensimmäiset höyryt kun veti niin siihen paikkaan loppui sätkän imeskely. 3vk höyryn voimalla kun on menty niin olen huomannut, että höyryjä ei kuitenkaan tee mieli yhtä usein/pakottavasti niinkuin tupakointi taas teki. Tietokoneella istuessa tosin tulee höyryttyä useasti, mutta ei kuitenkaan tupakan mittaisia höyryttelytuokioita.
Riippuvuus vaihtui toiseen, mutta silti höyryjä vaan tekee harvemmin mieli! :smoke:
Itselläkään ei ole ns. pakko vetää höyryjä. Eli vaikka olen kiskomatta tätä 6mg nestettä työpäivänkin niin mitään "nikkiksiä" ei enää tule. Tosin joskus saatan istua 8 tuntia koneella ja kiskoa yhden 650 akun melkein putkessä tyhjäksi :D
Ensi viikolla pitäisi tulla 30ml 8mg nestettä ja 30ml 0mg nestettä. Ajattelin heittää noista sekotusta ja testata että millä nikotiinimäärällä vielä saa kurkkutuntumaan, riittäisikö jopa 1mg.
Ainakin sen olen huomannut että 24mg nestettä ei pysty kyllä ilman "shokkia" enää kiskaista (huomasin kun otin vahingossa oman isäni piipun, hän kun vasta aloitti ja käyttää 24mg nestettä kun itellä on samanlainen piippu aina välistä 6mg nesteellä).
Tupakkaa vedin vielä kahdella ekalla kertaa kun jäi ryyppy pohjaan, kolmannella kerralla vedin väkipakolla pari, neljännellä kerralla en koskenut tupakkaan ollenkaan (ihme). Nyt uutena vuotena aivan sikapäissään yritin polttaa tupakkaa kun muka teki mieli (vaikka koko illan pärjäsin höyryillä) ja ensimmäisen 2 savun jälkeen oli pakko tumpata. Jos sitä nyt jo oppisi, mutta täytyy kyllä sanoa että se tupakan tapariippuvuus on jotenkin aivan järkyttävä.