Akkuja akkuja akkuuujaaa(aw vs TF)
Kertokaas te kokeneemmat että mitä että.. ???
Monesti tulee vastaan että TF 1200mah akku ei oikein sovellu mini lavatuben veekakkoseen..eihän siinä sitte mitään..sellasta en osta mutta mistä mä sitte saan jytkymmän aw imr akun..ja mielellään ainaki lähelle sitä 1200mah..toi 800mah ei kestä mun käytössä lähellekkään päivää..voltit heiluu siinä 4.5-5v..fiilispohjalla.. :esmoke: siihen samaan jos pääsis minilavalla kun että egon 1100mah akku kestää n. puoltoistapäivää..surffailin tossa jollain autotheren sivuilla ja siellä ois ollu noita 1200sia mutta eiköähn kyseinen saitti oo tukkuri tms..ainakaan en suoria hintoja sieltä löytäny..eikä tekis mieli tyyliin sataa akkua tilata ku kahellaki pärjäis.. :D
Vs: Akkuja akkuja akkuuujaaa(aw vs TF)
Oman mutuilun pohjalta:
Aidot AW IMR 18350 700mAh akut kestävät käytössä pidempään kuin TF:n 1200mAh akut. Muihin IMR-akkuihin en ota kantaa...
Tämä on siis vain meikäläisen kokemus, ei yleinen totuus. :D
Re: Akkuja akkuja akkuuujaaa(aw vs TF)
Ostat vaan ne AW IMR akut niin sulla on paras mahdollinen akkukesto. Unohda ne mAh lukemat, ei ne ole edes todellisia no name akuissa... virranantokyky (maksimi purkuvirta) on noissa booster laitteiden akuissa ainakin yhtä tärkeä tekijä...
Muutenkin liian moni tuijottaa sokeasti mAh lukuja, kuten kameran megapixeleitä.. :/
Haullakin olisit kyllä löytänyt vastauksen ja muutenkin turha topikki, koska olisit voinut esittää tän kysymyksen vaikka jossain akkuja käsittelevässä aiheessa, tai pieniä kysymyksiä sähkötupakasta ketjussa jne. Ens kerralla sitten? :)
Vs: Akkuja akkuja akkuuujaaa(aw vs TF)
Taitaa olla ainoa vaihtoehto vaihtaa isompaan Lavaan ja hommata AW:n 18650 akkuja.. :-\
TF:n akkuja ei boostereissa suositella käytettäväksi heikomman purkuvirran takia ja monissa "kiina-akuissa" (joo, sieltähän ne kaikki käytännössä tulee mutta..) noi ilmoitetut mAh:t on täyttä höpöä, eivätkä korreloi mitenkään akun keston kanssa esim. AW:hen verrattuna. Monella on esim. 1200 mAh:n "noname" akku kestänyt vähemmän aikaa boosterissa kuin AW:n 700.
Muutenkin boosterilla ei yhtä pitkää käyttöaikaa saa kuin kiinteäjännitteisellä, vaikka mAh:t olisivat samat, koska hyötusuhde on aina heikompi, mikäli akulta tulevaa jännitettä nostetaan, vrt. stepdown-piirit, joissa esim. kahden akun jännitettä rajoitetaan alaspäin..
Edit. Niin ja olen saanut semmoisen käsityksen, että tuo uusi Lavatube (niin mini, kuin normikokoinenkin) syö muutenkin akkuja suht nopeaan vrt. esim. Provariin (eli hyötysuhde olisi heikompi)..?
Edit2. Oliskohan muuten järkeä vaikka Luuposen yhdistää näitä akkuketjuja tuonne "lisälaitteet ja tarvikeet"-puolelle ja otsikoksi esim. Modien akut, tms.? Tuntuu aina vähän väliä tulevan näitä(kin) kertakäyttöketjuja, niin voisi mahdollisesti porukka löytää vastauksia kysymyksiinsä, ilman että tarvitsee uutta ketjua aina aloittaa.. ;)
Vs: Akkuja akkuja akkuuujaaa(aw vs TF)
trustfire 1200mah muistaakseni siinä oli vielä se että päätycäppi ei mahtunu ainakaan vanhassa Lavassa kunnolla kiinni..oli nippanappa liian pitkä..jos nyt jostain nuita Panasonic cgr18350ch akkuja mahtais löytyä niin..niin mulla on vanhassa normi lavassa varalla panan akkuja. Mielestäni ainakin cgr18650ch pana on vaikka on yli2000mah niin vastaava pienempi 2000mah aw18650 imr on parempi...pana ei ole sen kummenpi...kaikista paras kun hommaa vaan enemmän nuita aw imr:ä kun se uusi lava on sellainen virtasyöppö.
Vs: Akkuja akkuja akkuuujaaa(aw vs TF)
^Eikös jossain ollut juttua, että nuo AW:n akut olis uudelleenbrändättyjä Panasonicceja?
Vs: Akkuja akkuja akkuuujaaa(aw vs TF)
[quote=Charun;97041]
^Eikös jossain ollut juttua, että nuo AW:n akut olis uudelleenbrändättyjä Panasonicceja?
[/quote
Juu..semmoista olen minäkin joskus kuullu..eipä olis mikään ihme.. ;)
Vs: Akkuja akkuja akkuuujaaa(aw vs TF)
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Charun
^Eikös jossain ollut juttua, että nuo AW:n akut olis uudelleenbrändättyjä Panasonicceja?
Ainakin Bombshellin kanssa on tullut todettua että AW:n 2000mAh kestää kauemmin kuin Panasonicin 2600mAh.
Joten tuskin on samaa tavaraa...? ???
Vs: Akkuja akkuja akkuuujaaa(aw vs TF)
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
hesekiel
Ainakin Bombshellin kanssa on tullut todettua että AW:n 2000mAh kestää kauemmin kuin Panasonicin 2600mAh.
Joten tuskin on samaa tavaraa...? ???
Oliskohan tossakin sama juttu kun eräässä nimeltämainitsemattomassa rengastehtaassa?
Vaikka samalta linjalta tulee, niin jokainen kuitenkin testataan ja lajitellaan tuloksien mukaan kahteen kasaan - parhaat + muut.
Parhaat menee autotehtaalle ensiasennusrenkaiksi ja ne muut rengasliikkeisiin myytäviksi... :)
Vs: Akkuja akkuja akkuuujaaa(aw vs TF)
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Jalippo
Oliskohan tossakin sama juttu kun eräässä nimeltämainitsemattomassa rengastehtaassa?
Vaikka samalta linjalta tulee, niin jokainen kuitenkin testataan ja lajitellaan tuloksien mukaan kahteen kasaan - parhaat + muut.
Parhaat menee autotehtaalle ensiasennusrenkaiksi ja ne muut rengasliikkeisiin myytäviksi... :)
Suottaapi olla. Koska päinselväähän on se, että valmistajia on paaaljon vähemmän kuin tuotemerkkejä.
Vs: Akkuja akkuja akkuuujaaa(aw vs TF)
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Jalippo
Parhaat menee autotehtaalle ensiasennusrenkaiksi ja ne muut rengasliikkeisiin myytäviksi... :)
Off topic.... taitaa mennä tuo ylläoleva toisin päin, muu kura menee esiasennusrenkaiksi ja parhaat rengasliikkeisini. Näin ainankin omien kokemusten mukaan. No se siitä, takaisin aiheeseen...