Printable View
toi CE4 "lasiosa" näköjään halkeilee itekseen parin kk käytön jälkeen (liquan neste syy?) niin onko mitään järkeä ostaa kalliimpia CE5:sia jos nekin halkeilee?
ilmeisesti säiliö on molemmissa kuitenkin samaa kamaa?
suosituksia vastaavaksi, mutta kestävämmäksi vempeleeksi?
Ilmeisesti noissa suurin ero on se että CE5 on vaihdettava atopää. Jos clearoa haluaa käyttää, niin kuulopuheiden ja lyhyehkön oman kokemuksen perusteella suosittelen lämpimästi Kangerin T2 tai T3, omaa kokemusta vaan tuosta T3:sta. Nekään ei oo ikuisia, ja mun käsittääkseni pari kuukautta on clearolle aika pitkä elinikä, varsinkin noille CE-mallisille.
kiitoksia vinkistä, laitoin samantien tilaukseen yhen molempia :)
Eipä mitään. (: Ainoa ero noilla kahdella on se kiukaan paikka. Kai hoksasit sen että niissä on vaan Ego-kierre, ja ovat suhteellisen leveitä? Unohdin perhana mainita. Eivät sovi kunnolla muiden kuin Ego-tyyppisten akkujen kanssa, muut tarvii melkein järjestään 510-Ego-adapterin.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja tapio525
juuh, egollahan täällä höyrytellään..
nyt kokeilin tota T2:sta ja todella hyvältä vaikuttaa. enemmän ja parempaa sauhua kun CE4:llä. oikein positiivinen yllätys
Noni, ei menny huonot neuvot hukkaan. :D
jos on jokin volttisäätöinen ego käytössä niin Kangerin clearoille kannattaa antaa vähän reiluummin voltteja. Ite ajelen 4-5:n välillä riippuen paljon kukin neste kestää. Todella huomattava ero ja kurlaavatkin paljon vähemmän.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja tapio525