eGo-akku: onko se aito Joyetech vai ei?

Toisinaan eGo-tuoteperheen käyttäjiä (tai tulevia sellaisia) mietityttää, onko jokin eGo-akku aito Joyetech vai ei. Tämä kysymys saattaa nousta mieleen esimerkiksi tuotemerkkiuskollisuuden, mahdollisen teknisen yhteensopivuuden tai silkan uteliaisuuden takia. Tämä ketju on tarkoitettu aiheeseen liittyvien mietteiden ja kokemusten jakamiseen.

Omalla kohdallani tämä kysymys nousi esiin harkitessani eGo-systeemiin lisälaitetta, josta valmistaja Artisan Vaping käyttää nimitystä eGo Booster. Eurooppalainen jälleenmyyjä Totally Wicked on puolestaan uudelleennimennyt laitteen Tornado Boosteriksi. Kyseisen lisäosan kanssa suositellaan käytettäväksi (joidenkin suurempien modien ohella) vain aitoja, alkuperäisiä Joyetech-akkuja. Lisäksi Totally Wicked esittää Boosterin tietojen yhteydessä, että heidän Tornado-akkunsa ovat alkuperäisiä Joyetech-tuotteita: "Totally Wicked only recommends using this device with Tornado/Tank regular or mega batteries (genuine Joyetech products) [..]". (Teksti sivun alalaidassa, punaisella.)

Helpoin ja varmin keino tunnistaa aito Joyetech-akku lienee tietenkin kyseisen valmistajan merkintä akun kyljessä - sikäli kun nykyisessä tuoteväärennösten maailmassa mikään voisi olla varmaa... Lisäksi, mikäli TW:n antamaan informaatioon on luottamista, myös Tornado-akut ovat alkuperältään Joyetechin valmistamia. Jos siis akussa lukee Joyetech tai Tornado, sen pitäisi olla aito. Onko muita tunnistamisen keinoja?

TW tarjoaa Tornado Boosterin lyhyissä käyttöohjeissa kaksi vinkkiä alkuperäisen Joyetech-akun tunnistamiseksi. Ensimmäinen perustuu yleismittarin käyttöön, toinen manuaaliakun nappulan ulkonäköön.

1) Akun napin suhteen todetaan seuraavaa:

http://koti.mbnet.fi/~pjk99/buttons.jpg

Sitä vastoin, jatkaa käyttöohje:
"The button pictured on the right is not from genuine Tornado. The button is opaque, soft rubber. If your battery has a button like this, it is not a genuine Tornado and should not be used with the Tornado Booster."

Tämän perusteella omista akuistani eGo/Riva, ECHO, sekä KGO eivät ole "aitoja". Tämä ei tosin ollut uutta eikä yllättävää tietoa.

2) Yleismittarin kanssa alkuperäisen Joyetech-akun voi ohjeen mukaan koettaa tunnistaa seuraavasti:
"If your freshly charged Tornado, without load, meters at 3.2v - 3.4v, then it [is] most likely a genuine Tornado. If it meters at 3.7v or higher, it is not a genuine Tornado and should not be used with the Tornado Booster."

Mainitun yleismittariniksin kanssa itselleni tuli eteen mielenkiintoinen tilanne. Ohjeen mukaisesti, ilman kuormaa mitattuna vastaladatut (nappula-kriteerin perusteella "aidot") akut antoivat seuraavat tulokset jännitteiden osalta:

eCigWizardilta aloituspakkauksen myötä tulleet kaksi nimetöntä 900mAh eGo-akkua: 3,80 V ja 3,93 V. Ei siis aitoja? Eipä niitä tosin aidoiksi väitettykään. Kolmas samanlainen, kotimaisesta liikkeestä aikoinaan tilattu, antoi lukemaksi 3,76 V. Tätäkään ei myyjä väittänyt Joyetech-akuksi, sen sijaan kaupan sivuilla valmistajaksi ilmoitettiin SmokTech. Yhdessäkään näistä kolmessa akussa ei siis ole minkäänlaisia logoja tai merkintöjä valmistajasta. Myös myöhemmin hankkimani eGo USB PT 900mAh -akku on jäänyt merkiltään ja valmistajaltaan tuntemattomaksi. Se antoi mittauksessa lukeman 4,21 V. Ei aito tämäkään! Kaikki pelkkiä perhanan kopioita?

Suurin yllätys paljastui kuitenkin, kun mittasin samalla tavalla TW:n oman Tornado eGo-C 1000mAh Manual USB PT -akun: 4,14 V. Eipä siis pitäisi olla aito Joyetech tämänkään, vaikka kauppa toisin antaa ymmärtää.

Edellä luonnehdittu "yleismittariniksi" ei liene tarkoitettu eGo-akun todellisen, käyttötilanteen mukaisen jännitteen mittaamiseen - ainoastaan keinoksi tunnistaa aito Joyetech. Perusteellisesti eGo-akkujen jännitteestä löytyy tietoa ketjusta eGo akun jännitteestä ja sen reguloinnista. Se, kuinka uskottava ja luotettava tuo yleismittariniksi loppujen lopuksi on, meneekin sitten heittämällä meikäläisen tietämyksen ohi ja yli.

Kaiken kaikkiaan kokeiluni pisti miettimään, ovatko kaikkien näiden "nappulakriteerin" läpäisseiden akkujen kennot ja piirit peräisin kuitenkin samoista tehtaista. Jos näin on, tällöin ero "aidon" Joyetechin ja "kopion" välillä kutistuisi lähinnä siihen, että joissakin akuissa on Joyetech- tai Tornado-brändäykset, toisissa taas ei.

-----
EDIT: ketjun otsikkoon lisätty varmuuden vuoksi sanat "onko se", koska tarkoituksena ei ole käydä kiistaa "alkuperäisten" tai "kopioiden" paremmuudesta. Myös tällaiset kannanotot ovat toki paikallaan, mutta ketjun perimmäinen ajatus on siinä, miten tunnistaa aito Joyetech.

Kyllä on eroa ainakin kaikkien tuttujen ja omasta kokemuksesta "aito"kestää minun käytössä 1-2vrk mutta halpis vehkeet joita sieltä sun täältä kestää alle vrk:n eli olisiko akku eri "aidossa"
Sama tehdas varmaan ja paremmat osat näihin "aitoihin"ja loput silput muihin,kuten monia puhelimiakin tehdään samalla metodilla sehän on tiedossa ainakin.Voisi siis olla vain pikkuinen laatuero mutta ihan samat osat jotain napppia ja logoa lukuunottamatta.

Lisätään tähän, että myös Jantyn ja Ovalen eGo:t on joyetechin valmistamia. Tuo mittausohje ei taida enää pitää paikkaansa eGo-C akkujen kanssa, koska niissä on uudempi ja eri elektroniikka sisällä kuin joyetechin eGo-T:ssä. Kennoissa on eroja klooneissa ja alkuperäisissä. Täälä taisi overflow tai joku muu laittaa muutama kuukausi sitten kuvia puretuista eGo akuista. Omalla kokemuksella nuo joeytechin valmistamat akut on kestävempiä kuin kloonit. Eli tässäkin pätee, että halvalla ei saa välttämättä hyvää. En tosi usko, että tuo boosteri ei toimisi kloonien kanssa. Vaan voi olla, että klooni akut ei kestä pitkää käyttöä boosterin kanssa vaan akku tai boosteri hajoaa johtuen isommista akkujen volteista. Eli boosteri on suunniteltu täysin noita joyetechin akkujen antamaa volttimäärää silmälläpitäen.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja spirit222

Tuo mittausohje ei taida enää pitää paikkaansa eGo-C akkujen kanssa, koska niissä on uudempi ja eri elektroniikka sisällä kuin joyetechin eGo-T:ssä.

---

Jos näin on, niin se kyllä selittäisi sangen hyvin tuon itseäni suuresti kummastuttaneen asian.

EDIT: taidat tarkoittaa tätä ketjua noiden purettujen eGo-akkujen suhteen: Akkujen korjausta - vinkkejä ja kuvia?

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja kuiponen

Jos näin on, niin se kyllä selittäisi sangen hyvin tuon itseäni suuresti kummastuttaneen asian.

EDIT: taidat tarkoittaa tätä ketjua noiden purettujen eGo-akkujen suhteen: Akkujen korjausta - vinkkejä ja kuvia?

---

Ei ole tuo ketju, vaan muistaakseni joskus alkutalvesta joku oli purkanut akkuja ja laitteli kuvia kennoista, joista sitten foorumilaiset googlettelivat kennossa olevan koodin perusteella. Eli taisi kyseessä olla joku libertyn eGo-T type-c klooni akun purku, joka piti olla 1000mAh ja itse kenno taisi ollakkin vaan 650mAh. Voi olla, että muistan väärin :D

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja spirit222

Ei ole tuo ketju, vaan muistaakseni joskus alkutalvesta joku oli purkanut akkuja ja laitteli kuvia kennoista, joista sitten foorumilaiset googlettelivat kennossa olevan koodin perusteella. Eli taisi kyseessä olla joku libertyn eGo-T type-c klooni akun purku, joka piti olla 1000mAh ja itse kenno taisi ollakkin vaan 650mAh. Voi olla, että muistan väärin :D

---

Oli SMOKin 900mAh T-Rex, jota koodin perusteella epäiltiin 650mAh, mutta turhaan O0

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja FinnVape

Oli SMOKin 900mAh T-Rex, jota koodin perusteella epäiltiin 650mAh, mutta turhaan O0

---

Muistaakseni suoralta epäilykseltä putosi pohja, mutta ei sitä myöskään voitu tunnistaa miksikään muuksikaan ;)

Aidossa Joyetecheissä ja Joyetechin tekemissä brändätyissä tuotteissa on akun "end capiin" - eli päätytulppaan laserkaiverrettu logo.

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja spirit222

Tuo mittausohje ei taida enää pitää paikkaansa eGo-C akkujen kanssa, koska niissä on uudempi ja eri elektroniikka sisällä kuin joyetechin eGo-T:ssä.

---

Tutkailin asiaa hieman viikonlopun rientojen päätyttyä. Elektroniikassa on toden totta eroa perus-eGo-akkuun, sillä eGo-C:n akun nappula vaihtaa väriään sen mukaan, paljonko akussa on varausta (valkoinen, vaaleansininen, sininen). Sen sijaan akun jännitteen pitäisi edelleen olla sama kuin aiemminkin. TW kertoo sivuillaan Tornado eGo-C -tuotteiden kohdalla (esimerkit yksittäisestä akusta ja koko paketista): "The battery has a constant output of 3.3V".

Kummastuttaa, kun oma Tornado eGo-C 1000mAh Manual USB PT antoi kuitenkin tulokseksi 4,14 V. Lähetin asiasta mailia TW:lle. Katsotaan, mitä siellä tuumivat.

Omat Joyetechit antavat n. 3,4V ilman kuormaa. EGo-T akkuja... taisi tulla turha postaus, mutta en tätä poiskaan saa :-\

Näyttää kaikki 6 kpl antavan yleismittariin 3,4V eli aitoja sitten kuten pitäisi ollakkin varmaan.

Kysyin TW:ltä,
a) onko Tornado eGo-C 1000mAh Manual USB PT -akkuni aito Joyetech, vaikka se näyttää yleismittariniksillä 4,14V, ja
b) onko turvallista käyttää akkua Tornado Boosterin kanssa? [riski on nimenomaan akun hajoamisessa, ei boosterin]

Saapunut vastaus oli lyhyt:

Thanks for your email. It is fine to use your eGo-C Mega Manual USB Passthrough Battery with the Tornado Booster and the battery is a genuine Joyetech product.
Kind regards,
Nathan

TW:n sivujen lisäksi myös Joyetech kertoo eGo-C-paketin manuaalissa: "Constant voltage output: 3.3V."

Ilmeisesti tuo yleismittariniksi ei sittenkään päde eGo-C-akkuihin...

Kyseinen yleismittariniksi kertoo sen, onko akku PWM reguloitu vai ei, ja näinä aikoina erityisesti huomioiden että onko se reguloitu luokkaa 100Hz tai alle taajuudella.

Akun antamasta jännitteestä pitäisi nähdä kuva, tai kuulla ääni, se kertoisi tarkkaan mistä on kyse.

Jos PWM taajuus on valmistussarjassa nostettu kovin korkealle, tavallinenkin yleismittari alkaa näyttämään toisenlaista lukemaa kuin pienellä taajuudella. Myös LiPo volttinäyttö antaa lukemia korkeataajuisesta kanttiaallosta, mutta lukemat ovat mitä sattuu ja pääosin vääriä. Lukemien huomattavasta vaihtelusta voi havaita sen että arvot eivät ole todellisia.

Olettaen, että 4,14V on stabiili lukema, se viittaa siihen että akku ei ole PWM reguloitu. Mutta varmuuden siis saisi vain kuvasta.

En käyttänyt apuna Googlen Kääntäjää, vaikka mieli teki kovasti koettaa... ;) Yritetään siis omin voimin: yleismittariniksin perusteella ko. akku saattaisi siis olla PWM-reguloitu, mutta korkeammalla taajuudella kuin mitä yleensä tähän mennessä on käytetty eGo-akuissa? Tällaisessa tapauksessa yleismittari kai näyttäisi mitä sattuu. Mahdollisuus on kuitenkin suuri (4,14V), ettei kyseessä ole ensinkään PWM-reguloitu akku. Tämä viittaisi ilmeisesti ei-perinteiseen Joyetech-ratkaisuun?

Tyhmä kysymys: tarkoittaako "stabiili lukema" sitä, että lukuisilla eri mittauskerroilla yleismittari näyttää samaa arvoa? Jos tarkoittaa, yleismittari näyttää edelleenkin ja useamman mittauksen perusteella härkäpäisesti vielä 4,13V, vaikka akku on köllötellyt itsekseen jo kotvan aikaa (noin kaksi ja puoli vuorokautta) viime latauksen jälkeen, ilman kuormitusta.

EDIT: ei siis ole tämä sähköpuoli eikä sen sanasto meikäläisen ominta aluetta...

Jos yleismittari näyttää jotain muuta kuin 3.3-3.4V täyteen ladattuna, niin ko tuote ei ole Joyetechin(eGo) tuote. Esim Echo työntää tuon n.4.2V täytenä ja muut "spröt" akut varaustilan mukaan

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Esa vuke

Jos yleismittari näyttää jotain muuta kuin 3.3-3.4V täyteen ladattuna, niin ko tuote ei ole Joyetechin(eGo) tuote.

---

Näin sen ymmärtääkseni pitäisi mennä. Ainakin yhdessä tapauksessa mittaustulokseni plus TW:n vastaus kysymykseeni (ks. muutama viesti ylöspäin) ovat kuitenkin ristiriidassa tämän nyrkkisäännön kanssa.

Meikäläisen eGo-tyyppisistä, selkeästi ei-Joyetech-akuista irtosi täyteen ladattuina seuraavat lukemat(*):
Genesiksen 1300mAh ECHO-akut 4,17 ja 4,18V; KGO:n 1100mAh-akut 4,00 ja 4,01V. LF:ltä aikoinaan ostettu akku, joka myytiin nimellä "eGo XL 900mAh eGo/Tornado/Riva" (ja akun kierreosaan on kaiverrettu 'Riva'), antoi lukeman 4,10V.

Täytyy vielä huomauttaa, että em. akkuja ei edes yritetty kaupata aitoina Joyetech-akkuina. Lisäksi, kaikkien napiskuukeli on harmaata, pehmeähköä kumia.

-----
(*) Laturina Velhon eGo-T-aloitussetin mukana tullut laturi. Muistaakseni SiB77 toi jossakin esille, ettei tällaisella laturilla saisi työnnettyä KGO-akulle ihan kaikkea, mitä akku pystyisi ottamaan vastaan.

Jos eGo-C akun toimintatapaa on muutettu siten, että se aloittaa höyrytyksen täydestä jännitteestä, ja sitten heti reguloi sitä alemmas, yleismittariniksi ei päde tämän akun kanssa. Jos kyseinen akku sensijaan tuntuu höyryttävän kuin suora kytkin, höyryteho akun varaustason mukaisesti laskien, niin sitten kyseessä on joku ihmeellinen häikkä valmistuksessa, väärä piiri tms. eGo:n tarkoitushan (kai edelleenkin) on pitää jännitteen tehollisarvo 3.7 voltissa tasaisena ja niin kauan kuin mahdollista.

Korkeat taajuudet otin esille ilmeisen turhaan, koska muistini sekoili modien kanssa :(. Olin muistavinani, että ko. taajuus oli käytössä Joyetech 18650 (eGo tyyppisessä) kytkimessä, mutta eipä ollutkaan vaan siinä on perinteinen alle 100Hz. Peleonilta hankittu EVO on se joka käyttää lähes 20kHz taajuutta, ja sen kanssa tulevat eteen mittausnäkökohdat. Näin ollen ei ole tiedossa että eGo tyyli olisi muuttunut. Pitäisi varmaan hankkia laitteita vähemmän kerrallaan, ettei menisi niitten kanssa sekaisin... :esmoke:

Jos jollakin adapterilla saisi mitattua mikä on yleismittarin näyttämä silloin kun höyrytys on käynnissä, se antaisi paremman tiedon tuosta reguloinnin olemassaolosta. Tuollaisen kytkennän kanssa on kuitenkin oltava tarkkana, jos akulle onnistuu tarjoilemaan oikosulun, niin se on menoa...

Ainakaan uusimmissa eGo-T akuissa ei enää lue "Joyetech" ja CE- ja ongelmajätemerkinnät siirretty "piiloon". End capissa toki on laserkaiverrus.
Ehdin jo epäillä uusien akkujeni "aitoutta", vaikka virallista tietä tulivatkin (piru noista Kiinalaisista koskaan tiedä) mutta:

http://www.joyetech.com/board/news_v...?no=377&page=1

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja overflow

Jos eGo-C akun toimintatapaa on muutettu

---

Välikatsausta: tätä piti ihan kysyä. TW:n supportin mukaan eGo-C Passthrough -akun elektroniikan suunnittelussa ja toteutuksessa ei ole raportoituja muutoksia tämän jänniteasian suhteen. Tuote on kuulemma suhteellisen uusi, mutta valmistajan antamien tietojen perusteella tässäkin on "constant output of 3.3V", kuten kaikissa muissakin eGo-C-akuissa.

Olen laittanut TW:lle heidän pyytämäänsä lisäinfoa mittauksista.

Välikatsausta, osa 2:

eGo-C-akuissa nappulan ledi vaihtaa väriä varaustason mukaan. Kun akun varaus on yli 50%, led loistaa valkoisena (sävyssä mukana aavistus vaaleansinistä). Kun lataus on 10 - 50%, led on väriltään "sky blue" ("taivaansininen", melko lailla syaani). Kun varaus on alle 10%, ledin väri on (tumman) sininen.

Hyödynsin tätä indikaattoria oman Tornado eGo-C 1000mAh Manual USB Passthrough -akkuni kanssa. Täyteen ladattuna akun jännite (mitattu yleismittarilla, ilman kuormaa) oli 4,14V. Ledin värin vaihtuessa taivaansiniseksi jännite oli 3,79V ja värin vaihtuessa siniseksi 3,68V. Kun latasin akun taas täyteen, lukema oli tuttu 4,14V. Lukemat olivat stabiileja siinä mielessä, että kun mittarin näyttämä jännite nousi nappia painettaessa erittäin rivakasti, lukema vakiintui ja pysyi samana koko (arviolta) runsaan viiden sekunnin mittausajan. Nämä tiedot lähetin myös TW:lle.

TW:n tuessa olivat sitten siirtäneet asiani toiselle henkilölle, Product Development -puolen Jeffille. Vastauksessaan hän totesi, ettei akkujen (ei eritellyt sen kummemmin, oliko kyse C-sarjasta) jännitettä voida luotettavasti mitata ilman kuormaa. Sen sijaan kuormitettuna akkujen piiri pitää jännitteen 3,3 voltissa. Lähetin uuden viestin, jossa kysyin, miksi sitten heidän myymänsä Tornado Boosterin ohjeissa (sekä myös boosterin valmistajan sivuilla) tämä "yleismittariniksi" (mittaus ilman kuormaa) neuvotaan keinoksi tunnistaa aito, alkuperäinen Joyetech-tuote?

Eilen illalla saapuneessa viestissä Jeff ilmoitti tiedustelevansa asiaa suoraan Joyetechiltä, sekä tutkivansa asiaa itse viikonlopun aikana. Projekti siis jatkuu.

Muttasin minulla olevan "Peleon" akun (ei "Brand Joyctech"), ja se antoi yleismittarilla heiluvan arvon 3,2-3,5, arvo ei siis vakiintunut. Virtanappula on samanlainen kuin Joyetechissa.

Mutta Joyetechina Peleon ei niitä myy, eikä ole logojakaan pohjassa, eikä sivussakaan kuin "eGo-T". Tämä on ostettu lokakuun lopussa.

Viimeinkin Suomalaisesta kaupasta saadut ihkaoikeat eGo-C:n 1000mA/h akut antavat myös tuon Kuiposen mainitsemat 4,14-4,15 V tehdaslatingissa. Ilmeisesti jänniteregulointia on tosiaan muutettu tai peräti poistettu!? Akut on myös about 3mm eGo-T 1000 mA/h akkua pidempiä.

No perskules! Olen ollut siinä uskossa, että oma akkuni on yksittäinen, viallinen kappale. Ei taida ollakaan, vaan jotain on tosiaan menty muuttamaan elektroniikan toteutuksessa...

Muuten: TW:ltä ei ole kuulunut vielä mitään, mutta varmaankin Joyetechin vastauksen saaminen ottaa oman aikansa.

Virallista vastausta odotellessa...

Ensin ajattelin, että ei näitä nyt kannata postitella mittauksen takia edestakaisin (kiitos kuitenkin tarjouksesta kuiponen). Sittemmin kun muutakin tuli tilattua TW:ltä niin otin tuon akun mukaan. No toki en pelkän mittauksen takia, on sille muutakin käyttöä, kuten höyryttely :) :esmoke:

Perinteinen eGo-T akku, jotka minun kappaleeni käsittääkseni ovat aitoja, antaa yleismittarilla lukeman 3.4V. Kokeillessa tämä oli jokseenkin sama ilman kuormaa, ja kuorman kanssa. Tämä 3.4V siis on kanttiaallon tasakomponentin keskiarvo, jännitteen tehollisarvo on 3.7V höyrytyksessä.

eGo-C antaa yleismittarilla ilman kuormaa 4.1V, joka on sitä tasoa mitä muutkin ovat mitanneet. Kuorman kanssa yleismittarin lukema on noin 3.5V, ja tehollisarvo jälleen samalla 3.7V tasolla kuin ennenkin.

Kuvat ilman kuormaa. Vpp lukema on hiukan todellista korkeampi, koska mittajohtoa ja skoopin etupäätä ei ole kalibroitu.

eGo-T:
http://www.nettikioski.com/~overflow...start_quad.jpg

eGo-C:
http://www.nettikioski.com/~overflow...start_quad.jpg

Kuvankin perusteella tasakomponentin keskiarvo on uudella piirillä hyvin korkealla kun kuormaa ei ole. Kuorman kanssa akku höyryttää kuten eGo akut ovat höyryttäneet ennenkin.

Piirin toimintaa on siis muutettu. Miten sitten yleismittariniksillä voidaan osoittaa tällainen akku aidoksi, siihen en nyt ota kantaa. Varmaankin Joyetech tai TW julkaisee sellaisen yksinkertaisen keinon joka on helposti kaikkien käytettävissä.

Suurkiitokset ylivuodolle mittauksista :D

Olen nyt avannut echo 1300mah, akun merkintä 130700R. Löytämieni tietojen mukaan se on 900mah ja samalla akulla on myös "aidot" joyetechit varustettu, kuten myös monet muut egot. En löytänyt mistään tietoa että kyseisellä merkinnällä olisi isompia kuin 900mah akkuja. Halkaisija kasvaa suuremmaksi. 650mah merkintä on 130600, eli viilataanko meitä nyt linssiin näissä amppeereissa vai olenko ymmärtänyt jotakin väärin?

Lainaus:

---

Alkuperäinen postaaja Elukka

Olen nyt avannut echo 1300mah, akun merkintä 130700R. Löytämieni tietojen mukaan se on 900mah ja samalla akulla on myös "aidot" joyetechit varustettu, kuten myös monet muut egot. En löytänyt mistään tietoa että kyseisellä merkinnällä olisi isompia kuin 900mah akkuja. Halkaisija kasvaa suuremmaksi. 650mah merkintä on 130600, eli viilataanko meitä nyt linssiin näissä amppeereissa vai olenko ymmärtänyt jotakin väärin?

---

Echo 1300mah ei taida olla Joyetech ::) Mikset liittänyt vastaustasi tuonne hajonneiden akkujen threadeihin?

Ehkä tosiaan väärässä paikassa, voi siirtää.En tietenkään väitä että echo on joyetech, mutta joyetechia myydään 1000mah, eli onko se todellisuudessa 900.

^ Tähän mennessä mitä Joyetechiä on nähty, lukemat ovat olleet oikein.

Ketjua lukeneelle on käynyt varmaan jo ilmeiseksi, että "yleismittariniksi" aidon Joyetech-akun tunnistamiseksi ei toimi eGo-C-akkujen kanssa. Olin tästä aiheesta noin kuukausi sitten yhteydessä Totally Wickedin Jeff Colesiin, joka aikoi selvittää asiaa itse ja olla myös yhteydessä Joyetechiin. Kun mitään ei kuitenkaan ole kuulunut, lähetin asiasta vielä mailia viime torstaina. Odotellaan...

Niin, ja Peleonilta saapuneet kaksi Joyetech eGo-C 1000mAh USB PT -akkua jatkoivat samassa linjassa muidenkin tekemien mittaustulosten kanssa: täyteen ladattuina 4,10V ja 4,15V.

E: Ja Tornado eGo-C 650mAh: 4,14V.

Kenelläkään kokemusta näistä? http://www.hoosierecig.com/KGO-batteries_p_18.html

Onko hyviä akkuja?

Nuo KGO:t ovat SLB:n (Sailebao) valmistamia, eivätkä siis Joyetechin akkuja. Itselläni on noita viisi ja olen ollut erittäin tyytyväinen. Ne hönkivät hieman ärhäkkäämmin kuin eGo-akut.

E: on kuitenkin syytä huomata, että joidenkin nesteiden ja esim. MDCC:n yhdistelmällä perinteinen eGo-akku tuottaa maltillisemmat ja mukavammat höyryt.

No niin, tämä eGo-C -akun aitouden tunnistamisniksi ei näytä etenevän TW:n avulla mihinkään :(

TW:n Product Development -puolen Jeff laittoi 28.3.2012 mailin, jonka mukaan hän oli juuri palannut lomalta, eikä Joyetech ollut toimittanut hänelle vielä infoa asiasta. Lupasi palata asiaan seuraavalla viikolla. Odottelin noin kaksi viikkoa, mutta kun mitään ei kuulunut, laitoin vielä mailin (kyllä: kohteliaan ja ystävällisen). Eipä kuitenkaan ole asiaan enää sen koommin palattu...

Ainakaan jos ei myyjä sitä joyetechinä myy niin ihan varmaan ei sitä olekkaan.
Alkaa tuo tuotetietoisuus jo levitä mukavasti niinko pitääki. Alotin jollain kopsuilla,
eka kuoli viikossa, toinen kolmessa. Onneksi sain tilattua 2x joyetechin ns. upcradekitin
1000mah, eikä mitn ongelmaa ollu niiten kans viim 5kk. Itseasiassa nämä on jo lähteny
puhistaan neitsytkeuhkoja parille kaverille ja toimii edelleenki. Tuttu logo pohjassa, tiä sitte
olivatko aitoja, mutta ainaki pelasivat helvetin paljo paremmin ko nuo.. (ok LFän paskat)

Niin ja joyetechillä on melko lyhyt tuo näppäin-kohta, eli tuo kapeampi osa johon kaulanauharingi tulis.
Ei jää paljo tilaa napin päälle tai alle. Noissa kopsuissa tuo osa on selkeästi pitempi.

^
^ Kyllähän TW:n "uudelleenbrändätyt" Tornadot ovat Joyetechin valmistamia. Kyse on vain siitä, että ns. yleismittariniksi (ks. aiempaa ketjusta) ei enää päde eGo-C-akkujen kohdalla. Siis niksi Joyetechin valmistaman akun tunnistamiseksi.