Printable View
Törmäsin Facebookissa mielenkiintoiseen tankkiin. En tiedä saako näitä mistään ja miten käytännössä toimii mutta pitää yrittää jostain tilata tämä testiin.
Tässä ei käytetä ollenkaan perinteistä coilia vaan jonkunlaista lämmityselementtiä.
http://images.tapatalk-cdn.com/16/01...1cbdea4289.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/16/01...8ad0f8e24f.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/16/01...c0aec354e1.jpg
Nyt on mielenkiintoinen tuotos. Pitää ruveta seurailemaan, että onko ratkaisu oikeasti toimiva vai meneekö samaan kategoriaan aikaisemmin flopanneiden mesh cartojen kanssa.
Tuon vastuksen pitäisi ilmeisesti olla ikuinen eli vain pumpuleita tarvii vaihtaa.
Ennakkotilaushinta on 150$
Ounastelen, että käy kuten niiden perkeleen kalliiden atojen kanssa, joissa pohjalla oli keraaminen levy.
Joko kurlasi tai sitten räiskyi.
Itse näen tuossa nyt sen ongelman, että vastus on kauttaaltaan nesteessä koska mikään ei rajoita vastukselle virtaavaa nestettä jolloin ilmaa ei periaatteessa mahdu sekaan.
Lisäksi tulevat vielä vastuselementin materiaalin mahdolliset kysymysmerkit terveysvaikutuksineen.
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Troll from behind
Kyllä tossakin käsittääkseni käytetään kahta pumpulilevyä jarruna keraamiselle vastukselle. Nythän noi Vaporesson keraamiset atot on suurennuslasin alla, ilmeisesti jotain titaanioksidia tai muuta nyt pelätään. Mielenkiinnolla odotan tätä atoa ja muita vastaavia. Laiska kun olen niin vaivattomat höyryt kiinnostaa aina.
Niinpä käytetäänkin.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Teppa
Liite 25174
Eli toi on siis käytännössä vaporesso ilman vastuslankaa kantikkaana.
Jos vaivattomat höyryt kiinnostaa hanki Springomizer yhteensopivalla atolla, tämä nyt kyllä vähän haiskahtaa kaikkea muuta kuin vaivattomalta.
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Troll from behind
Hyi. Ei mitään Imeon "miljoona liikkuvaa osaa ja liian vähän ilmaa" tekelettä enää ikinä. :lol:
Vaikuttaa kyl mielenkiintoselta, seurataan tilannetta
Tämän kanssa herää oikeastaan kaksi kysymystä:
1) Lämmityselementti on selvästi joko piitä tai keramiikkaa, jonka sisällä on lämmitysvastus M-muodossa (näkyy tuossa Gixxxerin viimeisessä kuvassa). Varsin ikuinen ratkaisu, mutta nuo kontaktit ovatkin sitten eri asia. Ilmeisesti aton puolella messinkiset (värin perusteella) ja elementissä sitten joko samaa materiaalia kuin kuoren sisällä oleva vastus tai jotain tinaa tai hopeoitua tavaraa. Tällä kun mennään niin joo, ei tartte ku vaihtaa pumpuleita, mutta pitää olla vähän väliä putsaamassa ja poistamassa hapettumat kontakteista, jotka sitten ajan myötä kuluvat. Ja vaikka kontaktit olisi kullattu, niin siltikin niihin kerääntyy pakosta nesteen jäämiä, jotka sitten ajan myötä kuluttavat kultauksen pois. Samaten elementtiä näköjään pidetään paikalla puristusvoimalla (jos nuo kuvissa näkyvät pienet teräs tangon pätkät eivät ole kiinni elementissä vaan pelkästään estämässä elementin upottamisen liian syvälle), niin ei varmaan mene kauaakaan kun liitimet on sen verran vääntyneet/kuluneet, että elementit alkaa heilumaan ja hyvää kontaktia ei enää synny.
2) Miten hitossa tohon kuuluu pumpulit laittaa niin, että siellä vielä kulkee ilma kunnolla? Jos heitän lisää villiä veikkausta niin tuohon laitetaan pumpulit kiertämään tota elementtiä pystysuunnassa ja ilma otetaan tuosta elementin kannassa (kierteiden yläpuolella) olevasta aukosta (/aukoista, vaikea sanoa onko toisella puolella vastaavaa). Tällöin se teoriassa toimisi, mutta kurlaa varmaan niin maan perhanasti kun tuo ilmarööri on "kupin" pohjalla ja mitään suuria määriä pumpulia tuonne sisälle ei välttämättä kannata laitaa.
Mutta kattoo ny mitä tulee jos tulee.
E: Tuosta näkyy hieman paremmin noita osia. Selventää hieman tuota pumpulin laittamista, mutta herättää uusia kysymyksiä silti, koska elementti on varsin suuri verrattuna siihen, että pumpulit vaan tungetaan sen ali.
Mun ymmärtääkseni tohon laitetaan 2 kpl pumpulikaistaletta, joidenka väliin lämmityselementti tulee. Pumpulit peittää vastuksen molemmat sivut?
Eiku jaa, onhan tästä videokin: https://www.youtube.com/watch?v=5l6id1R7yhg
Kiintoisalta vaikuttava laitos. Mitä tuohon mahdolliseen räkimiseen tulee, niin tuossa se ei kai ole edes mahdollista kun pumpuli peittää tuon levyn täysin eikä tuo varmaan niin rajusti keitä nestettä että se puskisi pumpulin läpi nestemuodossa? Tuo ilmavirtauspuoli ei kyllä aukene mulle, en ymmärrä miten ilma pääsisi mitenkään tuonne pumpulin ja levyn väliin, mutta onko tässä tarkoituksena sitten se, että höyrysyminen tapahtuu pumpulin läpi, jolloin ilmavirtauskin on koko setupin ulkopuolella?
Eikös tämä nyt ole ihan selvä homma viimeistään tuon videon pikakelauksella.
Mietityttää vaan paljonko tässä menee virtaa/lämpöä harakoille. Ehkä näitä ehditään vielä muutama viritys näkemään ennen vapocalypseä.
Tuo venytettävä tiiviste lienee heikoin lenkki? Sellainen laitos,että menee hankintalistalle jos vähääkään toimii.
Lähinnä tulee vaping donut mieleen. Ja ne oli perseestä.
Tässä vähän lisää höpinää kyseisestä laitoksesta:
https://www.youtube.com/watch?v=Twiw9YZcO_k
Redditistä bongattu kommentti:
I'm almost 100% positive that the "CVU" is just a silicon nitrate heater[1] with tungsten (or some alloy of it) as the resisting heating element. I can understand why they don't want you to dry burn it, it would cause an expansion of the metal which would cause the inner layer of the CVU to turn into liquid-y phase silicon nitride (still a solid, but it expands under high heat) which would then COULD cause the solid-b phase outside to crack under expansive force. Dont worry about dropping it and breaking the CVU though, Silicon Nitride has a Density of 3.2 kg/m3 , nearly the same as diamond.
https://originvape.com/product/altus...omizer-by-guo/
näemmä on jo in stock, 119$. Taidanpa odotella pusardon testejä niin ei jää epäselvyyttä :)
https://originvape.com/product/altus...-by-guo/ref/5/
Hinta vain $113.99, koodilla vapingmorecheap
Revikan poikasta, ei vakuuta ensimmäisen 10 min perusteella..
https://www.youtube.com/watch?v=a5Y4ood52b8
E: Katsoin pidemmälle, täyttäminen työlästä ja sotkuista puhaa..
Revikan poikasta joo. Viiltävää analyysiä tiukassa paketissa...not. :laugh:
Mutta juu; eipä ole minulle tuo tankki.
Jep, ei ihan putkeen mennyt tuo revikointi :facepalm: mutta tarpeeksi sain tietoa tankista ei se ole minullekaan :lol:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Smoked_Vaping
Kehitysversiohan tämä vielä on, tosin ylätäytöllä vaikuttaisi oikein hyvälle.
Katsellut noita "revikoita", niin herää oikeasti kysymys, kuinka saatanan pöljä ihminen voi olla:facepalm: Jos valmistaja laittaa nettiin videon, kuinka homma toimii, niin eikö nämä videomestarit tee kaiken päin vittua!
Hit that shit teki oikein hyvän revikan
Mutta ylätäytöllä varustettua hattua odotellessa ja sen hinnoittelua
50 paikkeilla myydään jo käytettyjä ja yleinen myyntilause näyttää olevan "it's shit" :D
Samaa olin tulossa kertomaan. Kai siihen on syynsä että ihan perinteinen sylinterin muotoinen lankavastus on edelleen pop.
Tästä ei ilmeisesti sitten tullutkaan mitään coilillisten tankkien tappajaa... ilmesesti V2:ssakaan ei tuota huomattavan pitkää warm-up aikaa ole saatu parannettua.
Jotenkin tuolla 15:30 kohdilla, missä tuo revieweröijä imeskelee ensin kolmasti 50W:llä ja sitten 30W:llä oli jotenkin aika tylyä nähtävää. Tässä olisi haastetta mtl tankiksi :rolleyes:. Video on sitten auf deutsch.
https://www.youtube.com/watch?v=lfpi1NAeJs8&feature=youtu.be
Kuka on jo ostanut, käsi ylös!