Printable View
Helsingin yliopiston ***** ********** työsuojelupäällikkö ilmoitti että e-tupakointi on kiellety
yliopiston tiloissa, vedoten työsuojeluun ja sähkötupakan laittomuuteen Suomessa ja THL:n
sekä TTL:n aikaisemmin antamiin kannanottoihin sähkötupakan vaarallisuudesta.
Mielestäni aikamoista potaskaa. Kertoo että eräät tahot ovat aivan hukassa tässä asiassa.
Apinoita on jokalähtöön... :esmoke:
Pitäskö jonkun kertoa sille, ettei sähkötupakointi ole laitonta suomessa? :D
Kiinnostaa ihan "kuvittele tähän väliin pillunkarva" verran! No ei oikeesti kiinnosta edes tuon vertaa, tämä nyt on tätä. Enkä ole opiskeluiässä :D Mutta silloin kun olin, ei minua ainakaan haitannut mokomat ohjeistukset :D
^No enpä mäkään pahemmin opiskeluaikoina kieltoja tai kehoituksia koulun suunnalta noteeranu.. :D Tiedä sitten kenen elämään toi käytännön tasolla vaikuttaa, mutta eipä se höyryttelyn kokonaiskuvalle ainakaan hyvää tee..
Päinvastoin! Tuommonen saa joka höyrymimmin ja -ukon näyttämään tosi hyvältä :D Sitähän nämä urpot eivät ole edes ajatelleet :laugh:
Lähinnä mediaa ja päättäjiä meinasin tuolla jälkimmäisellä lauseellani.. :)
JEP, niin minäkin :DLainaus:
Alkuperäinen postaaja Charun
Asia koskee lähinnä henkilökuntaa, ei niinkään opiskelijoita. Tämä on sikäli tärkeä, sillä HY on ensimmäinen julkinen laitos, jokaLainaus:
Alkuperäinen postaaja Esa vuke
on Suomessa kieltänyt e-tupakoinnin tiloissaan ja työhuoneissaan. Tästä yleinen kieltokierre sitten vasta alkaa...ilman kunnollisia perusteita.
Nyt viimeistään toivoisi EU direktiivien vetoapua Suomen tautiin.
Mihin Suomen tautiin? Kyllä tämä tauti on EU tasoa! Taidat vain ottaa tämän asian liian paikallisesti? Tämähän on täysin kansallisten lainsäädösten alainen asia, ennekuin siitä tehdään kaikkia "osavaltioita" sitovia. Nyt nämä byrokraatit yrittää tehdä itsestään numeroa, ettei vaan kukaan huomaa heidän olevansa täysin turha kuluerä unionissa(tai edes valtion sisällä) Tiedän tapauksia, jossa ko viranomaisille on myönnetty täysipalkka, eläkkeeseen asti, tämä siis lainkirjaimen mukaan! Jos irtisanominen on ollut(yksittäisen viraston vastainen, ts sopimuksien vastainen) ja "vastaavaa" hommaa ei ole tarjolla! No ei vitussa ole tarjolla, kuka saatana tommosia virkaheittoja tosielämässä palkkaisi? 25V takuu palkalla ja valtionvirasto maksaa=sinä maksat ja täysi eläke päälle. Haistan paskan, mutten voi sille mitään efekti :(
naiset ja muut ämmät takisin keittiöön
ja voitte muuten olla ihan varmoja että jos eu-tasolla nikotiinihöyrytin saa vähänkään laittomanpuoleisen statuksen suomi saa noin 15 minuutin sisällä nuijittua ko. tuotteen kieltävän lain kasaan. todennäköisesti allekirjoituksia vaille oleva pumaska löytyy jo jostain pöytälaatikosta
Lähteet? Koskee nimittäin minuakin.
Tulee sitten tällä höyryttelylle status ja ihan valtion ajamana asiana.
Eli kovat kundit höyryttelee vaikka koulun pihalla,kun laitonta ja on siten kova kundi.
Nesteitä tilataan sitten laittomasti ja kehutaan koulussa kavereille vittu minä kyttiä pelkää tietäen,että ei linnaan joudu edes 10 litran nikotiini pullon tilauksesta joudu,kun ei edes aina ehdotonta Tapostakaan saa.
Tällä menolla saamme vielä nähdä irtisanomisia, varoituksia tai määräaikaisia erottamisia höyrykkeestä johtuen. Jospa tulisi ensimmäinen oikeudenkäynti.
Kielsikö ne nyt vain sisätiloissa vai myös pihalla höyryttelyn?
Tuon ***** ********** työskentely pitäisi kieltää yliopiston tiloissa, johan tuommonen ihminen on vaaraksi työyhteisölle!
Tutkija, hengitysliitto etc tähän on varmaan turha mitään lisäillä, tiedetään mistä nekin tutkimusrahat tulee :D
Alkavatkohan kohta mittailemaan, onko nesteessä nikotiinia? Hitto kun tuota vesihöyryä pukkaa talvipakkasilla jo opiston pihalla muutenkin. Alkavatkohan opiskelijat polttaa hamppua tästä lähtien?
Hyvä Suomi, yliopistohan se rajat määrittelee EU:n yli!
Ei EU päätä mitä suomessa kouluissa sallitaan tai kielletään sori vaan nyt.Kyllä saa kieltää minkä toiminnan keksii alueellaan periaatteessa vaikka hengityksenkin ja Eu ei puutu.
Joo Kyllä. Duota dtuota Olen Helsingin yliopiston palvelusessa, jo noin 12v, eli olen henkilökuntaa. Tällaisesta en ole kuullut mitään, olen itse vapottelia, ja ollut noin 2.5 kk. Ongelmia ei ole ollut, höyrytellyt olen muunmuassa porthaniassa, opettajien lehtisalissa, ja opiskeliaruokalassa eli aamuisin kahvilla. En ole opettaja, vaan todellakin työvaateissa olevaa henkilökuntaa.Jotakin on tapahtunut poissa olessani noin 1vk.Kertokaa lisää??
Tämähän lähti kuin lumivyöry etenemään...vaikka virallista lähdettä ei ole tällä hetkellä saatavilla. Itseäni asia ei koske, mutta yleisesti en halua, että foorumilla annetaan sellaista tietoa, jolle ei löydy lähdettä...varsinkin kun henkilön nimi laitetaan tapetille. Ehdotan aiheen lukitusta, ellei lähdettä/todistusaineistoa löydy...
tänään kuultu tieto.Lainaus:
Nyt Helsinginyliopisto on kieltännyt höyryttelyn sisätiloissa kuulin itse asiasta 24.10 2012
Siinäpähän tulevat valittamaan. Meidän labrojen ilmanvaihto on täysin olematon ja toimii joskus näppärästi myös väärään suuntaan. Jos mä päivät siellä hengittelen orgaanisia liuottimia ja haistelen syanidiyhdisteitä niin on sähkötupakan vastustajilla vähän argumentit vähissä.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja luuponen
Mielivaltaisuus vituttaa aina. Asiassa kuin asiassa! Hyi helvetti.
Mitäpäs liottimet ja syanidit on verrattuna höyryyn...Lainaus:
Alkuperäinen postaaja vanttila
Jos tappaa tutkitusti (esim. Tupakka) niin sehän on lähtökohtaisesti paljon parempi vaihtoehto kuin "tutkimaton" höyryttely.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja hesekiel
Eikös toi oo se THL:n linja?
Kyl mä ymmärrän ton kiellon perusteet jo sillä, et olishan se perseestä jos yhtäkkiä luennot täyttyy usvasta. En oo tähänkään mennessä sisällä koulussa höyrytellyt, enkä ymmärrä miksi pitäisikään. Labrassa joskus tulee höyryteltyä, jos ei jaksa vaihtaa kamoja ja lähtä pihalle.
Ymmärrän mäkin kiellon julkisissa sisätiloissa, harkinnan mukaan tilan luonteesta riippuen.
Toi on se kaikki-julkinen-media -linja.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Jalippo
Ei tässä varmasti ole kysymys pelkästään mahdollisista terveyshaitoista vaan yleisestä pahennuksesta. Miettikää nyt jos kymmenen ihmistä laittaa luentosalissa el torot tulille, vituttaahan se vähempikin.
Sähkötupakoinnin vastustajien argumentit voivat olla vähissä, mutta toisaalta vastustajien argumentointi on jotakuinkin ainoaa argumentointia mitä julkisuudessa ylipäätään on. Kerrostalostahyppäämisvertaus on siinä ja siinä, sähkötupakointi on vähemmän vaarallista kuin tavallinen tupakointi, mutta vakavan vaarallista kuitenkin, siitäkin huolimatta että ei ole tutkittu, paitsi että on tutkittu mutta ei ole saatu haluttuja tutkimustuloksia tai tutkimus on muuten tehty väärin, esimerkiksi ulkomailla. :P
Kunpa jokin arvostettu iltalehti saisi julkaistavakseen myös sellaista vertailevaa tietoa, että mikä on sähkötupakan höyryn koostumus verrattuna joidenkin työpaikkojen hengitysilman koostumukseen, esimerkkinä vaikkapa jokin laboratorio, asfalttityömaa, kemian tehdas, kaivos, tai vaikkapa leipomo tai vastaava. Silloin hengitysilman "vaarallisuuden" voisi asettaa vaikkapa "kerroksiin". :P Tosin, sähkötupakka ainoana tuottaa sellaista uloshengityksen vesihöyryä joka voi aiheuttaa vierustoverissa nikotiiniriippuvuuden (julkisuudessa olleiden tietojen perusteella). :(
Missäs päin vanttila vaikuttaa? :esmoke:
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja laonovi
Epäilen vahvasti, jotta opiskelijat ovat löytäneet hampun paljon ennen sähkötupakkaa.
O0 :smoke: