-
Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Vielä on pari viikkoa aikaa lähestyä MEPpejä ja kertoa heille omat kokemukset sähkötupakoinnista ja miten mahdollinen direktiivi tulisi muuttamaan tilannetta (jos yli 4mg nesteet luokiteltaisiin lääkkeiksi).
MEPeillä ei varmaankaan ole kovin hyvää käsitystä sähkötupakoinnista, sen laajuudesta, käytettävistä laitteista ja päivittäisestä nesteenkulutuksesta.
Myös tuo ajatus, että: "sähkötupakoinnin tulevaisuus on turvattu, sillä jatkossakin vahvempia nesteitä on saatavana lääkärin määräyksestä" pitäisi saada perustellusti todistettua vääräksi/huonoksi vaihtoehdoksi.
Sinänsä nesteiden vaarallisuudestahan ei voi olla kyse, sillä ainoa ero vapasti myytävien mietojen ja lääkkeiksi luokiteltavien vahvempien nesteiden koostumuksessa on nikotiinin määrä.
Tuo 4mg raja on peräisin vahvimmasta markkinoilla olevasta nikotiinipurkasta, mutta eihän yksi nikotiinipurkka ja 1ml nikotiininestettä ole sama asia: nikotiinipurkkaahan menee päivässä lähes yhtä monta kuin analogisia savukkeita, mutta harvemmin kukaan höyryttää 20 ml nikotiininestettä päivässä.
Tässä vielä kaikkien MEPpien sähköpostiosoitteet. Nyt ei kannata miettiä, että "joku muu" puhuu puolestasi, jokainen viesti on tärkeä!
sari.essayah@ep.europa.eu,
calle@carlhaglund.fi,
satu.hassi@europarl.europa.eu,
tarja.cronberg@europarl.europa.eu,
petri.sarvamaa@europarl.europa.eu,
liisa.jaakonsaari@europarl.europa.eu,
anneli.jaatteenmaki@europarl.europa.eu,
eija-riitta.korhola@europarl.europa.eu,
riikka.manner@europarl.europa.eu,
sirpa.pietikainen@ep.europa.eu,
mitro.repo@europarl.europa.eu,
sampo.terho@europarl.europa.eu,
hannu.takkula@europarl.europa.eu
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Kiitos tästä, oikein hyvä idea ja vielä yhteystiedot samassa nipussa!
Pitääkin runoilla "jokunen" rivi rakentavaa palautetta, kunhan tästä pöhnästä selviää (eihän ne kännisten jorinoita vaivaudu edes lukemaan, jos edes selvienkään :laugh:). :)
Ja kun kuitenkin joku epäilee, niin ei, en aio vittuilla heille, vaan oikeesti laittaa järkevää tekstiä menemään Brysselin suuntaan. :D
:laugh:
Edit. Siitä sitten saa jokainen olla vapaasti omaa mieltään, kuinka järkevää meikäläisen teksti ylipäänsä on. :laugh:
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Laitetaan täältäkin viestiä eteenpäin.
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Lähetetty :)
PS. Kiitos FV, että olet ottanu asiaksesi nostaa kissan pöydälle!
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Laitoin kaikille paitsi kahdelle ensimmäiselle oman tarinani ja mielipiteeni asiasta. Ja tekstiä tuli ihan perkeleesti
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Eikös Savutta ry:n kannattaisi nyt kirjoitella vastinetta tuonne! Ja jonkun sana nikkarin väntää jonkillainen adressi jonka voisi allekirjoittaa saataisiin enemmän porukkaa, vaikka Facebookissa levitettäisiin sanaa missä voisi allekirjoittaa! Itse laitoin kyllä omani äsken menemään. Onkohan noilla ulkomaisilla foorumeilla huomattu asia?
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Savutta ry
Laitetaan täältäkin viestiä eteenpäin.
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
K-57
Eikös Savutta ry:n kannattaisi nyt kirjoitella vastinetta tuonne! Ja jonkun sana nikkarin väntää jonkillainen adressi jonka voisi allekirjoittaa saataisiin enemmän porukkaa, vaikka Facebookissa levitettäisiin sanaa missä voisi allekirjoittaa! Itse laitoin kyllä omani äsken menemään. Onkohan noilla ulkomaisilla foorumeilla huomattu asia?
Luetaan niitä viestejä ::)
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Taitaa olla verotus tekniset/ valtion tulonmenetys syynä sille, ettei höyrytteliät tule pääsemään halvalla tästäkään. :(
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Olisko linkkiä tuohon alkuperäseen tupakkadirektiivi ehdotukseen?
-
Re: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Iteki laitoin tuossa perjantaina viestiä kaikille mepeille. En tiedä lukevatko tai vastaavatko, olis pitäny pyytää kuittaus luetusta viestistä. :D
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Höyryli
Olisko linkkiä tuohon alkuperäseen tupakkadirektiivi ehdotukseen?
Tässä. E-röökiä koskeva osuus on kohdassa 3.7
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Niin vastenmieliseltä kuin tämä saattaa joistakin kuulostaa, niin mielestäni meidän kannattaisi kollektiivisesti (savutta ry:n kautta??) lähestyä kaikille rakasta GreenSmokea, nykyistä PaulSaarta ja pyytää heitä mukaan urakkaan. Heillä on kuitenkin tooodella reilusti suurempi käyttäjäkunta verrattuina meihin harrastajiin. Jos tämän tahon saisi mukaan keräämään omista käyttäjistään nimiä, volyymit olisi paljon merkittävämpiä ja ehkä jopa saataisiin huomiota. Ja yhteisellä asialla tässä kai kuitenkin ollaan.
Vai mitä mieltä olette?
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Onko kellään mitään tietoa koska tästä tulee jotain päätöksia, ja tuleeko ne mahdollisesti heti voimaan vai melkein?
Ajatuskena on siis varastoiminen kaappiin.
Tartteeko tässä nyt heti alkaa tilailla pohjia kaappiin, vai voiko rauhassa odotella miten käy?
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Siamialainen
Onko kellään mitään tietoa koska tästä tulee jotain päätöksia, ja tuleeko ne mahdollisesti heti voimaan vai melkein?
Ajatuskena on siis varastoiminen kaappiin.
Tartteeko tässä nyt heti alkaa tilailla pohjia kaappiin, vai voiko rauhassa odotella miten käy?
Nää on sellasia juttuja joista ei pidä julkisesti huudella. Meikäläisen varastot on toistaseksi pysyny juurikin siinä 2-3 kk käyttöä vastaavina määrinä. Tarpeeksi "ylivarastoimista" julkisesti ei ainakaan helpota höyryttelijöiden elämää. Luulisin. :D
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Yleensä EU:ssa ratifiointiprosessi kestää sen vuoden kaksi direktiivin hyväksymisestä. Tosin tämän direktiivin kanssa Iso Lääke vaatii sen voimaantuloa jo kolmen kuukauden kuluttua vahvistamisesta. Yllättyisin, jos tämä direktiivi menisi ensimmäisellä kerralla läpi sillä USA:ssa on tulossa vastaava ehdotus huhtikuussa, joten luultavasti EU haluaa myös katsoa, mitä USA:ssa asiasta päätetään.
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Kirjoitetty, tarkistetty, lähetetty.
Toivottavasti haluavat ja jaksavat lukea.
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Tapo
Niin vastenmieliseltä kuin tämä saattaa joistakin kuulostaa, niin mielestäni meidän kannattaisi kollektiivisesti (savutta ry:n kautta??) lähestyä kaikille rakasta GreenSmokea, nykyistä PaulSaarta ja pyytää heitä mukaan urakkaan. Heillä on kuitenkin tooodella reilusti suurempi käyttäjäkunta verrattuina meihin harrastajiin. Jos tämän tahon saisi mukaan keräämään omista käyttäjistään nimiä, volyymit olisi paljon merkittävämpiä ja ehkä jopa saataisiin huomiota. Ja yhteisellä asialla tässä kai kuitenkin ollaan.
Vai mitä mieltä olette?
Samassa veneessä ollaan! Ja tarkoitus pyhittää keinot?
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Tässä kreikkalaisten lista, sinnekin voi laittaa nimen suomalaista listaa odotellessa(?):
http://secure.avaaz.org/en/petition/...cts_in_Europe/
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Laitoin itsekkiin postia mutta kun päätöksenteko toimii näin niin tuntuu ette turhaan....
http://www.youtube.com/watch?v=GDQ0W...M_jzMS1ZkKXND9
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Kävin allekirjottaan sakujen ja kreikkalaisten listat.
Illemmalla täytyy sitte tuupata noille mepeille spostia, vaikka tuskinpa se mitään vaikuttaa. :-\
Toivotaan, että vapottajat ympäri euroopan heräävät tähän ja nousevat barrikadeille, joukossa on voimaa ja riittävällä vastustamisella ei lääkeyhtiöiden lobbaukset menisi välttämättä läpi.
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Molemmat listat signeerattu ja 8802 merkin/89 rivin (välit mukaanlukien) kirjelmä laitettu listan ääsposteille.
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Niin meinaatte että meidän Suomalaisten tarvii omaa listaa tehdä? Tekisin jos taidot riittäisivät, onhan tuokin tietenkin etä tukitaan Mebbien sähköpostit yksityisillä kannanotoilla jonkinlainen kannanotto?
Mutta kyllä joukossa on voimaa!
Kävin Kreikkalaisten ja Saksalaisten listat allekirjoittamassa.
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Kummatkin allekirjoitettu ja sähköpostit lähetetty. Vaikka kokemus osoittaa, että maailmassa ei tapahdu kuin kauheita asioita oikeuksille.
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Toi ku menee läpi niin voi nesteet olla aika hyvin loppu hyllyistä :D
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Molemmat listat allekirjoitettu.
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
FinnVape
allekirjoitettu :esmoke:
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
MEP kirjelmän lisäksi tällekkin sivulle nuo -adressit-
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
chiledge
&
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
FinnVape
Eli nimeä listaan (sähköpostien lähetyksen jälkeen) :esmoke:
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Molemmat allekirjotettu, ja sähköpostia lähetetty
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Molemmat allekirjotettu ja sähköposteja varmaan lähettelen huomenna jahka kerkiää kirjoittelemaan :)
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Satu Hassi vastasi jo lähettämääni kirjeeseen.
Saakohan näitä kirjeenvaihtoja julkaista internetissä. Periaatteessa kyseessä lienee kirjesalaisuuden alainen materiaali kumminkin...
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
jarif
Satu Hassi vastasi jo lähettämääni kirjeeseen.
Saakohan näitä kirjeenvaihtoja julkaista internetissä. Periaatteessa kyseessä lienee kirjesalaisuuden alainen materiaali kumminkin...
Samma häär - Sadulta tuli vastausta.
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Kirjesalaisuus
Kirjesalaisuus on useimmissa Euroopan maissa voimassa oleva perusoikeus. Se tarkoittaa, että vain ja ainoastaan kirjeen vastaanottaja saa avata kirjeen ja lukea sen sisältämän viestin. Kirjesalaisuus ei kuitenkaan rajoita sen lähettäjän tai vastaanottajan oikeutta julkaista kirjeen sisältöä. Vastaava salaisuus koskee usein myös esimerkiksi erilaisia sähköisen viestinnän muotoja.
Suomessa kirjesalaisuus eli nykyisin viestintäsalaisuus pohjautuu perustuslain yksityiselämän suojaa käsittelevään 10. pykälään: "Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton." Kirjesalaisuuden rikkoja voidaan tuomita rikoslain perusteella viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi. Jos viestintäsalaisuuden loukkaus on törkeä, rikoksentekijä on tuomittava vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Rikoslaki 38 luku 3 §: "Joka oikeudettomasti 1) avaa toiselle osoitetun kirjeen tai muun suljetun viestin taikka suojauksen murtaen hankkii tiedon sähköisesti tai muulla vastaavalla teknisellä keinolla tallennetusta, ulkopuoliselta suojatusta viestistä taikka 2) hankkii tiedon televerkossa välitettävänä olevan puhelun, sähkeen, tekstin-, kuvan- tai datasiirron taikka muun vastaavan televiestin sisällöstä taikka tällaisen viestin lähettämisestä tai vastaanottamisesta, on tuomittava viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi."
Yhdysvaltain perustuslaki ei anna mitään erityistä suojaa kirjeille tai tietoliikenteelle. Käytännössä voimassa oleva kirjesalaisuus on oikeuskäytännön avulla johdettu perustuslain neljännestä lisäyksestä, joka suojaa kansalaisia perusteettomilta kotietsinnöiltä.
Saksassa liittovaltion perustuslakisuojavirastolle (kotimaan tiedusteluorganisaatio) on taattu oikeudet rikkoa kirjesalaisuus, mikäli tiedonvälittäjää on aihetta epäillä eräistä rikoksista, jotka kuuluvat viraston toimialaan.[1]
Lähde : No se
Wikihelvetti
Näin ollen en näe ongelmaa mahdollisten viestien julkaisussa täällä.. Olenko väärässä?
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
jarif
Satu Hassi vastasi jo lähettämääni kirjeeseen.
Saakohan näitä kirjeenvaihtoja julkaista internetissä. Periaatteessa kyseessä lienee kirjesalaisuuden alainen materiaali kumminkin...
Kaipa sitä jonkun tiivistelmän voi ainakin heittää vastauksesta?
Mä en usko silti että tää juttu tulee muuttumaan mihinkään vielä. Kunhan vääntävät siellä kabineteissaan.
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
En minäkään näe mitään ongelmaa niiden viestien julkaisussa täällä.
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Yakousei
Näin ollen en näe ongelmaa mahdollisten viestien julkaisussa täällä.
Näin olen myös asian tulkinnut ja julkaissut lähettämieni tai vastaanottamieni sähköpostiviestien sisältöjä mm. tällä foorumilla O0
Sadulle voisi vihjaista, että lukisi tämän:
"The proposal stipulates that NCP that either have a nicotine level exceeding 2 mg,
a nicotine concentration exceeding 4 mg per ml or whose intended use results in a
mean maximum peak plasma concentration exceeding 4 ng per ml may be placed on
the market only if they have been authorised as medicinal products on the basis of
their quality, safety and efficacy, and with a positive risk/benefit balance."
kun on kerran siinä käsityksessä, että: "Se että jossain tuotteessa on nikotiinia yli tietyn rajan ei kuitenkaan ole sama kuin että se luokiteltaisiin lääkkeeksi."
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
FinnVape
Näin olen myös asian tulkinnut ja julkaissut lähettämieni tai vastaanottamieni sähköpostiviestien sisältöjä mm. tällä foorumilla O0
Sadulle voisi vihjaista, että lukisi tämän:
"The proposal stipulates that NCP that either have a nicotine level exceeding 2 mg,
a nicotine concentration exceeding 4 mg per ml or whose intended use results in a
mean maximum peak plasma concentration exceeding 4 ng per ml may be placed on
the market only if they have been authorised as medicinal products on the basis of
their quality, safety and efficacy, and with a positive risk/benefit balance."
kun on kerran siinä käsityksessä, että: "Se että jossain tuotteessa on nikotiinia yli tietyn rajan ei kuitenkaan ole sama kuin että se luokiteltaisiin lääkkeeksi."
Tuosta asiasta vastasinkin jo Hassille. Julkaisin siis kirjeen Facebookin suljetussa Vapottajat-ryhmässä, joka ei päädy Googlen indekseihin. Hyvähän se on, että mahdollisimman moni näkee ja kommentoi näitä kirjeitä.
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
FinnVape
Näin olen myös asian tulkinnut ja julkaissut lähettämieni tai vastaanottamieni sähköpostiviestien sisältöjä mm. tällä foorumilla O0
kun on kerran siinä käsityksessä, että: "Se että jossain tuotteessa on nikotiinia yli tietyn rajan ei kuitenkaan ole sama kuin että se luokiteltaisiin lääkkeeksi."
-- Eli vastaushan kaikessa kauniudessaan on :
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Satu Hassi
Kiitos yhteydenotosta!
Sähkötupakasta sinänsä on tullut hyvin paljon viestejä. Näytätte olevan tietoinen siitä (toisin kuin useimmat asiasta kirjoittaneet), että komissio ei ehdota sähkötupakan kieltämistä, vaan ylärajaa vapaassa myynnissä olevalle sähkötupakalle. Sitä korkeampaakaan nikotiinipitoisuutta ei kielletä, mutta se rajataan tupakasta vieroittamishoitoon. Käsittääkseni tämä tarkoittaa, että sitä saisi lääkärin reseptillä. Se että jossain tuotteessa on nikotiinia yli tietyn rajan ei kuitenkaan ole sama kuin että se luokiteltaisiin lääkkeeksi.
Tämä vaikuttaa omasta mielestäni järkeenkäyvältä. En siis halua olla edistämässä sitä, että sähkötupakasta tulee uusi tapa houkutella aiemmin tupakoimattomia ihmisiä nikotiinikoukkuun.
Sen ymmärrän, jos tupakkayhtiöt, jotka kaavailevat sähkötupakasta itselleen suurta bisnestä kun perinteisten savukkeiden käyttö vähenee, kampanjoivat jotta siihen kohdistuisi mahdollisimman vähän rajoituksia.
Taitanee kyseessä olla sama pohja muillekkin siis :esmoke:
-
Vs: Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013
Allekirjoitettu kummatkin. :esmoke: