-
Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Ainakin tuntuu siltä että sähkösavukeaihe saa kokoajan enemmän keskustelua foorumeilla. Ja mikäs siinä, levittäkää sanaa foorumeilla, facebookissa, twitterissä, työpaikoilla ja yleisissä tilaisuuksissa (baarissa, öriöri)
Eli nyt on jännä arvuutella, että tuleeko sähkösavukkeista ykköstoive vuoden 2010 vai 2011 joulupukin listalle. Voin sanoa, että jos tänä vuonna joulupukki tuo jotain jännää lahjakääreissä niin kyllä kelpaa!
Se mikä tässä sähköhöyryttelyssä on niin kivaa, että jatkossa tullaan saadaan entistä paremmin kehiteltyjä makuja, laitteita ja tarvikkeita. Kaikkea sitä mitä et koskaan tiennyt tarvitsevasi.
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Itse ehdotin sähkötupakkaa Yle:n aamutv-ohjelman aiheeksi. Liittykää joukkoon.
Ehdotuksen voi tehdä täällä: http://yle.fi/uutiset/ohjelmat/aamu-...e_1388942.html
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Ainut asia mitä itse olen kovasti ihmetellyt on, miksi tällaista loistavaa tuotetta ei mainosteta TV:ssä tai lehdissä? Niissä on aina vaan ne iänikuiset purkat ja kuten tiedetään ne eivät auta läheskään kaikkia.
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
marviner, tuo oli niin loistava ehdotus, että laitoin just äsken myöskin sinne ehdotuksen.
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Laitoin ylelle viestiä.
Olen myös aikaisemmin lähettänyt MTV3:sen Maria -ohjelmaan viestiä että tulen vaikka paikan päälle kertomaan asiasta. Ei vastausta.
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Kyllä selkeästi kutinaa on ilmassa, että keskustelu tulee laajenemaan. Edustan itse muutamaakin eri mediaa, siksipä yritänkin tuuppia ajatusta aiheesta eteenpäin. On huomattavasti vahvempi vaikutus sillä, kun media ehdottaa medialle mitä tehdään. ;)
Saunokaa!!! :smoke:
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Hyvä! Kunnon löylyt tälle!
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Tämä on kyllä loistava idea.
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
edit: kiitos viesteistä. :)
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Tuli tämmöinen vastaan.
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/ma...eksi-1.1034911
"Sosiaali- ja terveysministeriön neuvotteleva virkamies Kari Haavisto on sähkötupakan suhteen odottavalla kannalla.- Jos tuote paljastuu hyväksi vaihtoehdoksi tupakoinnin lopettamiseen, se saattaa tulla Suomessakin myyntiin."
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Ihan hyvä, että sosiaali- ja terveysministeriössä ei e-savuketta ainakaan suoralta kädeltä tyrmätä. Fimea, jonka ohjeistusta sosiaali- ja terveysministeriö tulee melko varmasti noudattamaan, väittää olevansa huolissaan e-savukkeiden turvallisuudesta ja vaatii näinollen lisätestejä ennen tuotteiden (ennekaikkea nikotiinia siältävien e-nesteiden )mahdollista vapauttamista.
Fimean vaatimukset ovat todella omituisia ja itse asiassa erittäin pahasti ristiriidassa heidän oman toimintansa kanssa.
Tällä hetkellä laitteiden ja nikotiinittomien e-nesteiden myynti on sallittua suomessa. Nikotiinia sisältäviä e-nesteitä puolestaan ei saa myydä. Mitä testejä tässä nyt sitten vaaditaan? Missä on ero näiden kahden e-nestetyypin välillä?
Yksinkertaista. Nikotiini on se erottava tekijä. Toisin sanoen he vaativat lisätestejä nikotiinille. Propyleeniglykoli, kasviglyseriini ja makuaineet ovat ok, koska niille myyntilupa on myönnetty - mutta ei nikotiinille. Sitä täytyy testata ???
Mutta kun sekin on jo ajat sitten testattu ja nikotiinikorvaustuotteita myydään tänä päivänä r-kioskeissakin.
Loogisesti ajatellen, heillä ei ole mitään TERVEYDELLISTÄ syytä olla vapauttamatta nikotiinia sisältäviä e-savukkeita välittömästi. Todellisen syyn me kaikki tiedämme, joten ei siitä sen enempää...
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
marviner
Tällä hetkellä laitteiden ja nikotiinittomien e-nesteiden myynti on sallittua suomessa. Nikotiinia sisältäviä e-nesteitä puolestaan ei saa myydä. Mitä testejä tässä nyt sitten vaaditaan? Missä on ero näiden kahden e-nestetyypin välillä?
Kyllähän tuossa on taustalla Suomen laki. Nikotiini määritellään lääkeaineeksi. Tällöin nikotiinia sisältävä tuote - oli se sitten laastari, purkka tai sähkötupakassa käytettävä neste - tarvitsee luvan ennen kuin sitä voi laillisesti myydä. Tuota lupaa ei ihan helposti tai halvalla saa, ja lisäksi tuotteen turvallisuudesta tulee olla tutkimuksellista näyttöä.
Lisäksi nikotiinittoman ja nikotiinillisen e-nesteen välillä on oikeasti eroa. Nikotiini ei ole synteettinen tuote, vaan sitä saadaan eri kasveista (joista selvästi eniten käytetty on Nicotiana tabacum eli Virginiantupakka). Nikotiini ei näin ollen ole täysin puhdasta, vaan e-neste saattaa sisältää joitain haitallisia, jopa syöpää aiheuttavia aineita. Tosin näitä aineita on ilmeisesti 10x-1000x vähemmän kuin tupakassa, mutta joka tapauksessa niitä on. Tosin kaikki muutkin nikotiinikorvaustuotteet sisältävät näitä aineita, joskaan en ole perehtynyt, miten ne imeytyvät esim. ihon läpi. Ilmeisesti sähkötupakka on myös ensimmäinen korvaustuote, jossa nikotiinia imetään keuhkoon tupakan tavoin. Inhalaattorissakin tuon nikotiini hajoaa suuhun.
En tiedä Fimean vastuullisuusalueista ja toimintatavoista sen enempää, mutta koska nikotiiniton e-neste ei sisällä mitään lääkeaineita, ei se ilmeisesti kuuluu varsinaisesti Fimean tehtäväkenttään.
Salaliittoteoriat jätän omaan arvoonsa.
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
aude
Kyllähän tuossa on taustalla Suomen laki. Nikotiini määritellään lääkeaineeksi. Tällöin nikotiinia sisältävä tuote - oli se sitten laastari, purkka tai sähkötupakassa käytettävä neste - tarvitsee luvan ennen kuin sitä voi laillisesti myydä. Tuota lupaa ei ihan helposti tai halvalla saa, ja lisäksi tuotteen turvallisuudesta tulee olla tutkimuksellista näyttöä.
Lisäksi nikotiinittoman ja nikotiinillisen e-nesteen välillä on oikeasti eroa. Nikotiini ei ole synteettinen tuote, vaan sitä saadaan eri kasveista (joista selvästi eniten käytetty on Nicotiana tabacum eli Virginiantupakka). Nikotiini ei näin ollen ole täysin puhdasta, vaan e-neste saattaa sisältää joitain haitallisia, jopa syöpää aiheuttavia aineita. Tosin näitä aineita on ilmeisesti 10x-1000x vähemmän kuin tupakassa, mutta joka tapauksessa niitä on.
Salaliittoteoriat jätän omaan arvoonsa.
Nikotiini löytyy lääkeainelistalta - totta - joten se on testattu ja näinollen hyväksytty lääkeaineeksi. Kuten sanoit, niin muidenkin nikotiinikorvaushoitotuotteiden (purukumi, laastari, inhalaattori) nikotiini on peräisin Virginiantupakka-kasvista ja nämä ovat saaneet myyntiluvan. E-savukkeita on testattu mm. Berkeleyn yliopistossa Kaliforniassa, ja mittauksien mukaan muiden haitallisten aineiden osuus on ollut niin mitättömän pieni, että massaspektrometrit ne hädin tuskin edes havaitsee. Katupöly ja liikenteen päästöt ynnä muut ilman pienhiukkaset ovat huomattavasti paljon haitallisempia - analogisavukkeesta puhumattakaan.
Tässä pelissä on niin isot rahat kyseessä, että vaihtoehtoisia verotuloihin ja rahaan liittyviä syitä ei kannattaisi lähteä leimaamaan ensikädessä salaliittoteorioiksi. Isot tupakkayhtiöt ja heidän lobbaamansa järjestöt / valtion orgasnisaatiot ovat aiemmin olleet huomattavasti pienemmistäkin syistä liikekannalla. Aika näyttää, mistä tässä on sitten kysymys.
Linkki Berkeleyn yliopiston tutkimukseen (pdf):
Electronic cigarettes as a harm reduction strategy for tobacco control: A step forward or a repeat of past mistakes?
http://www.hsph.harvard.edu/centers-...ticle.jphp.pdf
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
marviner
Nikotiini löytyy lääkeainelistalta - totta - joten se on testattu ja näinollen hyväksytty lääkeaineeksi. Mittauksien mukaan muiden haitallisten aineiden osuus on ollut niin mitättömän pieni, että massaspektrometrit ne hädin tuskin edes havaitsee.
Tässä pelissä on niin isot rahat kyseessä, että vaihtoehtoisia verotuloihin ja rahaan liittyviä syitä ei kannattaisi lähteä leimaamaan ensikädessä salaliittoteorioiksi. Isot tupakkayhtiöt ja heidän lobbaamansa järjestöt / valtion organisaatiot ovat aiemmin olleet huomattavasti pienemmistäkin syistä liikekannalla. Aika näyttää, mistä tässä on sitten kysymys.
Nikotiini on luonnollisesti lääkeainelistalla, mutta joka tapauksessa sen myyntiin pitää hakea erikseen myyntilupa. Lääkebyrokratiasta sen enempää tietämättä on sähkötupakka mielestäni uusi ja erikoinen rajatapaus, sillä nikotiinikorvaustuotteiden myynti muista lääkkeiksi luokiteltavista tuotteista poiketen on sallittu luvanvaraisesti myös ruokakaupoissa yms. Vai löytyykö muita vastaavia tuotteita?
Tietysti itsekin toivoisin, että nikotiinillisen e-nesteen mynti Suomessa vapautettaisiin. Mutta lääkeaineet vaativat vain tarvittavat luvat (joka on tietysti hyvä ja itsestään selvä asia) ja nikotiinikorvaustuotteet ovat suomessa lääkkeitä. Valitettavasti tuo luvan saaminen niin vaatii suuria panostuksia, ettei sen hakeminen ole järkevää. Mikäli e-neste olisi hyväksytty lääkkeeksi jo jossain muussa EU-maassa, voisi tuota lupaa ilmeisesti hakea Suomessa huomattavasti helpommin. Kuitenkaan lupaa ei käsittääkseni ole missään maassa haettu. Monessa maassa toki saa myydä e-nestettä ilman lupaa, koska sitä ei nähdä lääkkeenä.
Ja tuo virkkeeni salaliittoteoriasta oli huonosti muotoiltu, sillä erityisesti tupakkayhtiöiden luvatussa maassahan tupakkayhtiöt lobbaavat erilaisia terveysjärjestöjä huimilla rahasummilla, ja tietysti sillä voi olla vaikutuksia e-savukkeiden myyntiin USA:ssa. Mutta en mitenkään näe, että Fimea ei sallisi nikotiinillisten e-nesteiden myyntiä sen takia, että tupakkayhtiöt painostaisivat sitä tai valtiota. Enkä pidä uskottavana väitettä, että tupakka huikeista verotuloista huolimatta olisi valtionkassan kannalta mikään lottovoitto.
Ilmeisesti ollaan kuitenkin pitkälti samoilla linjoilla?
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
aude
Nikotiini on luonnollisesti lääkeainelistalla, mutta joka tapauksessa sen myyntiin pitää hakea erikseen myyntilupa. Lääkebyrokratiasta sen enempää tietämättä on sähkötupakka mielestäni uusi ja erikoinen rajatapaus, sillä nikotiinikorvaustuotteiden myynti muista lääkkeiksi luokiteltavista tuotteista poiketen on sallittu luvanvaraisesti myös ruokakaupoissa yms. Vai löytyykö muita vastaavia tuotteita?
Tietysti itsekin toivoisin, että nikotiinillisen e-nesteen mynti Suomessa vapautettaisiin. Mutta lääkeaineet vaativat vain tarvittavat luvat (joka on tietysti hyvä ja itsestään selvä asia) ja nikotiinikorvaustuotteet ovat suomessa lääkkeitä. Valitettavasti tuo luvan saaminen niin vaatii suuria panostuksia, ettei sen hakeminen ole järkevää. Mikäli e-neste olisi hyväksytty lääkkeeksi jo jossain muussa EU-maassa, voisi tuota lupaa ilmeisesti hakea Suomessa huomattavasti helpommin. Kuitenkaan lupaa ei käsittääkseni ole missään maassa haettu. Monessa maassa toki saa myydä e-nestettä ilman lupaa, koska sitä ei nähdä lääkkeenä.
Ja tuo virkkeeni salaliittoteoriasta oli huonosti muotoiltu, sillä erityisesti tupakkayhtiöiden luvatussa maassahan tupakkayhtiöt lobbaavat erilaisia terveysjärjestöjä huimilla rahasummilla, ja tietysti sillä voi olla vaikutuksia e-savukkeiden myyntiin USA:ssa. Mutta en mitenkään näe, että Fimea ei sallisi nikotiinillisten e-nesteiden myyntiä sen takia, että tupakkayhtiöt painostaisivat sitä tai valtiota. Enkä pidä uskottavana väitettä, että tupakka huikeista verotuloista huolimatta olisi valtionkassan kannalta mikään lottovoitto.
Ilmeisesti ollaan kuitenkin pitkälti samoilla linjoilla?
Hyvin pitkälti samoilla linjoilla liikutaan. Tupakkayhtiöt eivät ehkä Fimeaa painosta, mutta sitä en ihan purematta niele, etteikö valtion verotulot näyttelisi mitään osaa Fimean toiminnassa. Kysymyksessä on tietenkin puhdas mielipide, koska en sitä toteenkaan voi näyttää - mutta sanonpahan vaan :)
Ongelmana näyttää olevan se, että e-savukkeiden absoluuttisesta turvallisuudesta ei ole todisteita. On pystytty aivan selkeästi osoittamaan, että testatut e-savukkeet ovat huomattavasti analogisavukkeita turvallisempia, mutta niin Fimean kuin jenkkien FDA.n (ja muiden maiden lääkelaitosten) täysin järjettömänä vaatimuksena näyttää olevan absoluuttinen tai lähes absoluuttinen turvallisuus. Sisäilmankaan hengittäminen ei ole absoluuttisen turvallista.
Linkkaamani Berkeleyn yliopiston tutkimus osoittaa selkeästi testattujen laitteiden ja e-nesteiden turvallisuuden, mutta FDA:n ja Fimean kaltaiset laitokset hidastelevat ja nysväävät pilkkujen ja pykälien kanssa. Ja se hidastelu saattaa maksaa jopa ihmishenkiä.
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
marviner
Ongelmana näyttää olevan se, että e-savukkeiden absoluuttisesta turvallisuudesta ei ole todisteita. On pystytty aivan selkeästi osoittamaan, että testatut e-savukkeet ovat huomattavasti analogisavukkeita turvallisempia, mutta niin Fimean kuin jenkkien FDA.n (ja muiden maiden lääkelaitosten) täysin järjettömänä vaatimuksena näyttää olevan absoluuttinen tai lähes absoluuttinen turvallisuus. Sisäilmankaan hengittäminen ei ole absoluuttisen turvallista.
Linkkaamani Berkeleyn yliopiston tutkimus osoittaa selkeästi testattujen laitteiden ja e-nesteiden turvallisuuden, mutta FDA:n ja Fimean kaltaiset laitokset hidastelevat ja nysväävät pilkkujen ja pykälien kanssa. Ja se hidastelu saattaa maksaa jopa ihmishenkiä.
Näinhän se valitettavasti välillä on. WHO, FDA ja Fimea toimivat hitaasti, ja kyllähän tuo byrokratia on usein myös suuri painolasti. Edellä mainitut suuret organisaatiot ovat epäileväisiä sähkötupakan suhteen mm. sen takia, että ei ole tieteellisesti todistettu, että sähkötupakka toimii tupakankorvikkeena. Ja se on oikeasti yksi suurimmista kysymysmerkeistä heille sähkötupakan suhteen. Vuohenkin älykkyysosamäärällä pitäisi olla ymmärrettävissä, että sähkötupakka toimii varmasti paremmin kuin vaikkapa nikotiinilaastari, mutta kun ei ole asiaa vielä tarpeeksi hyvin todistettu.
On muistettava, että lääke on lääke, ja sen testaukselle on aina syyt. Byrokratia ei välttämättä vain osaa erottaa sähkötupakkaa malarialääkkeestä. Joskus "kriisitilanteessa" tutkimusten määrässä saatetaan vähän oikaista, ja lääke tuodaan markkinoille ilman normaalisti vaadittavaa kattavaa testausta. Kuten sikaflunssarokote.
Tuo absoluuttinen turvallisuus on myös tekijä, jota en itse aina ymmärrä. Samoin kun se, että vähänkin tupakkaan viittaavat tuotteet nähdään heti asioina, jotka johtavat tupakanpolttoon. Hyvänä esimerkkinä tästä on nuuska, ja aina keskustelussa jaksetaan muistuttaa, että nuuska ei ole terveellinen vaihtoehto tupakalle, ja kuinka se on väliporras kohti tupakkaa. Näillä laseilla maailmaa katsoessa kukaan ei koskaan siirry tupakasta nuuskaan (tosielämässä näitä on kuitenkin tullut itselläni vastaan, enemmän kuin toiseen suuntaan). Ei nuuska varmasti ole terveellinen vaihtoehto, mutta on se kuitenkin aivan eri maailmasta kuin tupakka. Jostain kumman syystä Ruotsissa miehistä päivittäin tupakkaa polttaa 13%, Suomessa 26% http://www.stat.fi/ajk/tiedotteet/2009/tiedote_014_2009-10-26.html"]Lähde: Tilastokeskus[/URL]. Ja tutkijat ja virastot yrittävät löytää tilastoerolle selittäjiä Uranuksen renkaan ja Saturnuksen kuiden asennosta...
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
aude
Näinhän se valitettavasti välillä on. WHO, FDA ja Fimea toimivat hitaasti, ja kyllähän tuo byrokratia on usein myös suuri painolasti. Edellä mainitut suuret organisaatiot ovat epäileväisiä sähkötupakan suhteen mm. sen takia, että ei ole tieteellisesti todistettu, että sähkötupakka toimii tupakankorvikkeena. Ja se on oikeasti yksi suurimmista kysymysmerkeistä heille sähkötupakan suhteen. Vuohenkin älykkyysosamäärällä pitäisi olla ymmärrettävissä, että sähkötupakka toimii varmasti paremmin kuin vaikkapa nikotiinilaastari, mutta kun ei ole asiaa vielä tarpeeksi hyvin todistettu.
Kyllä. Tähän lisäisin vielä, että WHO et al. lähestyvät sähkötupakkakeskustelua myös siitä näkökulmasta, että ei ole näyttöä sen toimivan tupakasta ja ennenkaikkea nikotiiniriippuvuudesta eroon pääsemisessä. Tupakasta tuolla tuotteella kyllä pääsee eroon. Lähteestä riippuen onnistumisprosentit ovat 60-80+ prosentin luokkaa. Nikotiiniriippuvuudesta sillä ei välttämättä eroon pääse - ainakaan yhtä suurilla onnistumisprosenteilla, mutta miksi pitäisikään?
Kysymykseksi jää, että onko pelkkä nikotiiniriippuvuus edes ongelma? FDA ja muut tietysti toitottavat että nikotiini aiheuttaa riippuvuutta ja kaikki riippuvuus on pahasta. Lisäksi nikotiini on huume ja siksi evil. Mielestäni näin ei ole - eikä se itse asiassa edes ole mielipidekysymys, vaan nikotiinilla on todistetusti paljon positiivisiakin terveysvaikutuksia.
Lista nikotiinin positiivisista vaikutuksista on luettavissa täällä:
Nikotiinin lääketieteellinen käyttö: http://en.wikipedia.org/wiki/Nicotine#Therapeutic_uses
Nikotiini luokitellaan lääkkeeksi ihan syystä - sillä se on lääke.
HUOM: Tässä viestissäni kerron ainoastaan nikotiiniin liittyvistä faktoista. Ylläolevan tekstin ja wikipedia-artikkelin tarkoitus ei ole kannustaa ketään omin päin harrastamaan itselääkitystä nikotiinilla. Meillä on lääkärit sitä varten. He ovat ammattilaisia päättämään lääkkeistä, annosmääristä ja hoidosta.
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Kun nikotiini muuttuu lääkeaineesta hupiaineeksi
niin siitä ei ole pitkä matka
kun joku virkamies keksii lätkäistä 1000% veron.
:) ;) :D :D :( :( :( :'(
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
-juhani-
kun joku virkamies keksii lätkäistä 1000% veron.
:) ;) :D :D :( :( :( :'(
Se on siinä kohtaa sit gg (good game) laastareille ja purkille :D
Ja sen takia ne [size=6pt](edit: siis juissit)[/size] tilataan (edelleen) ulkomailta :D
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
pou
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
-juhani-
kun joku virkamies keksii lätkäistä 1000% veron.
:) ;) :D :D :( :( :( :'(
Se on siinä kohtaa sit gg (good game) laastareille ja purkille :D
Ja sen takia ne [size=6pt](edit: siis juissit)[/size] tilataan (edelleen) ulkomailta :D
Kai siihenkin vois iskeä jonkun autoveron tapaisen...
Tai sit kieltää kokonaan..oliko saksassa nää sallituja? Jonkun e-sätkäkaupan mainoksessa oli maininta et kauppa siirtyi Saksasta Ranskaan kyseisestä syystä.
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
marviner
Ongelmana näyttää olevan se, että e-savukkeiden absoluuttisesta turvallisuudesta ei ole todisteita. On pystytty aivan selkeästi osoittamaan, että testatut e-savukkeet ovat huomattavasti analogisavukkeita turvallisempia, mutta niin Fimean kuin jenkkien FDA.n (ja muiden maiden lääkelaitosten) täysin järjettömänä vaatimuksena näyttää olevan absoluuttinen tai lähes absoluuttinen turvallisuus. Sisäilmankaan hengittäminen ei ole absoluuttisen turvallista.
Tuo linkattu juttu oli vain tiivistelmä koko artikkelista (tiedän, koska allekirjoittanutta haastateltiin siihen :D), varsinainen huoli terveysviranomaisella oli se, että onko sähkötupakan kohdalla käsissä uusi lakupiippu, eli tuote jolla nuoret ja hauraat saavat ensikosketuksensa tupakointiin tapana. Järjellä ajatellen ihan aiheellinen huoli: tällä hetkellä tuotteita saa tilattua maailmalta herraties minkävahvuisina, ja teini-Kristiina on onnellinen kun on rööki jonka voi pistää penaaliin ja jonka jälkeen vaatteet ja henki ei haise - junou, mutsi ei saa koskaan tietää. Siksi toisekseen, harvapa tupakointinsa nikotiinipurkalla tai edes inhalaattorilla aloittaa...
Mutta apteekki- tai baarituotteeksi nikonesteet minun puolestani vain, ei haittaa pätkääkään vaikka nesteitä ei lähikaupasta saisikaan. Todellinen huolenaihe on Suomen veroviranomainen, joka soveltanee e-tupakan hintoihin tupakkaverotusta sellaisenaan, mikä nostaa paikalliset hinnat pilviin.
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Taitaa Suomessa olla liian pienet markkinat e nesteiden yleiseen myyntiin(ainakin vielä).
Suurin syy esavukkeiden vähyyteen taitaa Suomessa olla et e-nesteet pitää tilata netistä, mikä on vielä monen mielestä hyvin arveluttavaa.
Ja mikäli enesteet pitäisi ostaa apteekista niin nettitilaukset olisivat varmaan silti puolet halvempia.
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Jos e-savukkeita ja e-nesteitä myytäisiin vaikka r-kioskilla siinä nicoreten vieressä niin luultavasti ei olisi liian pienet markkinat vähän ajan päästä. Ulkomailta tilaaminen on kuitenkin vielä monelle liian suuri kynnys edes kokeilla näitä.
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Suomen tuntien hinnat tulisivat täällä nicorette tasolle ja ulkomailta tilaaminen kiellettäisiin tai rajoitettaisiin paljon kun näkevät tässä markkina raon. Toivottavasti niin ei käy vaan saatais suomeen myyntiin kohtuu hinnoilla nikotiini nesteitä ja ulkomailta tilaaminen säilyisi ennallaan :) Ostaisin varmasti suomestakin! :)
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Eiks englannissa nikotiini härpäkkeet ole kalliimpia ku suomessa? Tai no ainaki tupakka.. jote eikö tuossa ois pienet mahikset että suomessa enesteet ois halvempia.. no joo ei tuo lääkeviraston takia kumminkaan ihan heti ole tänne rantautumassa kaupan hyllyille asti..
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Jos nuo nesteet menisi Suomessa lääkeaineiksi ja apteekkiin, voisi tohtori määrätä hienon reseptin. Esim. Deganin lakua 10ml 18mg kerran kuukaudessa ja kelakortilla apteekkiin :)
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Oisha se tiete huvittavaa ku resepti ois jotai dekang laku 10ml 18 mg käytettynä 12 kertaa päivässä n. tunnin välein keuhkojen puhdistukseen.. toisaalta ohan tuossa se hyvä puoli ettei tuota ole siwan hyllyllä.. vois tulla jonkin verran nuita väärinkäyttöjä..
-
Re: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Jep. Pääsis lääkärit, proviisorit ja valtio osingolle tästäkin :-)
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
no milloin suomessa mikään on edullista ollut?no ehkä pontikka mutta sekin vain itsetehtynä.kunhan media ymmärtäisi e-savukkeen hyödyt VS.tupakkaan tietenkin.
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Sit jos se ois apteekissa reseptillä ni ei taitas näitä enää muuten saadakkaan :D Kaikkeahan voi väärinkäyttää jos haluaa. Mun mielestä vois hyvin olla kaupassa samassa missä tupakit on tulevaisuudessa eli jossain tiskin alla. Voihan sitä näköjään sytkärin täyttökaasuakin noi huume tyypit käyttää viljelmissään ja samalla räjäytellä kerrostaloja :D Butaani apteekki tavaraksi? :D Nykyään ollaan jo liian ylihuolehtivaisia. Mitään ei tartteis ajatella kun kaikki on jo ajateltu sun puolesta. Mut sit kun esim. se navigaattori ei toimi ni ollaan kusessa ja liikenne sekaisin :D
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Juttelin tuossa taannoin erään suomalaisen tupakkamaahantuojan työntekijän kanssa, joka sanoi, että sielläkin asiaa seurataan ja jos markkinat alkaa kiinnostaviksi, asiaan paneudutaan enemmän. Hyvin epämääräistä tietenkin, mutta sen verran selvisi, ettei tämä ainakaan ole huomaamatta jäänyt.
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Foorumin käyttäjämäärä kasvaa kovaa vauhtia, tässäkin kuussa tullut jo yli 90 uutta käyttäjää
eli keskimäärin 3 uutta käyttäjää joka päivä
Uudet käyttäjät kuukausittain
Elokuu 2011 91 toistaiseksi, kuukautta vielä jäljellä
Heinäkuu 2011 69
Kesäkuu 2011 38
Toukokuu 2011 28
Huhtikuu 2011 31
Maaliskuu 2011 28
Helmikuu 2011 12
Tammikuu 2011 16
Joulukuu 2010 9
Marraskuu 2010 4
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
SiB77
E-nesteet R-kioskeihin? Ja ankara verotus päälle...
"Johtaja Kari Paaso sosiaali- ja terveysministeriöstä kertoo Suomen kannattavan EU:ssa sitä, että sähkötupakkaa saisi myydä Suomessa samalla tavalla ja samoin rajoituksin kuin tupakkaakin."
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Rajoitus on ikärajoitus. Eipä lueta kuin piru raamattua :D
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
SiB77
Rajoitus on ikärajoitus. Eipä lueta kuin piru raamattua :D
Pessimisti ei pety :)
"Samalla tavalla ja samoin rajoituksin": tupakan myyntiin tarvitaan lupa
http://www.valvira.fi/ohjaus_ja_valv...nti/myyntilupa
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Artikkeli meni levitykseen.. Potentiaalinen (kieltä ymmärtävien) FB levikki karvan päälle kahdestatuhannesta n.1100+
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Saaps nähdä millä aikavälillä näitä suomessa saa alkaa myymään.
Tässä linkki suoraan tuohon TS:n artikkeliin:
http://www.ts.fi/online/kotimaa/255226.html
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Nooh, tuskinpa ne alkaa tuota ulkomailta tilaamista rajoittamaan / verottamaan. Mut veikkaanpa, että suomessa saisi köyhtyä 5ml putelista tuon 5e mitä tupakka-askistakin, mikäli nämä kaupan hyllyyn päätyy.
-
Vs: Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
polskija
Nooh, tuskinpa ne alkaa tuota ulkomailta tilaamista rajoittamaan / verottamaan. Mut veikkaanpa, että suomessa saisi köyhtyä 5ml putelista tuon 5e mitä tupakka-askistakin, mikäli nämä kaupan hyllyyn päätyy.
Riippunee siitä, tullaanko nikotiinineste määrittelemään tupakka- vai nikotiinikorvaushoito-tuotteeksi. Myös nesteen myrkyllisyys voi tuoda jotain rajoituksia esim. myyntipakkausten kokoon ja nikotiinin määrään (esim. max 3ml 18mg:n nestettä ?).
No, toivottavasti spekulointi voidaan lopettaa pian :)