Vs: Drunker vai X6 höyrytin?
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
mrelwood
Aina pitää jotain hankkia, tällä kertaa pohdinnassa tän tyyliset, Drunker ja X6:
Drunker:
http://1.bp.blogspot.com/-v5CwFBn9Nr...runkertank.jpg
http://www.madvapes.com/drunker-rebuildable-tank.html
https://www.surevapes.com/Drunker-Re...ank_p_315.html
Keskustelua ja kuvia sisuksista:
http://www.e-cigarette-forum.com/for...nker-tank.html
X6:
http://www.flysmoke.com/wp-content/u...Atomizer-1.jpg
http://www.finnvape.com/product/465/...iatomisaattori
Näissä mua huolettaa että nesteellä on liian pitkä matka nousta käämille asti, mutta Drunkeria kehutaan ECF:lla kovastikin Vivi Novaa paremmaksi joten täytyy sen jotenkin toimia.
Drunkerin hyvänä puolena keraaminen kuppi käämille, toisaalta mun tekemät käämit nyt ei nojaile seinämiin muutenkaan.
X6:n hyvinä puolina reilusti lyhyempi hattu, hinta ja saatavuus lähempää (Finnvape).
Drunkerissa atokuppi on kiinteästi osa tankin kantta, X6:ssa Vivi Nova -tyylinen irtiruuvattava nypy. Wick-reiät osuu siis Drunkerissa aina kohdilleen, X6:ssa lähinnä toivottavasti. X6:ssa saattais toimia jopa Vivi Novan atopäät.
Millä näistä nyt sitten päättää?! Oddyakin meinasin jo, mutta hintaa on enemmän, läpinäkyvä tankki pitäisi ostaa erikseen, ja tuolla Oddy-ketjussa tuomitaan Oddyn työn jälki melkolailla kelvottomaksi.
Vai mitä silica/cotton-rebuildablea (tai "rebuildablea") mun pitäis katella? Hinta alle 30€, tilavuus väh 2ml, nesteen määrä pitää näkyä, ei saa vuotaa vaakatasossa, ei bottom coil.
Joko sulla on kokemuksia jommasta kummasta? Toi X6 kiinnostais....
Vs: Drunker vai X6 höyrytin?
Ei oo vielä, mutta sormi on kyllä tilausliipasimella. Eilisen miitin innoittamana mä vähän vielä näprään näitten meshien kanssa, katotaan jos saisin toimimaan paremmin.
Vs: Drunker vai X6 höyrytin?
Kyllä toi drunker ehdottomasti näyttää semmoselta nisca tankilta :D
Vs: Drunker vai X6 höyrytin?
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Nisca
Kyllä toi drunker ehdottomasti näyttää semmoselta nisca tankilta :D
Minulla Drunker muutaman päivän höyryttänyt ja vallan moitteetta pelannut. En ole viitsinyt purkaa, sen teen vasta kun tarvetta ilmenee. - Melko ohuet silicalangat (4) valmiissa setupissa mutta hyvin kuljettavat melko jämyä VG-nestettä. Tankin täyttö hiukan hankalasti lankareijästä, mutta onnistuu kuitenkin melko hyvin ruiskulla tai neulapääpullolla. - Varmasti hintansa väärti!
Vs: Drunker vai X6 höyrytin?
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Lilari
Minulla Drunker muutaman päivän höyryttänyt ja vallan moitteetta pelannut. En ole viitsinyt purkaa, sen teen vasta kun tarvetta ilmenee. - Melko ohuet silicalangat (4) valmiissa setupissa mutta hyvin kuljettavat melko jämyä VG-nestettä. Tankin täyttö hiukan hankalasti lankareijästä, mutta onnistuu kuitenkin melko hyvin ruiskulla tai neulapääpullolla. - Varmasti hintansa väärti!
mistä ostit, kun voi kysyä
Vs: Drunker vai X6 höyrytin?
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Lilari
Minulla Drunker muutaman päivän höyryttänyt ja vallan moitteetta pelannut. En ole viitsinyt purkaa, sen teen vasta kun tarvetta ilmenee. - Melko ohuet silicalangat (4) valmiissa setupissa mutta hyvin kuljettavat melko jämyä VG-nestettä.
Mimmosilla wateilla pöhistelet?
Vs: Drunker vai X6 höyrytin?
Vs: Drunker vai X6 höyrytin?
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Lilari
Lievästi olutpullon näköinen, siitäkö nimi :D
Vs: Drunker vai X6 höyrytin?
Nyt iski sitten maanvaiva - uteliaisuus, päätin koittaa vaihtaa Drunkeriin uudet imulangat ja hiukan erilaisen vastuksen. Vastaan tuli ensimmäinen probleema: akkupään eristesilikonisuoja irrotettaessa katkesi, eikä enää tee tehtäväänsä eli eristä miinuspään lankaa pluspuolen navasta.
http://www.e-cigarette-forum.com/for...nker-tank.html
Tuolla keskustelufoorumilla kuva Drunkerista hajoitettuna. Eriste pienistä osista etualalla keskimmäisenä. - Mistä ihmeestä tuollaisia löytyisi? - Kaikenlaisia silikoni- ja muovitutteja löytyy kyllä kaikista atoista mutta oman varaston kätköistä ei sopivaa löytynyt.
Ei viitsisi näin toimivaa tankkihöyrytintä ihan hyllylle vielä nostaa...!
Vs: Drunker vai X6 höyrytin?
näytti eka ihan vivinovan tapaselta mutta siinähän onkin keraaminen kuppi tässä drunkerissa siis... mielenkiintoista.
Vs: Drunker vai X6 höyrytin?
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Lilari
Eriste pienistä osista etualalla keskimmäisenä.
Eikös se kolmesta pienestä keskimmäinen tässä ole se keraaminen kuppi?
http://i.imgur.com/DnG4Dnql.jpg
Tuo etummaisin vähän tummempi kumitutti näyttää samanlaiselta kuin Vivi Novassa, T3:ssa, CE5:ssä yms oleva vaihdettavan atopään keskinastan eriste. Mutta jotain niitä olet varmasti jo kokeillutkin.
Vs: Drunker vai X6 höyrytin?
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
mrelwood
Eikös se kolmesta pienestä keskimmäinen tässä ole se keraaminen kuppi?
Tuo etummaisin vähän tummempi kumitutti näyttää samanlaiselta kuin Vivi Novassa, T3:ssa, CE5:ssä yms oleva vaihdettavan atopään keskinastan eriste. Mutta jotain niitä olet varmasti jo kokeillutkin.
No niinpäs... juu ei Vivi Novan eriste aivan sovi, CE5:sta en osaa sanoa. - Mikähän firma tätä Drunkeria (Kiinassa) valmistaa, josko sieltä yrittäisi...
1 Liitteet
Vs: Drunker vai X6 höyrytin?
X6 (ja T4, mini cartotank, sekä Spinner 1300mAh) saapui tänään. Ihan hyvin rakennettu laitos. Tehdassetuppi maistui sen verta älväkältä että heti purku, pesu, ja uutta setuppia 2*3mm wickeillä ja NR-jalkaisella coililla kehiin. Ekan 8W:lla ajetun tankillisen perusteella pelittää ihan ok, mutta joku sivumaku tässä on, ehkä siksi kun käämi käy kuivempana kuin esim. noissa ite rakennetuissa Vivi Nova Mineissä. Isompia watteja X6 ei siis ota ilolla vastaan. Katkasin tankkiin menevistä wickeistä yhdet hapsut pois jotta paksuus olisi lähempänä tedassetuppia, mutta en voi väittää että huomaisin eroa. Nova Minissä neste vaan on niin paljon lähempänä että samalla tavalla tehty setup antaa 9,5W:llakin vielä selvästi kosteammat höyryt. Kyllähän tällä X6:della ihan höyryttelee sillä 8W:lla, mutta katsotaan nyt josko joku patenttisetup antaisi märempää höyryä. Pettymyksekseni tankkia ei saa auki lainkaan, ainakaan ilman väkivaltaa.
T4 sen sijaan oli vähän isompi pettymys. Söpö se kyllä on. Höyryissä ja mauntoistossa jää Kangerin bottom coil cartosta reilusti jälkeen, nestettä jää pohjan syvennykseen jemmaan, uutta coilia ei saa fiksusti kiinni mihinkään, ja purkamisen jälkeen vuotaa tankin alareunasta. Eipä tätä purettavaksi ole tarkoitettukaan, mutta lähes yhtä pieni Phoenix CE3 bottom coil on purettavissa ja rakennettavissa ihan hyvin. Höyryääkin paremmin, on vain mälsä kun joutuu täyttämään ruiskulla. Näitä 510-kokoisia automaatteja tykkään siis kantaa mukana kavereille lainattaviksi, pitäis vaan löytää joku cartoa kivempi höyrytin. CE3 jonka vois täyttää ilman ruiskua. T3 nano?
Sitten odottelemaan Kayfun-kloonia, pitäis tulla huomenna.
Huonotaustaisessa kuvassa suurimmasta pienimpään X6 ja Spinner 1300mAh, Kanger BC carto Puffin mini tankissa ja Twist 650mAh, Kanger T4 ja TW Titan auto 220mAh.
Vs: Drunker vai X6 höyrytin?
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
mrelwood
X6 (ja T4, mini cartotank, sekä Spinner 1300mAh) saapui tänään. Ihan hyvin rakennettu laitos. Tehdassetuppi maistui sen verta älväkältä että heti purku, pesu, ja uutta setuppia 2*3mm wickeillä ja NR-jalkaisella coililla kehiin. Ekan 8W:lla ajetun tankillisen perusteella pelittää ihan ok, mutta joku sivumaku tässä on, ehkä siksi kun käämi käy kuivempana kuin esim. noissa ite rakennetuissa Vivi Nova Mineissä. Isompia watteja X6 ei siis ota ilolla vastaan. Katkasin tankkiin menevistä wickeistä yhdet hapsut pois jotta paksuus olisi lähempänä tedassetuppia, mutta en voi väittää että huomaisin eroa. Nova Minissä neste vaan on niin paljon lähempänä että samalla tavalla tehty setup antaa 9,5W:llakin vielä selvästi kosteammat höyryt. Kyllähän tällä X6:della ihan höyryttelee sillä 8W:lla, mutta katsotaan nyt josko joku patenttisetup antaisi märempää höyryä. Pettymyksekseni tankkia ei saa auki lainkaan, ainakaan ilman väkivaltaa.
T4 sen sijaan oli vähän isompi pettymys. Söpö se kyllä on. Höyryissä ja mauntoistossa jää Kangerin bottom coil cartosta reilusti jälkeen, nestettä jää pohjan syvennykseen jemmaan, uutta coilia ei saa fiksusti kiinni mihinkään, ja purkamisen jälkeen vuotaa tankin alareunasta. Eipä tätä purettavaksi ole tarkoitettukaan, mutta lähes yhtä pieni Phoenix CE3 bottom coil on purettavissa ja rakennettavissa ihan hyvin. Höyryääkin paremmin, on vain mälsä kun joutuu täyttämään ruiskulla. Näitä 510-kokoisia automaatteja tykkään siis kantaa mukana kavereille lainattaviksi, pitäis vaan löytää joku cartoa kivempi höyrytin. CE3 jonka vois täyttää ilman ruiskua. T3 nano?
Sitten odottelemaan Kayfun-kloonia, pitäis tulla huomenna.
Huonotaustaisessa kuvassa suurimmasta pienimpään X6 ja Spinner 1300mAh, Kanger BC carto Puffin mini tankissa ja Twist 650mAh, Kanger T4 ja TW Titan auto 220mAh.
Kiitti hyvästä jutusta, mielenkiintoista.
Tänään pitäis tulla omat X6 tyyliset tankit postitse, Pitäisi :D
Vs: Drunker vai X6 höyrytin?
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Natsu
Tänään pitäis tulla omat X6 tyyliset tankit postitse, Pitäisi :D
Mistä tilasit, mikä malli?
Vs: Drunker vai X6 höyrytin?
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
mrelwood
Mistä tilasit, mikä malli?
Bargainvapour Hyper 4 aka Splitfire.
Harmittaa kun otin liian matalilla ohmeilla, 1.8. En silloin tilatessa vielä tiennyt omistavani pian taas Lava 2.1-T ja Vamon. Ku joyemodin nokkaan suunnittelin noita.
Eniveis, pöhisee Joyetech Modilla sillä 3.4v asetuksella aika hurjankin paljon, dryhittiin pääsee turhan nopeasti :( Ei 80/20 pg/vg liemi jaksa kiivetä tarpeeks nopeasti coilille.
Ohmit mittasin Vamolla, näyttää 1.7 toiselle ja 1.5-1,6 toiselle (vähän siinä rajoilla ni vaihtelee).
Jos toi alkais wikkaamaan paremmin ni mahtihöyrythän tolla sais, nämä tän hetkiset kokemukset sisältyvät 10minuutin testijaksoon: Paketti auki, nesteet sisään, coilille kans pari tippaa ja höyryämään.
Maku näissä on suht ok/antaa ihan hyvin makua, vielä sellainen lievä lasikuituwickin sivumaku näissä on, kun en harrasta mitään coilien kuivapolttoja. Lähtee sitten aikanaan...
Laatuvaikutelma kyllä aika hyvä, tai siis lähinnä se tuntuma kun pidemmälle en osaa sanoa. TODELLA jämeriä/painavia laitoksia, toi oikeasti jo tuntuu yksinään tyhjänä kädessä et kyl on metallia kaikki mikä kiiltää. Ja very shiny se onkin, sopii tällaiselle harakan sukulaissielulle oikein hyvin. Näyttävän näköinen laitos.
Mut kuitenkin jos näillä ei jatkossakaan pysty hirveästi ketjuvapottelemaan ni aika vähäiselle käytölle jäävät nämäkin "clearot"/atotankit. Täytyy joskus koittaa tehdä oma setuppi, vaikka vähän paksummilla imulangoilla. Nyt lähinnä sellaista et "nyt ne mahtihöyryt alkaa!" kunnon suhina ja coili tuottaa usvaa tonne välisäiliöön mut sit se suhina vain kovin nopeasti lakkaa ja dryhit löytyy. Pitää taas odotella ja hetkenpäästä lyhyet mutta hyvät höyryt.
Vs: Drunker vai X6 höyrytin?
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
mrelwood
X6 (Tehdassetuppi maistui sen verta älväkältä että heti purku, pesu, ja uutta setuppia 2*3mm wickeillä ja NR-jalkaisella coililla kehiin.
Millä ihmeellä sait ne langat pesään? Meni silika niin pashaksi ku koitin saada survottua että piti lopettaa kesken.
Vs: Drunker vai X6 höyrytin?
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Leggins
Millä ihmeellä sait ne langat pesään? Meni silika niin pashaksi ku koitin saada survottua että piti lopettaa kesken.
Samoin täällä. Yritin myös saada yläcäppiä irti mutta ei irronnut mun taidoillani / välineilläni. :-\
Re: Drunker vai X6 höyrytin?
Joo ei lähteny leathermanin kanssakaan. Laitoin toistaiseksi kaappiin kasvamaan laitoksen.
Vs: Drunker vai X6 höyrytin?
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Leggins
Millä ihmeellä sait ne langat pesään?
Pikkasen VG:tä silican päihin, puristelee päät varovasti suipoiksi niin helpottuu kummasti.
