Elikkäs olisiko teillä kokeneilla konkareilla neuvoja siihen mikä olisi kätevää omistaa jos alkaa videoita kuvailemaan. siis kameran lisäksi :D Esimerkiksi ohjelmia joilla luoda tyylikäs intro :):confused:
Printable View
Elikkäs olisiko teillä kokeneilla konkareilla neuvoja siihen mikä olisi kätevää omistaa jos alkaa videoita kuvailemaan. siis kameran lisäksi :D Esimerkiksi ohjelmia joilla luoda tyylikäs intro :):confused:
Valoja voi harvoin olla liikaa; kameralla saa paljon parempaa kuvaa, kun on riittävästi valoa.. Itse käytin viimeisimmässä videossani kahta 150W raksavaloa tuomassa lisää lumeneita ja 720p webbikamerastakin tuntu saavan jo järkevää kuvanlaatua irti. :D
Hintaa tuolla "päivityksellä" tais olla jotain kympin verran. Aikasemmin käytössä oli kahden halogeenin jalkalamppu, jolla silläkin sai jonkun verran kuvanlaatua parannettua pelkkään kattovaloon verrattuna, mutta ero noihin raksavaloihin oli silti melkoinen.
Introjen teko onnistuu periaatteessa melkeen millä editointisoftalla vaan. Itellä on käytössä Sony Vegas Movie Studio HD, kun se piti aikasemman duunin puitteissa koneelle asentaa ja siihen olen jo tottunut, mutta taitaa olla melkosen hintava softa pelkkään harrastekäyttöön.. Muut voi varmaan suositella jotain ilmaissoftaa tai pätevää edullisempaa vaihtoehtoa.
Hola o/
Introille löytyy myös autogenerointi saitteja : Website video creation - create high-end video and animation online in your website browser
Valikoima ei ole suuri, mutta vastaavia löytyy enempivähempi.
Editointiin sellainen softa mikä itselle istuu parhaiten.
Itse käytän Corel VideoStudio Pro X6
Jos on huono kaamera (melkolailla mikä tahansa Logitechin webcam) niin erillinen mikki on suotavaa.
the t.bone SC 440 USB - Thomann Suomi esim tämä tuntuisi pelittävän hienosti :)
Ja sitten pitää löytää se "oma juttu".. Eli jokin asia mihin erikoistunut / tyyli tehdä videoita.
Tietenkin suotavaa, että se tulee luonnollisesti eikä väkisinvääntämällä.
Hifistelijä hankkii sitten kunnon valaistuksen (Charunin mainitsemat raksavalot) ja taustalakanan.
Chroma key screenit/telineet on jotain 100€ luokkaa ebayssa.. postit sitten onkin oma asiansa..
Sanotaanko näin että tärkein työkalu mitä tulisi omistaa on kokemus. Joko vapottelusta yleisesti tai kyseisestä laitteesta. Sitä ei hyvillä laitteistoilla tai ohjelmistoilla tai hienoilla introilla voi oikein kompensoida. :esmoke:
Tuota en kyllä ihan allekirjottas.. Mulla on tommonen Logitechin 720p rutku, joka tais olla ~40€ hintanen, mutta ihan kameran omalla mikillä on menty ja ainakin itse olin positiivisesti yllättynyt äänenlaadusta. ;)
Toki erillinen mikki antaa lähes poikkeuksetta paremman äänenlaadun, mutta en ole silti nähnyt tarvetta hommata kameraa kalliimpaa mikkiä näille videoille.
Juutuubista voi meikäläisen kanavalta kuulostella minkälaista ääntä tuo kamera tallentaa (kaikki 720p pätkät kuvattu tuolla kameralla, pari ensimmäistä jollain kämäsellä pokkarilla vedetty). JB ja WizMix pätkät kuvattu lisävalaistuksella, joten jos niitä vertaa Neatcigs, Dream tai Natural videoihin, niin näkee tuon valon merkityksen ihan käytännössäkin. ;)
Logitech® HD Pro Webcam C920 > Ja AINA itkua kuinka ei kuulu mitään...
+ interwebissä tunnettu issue Login romppeiden kanssa mm. ettei kuva ja ääni aina mene aina 1:1.
Riippusko kaappaussoftasta? Itellä toi Logitechin oma softa bugas ihan huolella, mutta sitten kun aloin käyttämään kolmannen osapuolen ohjelmaa, niin alko homma pelittää.
Oothan ottanu sen suojamuovin pois kameran ja mikin päältä? :D :D
Ei oo löytynyt vielä ainuttakaan täysillä toiminnoilla olevaa pelittävää softaa.. CyberLink YouCam 5 kehuttiin, mutta sekin täysin anaalista.
1. Focus säätö - no such thing (tai no onnistuu advancedin kautta kun avaa logitechin omat settingssit).
2. Äänitasojen säätö - no such thing (tunnu kylläkään olevan missään tätä).
3. Zoomi - no such thing (tai no onnistuu advancedin kautta kun avaa logitechin omat settingssit).
4. Tarvi mitään perkeleen gimmellyksiä olla.. Varsinkaan jos ne toimii vain 640x480 resolla -.-
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...uke%20IX/0.jpg
Toimivan kaappaussoftan löytäminen tuntuu kyllä olevan älyttömän tuskasta.. Oon tässä mietiskelly, että jos ois varaa, niin hommais jonku full HD videokameran, niin ei tartteis kikkailla läheskään niin paljoa..
Meillä oli, käly vei. Mutta tän S4:n kuva on vähintään riittävän hyvä kunhan on valaistus kunnossa, ja stereoääni tallentuu passelisti. Enää jalusta tälle ja lisää valoa. :3
Mutta piti sanomani, että ei se kuvaaminen pelkkää välineurheilua ja hienoja introja oo. Kunhan kuva ja ääni on riittävän selkeitä, nykyisten puhelimien kamerat riittävässä valossa esim., niin tärkeintä on se oman tyylin ja kokemuksen esiin tuominen. Ja tottakai on tärkeetä että tietää mistä puhuu. Ettei tuu ihan puuta heinää.
Periaatteessa softaksi riittää vaikka Movie Maker, mutta AVS Video Editor on halpa ja helppo, ja helposti saa ilmaiseksikin. Toimii.
Sitten vaan reipas asenne ja iloista mieltä! Tässä mun kaksi senttiä. (:
siis älä käytä mitää geneeristä intro-ohjelmaa, ne on niin puuduttavan samanlaisia
Aika raskaasti saa kyllä editoida noita valmiita, jos haluaa omanlaisen jutun tehdä noista introista.
Laitepuolella mä oon ainakin huomannut, että webbikameraan saa laittaa ihan tosissaan rahaa, jos meinaa jotain studiolaatua saada aikaan. Monessa kohtaa nykyiset pokkaritkin alkaa tuottaa jo sellaista kuvaa, etten näe mitään älyä kuvata webbikameralla. Tai ainakaan en itse enää hommais videoita varten webbikameraa, jos sillä ei ole vaikka skypekäyttöä
^Plus peili sinne taakse, niin näkee mitä kuvaa, jos siis ite on linssin etupuolella. ;)
Mä duunaan noi itse silleen, että mulla kaappaa tosta järkkäristä eos utility suoraan koneelle ja reaaliaikainen video näkyy ruudussa. Ehdottomasti toimivin setti, jos on mahdollisuus tuohon
Toi on kyllä varmaan paras tapa, mutta ei tunnu oikeen onnistuvan ihan yhtä helposti "järkihintasilla" videokameroilla..
Pitää ottaa vähän selkoa noista toimivista pokkareista, kun mulla on aika hyvät suhteet suuntaan jos toiseenkin. Asiallisissa pokkareissa on nimittäin kunnolliset jalustakiinnikkeet pohjassa ja kuvanlaatu on todellakin ihan riittävä, jos ei jopa loistava.
Ton mun järkkärin kanssa nimittäin on kusessa, jos pitää zoomailla tai tarkentaa kesken kuvauksen. Kaikki on manuaalista ja sepäs se menee sirkukseksi, jos alan yhtäkkii kikkailee.
Siksipä en itekään käytä järkkäriä kun puuttuu jatkuva tarkennus. :D
Kiitosta nyt vaan kaikille vinkeistä :) Katsotaan saanko ikinä mitään järkevää aikaseks :D
lopettakaa hyvät ihmiset se webbikameroitten kanssa turailu, kuvanlaatu ei koskaan, missään olosuhteissa, yllä oikein videokameran tasolle
samaa mateodia käytin noissa alkupään videoissa kun dv-kameralla kuvasin eikä jaksanut kasetille tallentaa
videokameran näyttö käännettynä omaa lärviä kohti, toimii kuin hirvi. nykyisen kameran hinta oli 350e muistikortin kanssa, ihan järkihinta mielestäni, jättää vaan parit high-tech hybridit ostamatta :evil:
eikä se full-hd mikään autuaaksi tekevä asia ole.
Full HD ei kyllä ole joo mikään must, koska tohon lopputulokseen vaikuttaa niin moni muukin asia. Itse laittaisin rahaa aika tasaisesti valaistukseen ja kameraan suhteessa toisiinsa, koska mikään kamera ei korvaa huonoa valaistusta rankaisematta.
Johonkin on tosin sitten vedettävä se raja, koska kyseessä on ihan puhdas harrastelu ja omaksi iloksi kuvailu ainakin mun kohdalla. Tai siis tottakai teidän kaikkien iloksi, mutta onko sitten järkevää ostaa sairaat studiovehkeet pelkästään näitä sähkötupakka juttuja varten. Ois ehkä eri asia jos jotenkin ois sponsoroitu tai muuten hyötyis näistä.
^Sama homma.. Itelle toi 350€ on turhan suolanen hinta pelkästään tähän käyttöön tulevasta kamerasta. Joku 200€ tai alle vois olla passeli budjetti, kunhan tulot vähän säännöllistyy..
voi sillä kotipornookin kuvata:esmoke:
Ei tällä varustuksella.. :D
Ei se varustus, vaan videon sisältö :laugh:
Muttakun ei näillä vehkeillä saa mitään sisältöäkään videoihin ilman makrolinssiä.. :p
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahahahaaha
Eihän se Full HD mikään oikotie onneen oo, mutta onpahan sitten pelivaraa kun alkaa jälkikäsittely. Jos on valmiiksi paskaa, se pysyy paskana. :D
Mitenköhän toi mahtas toimia videoiden teossa? NetAnttila - Nikon D3100 +18-55mm järjestelmäkamera | Digikamerat
Eipä ole ainakaan hinnalla pilattu.
No ompa muuten helvetin halpa. Melkein pitäis käydä poistaan tuohon hintaan.
Ihan kohtalainen tarjous kyllä.. Mitä tossa pikasesti kurkin, niin jenkeissäkin tosta huudetaan halpamarketeissakin ~500-550$, vaikka yleensä tuppaa viihde-elektroniikka olemaan melko edullista suomen hintoihin verrattuna.
Ei se pöllömpi taida olla, mutta kääntyvä näyttö tais uupua? Mutta vahva kutina on että dedikoitu videokamera lähtee halvemmalla ja lopputulos on samaa tasoa.
Jos aikoo enemmän räpsiä ja videoida niin Canonin 650D on hintalaatusuhteeltaan loistava. Ei tosin tarpeeksi loistava mun lompakolle..
Jos jollakulla olis kova tarve niin mulla saattais olla 1100D myytävänä. Ei kyllä kuvaa ku 720p@30FPS mutta kuvaa silti. 8)
Canon EOS 1100D 18-55IS II järjestelmäkamera - 369€
Mitä tuollaisella pyynti?
- Canon EOS 1100D järjestelmäkamera on helppo ottaa mukaan pienen koonsa ansiosta. Kameran monipuoliset ja helppokäyttöiset toiminnot tekevät siitä hyvän valinnan aloittelevalle kuvaajalle.
- Saat mahtavan kuvanlaadun APS-C -kokoisen 12.2 megapikselin kuvakennon avulla. Väreistä tulee kylläiset ja kuvista terävät.
- Monipuoliset toiminnot. Basic+ - tekniikalla peruskuvaohjelmia voi säätää tunnelman ja valaistuksen mukaan. Luovien automaattiominaisuuksien avulla voit lisätä kuviin eri tehosteita.
- EOS-teräväpiirtovideoita kuvaat taajuudella 25 tai 30 kuvaa sekunnissa.
- ISO 100-6400 herkkyys takaa hyvän kuvalaadun myös heikoissa valo-olosuhteissa. Voit myös ottaa teräviä kuvia ilman salamaa ja erillistä jalustaa herkän kennon ansiosta.
- 9-pisteen laaja-alainen automaattitarkennus tarkentaa sekä paikallaan oleviin, että liikkuvat kohteet yhtä tarkasti.
- 2.7" LCD-näyttö tarjoaa selkeän kuvan.
- 14-bittinen DIGIC 4-kuvaprosessori mahdollistaa jatkuvan kuvauksen 3,2 kuvan sekuntinopeuksella ja tuottaa laajat sävyasteikot ja tarkan kuvan.
- Valomäärän mittaat tarkasti 63-alueisen iFCL-järjestelmän ansiosta.
- Yhteensopiva EF ja EF-S -sarjan objektiivien, salamavalojen ja tarvikkeiden kanssa.
- Mukanatulevan objektiivin koko: EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
Eipä ole mitään kyllä löytynyt, vaikka on tullut nettiä tässä koluttua melko ahkeraan.. Ton kameran videolaatua on kyllä ainakin revikoissa kehuttu ja tuosta löytyy jopa jatkuva autofokus videopuolelle. Ainoa mikä vähän haraa vastaan on videon 10min maksimipituus.. :/
Jos toi oli tarkotettu mun ja barolen hintakeskusteluun, niin toi mun linkkaama järkkäri oli 100€ halvempi..
lähinnä yakon kameralle vastine, mutta pätee muillekkin :D
tuo nikoni on kyllä jo halpa järkkäriksi
Joo, täys entry-level laitehan tuo on, mutta melko hyviä arvosanoja saanut ja normihinnallakin kehuttu monessa paikassa hinta/laatu-suhdetta, saati sitten tommosella alennuksella. :D
Taitaa tuo kitti olla sen 300 euron hujakoilla nykyään, niin laukulla ja kortilla on meikäläisen pyynti samaa luokkaa. Kuitenkin sen alle 4000 kuvaa otettu, eikä mitenkään raiskattu. ^^
Edit. Videokuvaukseen tuo välttää hyvässä valossa ja jos jatkuvalle tarkennukselle ei oo tarvetta. Autofocus toimii napista, mutta se tarkennusmoottorin surina kittilinssillä on aika paha. :D
Edit2. Enpäs huomannu tuota hintaa, ei se niin paljoa ollukaa tullu alas. :D