-
Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
En ainakaan pikaselailulla löytänyt sopivaa valmisketjua, poistelkaa jos siltä tuntuu... Mutta siis, sarjassamme tyhmiä kysymyksiä..
Kysymys siis kuuluu: mitä mieltä olette, kannattaako ihmisen, joka ei ole poltellut analogista (jos maistamista ei lasketa) aloittaa vapottelua..? Menee siis samaan kategoriaan kysymyksen, miksi aloittaa röökaaminen kanssa, mutta on kuitenkin täysin eri asia.. :D
Tai onko kenelläkään oma kohtaista kokemusta..?
Aloitetaan tällä, voin tarkentaa vielä, mutta katsotaan nyt mitä tästä tulee..
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Ei kannata!
Kaverini teki näin. Nyt hän on koukussa nikotiiniin
Kaverni aloitti nikotiinittomilla mutta siirty nikotiinillisiin koska niissä on enemmän "potkua"
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Tästä oli juttua jo jossakin muussa vanhassa ketjussa ja oma mielipiteeni on että en kyllä itse rupeaisi terveisiin keuhkoihin mitään pg/vg paskaa vetämään..edes ilman nikotiinia ja nikotiinin kanssahan..."koukku" on viritetty....
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Katsotaan minkälainen saalis saadaan.. :D
Himottaisi ihan älyttömästi aloittaa, niksattomalla siis..
Miksikö..? Enemmän itseäni kiehtoo kaikki aiheeseen liittyvä tekeminen, rebuildable ja se epäonnistuminen/onnistuminen. Saako kukaan ajatuksesta kiinni..? Toki olisi mukavaa maistella itse eri makuja, sen sijaan, että tyytyy haistelemaan muiden höyryjä.. :D mutta ei se ole pääsyy, mikä kiehtoo.
Joo, myönnetään.. ihan hullu koko akka..
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Harrastuksena höyryttely on kyllä todella mukava. :D Periaatteessa mikäli pg tai vg ei aiheuta mitään kummempaa terveys riskiä, niin on tää harrastuksena varmasti parempi kuin esim. karkin syönti. :D
En silti suosittele :D
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Ei missään nimessä kannata aloittaa, jollei ole aikaisemmin analogista vedelly. Vaikka kuinka onkin terveellisempää kuin analogisen vetely, niin ei tämä silti ole niin terveellistä, että vain kaveri piirin/harrastuksen/huvin/kiinnostuksen vuoksi kannattaa aloittaa. Ainoa varmasti terveellinen vaihtoehto on olla vetämättä keuhkoihinsa mitään muuta kuin ilmaa. Kannattaa ennemmin aloittaa vaikka lakupiippujen imeskely, koska niistä menee vain hampaat ja pulskistuu ja molemmat haitat on vielä suhtkoht helposti hoidettavissa.
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Ymmärrän kyllä täysin kiinnostuksen; onhan tämä hemmetin mukava harrastus.
Mutta kuten muutkin harrastukset, tämä maksaa rahaa. Parhaimmillaan vieläpä aika helvetin paljon.
Ja jos on pienikään riski olemassa, että siirtyy nikotiinittomista nikotiinillisiin nesteisiin (kuten joku sanoi: "enemmän potkua"), niin ei tää sen arvoista kumminkaan ole.
Nikotiini (vaikkakin tupakoinnilla elimistöön toimitettuna huomattavasti brutaalimpi) luo kyllä niin tiukan koukun, ettei sille kannata tieten tahtoen antautua.
Mikäli kykenet asettamaan itsellesi selkeän rajan: Ei nikotiinia, sekä hyväksymään terveysriskin (sillä eihän tätä hommaa tosiaan vielä ole läpikotaisin tutkittu!:), niin. Noh.
Päätöshän on luonnollisesti sinun. ::)
Pohjimmainen mielipide: Älä suotta aloita.
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Hyvin jätkä troolaa, nielasempa koukun syötteineen O0
Niin.. se vastaus:
Jossei muutakaan tekemistä ole niin lieneehän tää vaarattomampaa kuin tupakka, + kaupan päälle saat Pfizeriä ja Philip Morrisia kiusittua.
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
En suosittele. Tähän saa uppoon rahaa vähän turhankin paljon halutessaan ja on kai niitä järkevänpiäkin harrastuksia. Ala vaikka kerään postimerkkejä nii ei mee ainakaan terveys pilalle:)
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Ei. Vaikka aloitat nikotiinittomasta, pian käytät nikotiinillista koska kurkkutuntuma on parempi.
-
Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Aina voi myös alkaa virkata, jos tarvii näpertelyävää.
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Varmaan ilman tuota näpertelyä, olisin itekki jo lopettanut vapottelun.. Siinä mielessä ymmärrän kyllä ihan täysin.
En kyllä suosittele aloittamaan, paitsi jos pystyt pysymään nikotiinista erossa, eli tarvittaessa saat tavan lopetettua kuin seinään.
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
No ei varmaan kannata! Ei sen takia että on cool! Kaikki täällä ollaan entisiä tupakan orjia ja haetaan pois pääsyä tuosta orjuudesta.
-
Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Jos ihan pakolla joku syy pitää keksiä niin se vois olla laihduttaminen. Höyry maistuu karkilta ilman kaloreilta. Lääketieteellisesti myös suositellaan verenkiertosuonia supistavia lääkkeitä jonka höyryttely hoitaa murto-osalla lääkkeiden hinnasta, heille jotka muuten söisi lääkkeitä.
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
SiB77
...Lääketieteellisesti myös suositellaan verenkiertosuonia supistavia lääkkeitä jonka höyryttely hoitaa murto-osalla lääkkeiden hinnasta, heille jotka muuten söisi lääkkeitä.
Kerro nyt toki mitä tällaiset lääkkeet on ja mihin niitä käytetään. Itellä ei tuu mieleen ku alhaiseen verenpaineeseen käytettävät lääkkeet ja osa elvytyslääkkeistä. Laihdutuslääkkeet kyllä yleensä blokkaa rasvojen imeytymistä tai ne tuohoaa suoraan rasvasoluja. Vaikka joku verisuonia supistava laihdutuslääke olisikin, tuskin sen pääasiallinen tarkoitus on verisuonien supistaminen ja tätä kautta verenpaineen nostaminen. Vaikka sellainenkin lääke olisi, olisi se hieman kontrolloidumpi tapa kuin höyryttely.
-
Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Lähinnä tulee mieleen imeskelyn aiheuttama supistelu.
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Joo ei.
Kyllä tämän lasken tupakasta vieroittumiseen ennemmin kuin että pitää vaan saada jotain imettävää.
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
No jos meinasit rupea tupakoimaan niin aloita ihan suoraan höyrytteleen mielummin. Säästät itseäsi paljolta ja rahaa kuluu vähemmän. On pari kaveria jotka on ruvennut höyrytteleen vaikka tupakoimista ei ole ollut taustalla, itse en vastusta asiaa yhtään. Oma on valinta.
Niin ja lääkkeistä. Itse käytän mielummin nikotiinia kun migreenin estolääkkeitä, jotka ovat pääasissa verensuonia supistelevat ja laajentavat lääkkeet. Eli verenpainelääkkeet ja epilepsialääkkeet. Supistavat autto migreeniin, mutta poisti voimat samalla kun oma verenpaine on 90/60. Nikotiini lopetti migreenit kuin seinään. 8 vuotta päivittäisinä auraoireina ja päänsärkynä totean, että hyvä valinta oli. Lääkkeet olisivat tulleet jopa kalliimmiksi. Neurologi sanoi, että jos en käytä lääkkeitä ja tupakointi auttaa, minun odotettu elinikäni on pidempi vaikka tupakoisinkin. Oli ihan jännä kuulla ammattilaisen suusta aikanaan.
Itsehän siirryin 2 vuotta piippua polttaneena höyryyn kun tuli halvemmaksi. Parantunut haju ja makuaisti, kuten myös parempi jaksaminen ja hapenottokyky parani joka oli myös bonusta. Nikotiini nostaa verenpainetta hiukan tuosta 90/60, mutta edelleen optimilukemissa. Puhekeskuksen vaurio migreeneistäkin on nikotiinin käytön jälkeen parantunut, MRI-tutkimuksilla todettu.
Toisen myrkky on toisen lääke. Tässä suhteessa voin sanoa saman käyttämistäni psyykelääkkeistä.
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Rakentele pienoismalleja jos näpertely kiinnostaa.
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
jokainen tekee niinkuin parhaakseen katsoo, tärkeintä on etsiä tietoa siitä mitä meinaa rueta tekemään ja joko olla hyväksymättä tai hyväksyä mahdolliset riskit ja seuraamukset mitä päätöksestä seuraa..ettei tarvitse itkeä vanhempana että ei olis pitäny ikinä aloittaa..monet "urpot laumaeläimet" kun tuntuvat tekevänsä päätöksiä vain sen mukaan mikä on trendikästä tai muiden mielipiteiden pohjalta ok, joten käyttäkää päätänne..itse en varmaankaan höyryttelisi jos en kaipaisi niin paljon tupakointia.
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Ei kannata aloittaa. Ilmankin pärjää ja maailma on täynnä harrasteita joiden parissa pääsee näpertelemään yllin kyllin. Jos ihan pakko on niin sitten yrittää kiltisti pitäytyä niksattomissa nesteissä.
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Jos näpertely kiinnostaa niin voin ostaa osat boxmodiin ja voit sen kolvata mulle kasaan kun en itse kolvia omista :D
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Ei todellakaan kannata. Ethän varmaan kaupan nikotiinittomia nuuskiakaan ala käyttämään ihan ilman syytä? Tyhmyys voi tietenkin olla syy, ja me monet tupakoitsijat ollaan kyllä tehty itsekin typeriä valintoja, esim. aloittamalla polttamaan. Mutta älä sinä ole tyhmä! ;)
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Nopeaa yhteenvetoa... Yleinen mielikuva ketjun perusteella on, että olen köyhä, laihdutuskuurin tarpeessa oleva, ja valmis liittymään marttakerhoon.. grrreat!! :D
Ei vaan.. järki on mukana, ilman sitä olisin jo aloittanut aikaa sitten.. :)
Ketjun ajatuksena olikin tuoda mielipiteitä ja ajatuksia esille, koska lottoan, että en ole ainoa, joka asiaa miettii. Mietin myös sitä, että mitä te vieroittujat meinaatte sitten tehdä kun pääsette nikotiinista eroon..? Jatkaa höyryämistä ilman vai luopua..?
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Ala sitomhan perhoja mieluummin. Tai teet mitä teet mutta röökinpolttoon älä ala.
Onhan se selvä asia että jos hengität jotain muutako ilmaa niin ei se terveellistä ole.
Ei minusta höyryttelyyn näpertelyn takia kyllä kannate alkaa, vaikka mukavaa
se onki mutta näperrellä voi paljon muutaki mukavaa.
PS Ootikko että joku sannoo että ala ala veikkonen?
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Tosiaan kuten todettu on tupakointi/höyryttely jokaisen oma asia. Jos vapottelu kiinnostaa, ja olet asiaa miettinyt niin miksi ei! Ja jos mietti niin kerranhan täällä vaan eletään. Miksi ei tekesi sitä mitä haluaa? :esmoke:
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Galadriel
Mietin myös sitä, että mitä te vieroittujat meinaatte sitten tehdä kun pääsette nikotiinista eroon..? Jatkaa höyryämistä ilman vai luopua..?
Minusta on hieman eri asia vertailla entisiä tupakoitijoita jotka aloittaa korkeista nikotiinipitoisuuksista ja laskee nollaan ja niitä jotka aloittaa nollalla ja mahdollisesti nostaa. Entisenä tupakoitsijana tahdon päästä nikotiiniriippuvuudestani eroon ja lasken sen pitoisuutta koko ajan. Siinä vaiheessa kun pääsee nollaan, en todellakaan aio enää ikinä käyttää nikotiinipitoisia tuotteita. Tätä ei voi sanoa niistä, jotka aloittavat nollasta ja mahdollisesti tahtovat kokeilla sen kovemman nikotiinipitoisuuden mukana tulevaa parempaa tuntumaa.
Eli vastauksena, en todennäköisesti luovu kaikista laitteista ja jatkan nollalla höyrystelyä. En silti suosittele höyryttelyä kenellekkään, joka ei ole koukussa nikotiiniin ennestään koska vaaroja on jäädä koukkuun.
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Galadriel
Nopeaa yhteenvetoa... Yleinen mielikuva ketjun perusteella on, että olen köyhä, laihdutuskuurin tarpeessa oleva, ja valmis liittymään marttakerhoon.. grrreat!! :D
Ei vaan.. järki on mukana, ilman sitä olisin jo aloittanut aikaa sitten.. :)
Ketjun ajatuksena olikin tuoda mielipiteitä ja ajatuksia esille, koska lottoan, että en ole ainoa, joka asiaa miettii. Mietin myös sitä, että mitä te vieroittujat meinaatte sitten tehdä kun pääsette nikotiinista eroon..? Jatkaa höyryämistä ilman vai luopua..?
Joo, itselläni ei ainakaan ollut tarkoitus tuomita motiivejasi. Enkä nyt tarkoita, että olisin tulkinnut siteeraamani replysi olevan suunnattu mitenkään vain itseäni kohtaan, kunhan halusin selventää omaa pointtiani! Tahdoin vaan lisätä oman mielipiteeni rihmaan kategoriassa 'nappaistaan nuppu heti alkuunsa'. Ilmeisemmin olet kuitenkin pohtinut asiaa enemmänkin, joten tällaisen tervakeuhkon on varmaan helppo moralisoida toisia, kun on ollut itse ihan yhtä stereotyyppisen 'tyhmä' aikanaan aloittaessaan esim. tupakoinnin.
Mutta koska olet asiaa jo hieman miettinyt, niin mitä kokisit asiassa olevan sinulle siunaantuvia positiivisia TAI negatiivisia vaikutuksia, mikäli aloittaisit veippaamisen? :)
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Galadriel
Nopeaa yhteenvetoa... Yleinen mielikuva ketjun perusteella on, että olen köyhä, laihdutuskuurin tarpeessa oleva, ja valmis liittymään marttakerhoon.. grrreat!! :D
Ei vaan.. järki on mukana, ilman sitä olisin jo aloittanut aikaa sitten.. :)
Ketjun ajatuksena olikin tuoda mielipiteitä ja ajatuksia esille, koska lottoan, että en ole ainoa, joka asiaa miettii. Mietin myös sitä, että mitä te vieroittujat meinaatte sitten tehdä kun pääsette nikotiinista eroon..? Jatkaa höyryämistä ilman vai luopua..?
Itselleni tämä on harrastus enemmän kuin keino päästä nikotiinista eroon. Eihän se nyt ole viisasta alkaa vapottelee ku rahat menee tähän. Toisaalta parhaat harrastukset syö rahaa :D ja mikä tässä maailmassa on enään nykyään viisasta :D
En suosittele mutta varmasti on huonompiakin harrastuksia
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Nikotiini on haitallisuudessaan verrattavissa kofeiiniin. Oletteko aikoneet siirtyä kofeiinittomaan kahviin tai lopettaa kokonaan sen juomisen? Molemmat aineet tuottavat tietynlaista mielihyvää eikä niiden nauttimisessa ole mielestäni mitään paheksuttavaa, kukin tyylillään :D
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Rotax
Nikotiini on haitallisuudessaan verrattavissa kofeiiniin. Oletteko aikoneet siirtyä kofeiinittomaan kahviin tai lopettaa kokonaan sen juomisen? Molemmat aineet tuottavat tietynlaista mielihyvää eikä niiden nauttimisessa ole mielestäni mitään paheksuttavaa, kukin tyylillään :D
KIITOS!!! *repeäminen* :D
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Rotax
Nikotiini on haitallisuudessaan verrattavissa kofeiiniin. Oletteko aikoneet siirtyä kofeiinittomaan kahviin tai lopettaa kokonaan sen juomisen? Molemmat aineet tuottavat tietynlaista mielihyvää eikä niiden nauttimisessa ole mielestäni mitään paheksuttavaa, kukin tyylillään :D
+1
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Rotax
Nikotiini on haitallisuudessaan verrattavissa kofeiiniin. Oletteko aikoneet siirtyä kofeiinittomaan kahviin tai lopettaa kokonaan sen juomisen? Molemmat aineet tuottavat tietynlaista mielihyvää eikä niiden nauttimisessa ole mielestäni mitään paheksuttavaa, kukin tyylillään :D
Näin se menee.
e: ja mitä tässä maailmassa voi suositellakkaan enään. esim en suosittelisi autoakaan kenellekkään. Korjaaminen saakelin kallista ja löpö maksaa pirusti.
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Galadriel
Nopeaa yhteenvetoa... Yleinen mielikuva ketjun perusteella on, että olen köyhä, laihdutuskuurin tarpeessa oleva, ja valmis liittymään marttakerhoon.. grrreat!! :D
Ei vaan.. järki on mukana, ilman sitä olisin jo aloittanut aikaa sitten.. :)
Ketjun ajatuksena olikin tuoda mielipiteitä ja ajatuksia esille, koska lottoan, että en ole ainoa, joka asiaa miettii. Mietin myös sitä, että mitä te vieroittujat meinaatte sitten tehdä kun pääsette nikotiinista eroon..? Jatkaa höyryämistä ilman vai luopua..?
en lopettanut tupakointia siksi että olisin halunnut vierottautua nikotiinista vaan siksi etteivät keuhkoni kestä enää savua, joten höyryttelen varmasti niksunesteillä tappiin asti..:)
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
En kyllä suosittelisi aloittelemaan semmoiselle joka ei ennestään polta.
Ja mitä tulee laihtumiseen/laihduttamiseen niin tämähän ei vie ruokahalua pois niinkuin normaali rööki, jota voisi varauksella jopa suositella syömishäiriöön. Vai onko ns. virallisesti parempaa keinoa pilata ruokahalunsa ?
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Kyllä mulle on ainaki tämän myötä ruoka paremmin maistunu... Ja sen näkee.
Mutta empä mie jaksa tinkaamaan alkaa joten kaikkea hyvvää kaikille!
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Elä aloita.
Näpräämistä löytyy muutenkin, ihan yhtälailla kuin harrastuksiakin. Jos makunystyröitä haluaa kiusata niin voihan sitä maistella vaikka viinejä.
Vaikka pysyisit erossa nikotiinista kehität itsellesi kuitenkin tapariippuvuuden jossain vaiheessa. Ja se tapariippuvuushan on loppupeleissä pahempi kuin nikotiiniriippuvuus. Juurikin se tapariippuvuus ajaa ne jo ehkä useampaankin otteeseen tupakoinnin hetkeksi lopettaneet tupakan pariin uudelleen ja uudelleen..
Samaan tyyliin kuin vapottelussa kiinnostaa aina ne hienommat ja kalliimmat vehkeet niin se nikotiinikin alkaa kuitenkin kiinnostamaan. Sitten sitä kokeillaan ja ollaan koukussa. Vaikka nikotiini ei olekkaan kofeiinia vaarallisempaa niin koukutat itsesi kuitenkin höyryttelyyn. Vaikka höyry olisikin tupakkia vaarattomampaa, terveellistä se ei ainakaan ole.
Itse astmaatikkona olen joutunut lisäämään lääkitystä viimeisen vuoden aikana nelinkertaiseksi eikä vapotteluun siirtyminen ole vaikuttanut lääkemääriin mitenkään tai muutenkaan helpottanut oloa. Ihan samanlailla hengitys vinkuu ja rahisee höyryttelynkin jälkeen kuin normitupakinkin jälkeen. Joko se höyry ei ole yhtään sen parempi asia keuhkoille tai sitten meikäläinen tajusi lopettaa liian myöhässä ja se on ihan sama mitä keuhkoihin vetää enää tässä vaiheessa. Tai sitten vähän molempia.
Edit:
Joku tossa vertaili tupakin polton aloittamiseen.. Se tupakinpoltto on kuitenkin lähtenyt varmaan suurimmalla osalla hetken mielijohteesta josta onkin sitten kehittynyt aikaa myöten riippuvuus.. Mutta että oikein suunnittelee, lueskelee, mietiskelee ja kyselee mielipiteitä höyryttelyn aloittamisesta?
Tietysti, eihän siinä mitään. Ainakin luulee tietävänsä mihin ryhtyy ja ei sitä tupakoitsijana taida olla varaa edes yrittää moralisoida.. Mutta ainakin tietää mistä puhuu ja on yksi niistä joka on oikeasti jo saanut terveyshaitat osaksi omaa jokapäiväistä elämäänsä eli herännyt siitä hienosta kuvitelmasta, että pystyy lopettamaan koska haluaa, kerran täällä vaan eletään ja jos ny pari pinnaa saa keuhkoahtauman joskus 60v niin sou what.
Parempi vetää sinne keuhkoihin ihan ilmaa vaan.
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
CoReD
Elä aloita.
Näpräämistä löytyy muutenkin, ihan yhtälailla kuin harrastuksiakin. Jos makunystyröitä haluaa kiusata niin voihan sitä maistella vaikka viinejä.
Vaikka pysyisit erossa nikotiinista kehität itsellesi kuitenkin tapariippuvuuden jossain vaiheessa. Ja se tapariippuvuushan on loppupeleissä pahempi kuin nikotiiniriippuvuus. Juurikin se tapariippuvuus ajaa ne jo ehkä useampaankin otteeseen tupakoinnin hetkeksi lopettaneet tupakan pariin uudelleen ja uudelleen..
Samaan tyyliin kuin vapottelussa kiinnostaa aina ne hienommat ja kalliimmat vehkeet niin se nikotiinikin alkaa kuitenkin kiinnostamaan. Sitten sitä kokeillaan ja ollaan koukussa. Vaikka nikotiini ei olekkaan kofeiinia vaarallisempaa niin koukutat itsesi kuitenkin höyryttelyyn. Vaikka höyry olisikin tupakkia vaarattomampaa, terveellistä se ei ainakaan ole.
Itse astmaatikkona olen joutunut lisäämään lääkitystä viimeisen vuoden aikana nelinkertaiseksi eikä vapotteluun siirtyminen ole vaikuttanut lääkemääriin mitenkään tai muutenkaan helpottanut oloa. Ihan samanlailla hengitys vinkuu ja rahisee höyryttelynkin jälkeen kuin normitupakinkin jälkeen. Joko se höyry ei ole yhtään sen parempi asia keuhkoille tai sitten meikäläinen tajusi lopettaa liian myöhässä ja se on ihan sama mitä keuhkoihin vetää enää tässä vaiheessa. Tai sitten vähän molempia.
Edit:
Joku tossa vertaili tupakin polton aloittamiseen.. Se tupakinpoltto on kuitenkin lähtenyt varmaan suurimmalla osalla hetken mielijohteesta josta onkin sitten kehittynyt aikaa myöten riippuvuus.. Mutta että oikein suunnittelee, lueskelee, mietiskelee ja kyselee mielipiteitä höyryttelyn aloittamisesta?
Tietysti, eihän siinä mitään. Ainakin luulee tietävänsä mihin ryhtyy ja ei sitä tupakoitsijana taida olla varaa edes yrittää moralisoida.. Mutta ainakin tietää mistä puhuu ja on yksi niistä joka on oikeasti jo saanut terveyshaitat osaksi omaa jokapäiväistä elämäänsä eli herännyt siitä hienosta kuvitelmasta, että pystyy lopettamaan koska haluaa, kerran täällä vaan eletään ja jos ny pari pinnaa saa keuhkoahtauman joskus 60v niin sou what.
Parempi vetää sinne keuhkoihin ihan ilmaa vaan.
Tässä tuli koko asia. Case closed
-
Vs: Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?
itse olin polttanu about 7 v tupakkia jonka jälkeen lopetin 5-6 kk. sen jälkeen aloin höyryttelemään ja nautin tästä suunnattomasti. rahaa palaa mut uppois se massi johonkin muuhun jos ei tähän. säästöön se ei mee :D