Ihan mielenkiinnosta päätin pistää kyselyn päälle.
Eli pitäisikö sinun mielestäsi sähkötupakkeihin olla K 18 merkintä?
Olisi vielä mukavaa saada hieman perusteluita mielipiteillesi.
Kiitos vastauksestanne näin etukäteen :)
Printable View
Ihan mielenkiinnosta päätin pistää kyselyn päälle.
Eli pitäisikö sinun mielestäsi sähkötupakkeihin olla K 18 merkintä?
Olisi vielä mukavaa saada hieman perusteluita mielipiteillesi.
Kiitos vastauksestanne näin etukäteen :)
Pitäisi. Siksi että sen avulla saataisiin pohja pois porttiteoreetikoilta ainakin nuorison osalta.
Samoilla linjoilla jarifin kanssa. Aikuisena(ts. täysi-ikäisenä) voi sitten aloittaa paheensa jos niin haluaa.
Eikös näissä periaatteessa olekin? Tosin eipä nettikaupat pysty valvomaan että onko tilaaja täysi-ikäinen vai ei, mutta ehdottomasti pitää olla ikäraja.
Ei pitäisi. Kun useimmat kuitenkin aloittavat tupakoinnin alle 18-vuotiaana niin on epäreilua, että heidän pitää tupakoida 18-vuotiaiksi ennen kuin pääsevät käyttämään höyryttimiä. Nikotiinikorvaushoitotuotteissa ikäraja on 12.
Koittakaa muistella minkä ikäisenä itse aloittelitte tupakoinnin, minulla se oli 14.
Onhan tupakassakin ikäraja nykyään 18. Miksei se sama käy näihin?
^^ Noh, jos on ollut alaikäisenä niin neuvokas että on onnistunut itselleen nikotiiniaddiktion hankkimaan (kuten allekirjoittanut), niin kyllä sitä korvaavatkin tuotteet saa hommattua. Periaatteellisesti mielestäni kuitenkin ikäraja olisi suotavaa, ei nämä mitään vitamiineja kuitenkaan ole.
Periaatteessa kyllä on ikäraja.
Nykyinen lainsäädäntö ei kiellä nikotiinittomien nesteiden ja sähkötupakka laitteiden myyntiä alle 18 vuotiaille eli ikäraja koskee ainoastaan nikotiinillisia tuotteita mutta ei laitteita tai nikotiinittomia nesteitä, tämän takia juuri netistä tilaamalla alaikäiset saavat ainakin laitteet erittäin helposti.
Itsekkin kannatan ikärajaa, mutta syynä on enimmäkseen vastuullisuus ja itse tienattu raha jottei tarvitse vanhempien kustannuksella ruokkia riippuvuuttaan.
Onhan alkoholituotteillakin 18:sta vuoden ikäraja ja kyllä teinit sitä saavat käsiinsä. Miksi rajoittaa tupakkaa 100 kertaa haitattomamman tuotteen myyntiä kun he kuitenkin saavat, ehkä helpommin, tupakkaa käsiinsä? Muistutan vielä, että nikotiinin käytön haittavaikutuksista ei ole näyttöä edes pitkäaikaiskäytössä: NRT:t ja nuuska. 137g perunaa muuten sisältää 1mg nikotiinia, eli vastaa yhtä savuketta. Pitääkö perunallekin laittaa 18 vuoden ikäraja?
Tuolla UKV:n puolella höyryttelevään teiniin suhtaudutaan huomattavasti kielteisemmin kuin tupakoivaan. Miksiköhän? Minusta höyryttelevä teini on parempi vaihtoehto kuin tupakoiva.
Jos tupakka olisi uutuus, se kiellettäisiin samoin tein heti kaikilta, ihan kaikilta.
Sähkötupakka on hyvä pitää K18-tuotteena nyt kun se on uusi tuote. Ja etuna tosiaan se ettei kukaan pääse puhumaan portista vahvempiin myrkkyihin lapsilla.
Nikotiini on yhtä vaarallista kuin kofeiini, eli ikääntyessä ne näkyvät mm. henkilöillä joilla on sydänvaivoja tai heikko yleiskunto.
Eli kyllä se nikotiini on vaarallista ja 1:dessä perunassa on 1 mg nikotiinia kun taas nikotiini nesteessä sitä on 6, 8, 12, 18 tai 24 mg eli reippaasti enemmän.
Kofeiinia ei lain mukaan saa myydä erikseen ilman reseptiä ja korkea kofeiinipitoisesta kahvista on oltava erikseen paketissa varoitus merkintä.
1mg nikotiinia ei tapa, mutta 24 mg voi olla jollekkin henkilölle hengen vaarallista.
Samoin alkoholi.
Itse kannatan nimellistä K-18 leimaa, sillä ainakin lainopillisesti ollaan turvallisemmilla vesillä kun myynti edes yritetään rajoittaa laillisesti täysi-ikäisille. Näitä kyllä saa kölvit netistä tilattua ilman seuraamuksia, tiedän itseasiassa muutaman sellaisen henkilökohtaisesti.
No alkoholi on Suomen kansan vanha piru, mutta luulenpa melkoisen kapinan syntyvän jos viina kiellettäisiin laissa ^^
Tottakai 18 ikärajaleima, kannatan. Toki alaikäiset saa ne käsiinsä, siinä missä tupakkaakin ja alkoholia. Ei tehdä tästä vaikeempaa meille itsellemme. Eikä paskota sinne missä syödään.
Kofeiinipillerit eivät vaadi lääkemääräystä Suomessa eli niitä voi ostaa ihan vapaasti apteekeista. Ymmärrättehän, että nikotiinilitkujen yhteydessä yksikkö on mg/ml ja keskivertohöyryttelijä höyryttelee sitä 4-5 ml päivässä eli 24mg/ml nestettä käytävällä päivittäinen annos voi teoreettisesti olla 100mg mutta höyryistä elimistöön imeytyy noin 60% eli jäädään alhaisiin lukemiin.
Nikotiinin 50% tappava annos rotilla on 50mg 100% nikotiinia ja näissä höyryttimissä käytetyllä litkuilla et saa itseäsi hengiltä. Meni kyllä ot:ksi mutta olen edelleen sitä mieltä, että höyryttimille ei tarvita ikärajaa.
30-60 milligrammaa nikotiinia voi olla tappava annos aikuiselle ihmiselle. 16-vuotias hermanni tyhmyyttään tms huitaisee huiviinsa pari millilitraa 24mg-nestettä niin väitätkö tosiaan että siinä ei henki lähde?
Niin ja pitää muistaa et 10mg=q
1.0% nikotiinia;)
Eli tuju pohja 100mg on 10% nikotiinia:)
Eikös se näin menny?
Niin siis jos on 100mg/ml nikotiinia niin nesteen kokonaispainosta 10% on nikotiinia, mutta jos heität sitä huiviin millilitran niin kyllä sä siinä nielaiset 100 mg nikotiinia.
Ihan ehdottomasti pitäis olla K-18. Ei nämä laitteetkaan mitään leluja ole, nesteet varsinkaan. Jonnet kuitenkin keksii että nesteet pärisee enemmän kuin ES. Ei jää porukoillekkaan kiinni kun haisee nallekarkilta...
Kukaan ei ole vielä vastannut kysymykseeni siitä minkä ikäisenä itse aloitit höyryttelyn ja olisikohan sinusta reilua odotella siihen asti, että täytät 18 vuotta, jolloin voit hankkia höyryttimen. Eli onko yleinen mielipide se, että vedät röökiä 18 vuotiaaksi asti ja vasta silloin sinulle tarjotaan lupa hankkia höyrytin?
Itse aloitin 34 vuotiaana höyryttelyn. Analoogisen aloitin 13-vuotiaana. Kiroan sen päivän jona röökäämisen aloitin. Jos en olisi sitä tehnyt niin en varmasti höyryttelisikään. Ja kyllä. Pitää odottaa, mutta jossei pysty niin kait se on pakko myöntää että sähkötupakka olis parempi vaihtoehto.
Siis jos menet ostamaan jotain 1mg kofeiinipilleriä niin tietenkään siihen ei mitään reseptiä tarvita, mutta nyt puhutaan samoista suhteista kuin sähkötupakka nesteissä.
Esimerkiksi nikotiinikorvike lääkkeitä ei saa myydä alle 18 vuotiaille ilman lääkärin määräystä, miksi siis nikotiini nesteitä?
Ja alaikäisenä on helppo lopettaa, sen kuin lopettaa sillä silloin se on vielä helvetisti helpompaa, katsos laki kieltää olemasta myymättä täysi-ikäiselle tupakkaa mikäli tämä niitä pyytää ja tunttaa tarpeeksi rahaa pöytään.
Tätä juuri tarkoitan itse vastuun kantamisella, lapsi ( ja osa aikuisistakaan) ei kanna itse vastuuta vaan selittää tekonsa aina "noku toikin teki niin" "toi alotti" tai sitten menee "en mä oo tehny mitään" linjalle.
Jokaisella tulee olla oikeus tehdä omat valintansa, mutta jokaisen on myös kannettava vastuu eikä vain ruikuteltava "Vähän on epistä ku muut saa mut mä en", jos ala-ikäinen haluaa lopettaa tupakoinnin niin hän voi ottaa yhteyttä lääkärille ILMAISEKSI.
Sähkötupakka ei ole tehokkain tapa lopettaa tupakointia, se on tehokkain EDULLINEN vaihtoehto (jonka takia etenkin USA:ssa pyritään pistämään e-savukkeet pois markkinoilta), muut tehokkaamat hoidot ovat niitä 6 kuukauden lääkkeitä jotka ovat hintaluokaltaan 600€:sta ylöspäin.
Eli tupakasta kyllä pääsee eroon jos haluaa ja siihen on tehokkaita vieroitushoitoja olemassa, tehokkaimmat ovat vain helvetin kalliita.
Ensinnäkin sähkötupakka on tarkoitettu TUPAKOITSIJOILLE ei tupakoitsemattomille.
Vastaus kysymykseesi, itse aloitin tupakoinnin 16 vuotiaana ja kyllä minusta olisi reilua että rajoitetaan nikotiini tuotteiden joutumista alaikäisten käsiin.
Minun kantani on että tupakkaa ei polteta lainkaan, oltiin sitten alaikäisiä tai ei
@exkorsteeni: nikotiinituotteiden myynti ei ole rajoitettu alle 18-vuotiaille. Esimerkiksi tässä nikotiinilaastarissa on suositus ettei sitä käyttäisi alle 18 vuotiaat ilman lääkärin suositusta. Korostan sanaa suositus.. Kofeiinipillereistä löytyy vapaasti apteekista 100mg versioita ilman ikärajaa.Olen myös kanssasi samaa mieltä, ettei kenenkään pitäisi enää tupakoida mutta oikeassa elämässä näin ei vain tapahdu ja mielestäni höyryttimiin pitäisi olla vapaasti kaikkien saatavilla.
Omasta mielestäni on parempi pelata varman päälle tällä hetkellä ja lyödä se K18-leima sähkötupakalle. Turha vetää negatiivista julkisuutta enää enempää sähkötupakalle kuin on jo, alkamalla tietoisesti myymään alaikäisille. Riittävästi jo lööperilehdet, THL ja muut tekevät hallaa, mutta ei sentään meidän itse kannata ruokakipolla käydä torttuja vääntämässä vaan sen takia, että alaikäiset saisivat ostaa (varsinkaan nytten kun ollaan edes hieman voittojakin saatu EU tasolla lakipuolella). Jos herrat ja rouvat norsunluutornissa päättävät, että alaikäisille on okei myydä näitä, niin sitten vaan täyshönkä päälle.
Ja itse aloitin röökaamisen 16-vuotiaana, mutta silti laitan tällä hetkellä sähkötupakan julkisuuskuvan alaikäisten keuhkojen edelle (ja saahan ne nassikat netistä näitä ostettua ilman papereita muutenkin).
Nikkisnesteet K-18, muille ihan sama.
Vekottimen maine on jo mennyt joten sama pelata tupakan säännöillä.
"Nicorette-laastaria ei pitäisi käyttää alle 18-vuotiaille ilman lääkärin suositusta." tuossa siis mielestäsi jokin asia mikä määrittelee sen, ettei nicoretten laastarin ostolle tarvi 18 vuoden ikää?
Tuossa nimen omaan sanotaan ettei alle 18 vuotias saa käyttää Nicorette laastaria ilman lääkärin suositusta eli lääkärin allekirjoittamaa pientä lupalappusta joka myös tunnetaan nimellä resepti.
Tervetuloa kaupallisen termistön pilkunnussijoiden maailmaan.
Ei kyllä käytännössä ole edes videopelien suhteen, se on eri asia noudattaako myyjä rajoituksia.
ikärajasuositukset koskevat tuotteen myyntiä, ei luovuttamista.
Mikään laki ei kiellä vaikkapa äidin ostamasta K 18 peliä 12 vuotiaalle pojalleen, mutta K 18 pelin myyminen alle 18 vuotiaalle on kielletty siinä missä K 16. Suomessa videopeleissä on ainoastaan 3 K ikärajasuositusmerkintää 12, 16 ja 18 jossa ei taivuta.
Ainoa ikärajakielto on juurikin tuo K-18 peleissä, muut ovat edelleenkin vain suosituksia.
Videopelin ikäraja ? Wikipedia
Ai hitto sittenhän se K18 pelin luovutuskin on kiellettyä, no kiitos korjauksesta
Korostan edelleen sanaa suositus. Suositus ei ole synonyymi kiellolle. Nikotiinikorvaushoitotuotteilla ei ole ostamisen suhteen alaikärajaa.
Itsehän olisin alottanut höyryttelyn 17 vuotiaana jos olisi laitteet saanut ostettua (no kyllähän ne saakin käytännössä, mutten tiennyt sitä silloin). Körssittelin sitten ylimääräsen vajaan vuoden ennenkun täysikäsenä ostin höyryvärmeet ja nyt vuosi tupakatonta elämää takana. Minun tapauksessa alempi ikäraja olisi ollut parempi, enemmistön kannalta varmaan ei koska on ne teinit helkutan typerää porukkaa ajoittain :laugh: Imo nikotiininesteet alaikäsille vaan lääkärireissun kautta ja selvä näyttö että haluaa lopettaa polttamisen.
Ei ole, mutta siitä huolimatta apteekista tai kaupasta et nikotiinituotetta ilman lääkärin suositusta saa vaikka kuinka hinkuisit, tosin sinun äiti voi mennä ostamaan sen paketin sinulle koska mitään alaikärajaa ei ole.
Kaupan on noudatettava etenkin lääkeaineissa olevia suosituksia olivat ne mitä tahansa
Ja siihen vielä voin kysyä, onko oikeasti niin hirveän vaikeaa mennä koulun lääkärille tai lähimpään sairaalaan lääkärin vastaanotolle ja pyytää reseptiä?
Lääkäri ei kieltäydy myöntämästä sinulle minkään näköistä reseptiä nikotiinivalmisteisiin kunhan vain vastaa lääkärin kysymyksiin rehellisesti ja muutamien testien jälkeen lääkäri on sitä mieltä,
että nikotiinikorvaus hoito voisi tepsiä etkä ole yliherkkä lääkeen aineisiin.
Ja tämä kaikki on vieläpä ILMAISTA, ainoa mitä siihen vaaditaan on vähän vaivan näköä lääkärille menon suhteen