Printable View
BAT on saanut omalle Voke-inhalaattorille lääkehyväksynnän: BAT nicotine inhaler licensed as medicinal product in UK | Reuters
Saas nähdä, mitenkä ANTZ:t suhtautuvat kun Iso Tupakka tuo markkinoille analogisen näköisen inhalaattorin ja tunkeutuu Ison Lääkkeen reviirille.
^kuka niitä lääkehyväksyntöjä jakaa?
UK:ssa MHRA. Hyväksyntä maksoi oletettavasti joitakin miljoonia.
Mikäs tuossa on se juju? Eikö inhalaattoreita ole ollut markkinoilla vaikka kuinka kauan?
Jep, mutta tämä onkin tupakan näköinen. Selkeä yritys vastata kasvaviin höyrystinmarkkinoihin tuotteella johon on upotettu tarpeeksi rahaa että se saadaan runnottua lääkehyväksytyksi.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Hilajoen Antti
Lisäksi tuota saa mainostaa niin paljon kuin haluaa ja siitä saa myös käyttää terveysväittämiä. Voi olla ANTZ:lla pureksimista kun BAT tekee kunnon glamour-tyylisen mainoksen :sarcasm: Inhalaattori normalisoi tupakoinnin :)
Australiassa tuokaan ei saa myyntilupaa? Ei silti... Voihan tuo joillekin sopia, mutta ainakin itsellä tuo höyry näyttelee yllättävän suurta osaa.... myös renkaiden puhaltelu. Joskus sattuu kohdalle setuppi joka ei tuota kunnolla höyryä, niin uusiksi menee, vaikka "sauhut" olisi muutoin maultaan ok.
Jenkeissä menee vapeshopeilla hyvin, ja tupakkayhtiöillä huonommin:
http://motherboard.vice.com/read/big...garette-market
BBC News - E-cigarettes can appear in TV adverts, watchdog rules Englannissa saa 10. marraskuuta lähtien mainostaa höyryttimiä televisioaparaatissa.
Ei ole pelkoa, että täällä annettaisi lupaa mainostaa tai edes myydä nikotiininesteitä. Olen melko varma, että joku päivä e.savukkeet on suomessa kiellettyjä. Ihan virkamiesten mielivallan ja ahneuden takia. Se ei ole päättäjien mielestä oikein, että jää tupakan verotulot saamatta, keuhkoahtaumat ja syövät saamatta.
Vaikka kuinka vanne kiristäis niin ei nää nyt voi ihan loputtomiin kusta vapottajien muroihin, kun kattoo esimerkiksi tuota totally wickedin haastetta direktiiville.
Ei höyrystimien kieltämiselle kuitenkaan minkäänlaisia järkiperäisiä perusteita.
Eikö "Se saattaa ehkä, ihan pikkasen, mahdollisesti olla haitallista." olekkaan järkiperäinen peruste?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Deetwo7
Joo, siis toki :D Kielletään nyt samaan hengenvetoon vedenkeittimet, uunit, kahvinkeittimet ja taskulamput niin päästään niistäkin :)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja JMantyla
Hengittäminenkin täytyy kieltää,siinähän vedetään epäpuhdasta ilmaa keuhkoihin.:teaching:
Tuostahan voi tehdä ihan tarkan tutkimuksen että hengitysilma on hengenvaarallista. Kaikki jotka ovat hengittäneet ilmaa ovat kuolleet.
Uusi tutkimus julkaistiin muutama päivä sitten, jonka mukaan sähkötupakkaa intensiivisesti päivittäin käyttävät lopettavat tupakoinnin 6 kertaa todennäköisemmin verrattuna niihin jotka eivät käytä sähkötupakkaa. Jatkohaastattelu tuossa tutkimuksessa oli 3 vuoden jälkeen, ja siinä ajassa kyllä ilman sähkötupakkaa lopettaneet retkahtavat uudelleen polttamaan. Sähkötupakan käyttäjät puolestaan eivät retkahtele.
A Longitudinal Study of Electronic Cigarette Use in a Population-based Sample of Adult Smokers: Association with Smoking Cessation and Motivation to Quit
A Longitudinal Study of Electronic Cigarette Use in a Population-based Sample of Adult Smokers: Association with Smoking Cessation and Motivation to Quit
Portugali aloittaa nikotiininesteiden verotuksen ensi vuonna. Tuon veron määrä on 60 senttiä millilitralta, eli 30ml pulloon tulee verolisää 18€. Verotuottoa odotetaan kertyvät 105,9 miljoonaa euroa ja sen käyttötarkoitus on terveysmenojen rahoittaminen. Cigarros electrónicos e tabaco de mascar passam a pagar imposto - PÚBLICO
Oma veikkaukseni on se, että verotulot nestemyynnistä eivät tuohon summaan yllä, sillä portugalilainen höyrykauppa käytännössä tehtiin mahdottomaks tuolla päätöksellä ja he, ketkä eivät osaa tai halua tilata nesteitä muualta siirtyvät takaisin tupakoimaan.
Ei saatana :D Tuolla verolla 30ml Five Pawnsin hinnaksi tulisi 46 euroa.
Aika rankan kuulonen veroprosentti.
Noihan osaa melkein pahemmin kusta omaan kuppiin kuin suomi alkoholipolitiikan kanssa. Lievä vero nesteen päälle toisi "ilmaista" rahaa valtion kassaan. Tuommoisella yliverottamisella ajetaan käyttäjät tilaamaan nesteensä vaikkapa Espanjasta. Valitettavasti valtioiden päättäjät harvemmin osaavat markkinataloutta, mikä huomataan hyvin Suomenkin valtion päätöksistä. Suomikin voisi hieman harkita uudelleen kantaansa nesteiden suhteen. Nikotiininesteet marketteihin ja joku 10% "haittavero" + ALV pullon päälle, ja väittäisin että n.70% käyttäjistä siirtyisi ostamaan nesteensä lähimmästä marketista. Täten saataisiin takaisin tupakkaverosta hävittyjä euroja.