Printable View
Tärkeintähän olisi saada lakiesitys torpattua ainakin älyttömästi asiaa rajoittavilta osilta ja saada vain lievät rajoitteet käyttöön (kuten k18 luokitus) kunnes haitoista on suurempi tutkimus tehty.
Nyt jos vedetään pakkopaita päälle ja narutkin umpisolmuun niin luulen myös että moni tupakasta vapotteluun siirtymistä harkitseva torppaa ajatuksen koska kertamaksu on "kallis" aloitukselle ja jos nesteitäkään ei kohta saa mistään niin meh.
Sähkötupakka tulee keväällä kauppoihin ? jopa 95 % tavallista tupakkaa harmittomampi - Seura.fi
Kiitos Antero, tämä on varmasti ihan hyödyllinen kommentti :)
”Passiivisesta altistumisesta ei ole mainittavaa haittaa, sillä sähkösavukealtistus on hyvin pieni”, Heloma sanoo.
Itse tulin tänne samaa kommentoimaan, että THL:n ukkelilta lipsahti totuuksia eetteriin. Vielä kun joku kertoisi, että mikä hemmetti patruuna on? karto? käsi ylös ketä on viimeksi käyttänyt kartomisaattoreita mihinkään?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Deetwo7
o/
No tämähän on yksi selkeä ongelma, että päättäjillä ei ole muuta tietoa käytettävissään sähkötupakan myynnistä kuin kotimaan myyntitilastot, eli PaulSaar & co. Keksikääpä hyvä keino tilastoida ulkomailta tuotuja ja käytössä olevia laitteita. Jossain täällä hämäräperäisen höyrypääfoorumin perukoilla ei mitään kattavaa otosta tuulipuvuntaskuista löytyvistä laitteista saada, milläköhän saisi vaikka jonnekin iltapäivälehteen asiasta kyselyn? Vastausvaihtoehtoina vaikka seuraavat:
- tupakoin, en käytä sähkösavuketta
- tupakoin, käytän sähkösavuketta mallia eGo-tikku
- tupakoin, käytän sähkösavuketta mallia kartotankki/clearo
- tupakoin, käytän sähkösavuketta mallia RDA/RTA
- en tupakoi, en käytä sähkösavuketta
- en tupakoi, käytän sähkösavuketta mallia eGo-tikku
- en tupakoi, käytän sähkösavuketta mallia kartotankki/clearo
- en tupakoi, käytän sähkösavuketta mallia RDA/RTA
Harmillista kyllä jos kerhoissa sisälläkin höyryttely kielletään lain puitteissa, kun passiivisenkin höyryttelyn vaikutuksista oli vasta tullut tuloksia toisen ketjun mukaan :D lisäksi lain puitteissa kielto nyt tuntuu siltä että "kielletään koska pelkäämme" vs "tutkitaan ensin ja sitten hutkitaan".
Tuon lakimuutoksen tavoite on tappaa höyryttely Suomesta kokonaan ja sen se tekee. Joitain hys hys höyryttelijöitä jää ns. Wanhan liiton menetelmillä jatkamaan,mutta siirtyminen sähkösavukkeisiin tullee loppumaan laitteitten huonouteen ja nesteiden verollepanoon. Genre jää ohimeneväksi viittaukseksi addiktioiden historiassa jossa viranomaissäätelyllä tehdään enemmän kansan TALOUDELLE tappiota, enemmän mitä lääkäri määrää. Ellei sitten tässä maassa jokin muuta ja se ei ole todennäköistä.
Mä olen tämän suhteen tullut vähän vähemmän skeptisemmäksi. Eduskuntaryhmistä on pistetty kampoihin, ja sitä on syytä kannustaa. Eli lisää palautetta vaan kansanedustajille, erityisesti panostaisin PS ja Kesk, mutta myös kok joka on IMO helpoimpia ja muutkin puolueet. Ei kannata mouhota ja on syytä välttää salaliittoteorioita, vaikka ne olisivat totta, koska keskiverto kansanedustaja saa vihaisia viestejä ihmisiltä jotka ovat lähinnä mielenterveyspalvelujen puutteessa ja niistä on syytä erottua myös tyylillisesti. KEtoo vaan asiansa tiivisti ja rauhallisesti niin kuin se on.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Hilajoen Antti
Ministereihin Rehula (kesk) ja Mäntylä (ps) kannattaa olla yhteydessä, käytännössä avustajien tavoittaminen on helpompaa.
Tää voi muuten olla niinkin, että STM on laittanut ne sähkösavuke-ehdotukset sinne siksikin että kun niihin tartutaan muu menee helpommin läpi. Mikä ei vielä estä sitä että ne ei menisi läpi, jos niihin ei tartuta.
Esimerkiksi alkoholiasioista moni ministeri ja kansanedustaja on sitä mieltä,että tulisi vapauttaa ja saada panimo,matkailu ja ravintola-alaan vauhtia. Nyt puhutaan siis sata ellei tuhat kertaa isommista rahoista kuin sähkösavukkeet ja silti ei tule muutosta. Ei. Lobbareilla on sentään merkittäviä kanavia ja kytköksiä päättäjiin.Lainaus:
Eduskuntaryhmistä on pistetty kampoihin, ja sitä on syytä kannustaa. Eli lisää palautetta vaan kansanedustajille, erityisesti panostaisin PS ja Kesk, mutta myös kok joka on IMO helpoimpia ja muutkin puolueet. Ei kannata mouhota ja on syytä välttää salaliittoteorioita, vaikka ne olisivat totta, koska keskiverto kansanedustaja saa vihaisia viestejä ihmisiltä jotka ovat lähinnä mielenterveyspalvelujen puutteessa ja niistä on syytä erottua myös tyylillisesti. KEtoo vaan asiansa tiivisti ja rauhallisesti niin kuin se on.
Höyryttelyn tulevaisuus suomessa on tasan siitä kiinni,että saadaan arvovaltainen TERVEYSPUOLEN vaikuttaja lobbaamaan samoin kuin nikotiinikorvaustuotteista. Tupakkatuotteena tää on hävitty peli. Semminkin kun tätä ollaan koplaamassa etämyyntikieltoon. Äärimmäisenä keinona on lain tultua voimaan haastaa suomen valtio eu:ssa oikeuteen ja mittauttaa onko valtiolla nimen omaan samaa oikeutta rajoittaa höyrytuotteiden kauppaa kuten tupakan kohdalla.
Kirjoitin Patjan/ASHin viimeisimmästä, että näemmä on siirrytty ihan vain setäilyyn ja loan heittoon. Tolkku: Suomen ASHin lokakamppanja
Erittäin hyvä teksti. Hyvää blogia muutenki. Iso hatunnosto.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja tpyyluoma
Kiitos. parhaani yritän.
Erittäin hyvää tekstiä. Laitoin tuonne SuomenANTZASHIN sivuille kysymyksen liittyen tarvittavaan epidemiologiseen tutkimustietoon esimerkin Pandemrixistä. Uskaltaakohan vastata?
^Lötynevät samasta paikasta kuin pitkäaikaisvaikutusten tutkimukset Champixistä.
Mä en lähtisi siihen että onko lääkkeet turvallisia, kaikki eivät toki ole, ihan vaan siksi että sekin menee aiheen ohi. Mitä enemmän puhutaan ihan suoraan asiasta, sen parempi meille.
Mikä hiton suomalais"asiantuntija". Helomalla on asiantuntemusta höyryttimistä yhtä paljon kuin lapsella astrofysiikasta. Tietää, että on olemassa, mutta siihen se jääkin. [emoji23]Lainaus:
Alkuperäinen postaaja tpyyluoma
Tietysti jos lääkeyhtiöt on ostanu sille jonkun tittelin? [emoji33]
Sähköröbö on vissiin jo pahempaa ku kannabis :D
Hmmmm..Lainaus:
Sähkösavukkeiden polttaminen on selvästi vähemmän vahingollista kuin tupakointi ja voi jopa johtaa perinteisen tupakoinnin loppumiseen. Näin arvioi Englannin julkisen terveydenhuollon viranomainen Public Health England eli PHE.
Hauskaa tuossa myös että pitää mainita että jonkun raportin on tehnyt sähkötupakka myönteiset henkilöt. Mites suomessa tähän liittyviä juttuja pääsääntöisesti tuntuu kommentoivan ja ajavan sähkötupakka kielteiset tahot ja henkilöt. Varsinkin sellaiset joilla ei ole kiinnostusta edes ottaa selvää vaan mennään suoraan mentaliteetilla "Vaping is bad...mmm'kay".Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Petsku89
Jos rahoittajana on lääkeyhtiö, niin sen pillin mukaanhan nämä tanssii.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Syntse
E: Helomalla tuskin on varaa puhua kenenkään höyryttely myönteisyydestä. :D
6 hullua terveystrendiä ? oletko kokeillut näitä? | Terve.fi
Arvatkaa onko sähkötupakka myös listattu...
3. Sähkötupakka
Paristoilla toimiva laite välittää nikotiinia, makuaineita ja muita kemikaaleja, mutta ei sisällä tupakkaa, minkä takia sähkötupakkaamarkkinoidaankin usein turvallisena tapana päästä eroon tupakoinnista.
Ongelma: Tutkimusten mukaan sähkötupakka ei auta tupakoinnin lopettamisessa sen paremmin kuin muutkaan tähän tarkoitukseen valmistetut tuotteet. Lisäksi on havaittu, että monet sähkötupakat tuottavat syöpää aiheuttavaa formaldehydi-nimistä yhdistettä – tosin vähemmän kuin perinteinen tupakka. Joissakin tutkimuksissa on löydetty viitteitä siitä, että sähkötupakan makuaineet voivat joillakin ihmisillä aiheuttaa ärsytystä hengitysteissä.
Jos tahdot lopettaa tupakoinnin, sähkötupakka ei välttämättä ole se paras ja turvallisin keino.
Ääh vittu en jaksa kaivella puhelimella sähköposti osotetta tuolle toimittajalle. :mad: ja miten vitulla tuo liittyy laihdutukseen !
Pahoittelen kuvan isoa kokoa, ei jostain syystä onnistunut uppaaminen.
7 päivää lehden Käry! - liitteestä napsaistu kuva. Sama diipadaapaa kuten yleensäkin, mutta jos "asiantuntija" Matti väittää esim. kohdassa 7, että höyrystä saa häkämyrkytyksen, niin eiköhän viimeistään siinä vaiheessa lääkärin "asiantuntijuus" putoa nollalukemiin. Tai ei valitettavasti tietenkään valtaväestöltä, koska lääkärin sanaan uskotaan kuin raamattuun uskovaisten piirissä... :mad:
Ja en minä ainakaan POLTA mitään, e-neste höyrystyy, ei pala - ...tana!
http://i62.tinypic.com/rcu5vk.jpg
Pistipä taas hivenen ärsyttämään moinen[emoji36]
Vesipiipustahan tuossa kohdassa 7 puhutaan. En kyllä tiedä miten sellainen toimii.
Jep, vesipiipussa kyllä ihan poltetaan tavaraa, saattaa hyvinkin olla mahdollista että siitä tulee häkääkin.
Jutussa mainittu sähkövesipiippu, eli e-shisha (kohta 4).
Tästä jäi minulle mielikuva, että tuo vesipiippu = e-shisha = sähkötupakka. Jos tuossa kuitenkin tarkoitetaan oikeaa vesipiippua, niin pahoittelen väärinkäsitystä.
Vituttaa silti toi "artikkeli"... ;)
kyllähän tossa artikkelissa on tahalleen sekotettu tavan vesipiippu/sähkötupakka/sähkö e-shisna. niinkuin vahingossa verrataan sähkövehjettä tavalliseen vesipiippuun ja sen aiheuttamaan häkä yms. myrkkyihin.
huru-ukko tämä lääkäri rautalahti tai sitten lehti tulkinnut tarkoituksella noin kieroon. sama ois ollu verrata tennispalloa ja aurinkoa keskenään.
Antero Heloman ja Kristiina Patjan lisäksi tämä Rautalahden pariskunta (Kaarina Rautalahti, Valvira) on tehnyt todella hartiavoimin työtä sähkötupakan mustamaalaamiseksi...Lainaus:
Alkuperäinen postaaja japau
En minä ole Anteron tai Kristiinan taholta yhtä pahaa mustamaalausta nähnyt. Lähinnä enemmänkin viittauksia ettei tiedetä ja ei oteta kantaa kun ei tiedetä. Tämä kyseinen vedätys nyt vetää pohjat mustamaalaukselle mielestäni.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja FinnVape
Harmi että tästä ei saada lääkäreitä positiivista sanaa. Itse purukumit, champpis kuurit yms. koittaneena tämä oli ainut tapa jolla sain tupakoinnin loppumaan. nykyään nikotiinikin on lähinnä purkka / mieto ( lähes 0mg) nikotiini neste.
Itse olen kokeillut lähes kaikkia mahdollisia konsteja hypnoosia lukuunottamatta. Tämä sähkörööki on toistaiseksi ainoa joka on pystynyt pitämään minut erossa röökistä useamman kuukauden ajan.
Ja yhteinen tekijä noille epäonnistuneille kokeiluille on se että ne ovat lääkefirmojen tuotteita. Parhaiten noista toimi 4mg purukumit mutta kun leuat eivät kestä sitä jatkuvaa jauhamista. Ja minun röökin kulutuksella piti olla jatkuvasti purkka huulessa.
Vähän huvittaa kun itellä parhaiten/pisimpään höyryn jälkeen toimi ihan vaan kylmä kalkkuna-menetelmä. Onhan se toki kiva bisnes kerätä epätoivoisilta lopettajilta rahat siinä välissä ennen kuin palaavat takaisin tupakkileiriin.
Kannatan kyllä tupakoinnin vähentämistä, tai paremminkin vähentymistä. Kuitenkin tämä neronleimaus, jolla puututtaisiin ihmisten itsemääräämisoikeuteen, viittaa turhanpäiväiseen pillastumiseen. Tai sitten kyse on kiivaasta oikeamielisyydestä, mikä lienee vielä pahempaa (eihän kukaan odottanut espanjalaista inkvisitiota):
Iltalehden juttu kokonaisuudessaan:Lainaus:
Asiantuntijat vaativat, että Suomi kieltää vuoden 2018 alusta lukien tupakan ja sähkösavukkeiden myymisen kokonaan vuoden 2000 jälkeen syntyneille suomalaisille.
Tupakat halutaan kieltää kokonaan
Haha, niin, miksi ihmisten tulisi voida päättää omasta elämästään mitään, jos Isoveli tietää paremmin :D
Suomi 2035: Kukaan ei polta (koska kielletty lailla) eikä juo alkoholia (koska heti perään kielletty lailla), jokainen on suomalainen on töissä (koska on laitonta olla työtön) jokaisella perheellä on 2.1 lasta (0.1 lasta....älä kysy se on direktiivillä määritelty) suomalaiset on kauniin kesto ruskettuneita koska pakolaiset on kotoutettu ja sulautettu väestöön eikä vanhuksillekkaan enää tarvita hoitopaikkoja koska ne hoitaa niitä 2.1 lasta jotta suomalaiset ei rikkoisi lakia vaan olisi töissä. Ah mikä onnela se tuleekaan olemaan :thumbup:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja kuiponen
Edit. Meinasin unohtaa myös että jokaisen suomalaisen painoindeksi on tuolloin 22 koska rasva ja läskit on myöskin laissa huomioitu!!!