0.5x0.1 vastaa suurinpiirtein 0.25mm kanthalia, joten se olis se paras melkeempä.
Printable View
0.5x0.1 vastaa suurinpiirtein 0.25mm kanthalia, joten se olis se paras melkeempä.
Noniin mä vähä aattelinki, oli sitä jo korissa.
3meshi arkkia ja pari ribbonrullaa, eiköhän noilla väsää pari iltaa
kanthalit tuolla -20% ale btw
RSST saapui tänään ja tohottamatonta meshiä pulssitellut kymmenisen minuuttia, edelleenkin vaan laitimmaiset kiekat lähtee hehkumaan, missä vika? Kanthal on varmasti kiinni meshissä ja kiepit ovat tasaisia.
E: No nyt lähti pelaamaan, vaati vaan vähän kovakouraisempaa sorkkimista. Seuraava aihe: Höyryä tulee ihan kivasti, mutta maku on melkolailla palanut. Mikä on seuraava fiksausvaihe? Miinusruuvin ja meshin välinen langanpätkä hehkuu kovasti vaikka wick on märkä, kuuluuko näin olla?
Heitetääs tähän ketjuun ku en parempaakaan keksi. Viikon verran ollut Diablo ainoana laitteena käytössä, setupit toimii todella hyvin ja höyry on paksua ja runsasta. Nyt pienimuotoisena ongelmana on, että nesteistä häipyy kokonaan maku parin-kolmen tankillisen verran. Nestettä vaihtamalla homma korjaantuu, mutta uuden nesteen kanssa sama toistuu sen parin-kolmen tankillisen kanssa. Oon kuivapolttanu huolella jokaisen tankin välissä ja tän reilun viikon aikana pari kertaa tohottanu meshin huolella puhtaaksi ja vaihtanut vastuslangan, silti ihan sama juttu toistuu sen parin-kolmen tankillisen jälkeen.
Olen jo silicankin kanssa huomannut saman ongelman, siis että oma makuaisti turtuu jossain vaiheessa ja tämän takia mulla ei olekaan yhtä all day vapea, koko ajan vähintään kolme litkua kierrossa. Meshin kanssa tilanne kuitenkin ilmenee huomattavasti nopeammin ku esim. kaiffarilla. Kellään muulla samansuuntaisia havaintoja?
Ei kuulu olla, eli punaista ei saa näkyä kun on nesteet tankissa, sillä muuten tulee punaisen makua :) Yritä tökkiä sitä hehkuvaa pätkää esimerkiksi pihdeillä kiinninmäksi meshiä.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja popilo
Kiitos! Loppui hehkuminen ja palanut makukin vähän kaikkosi. Siltikin vielä maku melko tunkkainen ja paha.
Macaveli tuli vaihdossa tänne. Tankissa ei ole eristeitä enkä saa tohotettua putkella. Puoleen väliin saan langan hohkaamaan mutten enempää.
Tunnin yritin mutta lanka ei vaan prkele. hohkaa alaosasta. Miten toi tohotus kuuluisi tehdä vai tohottimella?
Diablo taitaa pysyä ykköslaitteena :D
http://i11.aijaa.com/b/00953/12170299.jpg
Coilit niputettu likemmäs ilmarööriä ja laitettu useampi kieppi 29AWG kanthalia. Höyryn lämpö, määrä ja maku on kyllä melkoisen messevät jopa 50/50 litkulla :)
kestääkös 18350 aw imr akuilla vedellä 0.80-1ohmin setuppia kauan vai saako tollasesta raukasta edes tehoja ulos.
Parin millilitran höyrystämiseen riittää tehoja tuosta akusta.
no perskuta.. löytyy sit noillekkin jotain käyttöä vamon poistuttua. ihan uunituoreet akut ei ole edes sisään ajettu niin ei eipähän tarvi hyllyllä pölyttyä.. mites tuo panasonicin ISO akku jonka aikoinani tilasin puffilta mut vielä en ole kertaakaan ladannu/käyttäny.. mites tossa riittää potkua alle 1ohmin setupille. ISO mAh lukema mut onko potkua tarpeeksi?
edit: Ainiin ja tänään pitäisi saapua Samsung INR 18650 15Q 3,7V 1500mAh Li-ion jaksaakohan tuokaan rassukka potkia ollenkaan..
Ps. käytän aina vapesafe sulaketta paitsi misterissä. mut siihen meneeki vain 18490 akut
Kokeilemalla selviää :) Käsittääkseni AW:ssa on nimenomaan Panasonicin valmistamat kennot sisällä. Suojapiiri tosin voi rajoittaa teho nantoa.
no pärkele.. myöpä kokkeilen kunhan uusi laturi yms hilppeet tänään saapuu et miten antaa tehoja nuilla akuilla,.. mittaan suoraan yleismittarilla vaikka plussa ja miinus tolpista yms. matala ohmi setupilla. kirjotan vaikka tänne jos jotaki joskus kiinnostaa
Sammun INR18650-20R on ainakin huippuakku. Epäilenpä että 15Q:kin on lähes sama pötkö. Hybridiakku joka hyödyntää IMR- ja ICR-kemioita.
Samaan syssyyn suosittelen Pannyn CGR1865nollaa. Ei tule tähän taloon ainakaan vähään aikaan tilattua aaveetä tai efestiä.
Toi 1500 mAhin tarvii nännin. Oma ei ainakaan Provarissa suostunut toimimaan, mutta EAn kanssa ei ongelmia.
Onko se näiden kaikkien Panasonicien yhteinen ongelma, että nänni on liian pieni kiinteänapaiseen, kuten Provari vai onko mun Provari vain nirso nänneistä?
Jonkin aikaa ihmetelly ilmiötä, kun on somniumissa muutaman tankin kärytelty #400 umpitukki joka wickaa erinomaiseti. Kanthalin vaihdon jälkeen toimii aikansa kunnes näyttäis syntyvän höyryä vain alimmalla kiekalla. Rätisee ja onka on kosteaa. Hiukan toimii paremmin kun tukkii täyttöreijän, eli wickaa liiankin kanssa? 50/50 neste käytössä.
Yliwickkausta, tai liian vähän tehoa.
Itsellä kävi joskus sama juttu Somniumin kanssa ja sormiruuvihan se vaan olikin löystynyt ja hukkasi tehot matkalla -> ruuvin kiristys ja taas potki niinkuin pitikin.
Laitetaas tännekin ellei jo ole juttua ollut:
Ja kai kaikki jo tietää et legendat eri meshien 200 325 400 500 jne sopivuudesta eri vg/pg-suhteille on pelkkää paskapuhetta.
Mitä isompi numero sen paremmin wickaa oli kyseessä mikä tahansa neste.
500 meshiä kaikille jatkossa vaan, testeissä 2x nopeampi wickaus mitä 400:lla.
Isompi lukuistakin saa maailmalta mut hinta nousee samalla.
Lähde: #500 SS Mesh Varsinkin toi BJ43 kommentti.
^Ai jaa, hauskaa, jos näin on.
Tuliko mieleen, että se nopea wikkaus ei aina takaa onnistunutta lopputulosta?
Itse asiassa tuon ketjun kahlaamalla saa aikas hyvän käsityksen gennyjen evoluutiosta.
Zen sitä tosin ei lue.
Ei millään pahalla, mutta tuon kaverin teksti on semmosta "faktaa" että en ainakaan itse laita mitään painoarvoa noille kirjotuksille..Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Natsu
En jaksanut edes paljoa lukea kun oma kokemus kertoo täysin toista kuin tuon kaverin höpötykset, mutta se mitä luin niin sai mut vakuuttuneeksi että
a) en rekisteröidy ECF:lle vieläkään
b) kts. aikaisempi videopostaukseni.
http://i10.aijaa.com/b/00941/12173997.jpg
Wattisäätöisen parhaita puolia on se, ettei ohmeista pahemmin tartte välittää, kunhan coili on rakennettu fiksusti. Hemmetin hyvät höyryt irtoaa #325 meshin wickistä joka peitetty usealla kiepillä 0.5x0.1 ribbon kanthalia.
No hyvä et tyyppi oli sentään jotain jaksanut testailla ja mittailla "arvoja". Tuntuu et turhan usein mennään mututuntumalla eikä mitään hyviä kokemuksia voi pukea faktoiksi, varsinkin vapottelun alussa tä koko foorumi oli pelkkää arvailua kaiken suhteen.
Hyvä wickaus on kuitenkin aina parempi kuin vittumainen dryhitti.
Veikkaan et toi Nikotiinittoman "Paras" meshi on myös sitä viissatasta.
Olikin näköjään BJ43:n toi koko topicci alkujaan. Tätä tekstiä viittasin teitä lukemaan:
http://www.e-cigarette-forum.com/for...cons/icon1.pngIf you want juice to flow going down by gravity, a loose wick with with a big hole flows the best but that is not true wicking. That is gravitational flow.
Wicking (capillary action) defined as a fluid rising against gravity is best with a tight dense 400 ss wick with a very small center hole.
I am now using # 500 ss on all my lines and it is twice as efficient at wicking as #400.
In a simple lab test I put 3 inch same dia wicks in 2 inches of VGand 3 more in 2 inches of PG and 3 in 2 inches of kerosine. This new test I used 325, 400, 500 SS mesh. The kerosine only rose 1/16 in on the 325 and not measurable with PG or VG. I put a little dab of cotton on the top tip of each wick to see when it got wet. With kerosine the cotton got wet almost immediately on both 400 and 500, pg took 2 min to wet the cotton on 400 and and less than a minute on the 500, the VG took about 30 seconds longer on each. Using small jars with a hole in the metal cap for the wick I made mini kerosine burners. Even with prewetting the 325 it would not maintain a flame. The flame on the 500 was twice the size of the flame on the 400 and consumed the kerosine in half the time. All were 45mm rolled by 3 inches long, rolled tight on a thin paperclip. All rolled mesh to 2.5 mm dia,
In an earlier lab experiment I did a three #400 wicks 35mm, 45mm, 55mm, rolled to 2.5 mm dia and on the kerosine lamp test each progressively maintained a larger flame.
From my simple tests I concluded.
More density in the wicks provided more wicking and therefore more juice to the coil
comparing oranges to oranges
PG will rise higher in a 400 mesh than on a 325 mesh.
Vg will rise higher in a 400 mesh than on a 325 mesh.
On the same 400 wick PG will rise higher than VG because of cohesion forces, but it will not rise higher on 325 than on 400,
And now all rise higher and faster on 500 mesh
^Luin kyllä tuonkin tekstin, mutta en edelleen näe mitään järkeä noissa testeissä:
1. Miten kerosiini liittyy näihin nesteisiin?
2. Tehty "labraolosuhteissa", eli esim. vastuksen lämmön vaikutusta ei ole huomioitu mitenkään.
3. Kaikki wickit oli kääritty samalla tavalla; kuten täälläkin on tullut monesti ilmi, meshin silmäluku ja keskireikä molemmat vaikuttavat wickaukseen eri viskositeetin nesteillä.
4. En jotenkin näe yhtenäisyyttä kerosiinin antaman liekin koon ja VG/PG-nesteiden höyrystämisen välillä.
No, ihan kivaa puuhastelua varmaan ollut tuommoinen kikkailu, mutta mun mielestä kokonaisuudessaan aika nolla-arvoinen koe, varsinkin kun monen käyttäjän käytännön kokemukset sanoo melko päinvastaista. ;)
Teinpä tässä itsekin vähän testiä.
Setuppi A: RSST 1.2mm ilmareijällä, 50mm pätkä Nikotiinittoman #500 meshiä, johon jäi ~1/3 halkaisijasta keskireikä, tohotettu, 3/4 kieppiä 28awg:ta, resistanssi 0.8-0.9ohm.
Setuppi B: AGA-T2(+) 1.2mm ilmareijällä, poraamaton meshireikä (en muista mittoja, mutta vaikuttais olevan pienempi kuin RSST:ssä), 90mm pätkä Mesh Companyn extrana saatua #200 meshiä, josta tuli umpitukki, tohotettu, 3/4 kieppiä 28awg:ta, resistanssi 0.8-0.9ohm.
Molemmissa DIY ~50/50 nestettä. Kummastakaan en saa dry hittiä vielä 4 pitkähkön imun jälkeen. Höyryntuotto on aika samanlainen kummassakin. Maku on heikompi RSST:ssä, ja se myös tuntuisi alkavan yliwickaamaan nopeammin kuumetessa, koska höyryn määrä tuntuu vähenevän muutaman imun jälkeen. Ensinmainittu lienee aton ominaisuus, jälkimmäinen mahdollisesti johtuu meshin laadusta. Setuppi A myös poksahtelee enemmän, joka saattaa johtua meshin keskireiästä?
Johtopäätös: It's not about the size, but how you use it.
Jos haluaa tehdä umpitukin, isompisilmäistä meshiä vaan joutuu käyttämään pidemmän pätkän kuin tiheämpää. Tuo #200 tikku jäi mulla vielä jonkin verran löysäksi, joten enemmänkin materiaalia olisi tuohon AGA:n reikään saanut mahtumaan. 500:sta en sit taas halunnut laittaa pidempää pätkää, koska sen lämmittäminen alkaa sitten syödä jo aika paljon energiaa. En osaa sanoa, tuliko noista kahdesta tikusta suurinpiirtein yhtä tiheitä (painavia). Suora vertailu on siinäkin mielessä hankalaa, että RSST:n tankki on jonkinverran matalampi kuin AGA:n.
Perstuntuma mulla olis kumminkin se, että wickaukseen vaikuttaa eniten se, kuinka paljon metallia siinä wickissä on, eikä niinkään meshin silmäluku per tuuma suoraan, niin kauan kun pysytyään järkevissä rajoissa. Ja kun tarkoitus ei ole aikaansaada maksimaalista wickausta, vaan sovittaa wickaus käytettyyn tehoon, jonkun tietyn meshilaadun suositteleminen parhaimpana on aika turhaa. Se täytyy kuitenkin sanoa, että tuon 500:n käsittely tuntuu jonkin verran mukavammalta kuin 200:n, koska on jämäkämpää. Kaikki ne toimii, kun vaan laittaa toimimaan.
Ja tuohon kaatui sitten koko testi. RSST meshreikä on 3.4mm ja AGA:n 2.5mm, joten se vaikuttaa merkittävästi.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Uksa
No... Joo. Ihan sinänsä oikein, ja viittaus siihen wickaukseen + käytettyyn tehoon. Silti melko paksua yleistystä kohtalaisen huonolla testauksella, vaikkakin ei omaan käyttöön yhtään huonompi. Tää genesisten rakentelu on sinällänsä alati muuttuvaa puuhaa että kannattaa muistaa pitää mieli avoimena.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Uksa
No olisko pitänyt jättää testaamatta vai kertomatta täällä? :) Ideaalisti olis ollut kaksi samaa atoa tai vaikka kymmenen, ja vuorokausi ylimääräistä vapaa-aikaa, niin olis voinut testailla samanpainoisiksi punnituilla meshin paloilla, erikokoisilla keskirei'illä, ja mitä nyt ikinä mieleen tuleekaan. En nyt kuitenkaan tarkoittanut tehdä vertaisarviointiin päätyvää tieteellistä tutkimusta aiheesta :)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja defuncta
Niin kauan kun kukaan ei tee hyvin dokumentoitua ja perusteellista tutkimusta näistä mesheistä, on vaan pakko tehdä yleistyksiä omien ja toisten kokemusten perusteella. Halusin tässä lähinnä vaan sanoa, että mun kokemukseni on, että 200 ja 500 (ääripäät, mitä olen kokeillut) toimivat molemmat oikein mainiosti ainakin 50/50 nesteillä. Eroja varmaan on, mutta muut tekijät kuten esim. mainitsemasi meshireiän kokoero, liuskan pituus, mahdollisesti hapetus ym. vaikuttanevat enemmän kuin tuo silmäkoko. Yleisesti hyväksytty fysiikan teoriahan sanoo, että kapillaari-ilmiö on sitä vahvempi mitä ohuempi putki, ja että tämä pätee nesteelle kuin nesteelle. Se, että yleistyykö se teoria mesh wickeihin, kuten BJ43 väittää, siihen en ota kantaa, eikä asia ole mielestäni kovinkaan relevantti.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja defuncta
Samaa mieltä kyllä olen, että avoin mieli kannattaa säilyttää tässä touhussa, niinkuin elämässä yleensäkin.
Onko sulla muuten henkilökohtaista kokemusta siitä, että #500 vikkaa VG:tä huonommin kuin #200? Jos näin, oliko pötköissä suunnilleen sama paino terästä? Eipä tämä liene kovin vaikeaa testata, jos löytyy kaksi identtistä atoa. Asia on kyllä mielenkiintoinen, vaikka en kovin suuriin eroihin nykykokemukseni perusteella uskokaan.
Harvoin on kyllä sellaista tilannetta että olisi kaksi identtistä atoa ja samantasoista meshiä eri silmäluvulla vain, mutta kyllä tuon on omakohtaisesti todennut että paksummat VG-nesteet ei tykkää kunnolla wickata niin hyvin, kuin pienemmän silmäluvun meshit. #500 meshillä oli itseasiassa kohtuuttomasti ongelmia juuri wickaamisen kanssa eritoten Diablo hybridissä, kun siihen sitä käytin. Luovuin oikeastaan kokonaan tuosta #500 meshistä ja tilannut useamman arkin #325 + #400 meshiä, joita pääasiassa käytän. #200 meshi wickaa aivan uskomattoman hyvin noita VG-litkuja atossa kuin atossa, joten sitä on tullut tuupattua hyvin pienellä keskireiällä oleva tukki usein eritoten pienen meshreiän atoihin.
Allekirjoitan tuon täysin, itse huomasin samanlaisen ilmiön...joka varmaan sitten johtui henkilökohtaisesta tavastani tehdä setuppi, mutta kuitenkin. #400 mun luottopakki, johon voi aina luottaa nykyisin :)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja defuncta
Kunhan saan nuo tankit imuteltua loppuun, täytän ne testimielessä puhtaalla VG:llä, ja katsotaan josko alkaisi eroja näkymään. Miksipä ei voisi koittaa 100%:lla PG:lläkin. Kiitos kommenteista!
Paljon myös vaikuttaa sekin, kuinka tankki saa "hengittää" eli tuleeko korvausilmaa vai ei, ja joka kerta sitä tuppaa rullaa meshin eri tavalla. Atoissa on hemmetisti eroja wickauksen suhteen muutenkin kuin wickin materiaalin suhteen, joten tässä tulee paljon muuttuvia asioita.
Tuo mitä sanot, on tietysti totta. En odota testeissäni saavani mitään sataprosenttista varmuutta mihinkään, koska tosiaan muuttujia on valtavasti, enkä kykene niitä kovin helposti (ja halvalla) kontrolloimaan. Lähtökohtani on kuitenkin tämä: mikäli jotkut meshit sopivat joillekin nesteille paremmin kuin toisille, on hyvin todennäköistä, että siitä pitäisi tulla jonkinlaista indikaatiota omassa testissäni PG/VG suhdetta vaihtamalla ääripäästä toiseen. Jos näin ei tapahdu, täytyy miettiä mistä se voisi johtua, ja tehdä uusia kokeita asian selvittämiseksi. En missään nimessä ole kyseenalaistamassa sitä yleistä havaintoa, että tiheäsilmäiset meshit eivät sovellu VG:lle. Lähinnä olen kiinnostunut siitä, mitä muita merkittäviä muuttujia asiaan saattaa vaikuttaa, ja saada jonkinlaista tuntumaa siitä, kuinka suuri VG-pitoisuus alkaa olemaan ongelma #500:lle noin 20 watin teholla höyrytellessä, eli ihan omaksi iloksi ja valaistumiseksi tässä olen liikkeellä :)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja defuncta
Ja tuohon mä myönsinkin että testitulokset varmasti kelpaavat. Omaksi iloksi näitä pääasiassa tehdään ja suurimmaksi osaksi tulee käyttöön, sillä usko mua kun sanon, että kaikki hyvät ohjeet ja vinkit hukkuu tänne postausmääriin todella nopeasti. Yhden vinkki on toisen "täh?", silläpä ton videoni tein että ees jotenkin säilyy setupointiohjeet tallessa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Uksa
Testi tehty VG:llä (mix'n'matchin 99.5% glyseriini). Päädyin tekemään testin, jossa ~10min seisonutta setuppia tulitetaan ilman hattua samalla modilla (Irlannista tilattu halpa teleskooppi, jossa todennäköisesti jännitehävikkiä riittää), ja kumpikin omalla tuoreella AW IMR 18650:llä (kumpikin akku antoi 4.19V jännitettä ennen testiä yleismittarilla mitattuna). Testissä mittasin ajan, joka kuluu tulitusnapin painamisesta siihen kun coilissa alkaa näkyä punerrusta. Hieman yllättäen sain saman ajan molemmilla setupeilla, joka oli 15 sekuntia.
Jatkoin testiä epävirallisemmissa merkeissä samantyyppisellä höyryttelytestillä kuin 50/50 nesteellä setuppien levättyä noin 2-3min. Tällä kertaa A setupilla (RSST + #500) höyryntuotto oli selkeästi parempaa kuin B:llä (AGA + #200). A setuppi alkoi maistua aavistuksen verran palaneelta neljännellä imulla, jossa kohtaa pidin noin 10 sekunnin tauon. Viides imaisu oli sitten höyrymäärältään pienempi, mutta palaneen maku ei oikeastaan pahentunut. B setuppi sen sijaan maistui vähän "karkealta" heti alusta, ja neljäs imu antoi sellaisen dry hitin, että testi jäi siihen. Akroleiinikiintiöni tältä päivältä lienee täynnä :p
Uskoisin, että tässä jälkimmäisessä kokeessa ero A setupin hyväksi syntyi mahdollisesti meshin keskireiästä, joka ehkä mahdollisti setupin nopeamman palautumisen. A setupissa meshin alapää oli myös hapsutettu, joskaan en tiedä onko tällä mitään merkitystä kun tankki on täynnä. Näyttäisi siltä, että puhtaan VG:n tapauksessa ei minun taitoni riitä sellaisen setupin tekemiseen, joka mahdollistaisi jatkuvan wickauksen 0.8 ohmilla. Kyse on sitten oikeastaan siitä, kuinka nopeasti setuppi kostuu uudelleen, ja siinä keskireiällä saattaa olla merkitystä wickauspinta-alan kasvattajana.
Seuraavat testit sitten varmaan vedellä laimennetulla VG:llä noin 90%:iin, kun kerkiää / jaksaa. Se todennäköisesti kuvastaa käytännön VG-vapottelutilannetta paremmin.
Pitipäs tuossa kokeilla viikolla saapuneita 500mesh ja ribbon kanthalia.
Nyt en kyllä tiiä onko materiaaleissa sitten näin iso ero mutta tuli ihan näppituntumalla "täysin onnistunut" setti ihan ilman turhaa hieromista.
Meshiä suunnilleen sinnepäin sopiva pala, mahdollisimman tiukkaan, no liian pieni ettei heiluis reiässä ku hullun mulukku. Kanthaalit pääle ja pulssittelee -> tankki täyteen ja vaikka kuin käryttää niin ei mitää robleemia. Hyvä maku, ei dryhittiä ei hotspotteja. Hitto nää ois pitäny ostaa heti.
Verrokkina 400mesh ja pyöreät kanthalit. Niitä on joutunu aina hieroon hemmetisti ja silti ei näin hyvä oo ollu setuppi koskaan.
Yks tankillinen ei kyl kauaa kestänykään sit ku kokeili :)
Jebiltä tuli tuommosta lattamallin kanthalia ja voi helevatta mitkä pöhinät sai did-kloonista irti. neljällä kiepillä 0,9ohmia ilman palaneen makua jota tuli kierretyllä 0,2:lla piuhalla jo 1,2 ohmin paikkeilla