Ihmettelin samaa. Hiuksia?
Printable View
Jeesus näkyy hiuksissa. Paremmin huomaa siitä zoomaamattomasta kuvasta.
Ihan selvä Jeesus. Ei tosin paahtoleivässä, niin ei vakuuta.
Ei oo ydinvoiman voittanutta, jos niitä voimaloita ei rakennettas ihan mannerlaattojen risteyksiin tai niissä ei suoritettaisi mitään sopimattomia kokeita. Tuulivoima on perseestä. Myllyt on rumia ja lavat tappavat lintuja :)
Mnääh. Ei tossa oo mitään väiteltävää. Joko hyväksyy tieteellisen konsensuksen tai salaliittoteoreetikkojen höpinät. Jos toinen on hylännyt tieteen parhaana keinona saada tietoa ympäröivästä maailmasta, niin mikään määrä näyttöä ei auta kääntämään kelkkaansa.
Sanonpahan vaan että tieto on kaikkien löydettävissä niin halutessaan ja jätän omalta osaltani tämän aiheen tähän.
Btw. Aika jännä että meikäläistä ydinvoiman vankkumatonta kannattajaa kutsutaan viherpiipertäjäksi 😁
Laskekaa ny joku fiksu, että paljonko olis tarvittu esim. Tuulimyllyjä tai hiilivoimaa tuottamaan sama määrä energiaa, mitä OL1 ja OL2 on tuottanu. N. 700Mwh jatkuvana per yksikkö vuodesta -82 kun seisokit on lasketty pois...
Eikös tämä lause kiteytä kokopaskan ?
Elokuussa 2012 Suomen 145 tuulivoimalan kokonaiskapasiteetti oli 234 MW. Ne tuottavat noin 0,7 prosenttia Suomessa kulutetusta sähköstä :)
Ei muutako uraanisauvaa sisää vaa :) joko olet koittanut mahtuuko mekaanisen sisälle ? :)
Ydinkäyttöinen modi! Siinäpä innovaatio. Saa termi putkipommi vähän uutta syvyyttä
Tässäkö seuraava tappelun aihe? CAN'T WE ALL JUST GET ALONG
Ei tarvis jokapäivä "ladata akkuja"
haittapuolena vain se että kaikki nesteet muuttuu vihreäksi ja näet pimeällä kuin kissa :thinking:
En oikeasti luullutkaan että minusta oli kyse. Siksipä tuo hymiö tuossa onkin.
Ja tietoa nyt on ihan mistä vain saatavissa suuntaan jos kolmanteenkin, siksipä vaaditaan vähän sisälukutaitoa ja lähde kritiikkiä. Kyllä netistä todennäköisesti löytyy aivan yhtä paljon tietoa kreationismista kuin evoluutiosta, vaan fiksumpi huomaa kyllä kumpi tieto on luotettavaa ja perustuu valideilla metodeilla suoritettuun tutkimukseen, ja kumpi valikoi yksittäisiä "faktoja" tukemaan ennalta päätettyä lopputulosta.
Edit: ja tämä siis yleisesti lähdekritiikistä. En tohon ympäristö asiaan oikeasti jaksa lähteä.
Kertooko mun sielunmaisemasta jotain kun ensin en nähnyt tuksun tukassa mitään, mutta sitten kun näin niin ei se mikään jeesus ollut... Sillä on pukinparta. :D
HAIL SATAN!
Onpa jännä, hyvää hyvyyttäni laitoin laitteen menemään ostajalle ennenku se makso, nytku makso niin tuli liian vähän rahaa.
Onko isoista rahoista kyse?