Aquila Porto Rethymno. Siitä kulki vähän väliä illalla heppavaljakot edes takasin, mut en menny kyytiin ku kävi sääliks hevosten jatkuva ravuuttaminen asvaltilla ja ne oli turhan kuivassa kunnossakin. :( Veti siitä joku ihme junakin. :D
Printable View
Siellä on ihan mitä vaan [emoji108]
Rhodoksella on ihan mitä vaan. Rantaa, akviteetteja, luonnonrauhaa, säpinää, baarikatu ja vanha kaupunki on illalla ihan ehdoton.
Kannattaa ottaa hotelli kaupungista eikä mistään hotellikeskittymistä. Läheltä saaren nokkaa niin on lyhyt melkeen minne vaan kaupungissa. Ens keväänä ois vakaa aikomus suunnistaa rhodokselle 16. kerta...
11 vuotta edellisestä käynnistä.
Sieltä se tuli, vapautus! Ja suoraan rouvan lausumana "Minä en kysy paljonko sulla on rahaa laitettu kiinni sähkötupakkaan, jos et kysele paljonko nämä kankaat maksoi" :wheee: Mitä tänään ostettaisiin :thinking:
Noh, vähemmän näihin on kuitenkin rahaa laitettu viimesen 5v aikana kuin röökiin. Ehkä...
Mahto olla kalliit kankaat...
Tämä vuos höyryn osalta +-0
Eli käytännössä ei oo varmaan menny senttiäkään kun hankinnat rahoitettu ylimääräisten kamojen myynnillä ja näillä mennään piiiitkään 😂
No hitto sinne sitten voi mennä jos sieltä saa vesijettejä kun kyssi pakottaa taas jetteilemään. Tuli meinaan kokeiltua, ja tietenkin mun tuurilla oli vähän tuulisempi päivä ja välimeri turhan levottomalla tuulella. :laugh: Pelotti jo etukäteen että jos se kaatuu kun oon heikko uimari, mut aattelin että voihan sitä ajaa ihan hiljaakin. Siinä vaiheessa kun oli jo jetin selässä kerrottiin että tuolla on ristiaallokko ja siinä pitää antaa hanaa kunnolla tai on kusessa. Pelotti vitusti mut ei se meinannu kipata ku 2 kertaa vaan. :thumbup: Mut osasin kyl samalla vähän ihailla isoja aaltoja, miten sinivihreetä ja kirkasta voi vesi ollakkaan eikä yhtään kylmää! Ja Rethymnon ja sen takana menevät vuoret näytti aika kauniilta mereltä katsottuna.
Rhodos vois olla vahva ehdokas. Rethymnon tuli valittua kun muistaakseni ainakin sä sitä suosittelit. Kiitos suosituksista, oli ihan täydellistä. :thumbup:
Ja kuka näitä harrastuksia nyt jaksaa laskea... Jos ois lopettanut koko homman siihen ku rööki jäi, niin ei olisi tarvinnut eGo-t:tä pidemmälle tätä juttua seurata :laugh:
No seuraavaks rhodos ja sit parga. Veikkaan et Parga on se paikka mikä sydämmen vie 💓
Kummalla on mukavempi ajaa vesijetillä vai moottorikelkalla? Tämä kysymys on vaan niille jotka on ajanu molemmilla.
Potkukelkka on aivan paras, mikäs vittu se oli se mainos joka tuli joskus ku se pappa veti sil kelkalla ja mummo huuteli et jaffat tuloo?. Joo mutta kyllä kelkka on sata kertaa mukavempi ku vesijetti, molemmilla siis ajanu kyllä. Vesijetti siis menee tasan tasasen veden päällä vauhdista päättää kuski mut taas kelkalla voi ylittää vaikka minkälaisia mäkiä ja vedellä erinlaisia hyppyjä vaihtoehtoja on sata kertaa enemmän kuin veden päällä. Toki jetilläkin on kiva vedellä.
Moottorikelkka. Paitsi että täällä suomen Turussa on ollut turhan vähän lunta ja turhan vähän lumiaikaa siihen harrastukseen viime aikoina... Vaan kyllähän ne jotkut ajaa vetten päälläkin niillä... Minä en :D
Juu ja joku kuulemma kävellykkin.
Kaikkea ne siellä etelässä lomalaisille järjestää...
Liite 28485
^Sama vikahan se on täällä Vantaalla ei täällä kelkalla tee hevonvittuakaan kun ei koskaan tiedä paljonko lunta tulee tai tuleeko sitä ollenkaan. Lapissa kun asuin niin kelkka oli aina pihalla lähtövalmiina. Pojalle joskus hommasin lasten moottorikelkan mut ei siitäkään ollu ku harmia, kytät oli joka toinen päivä ovella valittamassa kun ajetaan väärässä paikassa, ei ne kyllä sakkoja antanu ikinä enemmän niitä kiinnosti mikä kone ja mikä tekniikka. Suomi on kateellisten kusipäiden maa :laugh:
Kerran oltiin kaverin mökillä ja ihmeteltiin siinä kun alko käymään sellanen kelkan ääni keskellä kesää et mitä vittua tääl tapahtuu, niin jonkun ajan päästä siitä viereiseltä pellolta lähti kelkka järvelle ja ajo aika pitkän pätkän veden päällä kaarsi pitkälle järvelle ja takaisin rantaan kohti, eipä siinä kaveri hölläs kaasua liian paljon liian aikasin ja kelkka hörppäs keulasta vettä ja uppos siihen noin kymmenen viistoista metriä ennen rantaa. Päivän ne siinä yritti jaksaa kaivella sitä kelkkaa, syvyyttä jokunen viis metriä siinä kohti.
Kääntää maton toisin päin niin pitäs onnistua. Joskus täällä esittelivät taitojaan. Siitä aikaa varmaan 20v jo.
Onneks mulla on busteri myös :laugh: Sillä onnistuu syys-talven hauen ja lohen vetouistelukin varmasti paremmin kuin moottorikelkalla...:whistle:
Busteria ei saa edes uppoamaan vaikka yrittäis, muuten varmaan ikinä myydyin vene suomessa. Ihan mutulla heitän ei perustu mihinkään faktaan.
Mulla on nyt ollu vajaan viikon testissä Soneran ja Sauniksen 4G mobiililiittymä himassa ja molemmat ihan yhtä paskoja. Toinen myydään nopeudella 100 ja toinen 150, ei noilla pääse ku murto-osaan noista luvatuista, ja tiedän kyllä et se vaikuttaa missä lähin linkki on. Siis Sonera on nyt ollu monta kuukautta mut otin Sauniksen vertailuun. Molemmat ihan yhtä paskoja.
Speedtest.net by Ookla - My Results
Tossa viiminen soneran nopeus. Himassa on kyllä ihan laajakaistakin mut otin nämä kokeiluun.
No moottorikelkalla totta kai coolimpaa ajaa, sillä voi opetella hyppimään ja keulimaan ja siinä on vauhtia ja vaaraa eri tavalla kuin jetteilyssä missä pelottaa lähinnä hukkuminen eikä Suomen aallokossa varmaan sekään vaikken mikään uimamaisteri ookkaan... Ja hukkuminen ei oo kovin coolia
Mä oon ajanut busterilla 1,5 metrin aallokossa eikä vettä hörpännyt. Toki piti mennä hiljaa ja seistä koska penkillä ei pysynyt. Mutta on kyllä juu hyvinkin merikelpoinen siinä mielessä. Ja ajoin kyllä viistosti aallokkoon päin... En halunnut kokeilla ajaa pakilla perä edellä siihen aallokkoon... :laugh:
Molemmilla saa vauhtia ja vaarallisia tilanteita aikaan, eikä se puuhun törmääminen ole sen coolimpia ku hukkuminenkaan. Kelkalla kun leikkii oikeesti niin läheltä piti tilanteita oli paljon.
Tämä siis tuitulle.
Mun mielestä toi on aika normi nopeus. Mulla DNA ja en nyt muista että kukaan ois kehunut pääsevänsä siihen sataseen jota luvataan..? Mulle tuo nopeus riittää oikein hyvin. Ehkä jotkut tarvii nopeempaa taikka että pidettäisiin se mitä luvataan kun myydään tuotetta... Olisi ehkä hyvä jos useampi valittaisi että nopeutta ei oo niin paljon kuin luvataan? Jaa no äsken tais tulla ennätys jopa kun kokeilin... 77 / 38 oli vauhti.
Noi nopeudet on aina teoreettisia eikä oikeestaan koskaan noihin pääse jos et ole metrin päässä jostain keskuksesta, mut onhan toi aika vitun törkeetä mainostaa ja myydä tuotetta 150 megasena jos tietää jo etukäteen en kymppi irtoo korkeintaan.Kusetuksen makua sanon minä, nyt pitäs päättää kumman jätän tai kumman lopetan. Melkeen sama asia jos mä myyn sulle miljoonan ajetun mersun josta on mittaria vähän ruuvattu ja sanon et viissataa tonnia ehkä just menny rikki, mä kusetan ja sä uskot ja ostat :lol:
Nimenomaan. Kusetustahan tuo on. Minä en tiedä ketään ketä olisi päässyt noihin nopeuksiin. Eikä tuollaista kusetusta saisi olla! Mutta kun suomalainen on aina vaan hiljaa eikä valita! Joten kusetus jatkuu...
Bit ja bytehän ei ollut sama asia. Tossa speedtestissä ei ole mitään vikaa, kun et kerta tornin vieressä asu.
E: Voi siinä jotain vikaa olla, mikähän tuota uploadia vaivaa.
On siinä se vika että sulle myydään 150mb netti joka on todellisuudessa vain alle kybän, ja nyt ei ole kyse siitä etten ymmärtäis mistä on kyse vaan siitä et miten törkeästi ihmisille kaupataan täysin avuttomia liittymiä hirveillä nopeuksilla mitkä ei ikinä pidä paikkaa.
Toi oon itteeniki välillä ärsyttäny. Ennen ku asuin myllypurossa ni siel se pyöri jatkuvasti aika lähellä luvattua mut nyt tääl vihdissä hyvä jos 10 prosentissa. Palveluntarjoajat viel suojaa persettään pienillä pränteillä joita ei tietysti mainita ostovaiheessa. (elisan sivuilta 100 mb 4g kohalta kopsittu) Toteutuviin tiedonsiirtonopeuksiin vaikuttavat sijainti, käytettävä verkkotekniikka, verkon kuormitus ja päätelaitteen ominaisuudet. Nopeuden vaihteluväli 4G-verkossa 5-80 Mbit/s (3G-verkossa 0,4-25 Mbit/s)
Onhan tuo ihan perseestä jos verrataan ihan mihin muuhun myyntiin tahansa, vai millä muulla firmalla on tapana myydä et myymme sinulle esim, myymme sinulle kymmenen kossua kuukaudessa mutta kun toimitus on vähän heikkoa niin voi olla että joudut tyytymään viiteen tai kuuteen kuukaudessa, me kyllä velotamme siitä kymmenestä koska meidän mielestä voi olla että nopeus on jossain kohtaa tuota luokkaa.
Mulle muuten soitettiin tänään soneralta, sanoin viis kännyliitymää irti, ne halus tietää et miksi sanoin liittymät irti ja yritti tarjota halvemalla samoja liittymiä mitkä mulla oli ollu jo aiemmin? Miksi vitussa niitä halvempia ei voitu tarjota jo alunalkaen?
Mullaki on hidas paska dna :( Tässä mun tulos, lagas vielä vähän vielä normaalia enemmän Speedtest.net by Ookla - My Results
Ikävä Kreetalle <3
Ei kuulu yrityksen periaatteisiin. Ne voi tarjota tosi edullisii liittymii mut vasta ku alkaa vaihtaa kilpailijalle ni ne alkaa kummasti halpenee. Ite kilpailutan kaikki liittymät vähintään pari vuoden välein ni aina vaan ne kummasti halpenee. Tosin nykyään soittelen etc nii vähä et varmaa ois minuuttiveloitus kaikkei halvin. Sama on esim vakuutuksis et neki kannattaa vähintää pari vuoden välein kilpailuttaa. :) Ite vaihoin just autoo pari kk sit ja sain edelliseen autoon alennuksia vakuutuksiin ku oli enemmän vakuutuksii samassa talos yms ja kummasti neki unohtu sit uudesta vakuutuksesta. No piti sit soittaa sinne ni lähti lopulta 150 e vuodes hinnasta. Kannattaa olla tarkkana ettei tuu kusetetuks ;)