Printable View
Pisti silmään tuo kokonaan kielletty. Tämähän ei pidä paikkansa ainakaan Kreikan ja Turkin kohdalla. Tietoni voi olla jo vanhaa, mutta viime kesänä turistit saivat tuoda omat laitteensa ja nesteensä näihin kahteen maahan. 2013 syksyllä Kreikassa törmäsin useampaankin kivijalkaliikkeeseen...Lainaus:
Alkuperäinen postaaja nallekarhu
Eikös tuo mixNmatch ole kreikassa (joo en muistanu miten se liikkeen nime meni). Atmomixani kans ole kreiklalainen ?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja MikaMM
E:nimi tarkisttu
Norjassa, Sveitsissä ja Liettuassa nikotiininesteiden myynti on kielletty, eli siellä on sama käytäntö kuin Suomessa eli ei ole kielletty.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja nallekarhu
Ite viime syksysnä olin kosilla ja ostin sieltä parikin neste pulloa
Mix'n'Match taitaa olla Kyproksella, mutta kreikkalaisia ovat mm. Atmos Lab, Golden Greek, GUS, ecig.eu...Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Juha91
"The information you have about vaping in Greece is outdated. The Greek government did not ban the products. Using and selling e-cigarettes and e-liquids (refills) in Greece is totally legal and not banned."
Joo, itsekin Kreetalla näin muitakin höyryttelijöitä. Ja on siellä tosiaan ihan kivijalkaliikkeitäkin.
No, Iltalehdeltä nyt ei kovin faktapitoista "uutisointia" kannata odottaa.
Ei ne Turkissa mitään sano turisteille,vaikka siellä höyryttelee. Uteliaita kyllä ovat. Kyllä siellä muutama britti näytti vetelevän höyryjä meidän lisäksi.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja MikaMM
Lentokentän turvatarkastuksessa tuli ainoat "ongelmat"
Kellarissa höyrytellään huhtikuussa | Länsi-Savo
Kommenttiosiossa taas jotain älypäitä...
Vastineet tuohon hiiritutkimukseen:
New study in mice shows remarkably little acute toxicity, despite major methodology problems | ECITA - Electronic Cigarette Industry Trade Association
Uusi hiirillä tehty tutkimus näytti hämmästyttävän vähäistä akuuttia myrkyllisyyttä, vaikka testaustavoissa oli vakavia virheitä | Vapers Finland
Vittu mitä paskaa!!! ( anteeksi kiroilu ) 4v höyrytellyt ja 4 kertaa flunssassa ollut.. röökiä kun veti oli kipeä alvariinsa...Helvetin nuijat kun tekee turhia älyvapaita tutkimuksia hiirillä..
On silti hyvääkin tuossa hesarin jutussa: ”Ei ole syytä verrata sähkösavukkeiden vaikutuksia ei-mihinkään, vaan oleellista on että niiden vaikutuksia verrataan tupakan savun aiheuttamiin haittoihin. Sähkösavukkeiden haitat ovat tupakkaan nähden selkeästi vähäisemmät.”
Lukeeko tuota sitten kuinka moni loppuun asti, on eri asia.
Uutta blogiin Olen höyryttelijä, olen siis mitä? ? Teemu Laitinen
Siis missä vaihees nämä sähkö röökit ovat suomessa
Kaikkea saa ostettua suomesta paitsi nikotiinillsia nesteitä. Nikotiininesteitä saa tilata vain ETA alueelta 3kk käyttöä vastaavan määrän.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja gorba
Laitteiden myynti sallittu, nikotiinittomien nesteiden myynti sallittu, nikotiinia sisältävien nesteiden myynti kielletty. Nikotiinillisia nesteitä voi tilata verkkokaupoista Euroopan talousalueelta omaan käyttöön 3kk käyttö vastaavan määrään. Euroopan talousalueeen ulkopuolelta (esimerkiksi Kiinasta tai Yhdysvalloista) nikotiininesteiden tilaaminen kielletty lääkeainerikkomuksen uhalla.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja gorba
HS kirjoittaa taasen kohuotsikolla höyryttelystä, vaikka artikkelissa tuosta porttiteoriasta ei mainita yhtään mitään: Tutkijat huolissaan: nuoret siirtymässä suoraan sähkötupakkaan - Ulkomaat - Helsingin Sanomat Yllättäen konferenssi, missä CDC:n tutkija puhui, järjestettiin Kaliforniassa.
Lainaus:
Compton näkee vaaran siinä, että sähkötupakkaan tarttuvat myös sellaiset nuoret, jotka eivät koskaan ole polttaneet tavallista tupakkaa
Tuolla aloitusteorialla voidaan Alkoholi kieltää kokonaan. Väittäisin että lähes 100% Ihmisistä juo Alkoholia ensimmäisin kerran ennen 18 Ikävuoden rajaa.:thinking:
Tupakassa Lienee sama homma. Mikä tekee sen Haitallisemmaksi, jos aloittaa Höyryllä.:confused:
Näin ajatellen Huumeiden käyttäjiä, pitäisi Suomessa olla 0 kpl.
Tässä pari senttiä tähän uutisointiin: HS: Tutkijat huolissaan: nuoret siirtymässä suoraan sähkötupakkaan | Vapers FinlandLainaus:
Alkuperäinen postaaja Rotax
Kovasti nyt taas tyrkyttävät porttiteoriaa, Daily Mailistakin huomasin eilen: Fears over teens being introduced to e-cigarettes before moving on to real tobacco | Daily Mail Online
Mielenkiintoista että jopa daily mail oli sisällyttänyt nuo lopussa olevat varsin positiiviset ajatukset asiasta, kun taas Helsingin Sanomat syystä tai toisesta päätti jättää ne pois.
Taasen on räjähtänyt latauksessa ollut höyrytin: Sähkötupakka syttyi yöllä ilmiliekkeihin - mies heräsi hirveään pamaukseen
Viime kesänä ja joku laadukas ego kopio :antismoke:
"Tupakkamies on aina tupakkamies. Nuorukainen ei kuitenkaan koske enää sähkötupakkaan.- Olen siirtynyt ihan tavalliseen röökiin. Se on varmasti turvallisempi, mies arvelee."
:yawn:
SkySmoke merkkinen sähkötupakka...:) Tässä puljussa sitä osataan myydä sitä ylihinnoteltua paskaa. Esim. SKYsmoke eGo AIROMIZER SYSTEM - musta | E-Savukkeet | Verkkokauppa - SKYsmoke.eu | E-CIgarette shop
Muistaakseni jossain ketjussa naurettiin tällekin jo.
Olipa hieno uutinen varsinkaan kun ei tule yhtään mustamaalaus mieleen kun ajankohtakin on ollut melkein vuosi sitten.
Jep luin kans tuon ja nauroin. Pitää kans miettiä esim. kuinka moni kännykän akku on syttynyt tuleen latauksen aikana, tai kuinka moni on sammunu analoginen rööki suussa sänkyyn.
Mielestäni näitä yksittäistapauksia ei saisi käyttää mustamaalatakseen sähkötupakkaa, tekevät sitä vain kiusaksi.
Siellä taas hienoja kommentteja
Sähkötupakan verotus voi nousta muiden tupakkatuotteiden tasolle ? EU pohtii yhteisiä toimia | Yle Uutiset | yle.fi
-Suomessa ei saa myydä nikotiinipitoisia sähkötupakkavalmisteita.
Tuohan tulee muuttumaan lailliseksi jos ja kun verot pamahtaa samalle tasolle kuin röökissä.
Eipä näissä höyryvehkeissä ole muuta haittaverotettavaa kuin tuo nikotiini. Elektroniikkaa, akkuja, teräsputkia, pg/vg nesteitä saatikka makuja on hiukan paskamainen mennä erikseen haittaverottomaan koska kyseisiä aineita/materiaaleja/laitteita käytetään niin monessa muussakin paikassa/käyttötarkoituksessa. Vähän sama kun laitettaisiin sokeri/hiiva/vesi haittaverolle, koska noistahan saa viinaa aikaiseksi.
Ensin pitäisi toki osoittaa todisteilla että nikotiinista on haittaa :)
Ja tietysti laittaa se sama haittavero myös nikotiininkorvaustuotteille.
Se kirjoitetaan Nyky-Suomessa eikä Nykysuomessa ;)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja esmoke
Nostaa aina kirjoittajan mielenkiintoa kirjoittaa yhtään mitään, jos ainut kommentoitava asia on joku kielioppivirhe :)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja xt44tx
Hieno kirjoitus esmoke! Asiaa asian perään. :thumbup:
En suinkaan halunnut vittuilla, en vaan malttanut pitää kurissa sisäistä kielioppinatsiani :) Hienoa kun jaksat näitä tehdä ja oikein hyvä kirjoitus jälleen :thumbup:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja esmoke
Kyllä mä sen tiesin, kuhan marisin muitten puolesta :DLainaus:
Alkuperäinen postaaja xt44tx
Vai pitäisikö ottaa kehuna, että ainoa kritisoitava asia liittyy oikeinkirjoitukseen.
Hyvä kirjoitus taasen! Propsit ekalle kommentoijalle myös.
Samaten.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Helium
Onpa hyvä, kun on muitakin kielinipoja kuin minä. Minua ärsyttävät asiateksteissä yleisnimien isot alkukirjaimet kuten Eduskunta, Propyleeniglykoli. Ei sillä että niitä olisin ollenkaan täällä bongaillut...
Pakko sanoa, että nuo esmoken blogit on saanut ajoittain miettimään tätä nykyistä politiikan suuntausta.