Käynnissä on pelkkä jumalaton huhumylly, eikä mikään ole varmaa ennen kuin EU-parlamentti on tehnyt päätöksensä. Lieneekö silloinkaan?
Printable View
Käynnissä on pelkkä jumalaton huhumylly, eikä mikään ole varmaa ennen kuin EU-parlamentti on tehnyt päätöksensä. Lieneekö silloinkaan?
Juuri julkistetun Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) keväällä 2013 tehdyn tutkimuksen mukaan 2% suomalaisista käyttää sähkötupakkaa (2012 2%)
Valtion kirstu on tyhjä, jostain lisäeuroja on revittävä. Kielletään nikotiin etämyynti, niin saadaan 2% aikuisväestöstä maksamaan 80% tupakkaveroa.
Offtopikkia, mutta joka tapauksessa pikku havainto tuosta tutkimuksesta. Sen mukaan ei ole ollenkaan sähkötupakkaa päivittäin käyttäviä 35 - 54 -vuotiaita miehiä. Rohkenen epäillä, ettei tuo pidä paikkaansa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Häkäfobia
Ai perskele että oli asiallista luettavaa. :cool:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja FinnVape
Ei pidä,tässä yksi.Lainaus:
Sen mukaan ei ole ollenkaan sähkötupakkaa päivittäin käyttäviä 35 - 54 -vuotiaita miehiä. Rohkenen epäillä, ettei tuo pidä paikkaansa.
Kaikki muu tuossa vielä menee, Nemesis saadaan taskulampuksi, Mister dildoksi, DNA20 hyttysenkarkoittimeksi ja Kayfun Nanokin on 1,8ml, mutta se on kyllä tappoisku, että jäsenvaltiot voivat itsenäisesti kieltää rajat ylittävän onlinemyynnin... Sehän on sanomattakin selvää, minkä kannan EU:n partiopoika, luokan synkkä hikari ja pohjois-Karjala-projektin laitumella määkivä lammas ottaa. Tää menee nyt oikeesti Viron niksaralliksi, että rupees Gixxxer kattelemaan liiketilaa siitä Tallinnan sataman nurkilta.
Kun tuota direktiiviä on tullut muutama tunti lueskeltua, niin selviää se, että tuo on suunniteltu Ison T:n laitteille sopivaksi: kertakäyttöhöyrytin tai sitten vaihdettavalla patruunalla/kartolla toimiva laite. Myöskin valmistajilta ja maahantuojilta vaaditut tiedot tukevat sitä, että neste ja laiteyhdistelmästä pitää antaa ennakkoilmoitus sisältäen nesteen koostumistiedot ja laitteen tekniset ominaisuudet jne. Lisäksi rajoitukset koskien patruunan/karton 2ml kokoa ja vaadittu vuotamaton täyttömekanismi tukevat sitä.
Kun direktiiviin saatiin mukaan täyttömahdollisuus, niin nyt paljastui päättäjien tietämättömyys höyryttimistä.
Direktiivi koskee ainoastaan nikotiinia sisältävien laitteiden ja nikotiinisten täyttönesteiden myyntiä eikä laitteita ilman nikotiinia. Tällä perusteella kaikkia jo nyt markkinoilla olevien laitteiden myyntiä voidaan jatkaa, vieläpä ilman ilmoitusta viranomaisille, tyhjinä. Tai jos vaativat jotain näyttöä myrkyllisyydestä niin se hoituu pelkällä PG:llä tai VG:llä.
Nestevalmistajille tulee ongelmaksi se, että kun he myyvät pelkkää nestettä, niin millä tavalla myyntilupahakemuksen ehdot täytetään, sillä direktiivi ei ota tuohon asiaan kantaa. Tupakoille on olemassa standartoitu mittaustapa mutta kuinkas pelkkien nesteiden kera? Kävisikö jokin esimerkiksi 1W teholla toimiva höyrytin testilaitteeksi?
Direktiivissä on niin paljon reikiä, joten tuon saattaminen käytännön laiksi on kaikkea muuta kuin helppoa. Kun amatöörit olivat asialla eivätkä edes vaivautuneet konsultoimaan asiantuntijoita, niin tuollaiseen reikäiseen direktiiviin he päätyivät.
EU vielä lähetti terveisiä jäsenvaltioille, että jos haluatte lääkeluokitella höyryttimet, niin varautukaa puolustamaan kantaanne oikeudessa. Höyryt sille :D
Vanttilan kanssa tuossa juttelin, niin esimerkiksi LF testaa jo nesteensä kaasukromatografialla ja massaspektrometrisesti, joten noiden testitulosten luulisi riittävän. Laitteiden myyntiinhän tuo direktiivi ei oikeastaan ota mitään kantaa, jos niitä ei toimiteta niksanesteen kanssa tai valmiiksi täytettynä.
Tässä nyt lueskellut tuota, niin kovin vähänhän tuo tulee vaikuttamaan yhtään mihinkään, lähinnä parantaa nimenomaan noiden kertakäyttö ja valmispatruunalaitteisiin, joissa on ehdottoman hyvä, että valvonta tulee, varsinkin kun 95% tulee kiinasta!
Tuo direktiivi tuntui jättävän melko höllät kriteerit myyntiin pääsystä. Oikeastaan ainut vaatimus on, että nesteestä toimitetaan tieto, mitä se sisältää. Lisää byrokratiaa, mutta onko tuo nyt niin paha juttu? Nythän kuka vaan voi pulloottaa nesteensä pesuammeessa ilman sen kummempaa puhtauskriteeriä, kunhan se maistuu hyvältä ja sitä saadaan tarpeeksi tehtyä niin kyllä se kaupaksi menee.
Käyttäjä ammutaan sähkötuoliin ja suvulle sadan tonnin sakot. Laitteet takavarikoidaan ministerien ryyppyiltoihin testattavaksi.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Ahe222
Eli niin sanottu kovennettu kuolemantuomio: joudut itse maksamaan sähkölaskun :thinking: Mutta asiasta: Jos noilla edellä mainituilla seikoilla on direktiivi läpi mennyt niin kohtahan pitäisi olla Suomi kauppojen sivuilla nesteitä niksoilla myynnissä kunhan on 10ml pullo max 20mg/ml vahvuista ja testattu. Ei kuulosta pahalta....Lainaus:
Alkuperäinen postaaja MrDelirium
Myyjille tulee vielä vaatimus toimittaa myyntitedot viranomaisille vuosittain nikotiinimyynnistä sekä käytännössä valmistusreseptit kaikista myymistään nesteistään, tosin suomalaisia myyjiä se ei koske kun nikotiinia täällä ei saa myydä. Kun EU:n puolelta tuli käytännössä pyyntö haastaa nikotiinin myynnin lääkeluokittelun oikeutus oikeusistuimessa, niin pitäisi aika helposti mennä läpi.
Ei ollenkaan, aika asiallisestihan tää näyttäis päättyvän :)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Ahe222
Toki, ei nuolaista vielä. Sen verran sählänneet tossa et joku aivoripuli tohon vielä voi tulla...
Eikös nyt myyjien kannattaisi iskeä ja tehdä joku joukkokanne valtiolle, että saataisiin nesteet myyntiin?
http://www.vapers.fi/wp-content/uploads/2013/12/no.jpg
TÄLTÄ NÄYTTÄÄ TUPAKKADIREKTIIVIN SÄHKÖTUPAKOITA KOSKEVA ARTIKLA
Siis täh, no to sähkötupakki vai no to artikla, häh?
Eiköhän se ole edelleen NO artikla 18:lle :D
Mitä tuota direktiivintynkää lukenut, niin eipä tuo oikeastaan vaikuta tavan höyryttelijään lainkaan. Niksamäärät pienee ja jos modeja omistaa niin nou hätä.. Laitteiden tekijöihinhän tuo näyttää vaikuttavan hieman enemmän, (laitteiden testejä yms.)
Olisivat saaneet tehdä sellaisen säädöksen, että kiinamodeista tulee tukkapöllyä..
EDIT väärä triidi! sori
Suomessa kun ollaan, niin kaikki on mahdollista. Esim. rahapelimonopoli on käsittäänkseni EU:n säädösten vastainen?! Ja alkoholimonopoli myös.
Oma villi veikkaus on, että jos tässä hyvin käy EU tasolla, Suomessa niksalle koituu sama kohtalo kuin nuuskalle.
Eipä siinä mitään, sitten vaan Tallinnaan Gixxxxxxxxxxxxerin niksakiskalle superalkon kautta ja täyttä höyryä kohti uusia pettymyksiä vaan. :esmoke:
Tämä jaksaa aina naurattaa :D
" Electronic cigarettes and refill containers may create a risk when they are in the hands of children. Therefore, it is necessary to ensure that these products are childproof including child-proof labelling, design, fastenings and opening mechanism."
Millainen on lapsen kestävä etiketti? :thinking:
Ja onko bensa-asemilla/Viinapulloissa/syöpälääkkeissä lapsilukot???? EIKÖ KUKAAN AJATTELE LAPSIA!!!!!