Näitä asioita eivät ole miettineet virastoissa,kun vihervasurit ja ituhipit ovat päässeet päättäviin elimiin niin tulos on ollut kauheeta katsoa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Hilajoen Antti
Printable View
Näitä asioita eivät ole miettineet virastoissa,kun vihervasurit ja ituhipit ovat päässeet päättäviin elimiin niin tulos on ollut kauheeta katsoa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Hilajoen Antti
Tämän mainion viestin kääntöpuoli on se, että mistäs me sitten saadaan toimeentulo, jos kulutus vähenee. Kun tarpeeksi suuri joukko lopettaa vaikka ilta-sanomien oston eikä korvaa sitä millään muulla kulutustavaralla, niin työpaikat vähenee. Vähän sama kuin että tupakan vaihtaminen höyrykkeisiin lisää elinikää, mutta sen seurauksena kaikkea rasitusta yhteiskunnalle ja ympäristölle. Ehkä tässä onkin se terveysviranomaisten motiivi, mitä aiemmin kuollaan, niin sen parempi.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Hilajoen Antti
jokos tämä on täällä Nuoret diilerit tekevät bisnestä | Lounais-Lappi
Miksi kukaan edes haluaisi ostaa iltasanomia, kun sen uutiset on täyttä paskaa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Galahad
Eli noudattamalla terveellisiä elämäntapoja, on petturi.:thinking:Ja kuinka paljon niistä puhutaan. Syö Porkkanaa ja juo Vettä ja ota D Vitamiinia(muista tilata ulkomailta ku Suomessa ihan jäätävän hintaista)Palkkatulothan ei riitä ostaa Suomesta enää. Otetaan Virolaiset halvalla töihin. Ja tilataan itte halvalla Ulkomailta.
Just nii, jos keksit ratkaisun, niin onnittelen. Älä vaan kysy neuvoa poliitikoilta.
Lievä verotushan on yhteiseksi hyväksi. Palkkaveron kanssa voi elää ja ALV;nkin kanssa jos ne on kohtuullisia. Nyt näin ei ole kun siihen päälle vielä ruoskitaan valmisteveroa, ekoveroa etc. Tosiasiassa verotus on 70-80 prosenttia. Nyt suunnittelevat ylinopeussakkoihinkin rikosuhriveroa. Siis hei aivan oikeasti. Verotus tappaa kaiken liikkeen ja kulutuksen Suomesta.
Jos nikotiininesteiden myynti sallittaisiin suomessa,niin asettamalla vero liian korkealle,sekin tapettaisiin kehtoonsa. Valtio ahneuksissaan ja vääriin tietoihin nojautuen tekee mitä kummallisempia veroratkaisuja. Poliitikkojen suusta kuultuna... Jos jotakin tuotetta tai palvelua ei veroteta,niin se on verotuettua toimintaa! Ennen vanhaan verotuettua oli toiminta johon valtio tai kunnat kohdensivat oikeaa rahaa. Niin kuin esim. jokkkoliikenne joka on yksityisautoilijoiden kustantamaa.
Esimerkkinä: viime kesän yllätys. Miksi uuden talon hinnasta 47% on pelkkää Veroa.
Jotenkin alkaa pikku hiljaa tuntumaan, että ei savua ilman tulta. Vaikka virkamiehet ei näistä sähkötupakoista (jo pelkkä sana aiheuttaa negatiivisen vaikutelman :() mitään ymmärräkään, tai ehkä juuri sen takia, taitaa kohta lävähtää rankat kiellot ja sanktiot sähkösavukkeille ja -nesteille Suomessa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja esmoke
Oli oikein tai väärin, niin veikkaan, että kokeilevat "kepillä jäätä". Pistävät pykälät rankimman mukaan ja toivovat, ettei niitä kukaan lakituvassa kyseenalaista. Eipä olisi ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun tässä maassa jotain täysin järjenvastaisia lakeja/pykäliä väsätään.
Jaa, miksi näin? Taitaa tupakasta saatavat verotulot vähentyä huimaa vauhtia ja eiköhän näillä kahdella (lääke- ja tupakkateollisuus) suurella virkamiesten sponsorillakin ole oma lusikkansa sopassa. :confused:
Mitkä ovat nikotiinittomille sähkösavukkeille suunnitellut esilläpitokiellot ja ikärajat.
ps. Ikäraja on ok :thumbup:
.
TS: Kohta parveketupakoinnin voi kieltää - ainakin joissain taloyhtiöissä
Selvennetään nyt vielä, että mitä tarkoittaa esilläpitokielto. Esillä pitämisellä tarkoitetaan käytännössä pakkausten tai niiden tavaramerkkien ja tuotenimien tarkoituksellista pitämistä asiakkaiden nähtävänä. Esilläpitokielto on voimassa tupakkatuotteille, eli tuotteita ei saa olla esillä marketeissa, näyteikkunoissa, verkkosivuilla.
Meillä on noin puoli vuotta aikaa hioa strategiaa, kunnes ensimmäinen tupakkalakiehdotus sähkötupakkakiristyksineen mätkähtää uuden eduskunnan pöydälle.
Mutta onkohan tuolla sitten loppupeleissä mitään väliä. Ostatte M'n'M:n tyhjäksi niksasta ja kaivatte omaa napaanne tyytyväisinä muutamat vuodet eteenpäin.
Näin varmasti useat nykyisistä höyryttelijöistä tekisivätkin, mutta itseäni ainakin huolettaa että mitäs sitten kun on varmuusvarastot käytetty loppuun?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja esmoke
Muutama vuosi höyrytellään kepeästi, sitten kun loppuu niksat/nesteet/laitteet, niin menee sormi suuhun ja varmaan nortti huuleen - ei hyvä...
Luultavasti lopetetaan nikotiinin käyttö kokonaan, tai mikä todennäköisempää, palataan tupakkaan kun ei parempaakaan vaihtoehtoa ole tarjolla.
Siis mitä ihmettä? Tätäkin kiristetään jo nyt? Mikä helvetti tuolla valtion päämiehillä nyt on vikana kun kaikki sensuroidaan ja kielletään?
Mitä muuta on tehtävissä kuin tehdä edellä mainittu varmuustoimenpide?Lainaus:
Meillä on noin puoli vuotta aikaa hioa strategiaa, kunnes ensimmäinen tupakkalakiehdotus sähkötupakkakiristyksineen mätkähtää uuden eduskunnan pöydälle.
Mutta onkohan tuolla sitten loppupeleissä mitään väliä. Ostatte M'n'M:n tyhjäksi niksasta ja kaivatte omaa napaanne tyytyväisinä muutamat vuodet eteenpäin.
Ihan vain puhtaana teoriassa. Mikäli nikotiininesteiden myynti sallittaisiin suomessa,niin verotus kai asettuisi sinne Portugalin lukemiin? 0.60 c millilitra eli 10ml putelilla olisi pelkkä veron osuus 6 euroa. Tupakoissa vero on sama ,oli sitten nikotiinia vähän tai paljon ,eli oletettavasti drippailu ja Atlantistyyppiset nestesyöpöt vähenisivät voimakkaasti. Eihän sitä nyt sentään voi kuvitella,että valtio antaisi kansalaisten nauttia ilmaiseksi?
Toisaalta. Ylipaino tappaa tällä hetkellä enemmän kuin tupakointi. Tuohon epäkohtaan ei ole paneuduttu kovinkaan paljon läskin saatavuuden rajoittamisella ja esille panon,tai verotuksellisin keinoin. En ole varma,mutta usein tupakoitsijat ovat laihempia kuin muut? Välipalan korvaa tupakka. Johdateltuna voisi olettaa höyryttelyn olevan keino ehkäistä ylipainoa....
STM:n tämän hetken kanta on, että lääkemääritys pysyy nikotiininesteillä, joten tuota ei tulla näkemään, ilman, että heidän kantansa saisi täydellisesti pyörrettyä.
Tarkoittaako lakiehdotus sitä ettei nikotiinia tai nikotiinivalmisteita voi tilata eu alueelta edes sitten?
Ei ole vielä lakiehdotus, vaan vasta STM:n esitys, siitä, mitä lakiin tarvitsisi kirjata. Mitään lakialoitetta ei vielä ole, mutta maan rajojen ylittävän myynnin kieltäminen estää nikotiininesteiden tilaamisen myös EU:n alueelta.
Mitenkäs tuota sitten käytännössä valvottaisiin?
Tuskin mitenkään muuten, kuin kieltämällä Suomen ulkopuolella toimivia liikkeitä myymästä Suomeen ja asettamalla jonkinlaisen uhan sille.
Mutta mitenkäs tuo kestää EU-tuomioistuimessa, jos myyjän maassa ei moisia kansallisia rajoituksia ole?
Ensimmäiseen kanteluun asti?:D
Uusi tupakkadirektiivi antaa mahdollisuuden kieltää etämyynnin, joten ainakin vähän kovempi taisto ensimmäisessä kantelussa on :D
Jos tilanne muuttuu nykyisestä ja lääkemääritys tulee ajankohtaisemmaksi, niin itsehoitotuote? Tai sitten jonkun on vain taisteltava se ensimmäinen lääkeresepti. Vrt. Esim. korvaushoitotuotteet koville huumeille. Saisi vielä kelalta korvauksia ;)
Lääkeresepti on nikotiiniliuokselle jo saatukin, mutta kun sille ei ole myyntilupaa. Myyntiluvan saamiseksi täytyy esittää lääkkeen teho, hinta-arvio 400 000 - 1 200 000 euroa.
Kyllähän suomi on sellainen persereikä että tuo rajan yli tapahtuva myyntikielto tullaan varmasti näkemään vielä, jos ei äkkiä keksitä jotain. Kaikkea nesteiden tuontia ei voi suomeen estää, mutta näkisin että höyryttely on tulevaisuudessa pelkästään erittäin pienen marginaaliporukan harrastus, ketkä jaksaa vaikka kasvatella kessua ja siitä uuttaa omat litkunsa.
Jos koffin hevosetkin on kielletty, niin ei varmaan tarvii paljon aikaa uhrata kuvittelulle minkälainen tuleva laki tulee olemaan.
Oiskohan mitään apua jos kirjoteltas kimpassa jumalaton tieto pläjäys sähkötupakkasta ja nikotiinista, joka leviteltäs jokaseen isomman tahon sähköpostiin ja medialle yms yms ? Liiteenä voisi olla tutkimuksia. Ja voisihan sitä adressia tehä.
Tällä hetkellä tekisi mieli pitkä lenkki ja sen päähän tukeva solmu... vituttaa tää suomi. :banghead:
Imo tuo terveys-aspekti ei oikein tunnu tepsivän, mutta EU:lle rakkaaseen kaupankäynnin vapauteen yli rajojen EU:n sisällä vetoaminen ja yleinen yrittäjyyden tukeminen (=verorahat) voisi tepsiä.
Myöskin, vaikkakin ajatus on vastenmielinen, samassa rintamassa perinteisen tupakkateollisuuden kanssa seisominen voisi olla yksi keino, mitä ainakin tutkia.
1 pieni vaihtoehto olis. Jokainen Höyryttelijä pistää valituskirjeen postiin 1 tiettynä samana päivänä. Päästään ainakin Uutisiin jos ei muuta. 3000-5000 kirjettä 1 henkilölle osoitettuna on jonkun näköinen mielenosoitus. Asiasta vaan pitää sopia niin että sellainen tapahtuu. Ei ainakaan pitäisi olla liian iso hinta/Höyryttelijä
Joku voisi vielä suunnitella sen kirjeen sisällön ja kaikkihan tietenkin pyytää, vastaamaan myös.:thinking:
Nikotiininesteiden lääkeluokittelu on FIMEA:n aikaansaannoksia, joten sitä ei oikeastaa pysty kumoamaan muulla tavalla kuin oikeusistuimen kautta. Aikaisemmissa oikeudenkäynneissä EU:ssa on osoitettu, ettei nikotiinilla ole mitään lääkkeeltä vaadittavia ominaisuuksia, eli se ei paranna sairauksia ja sen lyhytaikaiset vaikutukset ovat samaa luokkaa kuin ruu'alla.
Tuo oikeuden käynti vaatisi kuitenkin sen, että jokin kauppias myisi nikotiininesteitä Suomessa ja saisi siitä rangaistusvaatimuksen, josta alkaisi valituskierre oikeusistuimissa.
Mitenkä muuten Siwassa voidaan myydä nikotiinipurkkaa? Miksei Nikotiininestettä. Muoto vaan eri.:thinking:Tai Tupakkaa.
Ja kaiken hauskan lisäksi, Nuuskajäljitelmää Lapsille (Karkkimakuina) :laugh:
Nikotiinpurkalla on myyntilupa lääkkeenä, nikotiininesteellä ei.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja taas sama
Koska ne ovat itsehoitolääkkeitä. Nikotiini tulee samoilta Eurooppalaisilta valmistajilta niin lääkepurukumeihin ja -laastareihin kuin höyrytinnesteisiin. Maaginen Ison Lääkkeen kosketus tekee siitä vain täysin haitattoman verrattuna höyrytimissä käytettäviin nesteisiin.
Tämän maahantuontirajoituksen kiertää helposti tilaamalla tuotteet tallinnaan ja samalla kun hakee juomat, niin ottaa paikallisesta postista niksat mukaan. Niin ja muistaa, ettei kärsi tullissa jäädä kiinni.
Viron tulli on muuten Suomen tullia hanakampi lähettämään paketit takaisin lähettäjälle. Mm FinnVape kertoili tästä, että heille on palautunut useita Viroon lähetetyistä lähetyksistä.
Olen miettinyt itse ihan samaa tyon ylipainoasian kohdalla. Muuttuisikohan kansa laihemmaksi = terveemmäksi, jos keinotekoisesti veroilla laitettaisi kaikki epäterveellinen ravinto kalliiksi ja terveellinen halvaksi.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Hilajoen Antti
Näyttää noita paulpaskan puikkoja kuitenkin olevan vielä esillä!
Hmm... Muistaakseni jonkin kaupan sivuilla seisoikin ettei toimita Viroon. Miten Virossa on tuo nikotiininesteiden laita? Satamasta toki saa,niin kuin muutakin siellä kiellettyä. Hinta vaan omasta mielestä korkea-
.
Siinä on vaan se ongelma, että tutkimukset osoittautuvat vuosien päästä potaskaksi. Esim. Uusimpien tietojen mukaan kova rasva ei olekkaan se tappaja,vaan punaisessa lihassa oleva eräs aineosa joka ruuansulatuksessa muuttuu huomattavan epäterveelliseksi- Lähdettä en muista. Sokeri on sitten vallan kamala. Toisaalta kasvisrasvojen terveellisyyttä on alettu epäillä vrt. kova rasva.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja lassesamuli
Itse asiassa kaikki Viroon lähetetyt nestelähetykset. Selkeä trendi onkin nykyisin, että virolaiset asiakkaat tilaavat nesteet Suomeen kaverin osoitteeseen ja tuotteet kulkevat sitten Viroon muun vapaasti liikkuvan tavaran ja työvoiman mukana :)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Rotax