http://yle.fi/uutiset/ensin_tehdaan_...imista/8244452
Printable View
https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensa...t/default.aspx
Tuosta voi seurata jos jotakin kiinnostaa.
Tällä hetkellä siis vasta 4. asia käsittelyssä ja tupakkalaki on tosiaan 19. käsiteltävä asia. Hetki siis vielä.. :laugh::esmoke:
ei suuresti haittais, vaikka noita puhujia, puheenvuoroja olisi reilusti aiemmissakin tärkeissä asioissa, ja kestäis sen verra kauan että aloittaisivat sen piiiiiiiiiiiiiiiiiiiitkän kesäloman....... palais asiaan sitten vaikka syyskuussa.... :))
Epäilen kyllä että junttaavat ohjelman läpi. Toivottavasti kiireessä menee napit sekaisin.
Eiköhän ne sen nuiji läpi. Keskiviikkona ja torstaina on vielä aikaa jatkaa.
Puheenvuoropyyntö vain Zyskowiczin Beniltä, joka käy valittamassa, kun on niin löysä tämä laki. Ja lapset. Ääliö.
hitto miten puuduttavaa settiä. kerkesin käyä imuroimas auton ja siivoomassa pihan muksujen jäljiltä ja samaa shaibaa ne vielkäki höyryää.. :facepalm: Onneks tuli vapetalon paketti tänää :love:
Ben Zyskowicz: Kadulla ei juuri muuta saa tehdäkään kuin väistellä tupakoitsijoita - Kotimaa - Verkkouutiset siinä kanssa yksi hieno kommentoija. Jösses. Benin ei tarvisi törmätä tupakointiin kun paneutuisi tähän höyryttelyyn. Eli ajaisi asiaa sen puolesta.
Itse olin siinä uskossa et nuoriso tupakoi muutenki huomattavasti vähemmän kuin kymmenisen vuotta sit.. Ihan hyvä jos rajoittavat tupakointia maailman tappiin asti. Näpit irti vaan höyryistä!! Vituttaa jo tarpeeks ku joutuu joka päivä höyryttelee duunis kessuttelijoiden kans samalla paikalla..
Onko joku seurannu tapahtumia? Mulla ei ny avaa tuota täysistunnon sivua
Ihan turhaa ulisee kun on ollut itse ajamassa tupakoitsijoita sinne kadunurkille.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Turska
Benillä on muutoinkin länsimaiseksi oikeisto poliitikoksi käsittämättömiä mielipiteitä,jotka ovat enemmän tuttuja itäblokin poliisivaltioista. Muun muassa kotietsinnän oikeutuksesta ja jne.
Muutoinkin lain laadinta ja vaikutukset yllättää lähinnä lain laatijat. Sen verran usein laadittuja lakeja on jouduttu jälkikäteen korjailemaan.
No mitenkä se sisältö voi olla laitonta, kun tämä lakihan kuulemma laillistaa sähkötupakan :evil:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja FinnVape
Ei ole sähkötupakkalaki tullut mieleen moneen tuntiin, kun istun kuin tatti läppärin ääressä
ja seuraan herkeämättä naureskellen/ivaillen/ihastellen kansan valitsemien edustajien puheenvuoroja.
Kyllä, tupakkiakin on tullut poltettua, kun tuo selkä ei tahdo muuten kestää istumista...
Tuollainen osui silmään, mitä lie sitten käytännössä tarkoittaa :confused::
Lainaus:
https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/taysistunnon_verkkolahetykset/Sivut/Taysistuntojen-poytakirjat.aspx
19
PTK 73/2016/19 vp
Hallituksen esitys eduskunnalle tupakkalaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
Hallituksen esitys eduskunnalle tupakkalaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi annetun hallituksen esityksen (HE 15/2016 vp) täydentämisestä
Hallituksen esitys
HE 15/2016 vp
Hallituksen esitys
HE 58/2016 vp
Valiokunnan mietintö
StVM 7/2016 vp
Toinen käsittely
Eduskunta hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä sisällöltään päätetyt, hallituksen esityksiin HE 15/2016 vp ja HE 58/2016 vp sisältyvän 1. lakiehdotuksen ja hallituksen esitykseen HE 15/2016 vp sisältyvät 2.-10. lakiehdotuksen. Lakiehdotusten toinen käsittely päättyi. Asian käsittely päättyi.
Eduskunta hyväksyi tupakkalain toisessa käsittelyssä 21.6.2016. Asia on loppuun käsitelty.
Nyt alkaa jälkipeli, haukutaan kansanedustajat, Valvira ja kopissa haisevat ja sauhuavat kessuttelijat, odotellaan tulkintoja ja kiistellään ratkaisuista, uhataan oikeudenkäynneillä, maristaan kansalaisten oikeuksista, jännitetään matkalle eksyneitä nikotiinilähetyksiä ja höyrytään uhallakin parvekkeilla...
Edit: kirjoiteltiin Handen kanssa yhtaikaa. Se tarkoittaa juuri sitä, mitä viimeisessä lauseessa sanotaan: Asia on loppuun käsitelty.
Ja nyt saa sitten jännätä että miten niille maanantaina tilatuille liejuille käy...
Viimeinen oljenkorsi käyttämättä, wikipediasta kopsattu alla oleva:
Laki voi astua voimaan vasta kun tasavallan presidentti on allekirjoituksellaan vahvistanut sen. Tasavallan presidentti voi siis käyttää suspensiivista veto-oikeutta ja jättää lain allekirjoittamatta. Jos tasavallan presidentti epää lain läpimenon, palautuu se eduskuntaan uudelleen valmisteltavaksi. Mikäli eduskunta kuitenkin hyväksyy lain muuttumattomana uudelleen, astuu se voimaan ilman tasavallan presidentin vahvistusta.
Tuo oli kyllä ihan selvä asia, mutta tarkoitin tuon lain sisältöä selkokielellä. Onko siitä tehty jonkinlaista yhteenvetoa, miten laki vaikuttaa esimerkiksi 100mg/ml nikotiinin tilauksiin ulkomailta? Mihin kaikkeen tuo vaikuttaa höyryttelijöiden osalta ja millä aikataululla? Oliko tuohon joku siirtymäaika, vai onko laki heti voimassa? Esim. itselläni on viime viikolla tilatut pari putelia niksaa Kreikasta vielä matkan varrella... :(Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Häkäfobia
edit:
Löysinkin tuolta Vapers Finlandin sivuilta yhteenvedon. Varmaan on täällä foorumissakin jossain kohti mainittu. Siellä sanotaan: "Rajat ylittävän etämyynnin kieltoa sovelletaan 1.1.2017 alkaen". Koskeeko tämä siirtymäaika myös vahvoja nikotiininesteitä?
Kukaan ei tiedä, mitenl epäselvää lakia tullaan tulkitsemaan. Todenäköisesti, sanoisin varmasti, nikotiinille tulee siirtymäaika, mutta paljonko saat tilat ja minkä vahvuista on hämärän peitossa. Itse veikkaan, että 10 ml ja max vahvuus 20 mg, koska EU:n direktiivin mukaan vahvempaa ei saa missään maassa myydä. Tiedä sitten.
Mitä tulee matkalla olevaan nikotiinin, ratkaisu on herran hallussa, siis luultavasti Suomen tullin päätettävissä. Olet joka tapauksessa tilannut ja maksanut nikotiinin ja kauppias lienee postittanutkin lähetyksen ennen lain voimaantuloa. Tässä tapuksessa kannattaa lähettää dokumentit (pyydettäessä) tullille ja olla kovana. Et tahallasi ole lakia rikkonut. Voit ehkä menettää litkusi, mutta tuskin edes sakkoja paukahtaa.
Mulla sama tilanne. Toivotaan parasta, pelätään pahinta.
pikaisesti vilkaisin kauppojen sivuja.. ainakin tuolla pink mulella on jo myynnissä uuden direktiivin mukaisia nikotiinipohjia... samaa tavaraa, mutta pienempi puteli... 10 ml pullo max 20 mg, ja taisi olla myös hinta yhdelle ja esim. 10 kappaleen satsille... en ainakaan ole huomannut muutosta että saisi vain yhden tilata kerrallaan....
Eikös se laki sallisi yhden tollasen pullon matkustajatuonnin, ei tilaamista netistä?!
Täysin on tilaajan omalla vastuulla.
vapersin sivulta, lakia koskevasta viestiketjusta, täälläkin on ollut linkki siihen, viimeisestä vastauksesta käsitin, että etämyynti rajat ylittävä olisi sallittua, vielä... siirtymäajan jälkeen ei mitään saisi etämyyntinä tilata niksaa mistään... ja hinta on aika suolainen tuolla mulella noissa pikku pikku puteleissa.. kielii ehkä jo tulevasta Suomen hinta tasosta?
Milloinkahan tuo viedään Saulille allekirjoitettavaksi ja milloin suunniteltu voimaantulo ? Koska luulisi että suomalaisille verkkokaupoille pitää antaa aikaa vetää systeemit alas. Moneen kertaan tuolla puhuttu omaisuuden suojasta, ja se ei oikein toteudu jos nopealla varoitusajalla laitetaan hommat seis. Eli asiakkaat esim tilanneet illalla ja seuraavana päivänä pitäisi paketit toimittaa..
Päättäjät ei välitä paskaakaan mistään, kunhan Nikotiinille saadaan stoppi hetinyt! Eikös se direktiivi kieltänyt jo rajanyli myynnin kuukausi sitten? Tässä käy nyt niin että sitä ei saa laillisesti mistään ennekuin kivijalat saa myyntiluvat.
Ehkä noi lakijutut on Saulin pöydällä aina seuraavana aamuna. Mene ja tiedä! Toivottavasti aamukaffeella muistelee miten mahtavalta se tupakka maistuikaan sumpin kanssa ja heittää koko paperin roskiin.
Eikös siirtymäaika ollut määritelty kaikelle muulle paitsi Nikotiinille. Sehän tarkoittaa välitöntä kieltoa.
Direktiivi nimenomaan EI KIELLÄ rajoja ylittävää myyntiä. Se on suomen oma lisäys.
Täh. Usko olevani oikeassa edelleen.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Köpi
Herra on hyvä vaan ja tarkistaa faktat. Ei kyseessä ole sentään uskonasiat :DLainaus:
Alkuperäinen postaaja Kynä
No nyt on tarkistettu, komission sivuilta. Väärässäpä olin, oon ollu siis koko ajan.:crying:
Direktiivi sinällään ei näytäkään enään niin pahalta.
Joo kyllä se on tää suomen lainsäädäntö mikä aiheittaa ennen aikaista hiusten harmaantumista :DLainaus:
Alkuperäinen postaaja Kynä
elikkä mikä tilanne nyt on saako tilata ja mitä
Lähetetty minun SM-J500FN laitteesta Tapatalkilla
Aika paljonhan tuossa laissa on otettu riskejä suhteessa EU:n lainsäädäntöön sekä jopa omaan lainsäädäntöömme. Nyt vain pitäisi löytyä taho, joka alkaisi viemään asiaa eteenpäin. Esimerkiksi nikotiininesteiden rajat ylittävän myynnin kieltäminen on sellainen asia jota Suomi ei voi EU:ssa päättää. Toisekseen taitaa olla ensimmäinen kerta kun tehdään lainsäädäntö ilman siirtymäaikaa ja samalla rajoitetaan vakiintunutta liiketoimintaa.
Se on just näin ja en vain voi mitenkään ymmärtää tätä Suomen lainsäätäjien maanista kieltovimmaa kaikkea kohtaan :mad: Ihmisille ei jätetä minkäänlaista valinnanvapautta ja kansalaisia kohdellaan kuin harkinta- tai arvostelukyvyttömiä lapsia. Uskon suurimman osan kansanedustajistakin olevan siviilissä aivan täysjärkisiä ihmisiä, mutta sitten Arkadianmäelle päästyään muuttuvat kuin taikaiskusta kaikkea fanaattisesti vastustaviksi kukkahattutädeiksi ja -sediksi tietäen mikä meille on parhaaksi. Jos et ole ihan varma jostakin, niin parasta kieltää se X-( Välillä tuloksena on aivan absurdeja aivopieruja ja kuka muistaa vielä ajan, kun baaritiskiltä tilaamasi juomaa et saanut viedä pöytääsi kahden metrin päähän, vaan piti kiltisti odottaa pöydässä kunnes anniskelupaikan tarjoilija suvaitsi ottaa tilauksesi vastaan? Baaritiski saattoi olla tyhjä asiakkaista, mutta tarjoilijalla oli sitten tilauksia jonossa kolmen vartin ajaksi :banghead: Eihän tästäkään ole kovin kauan ja käytäntö oli voimassa vielä -80-90-lukujen vaihteessa...Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Köpi
No kun katsot yhteiskuntaa noin yleisesti ottaen sopivalla aikavälillä (noin 20-30 vuotta), niin kyllä tuon kyykyttämisen tarpeen näkee ihan kaikkialla, esimerkiksi ammattiliitoissa tai sosiaalipuolella ei vain lainsäädännössä.
Tähän valiin voi taas laittaa kertaukseksi tuon monelle jo tutun "Nanny State Indexin". Mikäs maa se siellä listan kärjessä taas olikaan ...
Nanny State Index | The best and worst countries to eat, drink, smoke & vape in the EU
Syyttäkää Kekkosta, joka opetti, että kyykyttäminen on oikestaan ihan kivaa.
Valtionvarainministeriö esittää sekä nikotiinia sisältäville että sitä sisältömättömille sähkösavukkeissa käytettäville nesteille veroa 0,30€/ml. Eli 10ml puteliin tulee 3€ veroa. Pyysivät lausuntoa mm. Vapers Finland ry:ltä.
10ml tiivistepulloon myös? Vai siis pelkästään valmisnesteeseen.
Paljastuihan se todellinen syy tälle kaikelle. Verot. Jotta saadaan taas lisää rahaa kylvettäväsi eu:n pankkiireille.....
Hyvä keino tappaa kotimaiset pienet valmisnestevalmistajat. Puffilassa oli myynnissä nikotiinittomia valmisnesteitä 100ml pulloissa. Alkaa pullon hinta veroineen kutittelemaan kuudenkympin rajapyykkiä. Kartonki röökiä olisi halvempaa kuin 100ml NIKOTIINITONTA nestettä. Ei järjen hiventäkään.
Laittakaa lausuntoon mukaan tuommoisia hintavertailuja. Ja liittäkää mukaan paljonko tupakan aiheuttamien keuhkosairauksien hoito loppujen lopuksi maksaa. Tämä höyryttelyhän on kuitenkin vain (ainoa toimiva) keino päästä irti tupakasta.