Kaikkihan meistä lattioita nuolee. Missä lie testitulokset palavan tupakan osalta?
Printable View
Kaikkihan meistä lattioita nuolee. Missä lie testitulokset palavan tupakan osalta?
Sehän näissä juuri on ongelmana ettei vertailua tupakkaan tai korvaushoitotuotteisiin ole, ja tuntuu että tulokset pyritään esittämään juurikin siinä valossa että täysin triviaali ja merkityksetön määrä vaikuttaa suurelta. Ja sitten uutisoinnissa ei ylipäätään kerrota määristä, tai ei ainakaan suhteuteta niitä mihinkään...
Jumalauta.
LD50 on luultavasti yksi netin väärinymmärretyimmistä jutuista. LD50 tarkoittaa annosta, joka tappaa puolet (50%) altistetusta koe-eläinpopulaatiosta. Nikotiinin LD mitataan milligrammoina koe-eläimen painokiloa kohden eli mikäli LD50 on 50mg, 50-kiloisen tytön olisi nautittava 2500 mg nikotiinia saavuttaakseen 50% onnistumistodennäköisyyden itsemurhayritykselleen.
Minkään aineen LD50-annos ei tapa tervettä aikuista ellei ko. aikuinen ymmärrä kertoa annosta omilla painokiloillaan.
Kuriositeettina mainittakoon yksi naurettavimmista esimerkeistä LD50-annosten väärinymmärtämisistä. Norjan Breivik oli myös lukenut netistä nikotiinin LD50-arvoista ja dippaili luotinsa huolellisesti nikotiiniin ymmärtämättä lainkaan, että saadakseen esim. 75 kiloisen miehen 50% todennäköisyydellä hengiltä nikotiiniluodeillaan (jätän tässä itse luodin vaikutukset huomioimatta), yhden luodin olisi täytynyt toimittaa 3,75 grammaa nikotiinia kohteeseensa ja saada vielä koko annos imeytymään.
Lisättäköön vielä, että nikotiinin tiheys on aika tarkkaan 1 eli 11 kertaa lyijyn tiheyttä pienempi, mistä seuraa, että noin 4 gramman nikotiinipötkylä on noin 11 kertaa suurempi kuin 4 gramman lyijykappale, mistä puolestaan seuraa, että normaalikaliberiseen pyssyyn tarkoitettu tappava annos nikotiinia luodiksi puristettuna olisi luultavasti noin 20 cm pitkä hauras pötkylä.
Onneksi suurin osa terroristeista on tietämättömiä yksinkertaisista perusasioista kuten LD50-arvojen merkityksestä, mutta eihän höyryttelijöiden tarvitse olla.
Noinhan se menee. Tosin EU on päätellyt tuosta voimassaolevasta LD50 lukemasta, että se on myrkyllistä ja siksi säätänyt nikotiinilitkujen maksimivahvuudeksi 20mg/ml ja annoskooksi 10ml eli kokonaisannos 200mg nikotiinia. Koska lapset voivat kuolla siihen! Tuo LD50 annosmäärähän on vuodelta 1858 kun apteekkari hiukan maisteli nikotiinia ja kun tuli huono ole, niin hän tulkitsi sen LD50 arvoksi (60mg aikuiselle). Tuo nykyinen määritelmä tekee siitä muuten myrkyllisempää kuin syanidi.
Rottakokeissahan rotat altistettiin kahdeksi vuodeksi 2 kertaa LD50 arvoa vastaavalle nikotiinihöyrylle 20 tuntia päivässä (suhteutettuna painoon) ja ainoa vaikutus verrokkiryhmään oli se, että nikotiinia saaneet rotat olivat laihempia.
Täytyy hiukan paikata tuota syanidi/nikotiini -vertailua. Wikipedian mukaan tappava annos syanidia on 200-300 mg, mutta kyse on absoluuttisesta, täysikasvuisen tappamiseen tarvittavasta syanidin määrästä, ei LD50-määrästä. Syanidin LD50 suun kautta nautittuna on noin 1.5mg/kg (http://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/tp8-c2.pdf) eli syanidi on noin 30-40X myrkyllisempää kuin nikotiini.
Näistä lääketieteellisistä artikkkeleista, mistä tuo 60mg on johdettu, eli 150 vuotta vanhasta toteamuksesta nikotiinin LD50 olisi 0,8mg/kg. Tuolla vertauksella nikotiini olisi syanidia tappavampi, mutta tosiasiassahan näin ei ole.
Artikkelit, joissa noita lukuja päivitellään: Dr Farsalinos Nicotine lethal dose in humans: a common argument by regulatory authorities, based on poor science ja Bernd Mayer How much nicotine kills a human? Tracing back the generally accepted lethal dose to dubious self-experiments in the nineteenth century Molemmat artikkelit viime syksyltä.
Nyt on taasen tutkittu höyryttimen tehokkuutta tupakoinnin lopettamisvälineenä ja tulokset ovat murskaavia: lopetusprosentti höyryttimillä 19,9%, ilman apuvälineitä 15,1% ja nikotiinikorvaustuotteilla 10,0%. Tuosta tutkimuksesta on julkaistu vasta lyhennelmä, joten tupakoimattaoloaikaa ei ole mainittu.
Tutkimust tehtiin UK:ssa kyselytutkimuksena, jonka otanta oli 5726 aikuista, jotka ovat tupakoineet viimeisen 12kk aikana ja yrittäneet lopettaa sitä vähintään kerran. Jakauma: vain höyrytintä käyttävät 391, nikotiinikorvaushoitotuotteilla 2031 ja ilman apuvälineitä 3304. Tutkimuksen rahoitukseen osallistui mm Pfizer :sarcasm:
Tuo lyhennelmä löytyy täältä
Hienosti on saatu tupakansavu, pilvenpoltto ja cräkin pössyttely nidottua yhteen höyryttelyn kanssa: Oakley council passes smoking ordinance - thepress.net: Oakley
:facepalm:Lainaus:
“There are some carcinogens and toxic chemicals that are actually released by the electronic cigarettes, some of which are the same chemicals you find in automobile anti-freeze,” said the city’s special counsel William Galstan
Saas nähdä kauanko menee, että tuota käytetään ennakkotapauksena ympäri maailmaa (tietty suomen pitää olla etulinjassa mukana, kun näin vaarallisesta asiasta on kyse!), jotta voidaan kieltää höyryttely ilman, että tarvitsee minkäänlaista faktojen selvittelyä tehdä.. :rolleyes:
Tupakan myrkylliset lisäaineet kielletään | Yle Uutiset | yle.fi
Lainaus:
EU:n uusi tupakkadirektiivi kieltää tupakasta lisäaineet, jotka aiheuttavat syöpää ja mutaatioita tai ovat haitallisia lisääntymiselle. Tupakan vaarallisista lisäaineista on tiedetty pitkään. Kuitenkin vain savukkeiden päähaitta-aineille, tervalle, nikotiinille ja hiilimonoksidille on määritelty laissa enimmäismäärät.
Nyt tuli kyllä jäätävää tekstiä Yleltä. Artikla 6 kieltää makuaineiden sekä vitamiinien, kofeiinin, tauriinin ja väriaineiden lisäämisen tupakkatuotteisiin. Perusteluina on se, ettei tupakoista saa tehdä hyvänmakuisia. Noiden poistaminenhan ei tee tupakasta yhtään terveellisempää. Ylehän ampuu itseään jalkan, sillä tuollainen väitehän kannustaa käyttämään direktiivinmukaisia tupakoita, sillä ne ovat terveellisimpiä. Terveysväitteitähän saa esittää ainoastaan lääkehyväksytyistä tuotteista, joten Yle taitaa nähdä direktiivin tuoman lääkehyväksytyn tupakan :sarcasm: Tässä vielä viimeisin direktiiviehdotus.
EDIT: Ylen jutussa mainittu syöpää ja mutaatioita aiheuttavia aineita ei kielletä, vaan niiden lisääminen tuotteeseen ei saa merkittävästi nostaa syöpä- ja mutaatioriskiä. Hyvin on taasen STM:ssä luettu direktiiviehdotusta.
Kanadassa on tutkittu, mitenkä laite vaikuttaa höyryn nikotiinimäärään. Testilaitteina olivat
- Joyetech/Innokin combination. Atomizer: iClear30 Dual Coil clearomizer at 1.8ohm resistance. Battery: Manual Joyetech 1000mah Ego C upgrade with a regulated 3.3v output
- KangerTech Evod. Atomizer: Kangertech bottom coil cartomizer at 1.8ohm resistance. Battery: Manual Kangertech 650mah with a regulated 3.3v output
- Joyetech eRoll. Atomizer: Standard JT atomizer at 1.8ohm resistance. Battery: Joyetech automatic 90mah with a regulated 3.3v output
Nesteenä käytettiin 36mg/ml nestettä, joka todellisuudessa oli 35mg/ml vahvuista. Tuloksista selviää ensinnäkin se, että akun hiipuminen vaikutti höyryn nikotiinipitoisuuteen ja se, että laitteiden tuottamien höyryjen nikotiinipitoisuuksissa on eroa. Laitteista eRolli tuotti vähiten nikotiinihöyryä, 0,1430 - 0,0180 mg 4:n sekunnin imaisulla ja vastaavasti tehokkain Kangerin Evod 0,1204 - 0,2130mg.
Testi osoittaa, että nesteen nikotiinimäärä ei korreloi sen määrään höyryssä ja sekin, että lääkeluokittelun vaatima tasainen nikotiinimäärä höyryssä ei täyty.
Lähde
Mitenköhän vaarallista se on kun amerikoissa kannabiskin on muutamassa osavaltiossa laillistettu viihdekäyttöön :sarcasm:
Colorado laillisti pilvipalvelut | Kauppalehti.fi
Dog dies from acute nicotine poisoning after chewing up its owners e-cigarette | Mail Online vähä kalastelua vai kö :thinking:ja montakohan on kuollut jos on vetäny omistajansa röökiaskin?
Tupakka-askeista en tiedä, mutta tuttavapiirissä on tapaus, jossa rekku söi nikotiinipurkat ja kuoli niihin.
Toi täytyy ilmoittaa saman tien lehdistölle!Lainaus:
Tupakka-askeista en tiedä, mutta tuttavapiirissä on tapaus, jossa rekku söi nikotiinipurkat ja kuoli niihin.
Wiki (sieltä löytyy lähteet):
Lainaus:
The LD50 of nicotine is 50 mg/kg for rats and 3 mg/kg for mice. 30–60 mg (0.5–1.0 mg/kg) can be a lethal dosage for adult humans.[5][62] However the widely used human LD50 estimate of 0.5–1.0 mg/kg was questioned in a 2013 review, in light of several documented cases of humans surviving much higher doses; the 2013 review suggests that the lower limit causing fatal out-comes is 500–1000 mg of ingested nicotine, corresponding to an oral lD50 of 6.5–13 mg/kg .[7]
Tarjoudun vapaaehtoiseksi nielemään 1.0 mg/kg, jos joku instanssi haluaa koekaniinin.Lainaus:
This information is from Inchem.org
7.2.1 Human data
7.2.1.1 Adults
The mean lethal dose has been estimated to be 30
to 60 mg (0.5-1.0 mg/kg) (Gosselin, 1988).
7.2.1.2 Children
The lethal dose is considered to be about 10 mg
of nicotine (Arena, 1974).
7.2.2 Relevant animal data
Dog: oral LD50: 9.2 mg/kg
mouse: oral LD50: 3.3 mg/kg (RTECS, 1985-86)
rat: oral LD50: 50 mg/kg
Koirat ovat joillekin yllättäville aineille herkkiä, mutta tässä suhteen siis ovat ilmeisesti karkeasti ottaen samalla viivalla ihmisten kanssa, jolloin hyvin pieni koira voisi saada LD50-annoksen jostain isohkosta tankillisesta vahvaa litkua (3.5 * 24 = 84 mg). Toinen juttu nielisikö se käytännössä sitä kaikkea. Salamakin voi iskeä päähän tosin, ja usein iskeekin.
Se varsinainen vaara kuitenkin ovat nikotiinipurkat, joissa on usein vielä houkuttimena mentholia ja ties mitä karamellimakuja, sillä 96 * 4 mg = 384 mg !!!
Voitaisiinko nämä vihdoin kieltää? Ajatelkaa edes koiria!
Koirat voivat saada hengenvaarallisen myrkytyksen yhdestä ksylitolipurkastakin.
Koiran ksylitolimyrkytys | Eläinlääkäriin