Jahas, kannattaa Valviran informoida myös muuta maailmaa varmaan tästä asiasta, rikkovat pian suomen tupakkalakia kun sivut on suomeksi.
Printable View
Jahas, kannattaa Valviran informoida myös muuta maailmaa varmaan tästä asiasta, rikkovat pian suomen tupakkalakia kun sivut on suomeksi.
Kannattaa myös kysyä kantaa valviran ulkopuolelta olevalta lakimieheltä.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja FinnVape
Lakihan on aina tulkinnanvaraista, ja Valviran lakimies tulkitsee tietysti lait ja määräykset oman edun mukaisesti.
... jassoo, pitäsiköhän UKn ja Romanian liikkeille laittaa asiasta tietoa :DLainaus:
Alkuperäinen postaaja FinnVape
Tuo päätös vaikuttaa samanlaiselta kuin 1.10.2010 voimaan tullut arpajaislain muutos, josssa ulkomaisia peliyhtiöitä kielletään markkinoimasta Suomessa. Eli samat markkinointikiellot käyttöön kuin ulkomaisia peliyhtiöitä kohtaan. Viestintäministerin mukaan tuo peliyhtiöitä rajoittava kielto rajoittaa sananvapautta.
Kannattaisiko avautua höyryttimien markkinointikiellosta samoilla argumenteillä myös viestintäministeriöön?
Onko täällä joku joka osaa tuon torret verkon kautta löytyvän ala-internetin vai mikä sen nimi oli niin siirrytään sinne kokonaan.Siellä ei kukaan pysty valvomaan mitään.Ja eikö voi muka lain mukaan perustaa ryhmää Faceen jonne kauppiaat menisi sillä siellä on jenkki lait ja sivustot jossa kuvat ja tiedot myytävistä ulkomaalaiselle palvelimelle ja sillä hyvä.Hakalaa mutta taistoon ihmiset perkele.
Ei torrent-verkon kautta mitään pimeitä maailmoja löydä. Tor-verkon kautta ennemmin. Mutta se on kovin epävarma ja hidas toimiakseen ellet ole terroristi.
Ei ongelma ole tämä foorumi, sille tuskin kukaan pystyy tekemään mitään kiitos sananvapauden. Ongelma on nesteiden ja laitteiden ostaminen ulkomailta ja kotimaasta, jos näille lyödään kielto niin ei yksi tor-verkko siinä auta.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Ketjupolttaja
Laitteita eivät voi kieltää Eu torppaa.Mutta nikotiininesteet vooidaan kyllä kieltää kokonaan.Saa niitä kuitenkin Virosta jossa jos ei netistä uskalla silti tilata.Eikö Virosta saa suoraan ja siellä aina joku tuttu poikkeaa joka viikko.
Eiköhän kyllä unohdu noi asiat hallitukselta,kun Euro kaatuu parin viikon päästä ja markka takaisin :smoke:
Kait tuollainen henk. koht. kauppa on sentään vielä sallittua. Jos nyt vahingossa ostan omassa kaupassa käydessäni kaikki laitteet vaikka tarvisin vain yhden ja myyn sitten yksityishenkilönä käyttämättömät pois niin siihen tuskin kukaan voi puuttua :P
henkilö kohtaisesti minä paskan nakkaan näille rajoituksille ja kielloille. tilaan edelleen ihan niinkuin ennenkin!
mikä on kamalinta mikä moisten rajoituksien rikkomisesta seuraa?
sakko......voi ei ! ihan yksi lysti
ehdollinen .......tuskimpavaan mutta jos niin mitä sitten?ei vaikuta yhtään mihinkään
ehdoton.... ei ole edes mahdollinen ennen kun tuodaan rekalla!!!
ampua kun eivät voi niin mitä tässä jännitetään?
kasvatetaan nyt helvetti ne pallit ja haistatetaan näille "asiantuntijoille"pitkä paska !!!
joskus luin jonkun edustajan juttuja ja hän ilmoitti hyvin suoraan että laki on turha jos sitä ei kukaan noudata ja silloin sitä pitää muokata tai poistaa kokonaan.
Aivan. Väitän muuten, että muutaman e-nestepullon tilaamisesta ei seuraa yhtään mitään, vaikka siitä jotenkin mystisesti saataisiin laitonta. Tulli vie pullot ja se siitä.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja arska-76
Jos siitä nyt sitten vielä saataisiin esimerkiksi sakolla rangaistavaa ja nuo jopa pitäisivät oikeudessa, niin bulvaani vain kehiin. Aina löytyy ihmisiä, jotka vitut välittävät sakoista, joita tulisi siis ETA-lähetyksissä ehkä 1/50 kohdalla, jos sitäkään. Muuntorangaistuskin on jo poistunut. Ja salakauppahan tietysti kukoistaisi, kuten nuuskankin kohdalla.
Sitten vielä bulvaani riitauttamaan sakkoja ja ei kun höyryttelemään ja katsomaan, kuinka tuomioistuimet hukkuvat juttutulvaan. Ja kohta koko laki kirottaisiin alimpaan helvettiin.
Voi sitä vittuilla takaisinkin päin. Ja oikeastaan pitääkin, sillä lampaana pääsee vain teuraaksi.
Tiedän, että tulli ei puuttunut esimerkiksi EU:sta tehtyihin hillityn kokoisiin sikaritilauksiin, koska tullissa tajuttiin, mitä puuttumisesta seuraisi. Ensinnä jutturumba ja toiseksi Suomen EU-säädöksiä rikkovaan tupakan tuonnin rajoittamiseen olisi puututtu viimeistään EU-tasolle valitettaessa.
Sanottakoon nyt vielä kerran tässä sekin, että tupakkaa saa tuoda omaan käyttöön toisesta EU-maasta, mikäli kyseisen maan valmisteverot ylittävät 60 prosenttia loppuhinnasta. Esimerkiksi Virossa tuo 60 prosenttia ylittyy.
Uskoakseni ei mitään hätää ulkomailta tilatessa, vaikka olisi jossain vaiheessa kiellettyä. Olen nimittäin itse tilannut erästä ainetta toisesta
Eu-maasta jo vuodesta -92! Noin 5-6-kertaa joka vuosi. Tuotteen nimeä en halua paljastaa, koska tilaan edelleen.
Vain yhden ainoan kerran paketti on jäänyt tulliin ja sieltä soittivat, kerroin, että ostopaikasta oli minulle vakuutettu, että on laillista tilata.
No tavara jäi saamatta, mutta mitään ei ole sen jälkeen siitä kuulunut! :D
Päivän Valvira. Lihavoinnit allekirjoittaneen.
Virkamiesten tulkinnanvara=mielivalta? Ecigwizard ja muut Suomen ystävät vaviskaa. Ja EU myös:
"Tupakkajäljitelmän määritelmä on tupakkalaissa jossain määrin yleisluontoinen;
laissa ei siis ole listattu, mitkä kaikki tuotteet ovat tupakkajäljitelmiä,
vaan jätetty lakia tulkitseville viranomaisille (lähinnä Valvira sekä
tupakkalakia valvovat kuntien viranomaiset) tulkinnanvaraa. Näin on tietysti
oltava, koska etukäteen ei voida tietää, millaisia tupakkajäljitelmiä
markkinoille tulee. Viranomaiset joutuvat arvioimaan tapauskohtaisesti,
muistuttaako laite niin läheisesti tupakkatuotetta tai tupakointivälinettä,
että sitä on pidettävä tupakkajäljitelmänä. Tietenkään mitä tahansa pitkulaista
esinettä ei automaattisesti pidetä tupakkajäljitelmänä. Vaikka laitteen muoto
on säädetty arvioinnissa keskeiselle sijalle, painoarvoa voidaan nähdäkseni
antaa myös laitteen käyttötavalle ja -tarkoitukselle.
Ulkomailla toimivat sivut, joilla mainostetaan tupakkalaissa tarkoitettuja
tuotteita, ovat Suomen tupakkalain vastaiset siinäkin tapauksessa, että yritys
toimii ulkomailla ja että sivuilla on suomen kielen lisäksi muitakin
kielivaihtoehtoja. Tapauskohtaisesti ratkaistaan, millä tavalla mihinkin
toimintaan puututaan. Asiaan vaikuttaa muun muassa se, kuinka vahvat liittymät
toiminnalla on Suomeen. Ensisijaisesti puututaan luonnollisesti sellaisiin
tapauksiin, joissa suomalainen yritys harjoittaa kiellettyä myynninedistämistä
ja kohdistaa sitä Suomeen, mutta tarvittaessa toimenpiteisiin voidaan ryhtyä
muissakin tapauksissa."
eli laki on tulkinnan varainen myös oikeudessa jos sinne asti joku joutuu. Lain tulkinnanvaraisuuden takiahan myös tuo nikotiininesteiden maahantuonti lieventyi, koska käräjäoikeudessa taisi järki voittaa kun ajattelivat, että millä resursseilla he pystyvät valvomaan tullissa näitä ulkomaantilauksia, ei ne kuitenkaan voi jokaista pakettia aukoa sielä :PLainaus:
Alkuperäinen postaaja FinnVape
Tämä siis mun näkemys.
No täytyy kyllä sanoa että ei Valviran mieheltä usko itseensä näytä loppuvan. Kysyhän siltä kun noin kirjeenvaihdossa olet Finnvape että kuinka todennäköisenä Valvira pitää sitä että englantilainen kauppa välittää yhtään mitään Suomen laista harjoittaessaan Englannissa ja EU:ssa täysin sallittua kauppaa.
:D
Valvirahan tuossa pyrkii ajamaan takaa sitä että ne saisivat kaikki sähkötupakatkin pysäyttää tullissa. Eli joka ainoan paketin joka tulee sivustoilta jotka ovat käännetty suomeksi. Voisit myös kysyä että mitä sitten tapahtuu kun laki ei mene läpi eduskunnassa.
Eikö asia voida kiertää laillisesti.Eli suomalainen nettikauppa laittaa pelkät nimet eli lista etusivulle mitä tarjolla ja kuvat näkee kun rekisteröitynyt asiakas kirjaantuu sivulle??Silloin onkin "suljettu"kauppa periaatteessa sillä vain erikseen rekisteröimällä pääsee näkemään hinnat ja kuvat ja tarkemmat tiedot.Kävisikö tämä.????
Juuri eilen kattelin että yksi elintarviketukku on pistänyt vahvat alkoholit salasanan taakse. Salasanan sille alueelle saa kivijalkaliikkeestä. Sitä en sitten tiedä saako salasanaa jakaa sähköisesti.
en tiedä miksi mutta alkaa vaikuttaa siltä että nyt valvira metsästää luovutus voittoa tässä asiassa. ovat koheltaessaan kaivaneet itselleen jo sellasen kuopan että ei ylös ilman kasvojen menetystä (taas) pääse.
muistutan tässä kohtaa tästä vaarallisesta lisä jarru valosta joka piti myös kieltää.. nykyään on sitten jo pakollinen.
Lol, näillä virkamiehillä on isompi Ego kuin mulla, varmaan tankki vetää ainakin litran nestettä :D. Villi veikkaus on että tätä höyryttelyä ei taida enään kukaan pystyä estämään , hidastaa varmaankin voivat mutta epäilen sitäkin, siis ainakin sitä että suomen viranomaiset siihen pystyvät.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja FinnVape
Mielestäni pitäisi riittää, jos tuohon otetaan iän tarkistus = 18 v verkkopankkitunnuksen avulla.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Ketjupolttaja
Kaveri osasi sellaista kertoa että riittäisi jos olisi esim. Steamin (http://store.steampowered.com/) kaltainen systeemi. Steamissa siis myydään verkon kautta tietokonepelejä, ja tuolla K-18 -pelien sivuille mennessä täytyy valintalaatikoiden avulla syöttää oma ikänsä ja homma pelittää, eikä kukaan ole valvomassa minkä iän sinne syötät.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja mangroovieMielestäni pitäisi riittää, jos tuohon otetaan iän tarkistus = 18 v verkkopankkitunnuksen avulla.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Ketjupolttaja
Valvira valvoo vähän tarkemmin tupakka- ja alkoholituotteita kuin tietokonepelien ikärajaa valvotaan.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja VillapipoKaveri osasi sellaista kertoa että riittäisi jos olisi esim. Steamin (http://store.steampowered.com/) kaltainen systeemi. Steamissa siis myydään verkon kautta tietokonepelejä, ja tuolla K-18 -pelien sivuille mennessä täytyy valintalaatikoiden avulla syöttää oma ikänsä ja homma pelittää, eikä kukaan ole valvomassa minkä iän sinne syötät.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja mangroovieMielestäni pitäisi riittää, jos tuohon otetaan iän tarkistus = 18 v verkkopankkitunnuksen avulla.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Ketjupolttaja
Valviran tulkinnan mukaan tupakkatuotteiden (johon tosin tupakkajäljitelmät eivät kuulu, niitähän saa myydä myös alaikäisille!) ostajan ikätarkastusta ei voi ulkoistaa, esim. siten, että postivirkailija tarkistaisi pakettia noutavan iän, vaan kauppiaan on itse tarkistettava ikä pakettia luovutettaessa. Käytännössä siis itse toimittaa paketti asiakkaan käteen...
Valviran lakimies Laura Terho on myös sen kuuluisan lonkero-ketun tv:stä poistamisen taustalla. Tämäkin perustui yksittäisen yksityishenkilön tekemään ilmiantoon. Ei tosin taida olla tämä Laura Terho: https://www.facebook.com/people/Laura-Terho/1812513881 O0
Tässä pitää nyt muistaa, että meidän höyryttelijöiden hyväksi on jo käräjäoikeuden ennakkopäätös asiasta. Eli lain tulkinta yleensä lähtee aiemmista päätöksistä. Näin ainakin loogisesti ajattelen mitä olen näitä muita oikeuden päätöksiä aina välistä lukenut.
Tässähän palaa jo puuro päähän.. siis missä mennään? Lääkelain perusteella ei saa myydä nikotiinia ja tupakkalain perusteella ei saa markkinoida patteria??? Onko höyryke sitten sekä lääke että tupakka? Eli lääketupakka :P
Tulkinnanvaraista dear jman, tulkinnanvaraista. :antismoke:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja jman
Tukitaan koko systeemi esim. 5ml pulloilla niin tukkoon, että Valviralla&tullilla menee ensinnäkin puoli vuosisataa pakettien avaamisessa. Ei tätä homma lopeta mitkään tupakkateollisuuden "huorat", jotka suu hymyssä tuputtaa markkinoille kuolemaa. Kans kun ei kylkiäisiksi annetta luotia samantien...Lainaus:
Alkuperäinen postaaja arska-76
Suurten korporaatioiden lobbarit näköjään on ulottanut lonkeronsa pitkälle meidänkin yhteiskuntaan...ja kansa sen kuin jatkaa nielemistään. Johonkin se raja on perkele vedettävä ----------- (esimerkki rajasta :) )
^ Paradise Vapesta esim. 5ml pulloja kertatilauksena ilman postikuluja, ja aina uusi tilaus sisälle kun on lähettänyt edellisen.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja True PuffinTukitaan koko systeemi esim. 5ml pulloilla niin tukkoon, että Valviralla&tullilla menee ensinnäkin puoli vuosisataa pakettien avaamisessa. Ei tätä homma lopeta mitkään tupakkateollisuuden "huorat", jotka suu hymyssä tuputtaa markkinoille kuolemaa. Kans kun ei kylkiäisiksi annetta luotia samantien...Lainaus:
Alkuperäinen postaaja arska-76
Suurten korporaatioiden lobbarit näköjään on ulottanut lonkeronsa pitkälle meidänkin yhteiskuntaan...ja kansa sen kuin jatkaa nielemistään. Johonkin se raja on perkele vedettävä ----------- (esimerkki rajasta :) )
Turha surra kun ei tule mitään uusia lakeja lähiaikoina.Jos tulee minä ainakin olen kaikki aina saanut Virosta niin laittomat,kuin lailliset tavarat.Eu:n kiitos rajavalvonta 0. :smoke:
Laitoin itsekin vähän Terholle postia ettei hommat lopu virastossa, palaan asiaan jahka saan vastauksen.
Samaa mieltä mangroovien kanssa. Tunnistus ja iän vakuus, jep! Tupakkaa saa vielä ensi vuonnakin myydä yli 18 vuotiaille. Tosin vain numeroituina, mutta listan merkeistä saa, kun pyytää. Miksi siis eivät nämä "jäljitelmätkin" saisi samanlaista myyntilupaa? Ovatko nämä vaarallisempia? Todisteeet esiin! Perusteluja!Lainaus:
Alkuperäinen postaaja mangroovieMielestäni pitäisi riittää, jos tuohon otetaan iän tarkistus = 18 v verkkopankkitunnuksen avulla.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Ketjupolttaja
Mitenköhän montaa pilkkua tämän asian kanssa oikein viilataan/n........? No, onhan selvää, että eräissäkin virastoissa on jostakin kaivettava edes jotakin tekemistä.
Hei suhteuttakaa hyödyt/haitat (=lääketehtaiden ja tupakkateollisuuden antama "palaute", ikuinen valitus tupakoijien sairastavuudesta ja sen kustannuksista)!
Muistaako joku tämän esityksen: "itse aiheutetttujen sairauksien kustannukset pitää maksaa itse"? Esitys oli suunnattu tupakoiville. Kaatui, koska alettiin verrata lihavuussairauksiin. En muista itsekään, miltä taholta esitys tuli. Hmm. pitää tutkia!
Luulisi että tuo kieltolaki olisi ollut tarpeeksi hyvä esimerkki että ei ihan kaikkea kannata kansalaisilta kieltää :D
Niinpä. Ihminen on polttanut ja juonut jotain maailman sivu. Kysymys ei ole edes pelkästään ihmiskunnan kulttuuriperimästä vaan myös eräänlaisesta ihmisen perisynnistä. Näin minä sen ainakin ajattelen, vaikken olekaan uskonnollinen. Kaiken maailman hallituksetkaan virkamiehineen ei tätä tosiseikkaa tule koskaan muuttamaan. Eikä ainakaan minkäänlaisin rajoituksin taikka kielloin.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja einari777
Olishan se tietty kiva, jos kaikki olisivat läpeensä paheettomia, mutta ikävä kyllä "maailma on totta" niin kuin Pelle asian ilmaisee yhdessä loistavimmista kotimaisista biiseistä. Juuri tämän seikan käsittäminen erottaa meidät työtä tekevät perusjuntit noista uskonnollisista ja poliittisista idealisteista.
Kun pitää vielä sitä kolmosoluttakin laimentaa.. Antais nyt mokomat yli-ihmiset meille perusduunareillekin jotain lohtua tähän kurjaan maailmaan. Ei meinaan kaikilla ole varaa vetää sitä vuosikertakonjakkia ravintolassa. Voi hyvää päivää. Ja nyt menttoolihatsit päälle :P
Lainaus:
Varo, kynttilöissä piilee yllättävä terveysriski
Kynttilän polttamisesta ei ole pelkkää iloa - se on terveydelle haitallista, kertoo tanskalainen Politiken-lehti.
Lehden teettämän tutkimuksen mukaan kynttilää poltettaessa sisäilmaan leviää pieniä nokihiukkasia, jotka heikentävät ilmanlaatua.
Ne ovat haitallisia erityisesti astmasta ja hengityselinsairauksista kärsiville.
Yksi ainoa huoneessa palava kynttilä levittää 300 000 mikrohiukkasta kuutiosenttimetriä kohti. Vertailukohdaksi lehti nostaa Kööpenhaminan keskustassa sijaitsevan vilkkaasti liikennöidyn H.C. Andersenin Bulevardin, jonka läheisyydessä kuutiosenttimetrillä leijailee 40 000 ilmaa saastuttavaa mikrohiukkasta.
Asiantuntijat ovat Politiken-lehden mukaan yksimielisiä siitä, että kynttilöiden polttamista tulisi välttää.
Tanskan teknillisessä korkeakoulussa työskentelevän Jørn Toftumin mukaan on selvää, että kynttilän polttaminen on terveydelle haitallista.
- Haitan vakavuudesta ei vain ole vielä tietoa. Asiaa kun ei ole tutkittu samaan tapaan kuin esimerkiksi ruoanvalmistuksesta aiheutuvan käryn tai tupakansavun haittoja.
Ympäristoinsinööri Kåre Press-Kristensenin suosittaa kynttilöiden polttamisen karsimista, vaikkakin hänen mukaansa ainoastaan osa pienhiukkasista on terveydelle vaarallisia.
- Vain murto-osa niistä kulkeutuu syvälle keuhkojen keuhkorakkuloihin.
Hänen mukaansa ilmansaasteet vilkasliikenteisellä kadulla ovat huomattavasti haitallisempia.
IS
Oon ollut pitkään sitä mieltä, että kynttilät pitäisi kieltää lailla! Varsinkin nämä helevatan hajukynttilät -tulee pää kipiäksi ja muutenkin liikaa valoa
Ne on varmastikkin valehajukynttilöitä :police:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Tappo
Tähänkin on keksitty jo lääke: SÄHKÖkyntttilä ;)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja YakouseiNe on varmastikkin valehajukynttilöitä :police:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Tappo
Ja pitää tässä ruveta etsimään sähköalkoholia.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja EsaPTähänkin on keksitty jo lääke: SÄHKÖkyntttilä ;)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja YakouseiNe on varmastikkin valehajukynttilöitä :police:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Tappo
E: :police: menee OFFTOPIC taas :)
ja niillä on valehaju lupa venäjältä. :DLainaus:
Alkuperäinen postaaja YakouseiNe on varmastikkin valehajukynttilöitä :police:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Tappo
Tässä sivusta seuranneena ja lähinnä huvittuneena VALVIRAN touhusta mietin että onko tosiaan näin että inhalaattori ei kuulu tähän samaan kastiin?. Jos kerran valvira tulee kieltämään kaikki vähänkin tupakkia muistuttavat laitteet niin eikös ehdottomasti myös tuo pitäisi kuulua listoille. Minun käsitykseni on se että markkinointi kieltoa tulee koskemaan tupakkatuotteet, tupakointivälineet ja kaikki niiden läheltä liippaavat pötkylät.
Eikös nyt olisi kuitenkin hyvä käydä myös nicorette INHALAATTORIA vastaan tämä sama keskustelu? Ai niin mutta eikös se ole taas tuote joka tuo veromarkkoja valtiolle? Totta, eihän se muistuta itseasiassa yhtään tupakkaa... mutta nämä esim eGo-T mallithan ovat täysin tupakan näköisiä. On se hurja että määrätyt tahot pystyvät vain sormia näpsäyttämällä vaikuttamaan asioihin.
Vielä naurettavampaa tulee olemaan tämä markkinointia koskeva "kielto", tuotteita voidaan myydä mutta blankolla katalogilla ??? Siis helvetti voidaanko oikeasti jo tuohonkin muka puuttua miltä katalogi näyttää ja kuka muka pystyy kieltämään sähköpostitse tapahtuvan markkinoinnin???
Eli jos yhtään tulkitsen VALVIRAA niin he tulevat säätelemään seuraavaa: Nettikaupat käytännössä alas koska siellä ei saa näkyä juuri mitään, markkinointi pitää tapahtua postitse erikseen pyydettävällä katalogilla jonka valvira tulee määräämään miltä se näyttää, mitä fonttia käytetään jne jne,
Asiat "yritetään" tehdä mahdollsimman vaikeaksi jotta tämä homma loppuisi " ei lopu" ja palataan jumalauta 80 luvulle tuon katalogon suhteen =) Mitä eroa on myydäänkö tuotetta verkossa vai esimerkiksi k-kauppiaan kassalla??? Nimittäin kassoilla ne saavat olla esillä mutta netissä ei siis oikeasti en tajua tätä koko säätöä?
Olikos jollain infoa aiheeseen? Ei mutua vaan oikeasti tietoa.
Jos ei kuvia saa olla niin kaippa linkkejä saa laittaa sivulle.Eli nimi ja linkki johonkin ulkomaalaisen kaupan kuvaan jossa tuote.Samoin ei voi Valvira kieltää jos soitaa tai asiakas itse lähettää sähköpostia ja KYSYY sillä kaupanhan on lain mukaankin vastattava asiakkaiden kyselyihin tuotteista joita myydään :laugh:
Haittaa tuo laki myös kaikkia tavallisen tupakan ostajiakin,kun ei missään kaupassa,kioskilla tai huoltoasemalla saa olla kuvan kuvaa tupakkiaskista.