Printable View
Miksi ei?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja kaleppo
En mä vie asioita yleisesti henkilökohtaiselle tasolle erinäisiä ärähdyksiä lukuunottamatta.
Loppupeleissä itse kuulun siihen vanhaan kaartiin, joka ei laita internetin keskustelufoorumeille paskankaan vertaa arvoa itsetunnossa tahi ihmisarvossa.
Hitusen kun noita fanaattisempien foorumikirjoitajan kirjoitteluita katsoo, pakostakin herää kysymys miksi ei voi viitata jutuissaan hieman enemmän suoraan siihen mitä tarkoittaa. Ei aina itsellä heti sytytä mistä puhutaan.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Troll from behind
Iso Tupakka sitä ja tätä, hyväveli-kerho ja ajatus siitä, että tupakkafirmat investoivat sähkötupakkaan ensiksi helvetistä rahaa ja sitten tarkoituksella pukkaavat markkinoille paskan tuotteen, jotta pettyneet käyttäjät palaavat analogiseen.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja zkys
Uudempana tuo esilletuotu näkemys siitä, että tupakkayhtiö lisäisi myöhemmin tuotteisiin riippuvaisuutta aiheuttavan aineosan.
Oikeassa kyllä olet, että noita juttuja kun lukee, niin tulee kieltämättä mieleen, että sojottaako se foliohatun antenni väärään suuntaan. Toisaalta tuo taas taitaa valitettavasti olla täysin totta. Millekkään tuulipuvuillehan tuollaista ei voi mennä kertomaan ollenkaan, hullunahan ne pitää muuten.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Troll from behind
Tuntuu kun järjellä ajattelee, että ei kai tuo nyt oo enää tottakaan, mutta kun miettii miten höyrykkeitä vainotaan ja samalla symbalta tulee kela korvattavaksi, kun varsin hyvin on tiedossa senkin valmisteen ongelmat. Omassakin tuttavapiirissä on hautajaiset vietetty kyseisen valmisteen takia.
Ainakin itse menen ilman folioita :)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Troll from behind
Pahimmat foliohattujen käyttäjät löytyvät ANTZ-puolelta Kalifornian Berceleystä:
This will make your blood pressure rise and blood temperature boil : electronic_cigaretteLainaus:
A woman from a minority tobacco control organization claimed she and a colleague spent 2 hours in a room with vapers, talking, and admitted the vapers were not using their devices. However, she repeated, at least twice, that just being in the room with “these vapers” made her nauseated. She also said she could just smell the vapor on these people and that after 2 hours she and her colleague felt PHYSICALLY ILL.
Lähinnä toivoo sitä, että lääkefirmat ja tupakkayhtiöt alkavat sotimaan keskenään.
Kuten joskus jo todettu, mitä hyötyä siitä olisi kummallekkaan? Kummatkin elää symbioosissa, kun T myy norttia ja L myy tehottomia lopetusvalmisteita. Myyntiä kyllä riittää silloin kummallekkin.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Troll from behind
Tuossa sun skenaariossasi vain ei ole bisneksellisesti mitään järkeä, koska tuolloinhan uusi neste joutuisi käymään läpi kalliin ja pitkän hyväksyntäkierroksen plus jotenkin hyvin vaikea uskoa, että korruptio olisi niin laaja, että riippuvaisuutta aiheuttava tuote päästettäisiin markkinoille.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Rotax
Niinpä, oikeassa valitettavasti olet.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja zkys
Siis missä skenaariossa?
Tuo esilletuomasi, missä tupakkayhtiö lisäisi MAOI:n/ta e-nesteisiinsä.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Rotax
Asiasta toiseen..mitenköhän Lolo Ferrari pysyi suorana?
Tv5 yllättää aina.
Siteerasin vain Dr Etterin lausuntoa, missä hän toteaa ennen vuoden vaihdetta annettua lausuntoa näin käyvän: http://www.ecigarettedirect.co.uk/as...dictions.html:
Lainaus:
I predict that the e-cig manufacturers who best control the speed of nicotine delivery to the brain will dominate the e-cig market (although increasing the speed of nicotine delivery will be controversial, because it will make e-cigs more addictive). The success of e-cigs will force us to reconsider the place of nicotine in the law and in society, to make room for new nicotine product (including addictive ones). This is one of the most important public health debates in recent decades.
Pilleriä nassuun niin ei pikku selkäkivut haitta. Parempi kysymys on että kenen mielestä noi on hyvän näkööset?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Troll from behind
Luulisi että kannattaa lisätä MAOI jos vaan saavat luvan. Silloinhan voi ihan rehellisesti sanoa että meidän tuotteeseen on helpompi siirtyä, toimii tehokkaammin, ja näin.
Ääneen jätetään sanomatta että koukku asiakkaaseen pidetään yhtä kovana kuin sillon kun se osteli Mallua, ja siirtyminen takaisin tupakkaan on myös paljon helpompaa/todennäköistä.
Kai siinä on jotain esteitä edessä (toivottavasti), nythän ainoa "aktiivinen" komponentti e-nesteissä on nikotiini, ja tämä olisi toinen/monta lisää (jos unohdetaan ne whole topacco-jutut).
Täsä vielä wikipediasta artikke MAOI:sta Monoamine oxidase inhibitor - Wikipedia, the free encyclopedia Ainesosien lisääminen kun tupakkaankin tapahtuu helposti niin sama varmasti onnistuu e-nesteeseenkin
En vain oikein näe hyötyä tuosta enää siinä vaiheessa, kun asiakaskunta jo on.
Tokihan se auttaa, mutta mahtaakohan tuoda kulut takaisin? Tuossahan tulee myös kyseeseen tupakkayhtiöiden maineen valkopesu, miksi pilata sekin samalla?
Toisaalta itse en näe skenaariota, missä tupakkayhtiöt siirtyvät osin sähkötupakkaan ainakaan nykyistä, puhtaasti analogista, huonompana.
Mikä sitten johtaa siihen, että ehkäpä jos Ison Tupakan sähkötupakka lyö läpi se alkaa näkyä sairaanhoitokuluissa, mikä ajaa Ison T:n ja L:n vastakkain L:n tulojen alkaessa pudota.
Nuo isot monikansalliset firmat kyllä huolella kartoittaa jos niiden koko bisnes on vaarassa näivettyä/kuolla vuosikymmenen parin tähtäimellä, ja sijoittaa pelimerkkejä sen mukaan.
- muutamat miljardit liikenee uusiin omiin kehitelmiin joka virmalla
- kartoitetaan mahdollisuudet ostaa koko kilpailu pois. Ja TÄSSÄ me saamme olla kiitollisia Kiinalle ! V.... tää on kulutus"elektroniikkaa" ja milläs ostat kaikki pois, ja jos ostat, ne kopioi lisää tehtaita ostettavaksi :)
- lyhyellä tähtäimellä veikkaan että T ja L laittaa lobbauspelimerkit yhteen, ja yrittää viimeiseen asti saada kieltoja, verifiointiprosesseja, mahdottomia tuotteiden hyväksymispolkuja kokemattomille vapo-firmoille. No TÄSSÄKIN me saamme olla kiitollisia KIINALLE, koska arvatkaapa meneekö noi rajoitteet koskaan läpi Kiinassa joka tekee 99% alan raudasta. Ja jos jotain Kiinassa liukuhihna suoltaa ulos, sitä myy joku jossain cyberavaruudessa :)
Nyt ktdd vittu loppuu se stalkkaaminen!:D
Oikeasti analysoit mun tykkäämiset?
Tykkäsin mä esmokestakin viikolla.
Ainoa syy olla tykkäämättä on TapaTalk, jota käytän 99% ajasta.
Tarkennuksena: Edelläoleva muminani ei ollut kannustus ostaa Kiinasta yhtään mitään. Ne pärjää jo tarpeeksi hyvin. Pisnispuolta ajattelin, ja globaalin höyryuniversumin tulevaisuutta.;)