miks venäjän päättäjiä ois tarvinnu lahjoa, ku ei niillä edes ollu kunnon perusteita syytteille ja pidätys oli laiton?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Tapo
Printable View
miks venäjän päättäjiä ois tarvinnu lahjoa, ku ei niillä edes ollu kunnon perusteita syytteille ja pidätys oli laiton?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Tapo
Rynkky on kyllä hieno peli, sitä vaan ei osaa arvostaa, jos ei oma henki ole sen varassa ollut. Pasin lasien jälkeen paras elämänturvaaja kohdallani. Meinasin tähän perään haukkua neekereitä(anteeksi) mutta sensuroin itse itseäni, en nyt oikein löydä sympatiaa heitä kohtaan. Millään tasolla, ei sitten kertakaikkiaan millään tasolla. Olisipa se tyhjä merkityksetön kolo sydämessäni, mutta ei, taidan olla vihaaja? Ainakin vihaan itseäni tästä ominaisuudesta, en kuitenkaan katkeruuteen asti;)
Paljon enemmän tuossa touhussa oli väärää kuin oikeata, eli jos nyt tätä casea varten uutta lakia sorvattiin tai muutettiin niin oikeudenmukaisempaa ja loogisempaa olisi ollut asettaa laki määräämään hulttiot rangaistavaksi. Jos raha ei puhuisi.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja moonie
Ei sitä armahdus lakia taidettu tän keissin takia vääntää.
Robert Oppenheimer ja Wernher von Braun! hienoja miehiä. Mielestäni hyvinkin suuria rauhantekijöitä.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja True Puffin
"Tiesimme että maailma ei tulisi olemaan entisensä. Jotkut ihmiset nauroivat, toiset itkivät. Suurin osa oli hiljaa. Mieleeni muistui säe Hindujen pyhästä kirjasta, Bhagavad-Ghitasta; Vishnu yrittää suostutella Prinssi Arjunaa suorittamaan velvollisuutensa ja tehdäkseen vaikutuksen häneen, muuntautuu monikätiseen muotoonsa ja sanoo ’Nyt minusta on tullut Kuolema, maailmojen tuhoaja.’ Uskon että me kaikki ajattelimme niin, tavalla tai toisella. "
– Robert Oppenheimer vuonna 1965 TV-lähetyksessä muistellessaan hetkeä ensimmäisen ydinräjäytyksen jälkeen
Öh, miten se että ollaan puoliksi leikillään vähän ilkeitä kolmihaaraisia kohtaan liittyy menestykseen lajin parissa? Suomi ei menesty sen takia että täällä ei liiku niin isoja rahoja lajin parissa kuin muualla, lahjakkaat karkaa heti Keski-Eurooppaan (ja sieltä ne käy valmentamassa ehkä kerran kahdessa kuukaudessa) ja jos syntyy vähänkään potentiaalinen hevonen niin sekin myydään heti ulkomaille. X-(Lainaus:
Alkuperäinen postaaja vinokone
Suomessa myydään kaikki potentiaalinen ulkomaille: innovaatiot, osaaminen, keksinnöt, luonnonvarat, teollisuus ym, ym.
Sitä kutsutaan Suomessa bisnekseksi:laugh: Puhumattakaan näistä muista innovaatiosta, jotka tavallaan liittyy Suomi nousuun kategoriaan. AI vittu että olis niin karsittava näitä saatanan urpoja elinkeinoelämästä ja varsinkin politiikasta.
Mistä vitusta näitä saatanan innovaattoreita oikein sikiää:confused: Pistän pari esimerkkiä
Äitiyspakkaus vienti tuotteeksi
Autoverotuksen uudet tuulet
Talvivaara. Tämä on oikein lempiaiheeni, kuinka vitun tyhmiä ihmiset voi oikein olla? Tässä on ihan kaikki mennyt perseelleen alusta lähtien, paitsi niillä jotka rahasti kuplan poisX-(
Näitähän riittää ihan perkeleesti, Kemijärveä unohtamatta
Plus kaikki mineraalisuonet mitä löydetään myydään äkkiä pois käsistä, ettei vaan tuu tuottoa :)
E: Mister Helvetinnostattaja tuon jo sanoikin.
P.S Diggaan myös ydinlihaksesta ja Atomiaakkosista.
Vai oliskohan sillä merkitystä, että ratsupuoli on suomessa ehkä hieman liian naisvaltainen ala. Saa meidänki tallilla kävellä seiniä pitkin, kun siihen tahtiin puukot lentelee, jo 8 vuotiaista lähtien. Kyl sitä rahaa täällä pohjolassakin ratsupuolella liikkuu, mut ei aina ymmärrä, mihin se käytetäänLainaus:
Alkuperäinen postaaja tuittu
Joko joku ei osaa lukea lakia tai jonkulle on maksettu oikein mukavasti, että sitä lukee väärin. En ainakaan usko, että yhdenkään maan laki sallii muun kuin viranomaisen alukseen nousun ilman aluksen päällikön lupaa. Samakuin jos joku menee toisen asuntoon ilman lupaa, niin se on murto vaikka olisikin ovi ollut auki. Muistaakseni tähän merirosvoukseen lasketaan mukaan myös toisen aluksen estäminen.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja moonie
Mutta sen yksipuolisempaa tuomioistuinta saa hakea kuin hollantilaisten pyörittämä kansainvälinen merituomioistuin. Joka kerta kun puidenhaalajat, Greenpeace, kettutytöt tai vastaava rikkoo lakia, niin päästetään ilman rangaistuksia ja syytteitä. Sitten taas kun kenialaiset harrastavat toisenlaista merirosvoutta, niin sylki suusta lentäen käsketään väen mennä sinne aseet paukkuen. Sama laki, mutta kaksi ihan eri tulkintaa ja rangaistuskäytäntöä.
Mitä taas omasta mielestäni muuten Greenpeacen ja muiden hihhuleiden toimintaan tulee, niin voisivat haistaa pitkät paskat ja katsoa omaa toimintaansa uudestaan. "Mennään vastustamaan öljynporausta moottorikumiveneellä ja muovisella megafonilla", siis mitä vittua teidän päässänne pyörii? Te siis vastustatte öljyntuotantoa käyttämällä sillä öljyllä käyviä ja tehtyjä laitteita. Siis ei siinä mitään jos painelisitte paikalle puuveneellä soutaen ja huutaisitte vaikka tuohitorviin, silloin teiltä edes puuttuisi se toinen naama, jolla käytätte sen firman tuotteita firman vastustamiseen. Samaten tämä ydinvoiman vastustaminen. Voi vittu, varmaan ne saatanan puidenhaalajat tekevät niin hirveästi hallaa sille firmalle teippaamalla itsessä johonkin torniin, ennemmin ne tekevät hallaa niille perus duunareille, joille tuskin "aktivismi" on hyväksytty syy pitää palkaton lomapäivä.
Ja sitten se tyhjänpäiväinen ruikutus ilmastonsaastuttamisesta. Ja kyllä, se on täysin tyhjänpäiväistä niin kauan kunnes ne tulevat ja lyövät jonkun oikeasti varteen otettavan vaihtoehdon pöytään. Ja soiva ratkaisu ei ole tuulivoima, aurinkovoima eikä vesivoima. Tuulivoima toimii yllättäen vain silloin kun tulee tarpeeksi ja esim. Tanskassa tulee yleisesti tarpeeksi, mutta sitten kun ei tuule niin ostetaankin Ruotsilta kalliilla sähköä, että saadaan pidettyä ne tuulivoimalat pyörimässä, ettei laitteet hajoa. Aurinkovoimassa ja vesivoimassa on molemmissa ihan sama ongelma, tuhotaan luontoa ihan saatanasti. Suomessa taitaa jokainen mahdollinen joki olla jo valjastettu vesivoiman tuottoon ja seuraavaksi pitäisi sitten alkaa rakentamaan patoja ja siirtyä luononsuojelualueille. Aurinkovoima taas, mites se olikaan about hehtaari megawatille tai jotain sinne päin, näin niinku vertailukohtana Olkiluoto 1:nen 885MW. Puhumattakaan siitä, että jotenkin ne järjestelmät on rakennettava ja siirrettävä, muistaakseni juurikin tuo tekeminen ja siirtäminen teki tuulivoimaimasta paljon saastuttavampaa kuin ydinvoimasta, koska usein vaikeasti kuljettavilla alueilla tuulee paremmin (tunturit ja saaristo) ja ne tuulivoimalat ei mitään hirvittävän kevyitä härveleitä ole.
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Tapo
"Presidentti Vladimir Putin arvioi Venäjällä hyväksytyn armahduslain koskevan Greenpeace-aktivisteja, raportoi uutistoimisto Interfax.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja larma
Armahduslakia ei kuitenkaan ole laadittu heitä silmällä pitäen, Putin tähdensi." - IL
IcedForce, suotta vertaat Greenpeacee kenian merirosvoihin, ku se mitä greenpeace ainaki tässä tapauksessa teki, ei oo merirosvoutta. Siks se syyte pudotettiin. Ymmärsin, että pidätys oli laiton koska ne oli kansainvälisillä vesillä, eikä venäjällä oo siellä toimivaltaa.
Naisvaltaisuus liittyy miten? Ei vaan meidän tallilla kävellä pitkin seiniä, ollaan yhtä suurta perhettä. Hyvä yhteishenki on ollut muillakin talleilla joilla oon käynyt. Jos puukot lentää niin ehkä silloin on syytä katsoa peiliin ja miettiä että mikä on saanu veitset lentoon.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja vinokone
Se vaan tuntuu naispuoleisilta sujuvan paremmin tuo seläntakana puhuminen, ja riitojen aikaansaaminen. En sit tiedä, mut miks huippuvalmentajat ja ratsastajat tuolla keskieuroopas on useimmin miespuoleisia? En mä ny koita riitaa haastaa. Valitettavasti vaan joudun usein erotuomariks mitä ihmeellisimpiin asioihin.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja tuittu
Hepat on kyllä mukavia otuksia! Jos nyt jotain in real life kommenttia pitäs laittaa, niin varokaa tammaa takaa ja oria edestä:)
Onhan tuo todistettu jo naisvaltaisilla työaloilla, joten en näkis tuota ratsupuolta mitenkään erilaisena.
Kansainvälisillä vesillä noudatetaan kansainvälistä merilakia, jota valvoo kansainvälinen merituomioistuin. Tähän lakiin on kuitenkin tehty poikkeus meriosvouden osalta, jolloin hyökkäyksen kohteeksi joutuneen laivan rekisteröinti maa saa ottaa välittömästi päätösvallan asian suhteen ja toimia omien lakiensa ja kansainvälisen merilain puitteissa. Tosin kansainvälinen merituomioistuin antaa oman päätöksensä näissä tilanteissa, jonka johdosta Greenpeacet ja vastaavat ovat pääseet ilman rangaistuksia aina. Tähän toimintaan joskus siirryttiin nimenomaan sen takia, että tuolla merituomioistuimella meni useampia viikkoja saada asiaan jonkinlainen päätös, joka näissä Kenian merirosvoustilanteissa on liian pitkä aika.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja moonie
Ja niinkuin olen jo kahteen kertaan sanonut. Jos henkilöllä/henkilöillä ei ole aluksen päällikön (oli alus sitten yksityinen purjevene tai soutupaatti tai suuri kaupallinen tankkeri) lupaa nousta alukselle (joka on ihan mikä vaan vedessä kulkeva laitos aina kaarnaveneistä öljynporauslauttoihin), niin se katsotaan merirosvoudeksi. Paitsi tietysti kun kyseessä ovat Greenpeace tai vaastavat hippihihhulit, jotka nauttivat merituomioistuimen varsin outoa erikoiskohtelua ja saavat rikkoa lakia minkä ehtivät ilman rangaistuksia tai tuomioita.
Samalla periaatteella niitä kenialaisiakaan merirosvoja ei voitaisi ottaa kiinni koska rosvoukset tapahtuivat kansainvälisillä vesillä. Ei se tosielämässä mene ihan niinkuin simpsoneissa että kansainvälisillä vesillä saa tehä mitä huvittaa :).
Mun kokemus on että naiset tulee keskenään ihan loistavasti toimeen. Kunnes sekaan ilmestyy mies tai pari, jostain kumman syystä miehen läsnäolo saattaa myrkyttää ilmapiiriä. :thinking:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja vinokone
Meillä taitaa olla joukossamme Greenpeacen kätyri :eek: