Off topic. En voi olla ilkkumatta. Britit twiittaavat: Hope they've got some extra staff in for Monday morning. Hyvä Rotax!
Printable View
Off topic. En voi olla ilkkumatta. Britit twiittaavat: Hope they've got some extra staff in for Monday morning. Hyvä Rotax!
Tuli vähän nopeasti kirjoitettua tuo johtopäätös kun tuli ns tappi otsaan tuota luettaessa. Alkuperäinen teksti on "electronic cigarettes and therefill containers are protected against breakage and leakage." eli laitteiden pitää olla suojattu rikkoutumiselta ja olla vuotamattomia. Sitten vain odotetaan tulkintaa siitä, mitkä laitteet täyttävät tuo vaatimuksen. MISTer ainakin kuuluu rikkoutumattomien laittiden listalle :)
Onko siinä direktiivissä Rotax lainkaan tuon sähkötupakan, jota direktiivi säätelee, määritelmää?
@Esmoke: Tässä. Alleviivattu on uusin lisäys määrittelyyn.
"Electronic cigarette means a product, or any components thereof including cartridges and the device without cartridge, that can be used for consumption of nicotine-containing vapour via amouth piece. Electronic cigarettes can be disposable, refillable by means of a refill container or rechargeable with single use cartridges. Refill containers shall mean a receptacle that contains a nicotine-containing liquid which can
be used to refill an electronic cigarette"
Eli paluu kolmen vuoden takaiseen vanupatruuna-aikaan :(
Selittäisikö lyhyesti, mitä tarkoitat paluulla vanupatruuna-aikaan. En tunne uusimpia laitteita. Käytössäni on vain pullollinen bottom-feeder.
Oliskohan näin jälkikäteen ajatellen ollu noin kova poru näistä jos toi tupakka sana olis jääny pois ja puhuttu vain höyryttimistä tai nikotiini annostelijoista :thinking:
Jotain hämärää tuossa on ja koira haudattuna! Siis niin järjetöntä menoa että ei tuohon voi kukaan äänestäjä antaa puoltavaa lausuntoa. Olisko niin että iso T latvia liettua tai mikä vi**u lie tukineen kiklataan ulos geimeistä juuri näin eli järjettömillä direktiivi asetuksilla. Ja tuki jonka maa on saanut on myös pitänyt lupauksensa isoa T kohtaan eli ivittänyt heidän etujaan.
Minä luovutan omat tankkini pasilan paaterolle kun se on laiton kohta :)
mrelwood: ensin pitää määritelllä mitä käsite suukappale tarkoittaa... Pulloissakin on suukappale, jonka kautta käyttäjä voi nauttia siitä esimerkiksi kaljaa.
häkäfobia: löysin romulaatikon pohjalta ensimmäisen höyryttimeni reilun kahden vuoden takaa, missä neste on vanupatruunassa. Näitäkin jotkin ulkomaiset kauppiaat myyvät vieläkin. Parin päivän käytön jälkeen lähti tuolloin paremmat laitteet tilaukseen. Tuli jotenkin nostalginen olo ottaa kuva tästä :) Höyryjä siitä ei kyllä saa.
http://imagizer.imageshack.us/v2/640x480q90/43/mauu.jpg
... ja viimeistään kolmen vuoden kuluttua meillä kaikilla on nostalginen olo.
Aina kun paradigma on muutostilassa toteutuu kaikissa maissa myös lauseke: Member States are free to regulate such matters in their own domain and are encouraged to do so.
Edit: Mielestäni Kreikka on pikemminkin hanakka kieltämään kuin hyväksymään e-tupakan, joka vie markkinoita sikäläisiltä tupakanviljelijöiltä.
Eikös noita nesteitä voi höyrystää vaikka sopivan tehoisen hehkulampun päälle drippailemalla ja siitä sitten pillillä höyryä imemällä täyttyy tuokin määre? Eli kieltääkö tuo lauseke kaikki lämpöä tuottavat laitteet, jos niistä on mahdollista imeä höyryä "suukappaleen" avulla? :sarcasm:
:lol:
Helvetin ihmeellistä EU-lainsäädännön harmonisointia, jos meinataan jättää päätösvaltaa kansallisille viranomaisille. Ihan sama soppa siis kuin tähänkin asti, vaikka on koko ajan vouhotettu siitä, miten eri tavalla eri maat suhtautuu sähkötupakkaan ja, että se on suuri ongelma.
Olen mennyt jo laskuissa sekaisin.
Onko seuraava parlamentin äänestys se, jossa mepit voivat vielä äänestää EI (ei hyväksytä kolmikannan ehdotusta) ja tehdä korjauksia. Sitä seuraavassa eli ensi vuoden puolella voisi äänestää KYLLÄ tai EI, mutta jos EI-äänet voittavat, koko direktiivi on neuvoteltava uudestaan.
Oletetaan, että Kreikan puheenjohtajuus ei vaikuttaisi äänestyskäyttäymiseen.
Jos trilogianeuvotteluista saadaan jotain valmiiksi, niin se menee parlamentin täysistuntoäänestykseen, jossa MEPit voivat joko hyväksyä tai hylätä direktiiviehdotuksen. Parlamentti ei voi enää muuttaa esitystä.
Crackpiipusta pitäisi onnistua... hehkulampusta kanta poikki ja sisuskalut veks, sitten vaikka toholla lämmittää alhaalta ja drippailee sinne lamppuun nesteitä, kyllä luulis höyrystyvän vähintään... makua en mene takaamaan ;)
No, mutta hehkulamppujanhan ollaan muutenkin kieltämässä, että en kyllä ihmettelis että komissio pitäisi johdonmukaisena vetää hehkulamput markkinoilta ettei kukaan vaan haihduta niistä nikotiinia...
---
Asiasta puhuen, oudoksuttaa tuo "6kk ilmoitusvelvollisuus". Koskisiko se siis ihan vähittäiskauppiaita vai pelkästään valmistajia? Aika outoa kyllä, jos jokainen pikkukauppa ja nettimyymälä joutuu puolivuotta etukäteen tietämään, mitä aikovat myydä... tällä alalla kun kauppatavara tuppaa vaihtumaan välillä aika nopeasti.
Ja tuo rajanylityskielto on kyllä ihan hanurista. Pimeät markkinat alkaa 100% varmasti kukoistaa jos tuollainen tulee voimaan. No, onneksi noi 10ml nestepullot on just sopivan kokosia ja muotosia, että niitä tunkee perseeseen tarvittaessa useammankin ;)