toi sama juttu on monessa lehdessä tänään mm. ess ja itä-häme
Printable View
toi sama juttu on monessa lehdessä tänään mm. ess ja itä-häme
Mikä sähkösavuke?
– Sähkösavukkeet ovat sähköllä toimivia laitteita, jotka usein muistuttavat poltettavia savukkeita.
– Niissä on ladattava akku, nestesäiliö ja höyrystin, joka voi toimia lämmöllä tai ultraäänellä.
– Sähkösavuke toimii niin, että käyttäjän imu siirtää nestettä höyrystimeen. Syntyvä höyry tulee käyttäjän suuhun ja edelleen keuhkoihin.
– Savukkeissa käytettävät nesteet sisältävät veden lisäksi lähes aina propyleeniglykolia tai glyserolia.
– Nesteissä voi olla myös nikotiinia.
– Suomeen saa tuoda tai tilata ulkomailta omaan käyttöön nikotiininestettä patruunoissa, joissa on laimea nikotiinimäärä.
– Ongelmana on, että nesteiden laatu ja nikotiinin määrä saattavat vaihdella suuresti.
– Työterveyslaitos suosittaa kohtelemaan sähkösavukkeiden käyttöä työpaikoilla kuten muutakin tupakointia.
– Esimerkiksi VR ja Taksiliitto eivät salli sähkösavukkeiden käyttöä kulkuvälineissään.
– Nykymuodossaan tuote on tullut markkinoille 2000-luvulla.
tämä on ilta-sanomista onhan tossa tottakin tilasin valmiiksi täytettyjä miedolla nikotiinilla 24mg patruunoita finnvapelta u-cigariin :rolleyes:
Satakunnan kansa, aamulehti...Lainaus:
Alkuperäinen postaaja jannep
Ja radiossa toitotetaan tietenki.samaa..
Ihan pikkasen haiskahtaa maksetulta uutiselta. Vittu käyvät lukemas foorumilta vinkkejä
Voi helvetin perse taas mitä uutisointia X-(
Alkaisko oleen paikallaan ostaa koko sivun mainos jostain ip-lehdestä/ hesarista?
Faktoja, käyttäjien kokemuksia ja taittaa artikkelimuotoon
Lopparit isolla rahalla liikeellä X-(
Tuo juttuhan on STT:n tekemä, joten siksi se saa niinkin paljon huomiota, kun lehdillä ei ole enää omia toimituksia, niin julkaistaan STT:n juttuja ja heidän tekemiään radiouutisia.
Hyvin lähtee viikko käyntiin näillä uutisilla. VOI #!#!#?!#?!!!!! Jos joku palstatila juttu etenee, olen omalla panoksella mukana.
Jaha. Loppuelämän nikotiinejä tilaamaan.
Provosoivasti kirjoitettu artikkeli, mutta siltä osin allekirjoitan että ihmiset jotka eivät ole koskeneetkaan normaaliin tupakkaan ovat hyvin kiinnostuneita sähköröökistä. Tiedän tapauksen jossa on aloitettu sähköröökaaminen vaikka normaalia tupakkaa ei olla aikaisemmin poltettu. Ihmiset ovat idiootteja.
Koko sivun mainos iltalehdessä maksaa 5660 euroa, reilu neljäsosasivu hesarissa 7490 euroa. Ei me ehkä ihan semmoisia rahoja saada kasaan...
Pitäs tuntea jonkun ison lehden toimittaja.
Herrajumala sentään, ette kai te nyt kuitenkaan MODAA niitä!
Itse en muuten ollut poltellut aikoihin ennen sähkömodin hankkimista, satunnaista muutaman kerran vuodessa alkoholin ohella käryttelyä lukuunottamatta (melkein kaikki lääkäritkin tissuttelevat alkoholia peräti humalluttavia, siis epäterveellisiä annoksia). Ja minä olen kuitenkin jonkin asteinen terveysfriikki, kuten joistakin kirjoituksistani tarkkaavaisimmat saattavat ehkä huomata... Niksapurkkaa olen joskus ostellut ihan huvikseni, ja nuuskaa jos tulee vastaan.
Ultraäänimodi, mistäs semmoinen vaaleanpunainen helvetinkone? Dremelillä vai?
Jösses, ei ihan halpaa. Perkele ku olis millä mällätä niin eihäs siinä sitten mitään... :PLainaus:
Alkuperäinen postaaja ktdd
heh. wellu65 ehti linkittämään kirjoitukseni ALMA-SK24 (Satakunnan Kansa) blogiini.
Tuon kirjoituksen myötä vaihdoin omalla nimelläni kirjoittamisen nimimerkillä kirjoittamiseen.
Kyllähän tämä aamuinen vitutus alkaa laantuun onneksi. Naurattaa että tämmöstä edes lehdistä tarvitsee lukea. Ainoo mikä harmittaa niin Suomalaisten lähdekriittisyys on täyttä paskaa. Ei ole hyvä tämä..:crying:
:thumbup:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja wellu65
Muutama tarkennus/huomio:
"Hankin viimein pitkän harkinnan jälkeen sähkösavukkeen ja siihen nikotiinipitoiset nesteet ETA-alueelta, josta saa lain mukaan aivan laillisesti, omaan käyttöönsä tilata nikotiininesteitä määrätyn määrän kuukaudessa."
Lain mukaan saa tilata kerralla 3kk:n käyttöä vastaavan määrän. Määrää ei ole sen kummemmin määritelty, kunhan pystyy perustelemaan sen vastaavan maksimissaan tuota omaa 3kk:n käyttöä.
"Pääsin eroon tervasta, hiilimonoksidista, 3000 eri kemikaalista"
Eikös niitä ollut tupakassa yli 4000?
"Nikotiinin lisäksi neste jonka höyryä vedän keuhkoihini, sisältää ainoastaan propyleeniglykolia ja glyserolia, joita molempia käytetään esimerkiksi elintarvikkeissa lisäaineina, niitä E-koodiaineita."
Mites makuaineet?
Jos haluat tarkentaa, niin PG=E1520 ja VG=E422 ;)
Tämä siis ei ole missään nimessä vittuilua, vaan lähinnä siinä mielessä kirjoitettu, että edes toinen puoli (ts. höyryttelijät) pitäytyisi faktoissa ja levittäisi tietoa, eikä pelkkää hatusta vedettyä roskaa (kuten nuo Ison L:n käsinuket). :D
Iltalehden hinnasto.
Hinnat
Kiitos. Muokkasin/korjasin/lisäsin. :)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Charun
.
Tämän takia en lue lehtiä ja kuuntele/katsele muutakaan propagandaa ja ammattitaidottomuutta. Valtio jossa asuu 1/4 osa Pariisin väkiluvusta, pyörittää vain omaa paskaansa. Päätökset tehdään aivan muualla.
Meinas kyllä kahvit lentää näytölle kun tuon jutun spottasin. Ei voi kun hattua nostaa toimittajalle ja tuolle lääkärille, harvoin näkee noin läpinäkyvää tupakkalobbausjuttua.
McCauley CHEST 2012:
Her past medical history also was significant for asthma,
reported rheumatoid arthritis, fibromyalgia, schizoaffective disorder, and hypertension. Her medications
included amlodipine, albuterol metered dose inhaler ,
lovastatin, lisinopril, multiple vitamins, cycloben zaprine,
citalopram, and multiple psychiatric medications.
Syyksi taisi paljastua sähkötupakan nesteessä olleet öljyt. Nainenhan oli valmiiksi jo lääkkeillä kyllästetty ja sairauksia täynnä.
Vardavas 2011 Chest:
Testi tosiaan jo vuodelta 2011. Ensinnäkin tuossa testissä on testattu 30 henkilöä jotka eivät tupakoi, mitä vittua? Eihän sähkötupakkaa semmosille ole edes tarkoitettu.
Ja tuo .doc-tiedosto. Henkilölle oli tullut acute eosinophilic pneumonia, jonka kehittymissyytä ei Wikipedian mukaan edes tunneta. "There is some suspicion that at least AEP is the result of the body's response to some unidentified environmental agent."
Kylläpä pistää vihaksi. X-(
Kai laitoit takas Dr. Farsalinosin tutkimukset ja saatteeksi "höyryttimellä on satoja tuhansia, ellei jopa miljoonia käyttäjiä, ja kolmella havaittu vaivoja. Champixilla käyttäjiä on tuhansia ja sadoilla havaittu vakavia haittavaikutuksia"? :DLainaus:
Alkuperäinen postaaja kaleppo
E: Ja niin tietty myös huomautus yksittäistapauksista, jotka ovat merkityksettömiä.
Äläs sa... Pitäiskö avata lista kokeeks vaikka viikoks ja kattoo paljon saatais kerättyäLainaus:
Alkuperäinen postaaja ktdd
Tuosta katot sopivia artikkeleita (tai koko listan) ja lyöt jauhot kurkkuun raa'alla fakta määrällä. ;)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja kaleppo
Ei tarvi pistää ku tohtori Farsalinoksen nimi ja sanoa että kato vittu Googlesta.
Niistä käyttäjistä jotka on vielä hengissä.:teaching:Lainaus:
Champixilla käyttäjiä on tuhansia ja sadoilla havaittu vakavia haittavaikutuksia"
Artikkelissa ei mainittu kuinka moni nuori aloittaa oikean tupakanpolton, kun niitäkin monta erilaista pakkausta myynnissä:yawn:. Ehkä nyt olisi parempi vetää oikeat tupakit kieltoon jos oikeasti terveyden kannalta asiaa ajatellaan. Monta pitäähän ihmisellä olla valintoja nautintoihin ja valinta on yksilön oma asia:).
. Mitä sinun on tiedettävä, ennen kuin käytät CHAMPIXia Älä käytä CHAMPIXia
- jos olet allerginen varenikliinitartraatille tai tämä lääkkeen jollekin muulle aineelle (lueteltu kohdassa 6).
Varoitukset ja varotoimet
Keskustele lääkärin tai apteekkihenkilökunnan kanssa ennen kuin käytät CHAMPIXia.
Potilailla, jotka ovat käyttäneet CHAMPIXia, on ilmoitettu masennusta, itsetuhoisia ajatuksia, itsetuhoista käyttäytymistä ja itsemurhayrityksiä. Jos sinulla ilmenee CHAMPIX-hoidon aikana kiihtyneisyyttä, masentunutta mielialaa tai käyttäytymismuutoksia, jotka ovat sinun itsesi, perheesi tai lääkärin mielestä huolestuttavia, tai jos sinulla ilmenee itsetuhoisia ajatuksia tai itsetuhoista käyttäytymistä, lopeta hoito ja ota heti yhteys lääkäriin.
Ei se turhaan ole joissain maissa laitettu mustaa kolmiota (erikois valvonnassa ja vasta viimeinen jota lääkäri saa suositella). Suomessahan nuo masennukset ja muut mielentila vaikutukset johtuvat tupakoinnin lopettamisesta, eivät suinkaan mielialalääkkeen tavoin vaikuttavat pillerit. Suomessa ja monessa muussakin maassa Champixia suojellaan sillä, ettei viralliset tutkimukset (made by Pfizer) ole löytäneet mitään yhteyttä mielialavaihteluiden ja Champixin välillä, vaikka riippumattomissa tutkimuksissa näin on tehty ("liian vähän otantaa", "väärä annostus", "henkilöillä ei nikotiini riippuvuutta" ja vastaavia argumentteja).Lainaus:
Alkuperäinen postaaja wellu65
Onhan tää sähkötupakka helvetin huono juttu lääketeollisuudelle, joka valmistaa lääkettä tupakoinnin lopettamiseen. :D
Jää rahaa saamatta, eli bisnes kärsii!
Just hävitin Champix-reseptin jonka työterveyslääkäri mulle vuosia sitten kirjoitti kyselemättä mitään masennustaustoja ja elämäntilannetta. Olin silloin juuri jäänyt yksin lapsen kanssa ja muukin elämä ihan sekaisin. Ei kysynyt edes että olenko kokeillut muita keinoja lopettaa. Luojan kiitos ne lääkkeet maksoi niin paljon että en sitten hakenutkaan niitä, tuskin olisin tässä enää jos oisin ne pillerit popsinut silloin.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja wellu65
Mitä v***ua? Se on ilmiö ja vaara että höyrynmuodostusmenetelmät kehittyvät? Vai käyttääkö joku virtakessujaan todella "väärin", vaikkapa antaen itselleen nikotiiniperäruiskeita höyryn voimalla?Lainaus:
Rautalahti on huolissaan myös siitä, että sähkösavukkeita "modataan" eli käytetään tavalla, johon sitä ei ole varsinaisesti tarkoitettu.
- Modaaminen on todellinen ilmiö ja vaara. Myös lääkäreiden täytyy olla hereillä.
Mielestäni asiallinen kysymys ja myöskin vastaus:
Terve Matti
Olen 62 vuotias, 15 vuotiaasta asti tupakoinut, yhden infarktin (n. 5 v. sitten) saanut, höyryttelyyn n. 5 kk sitten siirtynyt. Savukkeita meni ennen kohtausta n. 1 1/2 askia per vrk, ja kohtauksen jälkeen pikkusikareita n. 15 kpl per vrk. Nykyinen höyryaikainen nikoniinivahvuus on n. 16 mg, 3 – 6 ml per vrk.
Koska Sinä ja THL peloittelette aika-ajoin kansalaisia, niin voisitko vihjailusi pohjaksi antaa myöskin taustatietoja ja tuloksia tutkimuksista ja tilastoista joihin mahdollisesti viittaat.
Yhtään sikaria tai savuketta en höyryttelyn aloituksen jälkeen ole polttanut, mutta jos tuo höyryttely on noinkin vaarallista verrattuna tupakointiin, voin varmasti vielä irtaantua höyryttelystä tupakointiin.
Ystävällisesti julkista vastaustasi odottaen
Parahin
Hienoa että olette pystynyt lopettamaan tupakan käytön.
Ohessa muutama raportti sähkösavukkeiden haittavaikutuksista. Sanomalehdet eivät lähtökohtaisesti ole kiinnostuneita laittamaan juttuihinsa viitteitä tieteellisiin artikkeleihin. Eivätkä ne myöskään ole kovinkaan kiinnostuneita yksityiskohdista, jollaisia myös tämän viimeisimmän sähkösavukejutun haastattelun yhteydessä kävin läpi.
Kaikki sähkösavukkeita käyttävät eivät saa niistä haittoja, niin kuin kaikki tupakkaa käyttävät eivät sairastu tupakkasairauksiin. Tämä ei kuitenkaan tee tupakasta vaaratonta. En ole koskaan väittänyt, että sähkösavukkeet olisivat vaarallisempia kuin tupakan käyttö. Olen todennut, että ne eivät ole niin turvallisia kuin myyjät antavat ymmärtää ja kuluttajilla on oikeus tietää käyttämiensä tuotteiden riskeistä. Tosiasiat voivat olla pelottavia, mutta niiden kertominen ei silti ole pelottelua.
Olen terveyden ammattilaisena huolissani siitä, miten tällaiset uudet tuotteet (ja niiden voimakas markkinointi) houkuttelevat nuoria neitseellisiä käyttäjiä kokeilemaan ja jäämään nikotiinikoukkuun. On erityisen merkittävää, että varsinainen tupakkateollisuus (Phillip Morris jne) on alkanut ostaa hallintaansa sähkösavukefirmoja. Maailman ehdottomasti tuottoisimman suurteollisuuden tavoitteena ei todellakaan ole päästää asiakkaitaan irti voitot takaavasta riippuvuudesta!
Terveisin,
Matti Rautalahti
(Eilen illansuussa sähköposti, tanään aamusella klo 9 vastaus)
Ainoa vaan, että lapsikortin lyöminen pöytään yleensä tarkoittaa sitä, että järkevät argumentit loppui.
Eihän ne teinit nyt ennen höyryttimiäkään toki hölmöillyt ja kokeillut kaikennäköistä?! Ilman näiden vehkeiden olemassaoloahan se neitsyys sitten menetettäisiin aitoon tupakkiin, tiedä olisko jotenkin parempi.
Tuttava noita hamppiksia söi puolivuotta, akka veti niitä apteekista kun tykkäs että miehes muuttui lampaaksi jolla ei mitään omaa tahtoa enää ollut, sääliksi kävi miestä.:(Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Muhnu
Myös Champixin käytön riskit täytyy kertoa - **Mediuutiset
Eli pointtia on turha siis mainita?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Naamapeikko
Itseasiassa mitä kielletymmäksi höyryttely tehdään alaikäisille, niin sitä enemmän se heitä kiinnostaa, joten kokeilut tulevat lisääntymään. Eihän alkoholiakaan olla kieltämässä sen vuoksi, että teinit sitä juovat, joten perusteet ovat hiukan hukassa. Kuten tupakankin kohdalla nähdään, niin ikärajoilla ei ole juurikaan vaikuttusta siihen, etteivätkö teinit sitä saisi haltuunsa.