Häkäfobia: ainakin nähdäkseni tuosta ehdotuksesta on poistettu määritelmä, että höyrytin olisi tupakkatuote, joten silloin artikla 16 ei koske höyryttimiä. Sama juttu kuin korjaus 170:n kanssa.
Printable View
Häkäfobia: ainakin nähdäkseni tuosta ehdotuksesta on poistettu määritelmä, että höyrytin olisi tupakkatuote, joten silloin artikla 16 ei koske höyryttimiä. Sama juttu kuin korjaus 170:n kanssa.
Dr. Farsalinoksen omat ehdoitukset höyryttimien sääntelyksi. Kelpaa minulle :)
Noin pikaisesti silmäiltynä, tuossa ehdotuksessa ei mainita mitään e-nesteistä, puhutaan vain ja ainoastaan laitteista (electronic cigarette), kun parlamentin tekstissä puhutaan laajemmin nikotiinia sisältävistä tuotteista (NCP). Näinollen nesteitä (ja muita nikotiinituotteita) saisi myydä vapaasti, ainoastaan niiden höyrystämiseen tarvittavat tankit olisi kielletty?
Unohdit lukea sitaattikohdat:
(g) Refillable cartridges or electronic cigarettes with refillable tanks are considered to pose a risk to public health. Such products would increase the risk of contamination and they would lead to the wider availability of larger quantities of nicotine containing liquids, which can be a risk to inexperienced users or children
and can lead to poisoning or abuse.
Mitäs nyt kun tuotteeet ovat olleet kohta 10 vuotta markkinoilla ja yhtään todistetta riskeistä, saati myrkytystapauksista, ei ole raportoitu.
Mikäköhän tässä olisi yksiselitteinen kanta jatkolle varovasti noin niinkuin? Kirves kaivoon ja biittiä huuleen vai.........
Mä hamstasin jo vähän biittiä, en tosin näiden uutisten perusteella. Mukavaa pitkästä aikaa, ei se tämäkään huono tapa nikotiinin annosteluun ole :eek:
EU-maiden edustajat (käytännössä terveysministerit) kokoontuvat perjantaina viimeistelemään omaa kantaansa asiasta ja maanantaina 16.12. yritetään saada kolmikantaneuvotteluissa kompromissiesitys aikaiseksi. Jos on Twitteri käytössä, niin su illalla 15.12. tulee iso twitteripommi hash-tagille #euecigban. EU:n parlamentti seuraa myös sosiaalista media ja ovat homioineet höyryttelijöiden aktiivisuuden mm. twitterissä.
Perjantain palkkapäivän kunniaksi pistetään tavaraa tilaukseen.
Hienoa, että asiaa seurataan. Tuo twiitteri on aivan vieras keksintö vaatiiko ohjelman vai rekisteröitymisen vai miten se toimii?
Jos nikotiininesteiden myynti sallitan ainoastaan suljetuissa "patruunoissa" niin eikö silloin nesteiden irtomyynti on kielletty? Maanantaina olemme viisaampia saavatko he aikaiseksi kompromissia. Ainoa hyvä kompromissi on ainoastaan joko koko direktiivin hyölääminen tai artikla 18:sta poistaminen siitä. Clive Batesilla on myös hyvä lausunto tuosta asiasta.
Kuin myös :esmoke:
Niin ja Twitter - Wikipedia, the free encyclopedia www.twitter.com
Jotenkin takaraivossa kutittelee ajatus, että tupakkadirektiivi on kytköksissä Yhdysvaltain ja Kanadan kanssa neuvoteltavaan vapaakauppasopimukseen (TTIP). Ehdotus on selvästi tehty mittatilaustyönä amerikkalaisille cigalike-e-savukkeille (mm. Lorillard), joita suurin osa USAn vapottelijoista höyryttelee. Prosessi on tietenkin edennyt tutkan alla, mutta kyllä aasikin tajuaa, että tupakkalaki pohjustaa amerikkalaisten tupakkajättien tuotteiden vyöryä Euroopan vapaille, jatkossa lähes neitseellisille e-markkinoille, etenkin jos FDA päätyy EU:n tapaiseen ratkaisuun.
Yhtiöt voivat muuten sopimuksen mukaan sijoittajasuojaan vedoten vetää valtioita oikeuteen. Esimerkiksi tupakkayhtiö Phillip Morris on vaatinut Uruguaylta ja Australialta oikeusteitse korvauksia varoitustekstien lisäämisestä tupakka-askeihin.
Edelleenkin vänkään (tarkoituksella lukemalla tekstiä kuin piru raamattua), ettei missään puhuta nesteistä (tuossa lainauksessa todetaan vain nesteiden olevan mahdollinen vaaratekijä, mutta ei niiden kieltämisestä puhuta mitään), vaan koko ajan laitteesta nimeltä electronic cigarette. Koko direktiivin voi siis ohittaa käyttämällä laitteista jotain muuta nimitystä, esim. höyrystin (vaporizer) Liite 11051
Ehdotuksen tarkoittaman laitteen patruunassa saa olla 10mg nikotiinia, mutta siinä(kään) ei puhuta nikotiinin olomuodosta/nestemäisyydestä mitään, sehän voi olla vaikka tahnaa tai muuta kiinteää ainetta.
Parlamentin hyväksymässä versiossa taas puhutaan kattavasti nikotiinia sisältävistä tuotteista, NCP, jolloin tuote kuuluu direktiivin alaisuuteen, jos se sisältää nikotiinia.
Komission jäsenillä ei selvästikään ole mitään tietoa olemassaolevista laitteista tai niiden käyttötavasta, eikä tupakkatehtailijat ole osanneet briifata heitä kunnolla.
Noissa vuodetuissa komission ehdotuksissa on tosiaa hiukan kummalliset määrittelyt: ensin määritellään höyrytin laitteeksi, josta voi, patruunalla tai ilman, imeä nikotiinipitoista höyryä sinetöidyistä patruunoista suukappaleen kautta muttei suoraan kielletä nikotiininesteiden myyntiä. Tosin tuokin komission ehdotus on tarkoitettu maanantain kokouksen esitykseksi komission puolelta. Olettaisin, ettei kompromissiin höyryttimien osalta päästä.
Myöskin kummallista on se, että parlamentti esitti 18-vuoden ikärajaa tarkistus 170:ssä mutta komission esityksissä se on poistettu. Mihinkäs ne lapset nyt unohtuivat? :sarcasm:
Sunnuntaina on tarkoitus järjestää ns. twitterpommi. Ideana on, että saadaan aikaiseksi lyhyessä ajassa mahdollisimman monta EU:n sähkötupakkasääntelyhanketta manaavaa twiittiä. Nostetaan siis asiaa koskevan twitter-ketjun suosio mahdollisimman korkealle. Ohjeet: avataan twitter-tili, kirjaudutaan tilille, klikataan sivun yläreunassa olevaa sulkakynän kuvaa ja aletaan kirjoittaa. Jotta viesti saataisiin näkymään tietyssä twiittiketjussa, niin viestissä pitää olla mukana ko. ketjun nimi. Eli lyödään vaikkapa heti viestin alkuun yhteenkirjoitettuna ns. hashtag, eli # ja ketjun nimi, ja heti tämän perään oma viesti. Sunnuntain twitterpommissa tarvitaan viesteihin tällainen alku: #EUecigBAN
Tuon perään sitten heti välittömästi oma ainutlaatuinen näkemys EU:n sähkötupakkasääntelyhankkeesta, vaikka suomeksi, jos ei halua vierasta kieltä käyttää. Ainakin kolme twiittiä per lärvi.
Kirjoittamista voi treenailla heti vaikkapa tällaisella alulla: #NoEuEcigBan , jolloin viestisi päätyy ko. ketjuun. #EUecigBAN-alkua ei saa käyttää ennen pommituksen aloittamista (15.12).
Muistaakseni twitteriä ei tarvinnut erikseen asennella koneelle. Käyttöliittymän yläreunassa on hakurivi. Sen avulla löytää nopeasti ketjut, jotka kiinnostavat, kuten esim. nuo #NoEUEcigBan ja #EUEcigBAN.
MEP Frédérique Ries:n sähköposti julkaistiin hollantilaisella foorumilla tämänpäiväisestä trilogianeuvottelusta. Teksti on googlekäännetty ranskasta.
Kyllä kukat menivät oikeaan osoitteeseen, sillä hän jaksaa yhä puolustaa höyryttelijöitä :)
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Frédérique Ries
what sauce will we be accommodated? :l