No, mun mielestä se vaan menee älyttömäksi, jos jokaiseen viestiin pitää alkaa kirjottamaan auki noita termejä, kun sama homma hoitus yhdellä vierasperäisellä vakiintuneella termillä. :D
Printable View
No, mun mielestä se vaan menee älyttömäksi, jos jokaiseen viestiin pitää alkaa kirjottamaan auki noita termejä, kun sama homma hoitus yhdellä vierasperäisellä vakiintuneella termillä. :D
Ihan hyvä noinkin. Minä tekisin toisinpäin, eli puhuisin suomea ja laittaisin vakiintuneet anglismit sulkuihin: "Vastuspaketti (engl. setup)". "Imulanka (engl. wick)". "Jos vastukselle ei siirry riittävästi nestettä (ns. aliwickaus), seurauksena on voimakas perseen maku (engl. dry hit)."
Voidaanhan me mennä näillä vakiintuneilla termeillä mitä mekin täällä käytetään joka päivä (strupöi poislukien :D) ja uusille höyryttelijöillekin opetetaan. Mutta jos down the line päätökseen että halutaan kaikki suomeksi vakiinnuttaa niin iso hommahan se ei loppujen lopuksi editointiporukalle ole vaikka artikkeleita olisikin jo vähän enemmän.
Mä en nyt missään nimessä hae mitään fennomaanista hurmosta (auto=hyrysysy, bakteeri=hitiö, WC=eriö), vaan sitä, että käytetty kieli olisi yleistajuisesti ymmärrettävää, ns. hyvää suomenkieltä eikä harrastajaslangia, jossa vilisevät driptipit, aliwickaukset, setupit ja dryhitit silloin kun termit voidaan avata ja ilmaista ymmärrettävästi. Kaikkea ei tarvitse suomentaa (modi, clearomisaattori), mutta kannattaa panostaa luettavuuteen siten, että kuka tahansa voi lukea wikiä ja ymmärtää lukemansa mahdollisimaan hyvin ilman erillistä sanastoa.
Johonkin pitäis raja vetää... sillä mä niitä nykysiä käyttötermiä suosisinkin mutta meneekö se sitten slangin puolelle muiden mielestä, en tiiä. HerraHuu kyllä puhuu ihan asiaa.
Nii, että pistän sulle kympin tilille tai käteen torilla :D
Ja joo jos salaus löytyy niin laita vaan
Eikö se koko idea lähteny siitä kun jotkut täällä foorumilla pyysi apua tiettyihin sanoihin mitä täällä käytetään, niiden selventämiseen.
Siis mun mielestä olis hyvä tuolla olla sanat "aliwikkaus" jne, mitä täällä forkallakin käytetään. Foorumin ihmisillehän wiki pääosin on?
Kympillä maksetaan jo domain ensimmäiseksi vuodeksi, eihän sun sitä nyt kokonaan tarvi maksaa :D
En ole varma puhuinko tässä ketjussa vai OT-ketjussa, mutta itse palvelimen ylläpitämisestä EI OLE kustannuksia kun kustannukset katetaan muita sivuja hostaamalla. Ainoastaan jos Wiki kasvaa liian isoksi ja pitää päivittää palvelinta.
Joo, mä oon sen verran uuno hostausjutuissa etten tota tienny, mut helpompi varmaan tommonen pikkusumma on maksaa kahteen pekkaan kuin et foorumilaiset rupee senttejä lahjottaa :lol:
HöyryWiki vs Höyrypedia? Aattelin muutenkin tehä ton logon uusiksi
Pedia!
Totta. Mä en taida edes laittaa tuota Paypal-lahjoitusta pystyyn. Jos joku haluaa osallistua lahjoitukseen, niin YV:llä saa tilinumeron tai Paypal-osoitteen. Otetaan Onchulta vaikka femma niin vielä puuttuu femma :lol:
Jos ei tule vastalauseita 18.00 mennessä niin rekisteröin hoyrywiki.netin.
e: Mä oon itse HöyryWikin kannalla, mutta kuunnellaan nyt muidenkin mielipiteitä :D
HöyryWikille ääni.
Kuuteen asti saa antaa mielipiteitä tuosta nimestä, rekisteröin sitten joko hoyrywiki.net tai hoyrypedia.net sen mukaan kummalla on enemmän ääniä.
Ei mitään Höyrypedofiliaa, siitä saadaan seuraava Iltapulun otsikko sitten :rolleyes:
Go for HöyryWiki.
Teen uuden (paremman) logon tässä jossain vaiheessa joka tapauksessa kunhan se nimi on vissi. Toi basic teema on layoutiltaan ihan jees, mutta sais olla vähän tummempi, sellasen pystyis varmaan asentamaan jostain mediawikin teemasaitilta?
Teemoja pystyy joo asentamaan helposti eikä niitä ole pakko edes jokaisen käyttää, omista asetuksista voi valita teeman. Vaatinee kuitenkin käyttäjätunnuksen?
Niin, meinasin kyl defaulttia
Tosi nihkeesti löytyy tummia skinejä. Nyt pistin Darkvectorin tuonne, asetuksista voi vaihtaa, mutta erittäin paskan näköinen. Pitäis radikaalisti muokata jotta tuosta sais käytettävän.
Joo en minä löydä tuohon mitään fiksua, annanpa olla. Jos joku löytää fiksun näkösen skinin niin voin kyllä asentaa.