Lontoossa järjestetään sähkötupakkaa koskeva "huippukokous" marraskuun 12. päivä. Koolle on kutsuttu terveysalan ja politiikan vaikuttajia keskustelemaan sähkötupakan kansanterveydellisestä merkityksestä ja sääntelykysymyksestä.
E-Cigarette Summit
Kuulostaa ainakin noin kysymyksenasettelultaan poikkeuksellisen neutraalilta neuvonpidolta:
Despite (these) known risks, tobacco products and cigarettes remain readily available. This fact makes the decision to regulate e-cigarettes – which are estimated to be between 99% and 95% safer – highly controversial and has divided opinion amongst health campaigners and policy makers.
So are e-cigarettes a backward step in the fight against smoking or the single greatest transformative public health phenomenon? Whichever side of the debate you fall on, it is without doubt vital that all considerations are explored before decisions are taken that could have such far reaching implications.
Puhujalistan perusteella tilaisuus näyttäisi kallistuvan suorastaan sähkötupakkamyönteisiin äänenpainoihin - ja miksei kallistuisi; sehän on järjen ääni :)
Näitä sähkötupakalle myötämielisiä näkökantoja edustavat käsittääkseni ainakin seuraavat pääpuhujista (korjatkaa, jos olen väärässä, osa ei ollut entuudestaan tuttuja, joten heidän osaltaan tiedot tuli googletettua näin lennosta): Clive Bates, tri:t Farsalinos, Etter, Houezec ja Dawkins, prof:t Flauhault, mcNeill ja West
Vastakkaisia mielipiteitä (tai ainakin jonkinasteista lääkeluokitusta suosivia näkökantoja) edustavat nähdäkseni lähinnä prof. Gerard Hastings, Deborah Arnott (Iso-Britannian ASH:istä) ja Jeremy Mean (brittien Fimea MHRA:sta).
Joka tapauksessa, mielenkiintoista vääntöä odotettavissa, varsinkin tuon sääntelyasian tiimoilta noin direktiiviäänestyksen jälkimainingeissa - sielläkö niitä direktiivin tulkintatapoja sitten luodaan...