Urban dictionary -tyyppinen toteutus olisi hyvä. Porukat voisivat lisäillä omia versioitaan selityksistä ja ohjeistakin.
Printable View
Urban dictionary -tyyppinen toteutus olisi hyvä. Porukat voisivat lisäillä omia versioitaan selityksistä ja ohjeistakin.
Höyrywiki.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja James Henkselit
Tuolla toisaalla kun on paljon puhuttu virhevastuusta mutta onko kukaan miettinyt CE merkintään? Mielestäni täällä myytävät kuluttajalaitteet tulisi olla CE merkittyjä. Yksinkertaisimmillaan tuo tarkoittaa maahantuojan tai valmistajan vastuuvakuutusta. Voi olla kallis paukku maahantuojalle jos joku kiinasta tuotu modi jysähtää naamalle.
Tuosta jossain oli puhettakin, että voisivat sen noihin panna (tarkoittaen sitten vaikkapa Chinese equipment tms., kun muutenkin merkkaavat noihin sitä sun tätä, että kaupaksi käyvät) siltä varalta, että joku saa päähänsä antaa tullille määräyksen napsia noita tilauksia takavarikkoon.
Minä voisin tuon MediaWikin kikkailla omalle dedille, domainihan sille pitäis toki ottaa.
Mitäs se maksaa, noin 50-100e vuodessa? Eikö se ole ihan siittä kiinni kuinka paljon dataa se sisältää ja paljonko kävijöitä ennen kuin sivut kaatuu ylikuormituksesta?:D
Onko noin ettei tänne foorumille sellaista saa väkerrettyä? Tietty helpompi on ulkopuolistenkin löytää mutta täällä on varmaan kovin tarve ymmärtää käytettyä jargonia.
vapojargon-1
Kannatan edelleen jotain Urban dictionary -tyyppistä vapaampimuotoista hakemistoa, johon voisi lisätä omia versioitaan termeistä (ja ohjeita ja linkkejä halutessaan). Mutta miten vain. Molempi parempi, jos on energiaa.
Vasemmuuden vastakohta? :blink:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja kaleppo
China Exporttiahan ne on ties kuinka pitkään sähkölaitteisiinsa tarrottanut ja on niitä näissäkin vehkeissä aivan varmasti käytetty. Tullin kannalta tommosella väärennetyllä merkillä ei ainakaan mitään positiivista vaikutusta ole. Tukesin sivuilta voi tosta merkistä lukea tarkemmin, mutta taitaa enempi tulla kakkaa niskaan, jos CE-merkintää käyttää ilman perusteita. ;)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja ktva
http://siloscordoba.com/wp-content/u...ina-Export.jpg
Pakko kyllä kysyä että tietääkö kukaan lopulta oikeasti edes mitä CE merkintä takaa? Vastaus on: ei välttämättä mitään. CE merkintää saa käyttää aivan vapaasti maahantuoja tai valmistaja tuotteessaan jos itse katsoo että tuote täyttää tarvittavat määräykset. Tosin missään tuota merkin käyttöä ei tarvitse hyväksyttää millään tavalla joten itse en ainakaan pidä sitä missään arvossa.
Höyryvehkeisiin CE taitaa siksikin istua huonosti, että tarkoittaa valmistajan lupaavan eu-direktiivien mukaisuutta, ja jos en pahasti väärin ole ymmärtänyt, taitaa olla harvassa tupakkadirektiivin mukaiset laitteet. Toki eihän se kiinalaista haittaa, oli stinkkukloonin boxissa fcc: leimakin, Federal Communications Commission :D
Koska hinta ei ole iso, niin voitais kerätä kolehti forkalta. Muutamalla foorumilla, missä olen niin pidetään foorumia+tessua yllä lahjoituksilla. Ja tietty tekijälle laatikko kaljaa, et pää kestää :DLainaus:
Alkuperäinen postaaja kaleppo
CE-merkki sinällään ei turvaa muutakuin, että valmistaja kertoo sillä kuluttajalle, että takaa tuotteelle tiettyjen standardien täytön. Eli esim. että se laturi täyttää yleiset sähköturvallisuus standardit ja jos näin ei ole, niin voin sanoa, että kun oikeudesta päätös tulee, niin firman laturit onkin vähän tarkemmassa syynissä (tämänhän takia esim. Trustfireissä on China Export -merkki eikä kuten mm. Nitecoreissa oleva CE-merkki). JA tarkemmalla syynillä tarkoitan sitä, että jos yritys X tuomaahan CE-merkkiä väärin käyttäneen yritys Y:n laturia, niin se laturi malli on aika nopeasti TUKEsin testipenkissä. China Exporthan tuli siitä, kun kiinalaiset keksis, että tuo CE-merkin patenttisuoja on varsin reikäinen, niinkuin koko patenttisuoja yleensäkin, ja tajusivat, että kun he laittavat China Export -merkin tuotteeseen, niin normaali kuluttaja luulee sen olevan oiekasti CE-merkki ja kun se laturi sitten poltta mäkin, ladon ja saunan maantasalle, niin firma voi vana kuitata, ettei siinä mitään CE-merkkiä ollut ja kiertää koko vastuunsa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja zkys
Kyllä on Kaktus-Läkerol hyvää. Höyrynä siis.
Domaini maksaa 5e - 50e vuodessa riippuen minkä päätteen haluaa. .net/.org/.com saa alta kympillä vuoteen, .fi maksaa ~12 euroa.
Mulla on kaks serveriä Ranskassa, vuosikustannukset ~250e joista nykyisillä hostaussopimuksilla katan ~280e :lol: Eli jos nyt alkaisinkin jotain wikiä hostaamaan niin se menisi ihan ilmaiseksi, pl. tuo verkkotunnus.
Nykyisten servereiden teho riittää vielä n. 10000:lle lisäkävijälle per vuorokausi eli senkään ei luulisi ihan heti ongelmaksi tulevan.
Mitäs rivienrakoilua tuolla jenkkilässä on tekeillä? CASAA vs F2V, vääntöä siitä, kumpi oikea.
Missä h-atty versiossa oli wickkireikien eristeet?
Missään?
Ei missään...Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Harskyli
Muistan sitten ihan väärin.