Huhu kertoo, että joku kävi. Tosin siitä ei ole huhua kuka se joku oli, ehkä hän ei halua paljastaa itseään foorumin tietoon, niin tällä tavoin pysyy anonyyminä täällä... ???
Toivotaan vaan ettei ollut taas "Vihersavujen" mies.. ::)
Printable View
Huhu kertoo, että joku kävi. Tosin siitä ei ole huhua kuka se joku oli, ehkä hän ei halua paljastaa itseään foorumin tietoon, niin tällä tavoin pysyy anonyyminä täällä... ???
Toivotaan vaan ettei ollut taas "Vihersavujen" mies.. ::)
Sanotaanko nyt näin, että tällä palstalla olevilta, minä mukaan luettuna, meni mussutusoikeus sillä hetkellä kun jättivät/jätin ilmoittautumatta tuohon ohjelmaan. Tämähän oli ilmoittautumisen kannalta free for all.
Joten, mikäli joku kokee, että olisi edustanut paremmin yhteisöä ja ryhtyy aukomaan päätänsä, voinemme lynkata edustaneen sijaan tämän mussuttajan siitä hyvästä, että ei mennyt sinne edustamaan ja hoitamaan asiaa niin, että e-savukelaisten tiet päällystetään cartoilla ja taivaalta sataa e-nesteitä.
Olen kuitenkin optimistinen ja toivon, että näitä juttuja lukiessa on väkisinkin tarttunut käsiin aseita virkamiesmafiaa vastaan. Virkamiesmafia on argumenteissa niin heikoilla, että dysfaattinen imbesillikin olisi vetänyt vähintäin tasurin.
Tuoki haastattelu on varmasti pelkää lokaa höyryjen niskaan.. ihme ettei kohta ois nikotiininesteet heroiinin kanssa samaa settiä... YLE on muuteki sellanen firma ettei sieltä tule mitää totuutta vaan melkeempä poliitikkojen propagandaa... ihme ettei tule koskaa yleä katottua :D Yle kyllä haisee pahasti ja pahalle :D
Minä olen kyllä ihan eri mieltä. Yle vetelee tarvittaessa kuin vierasta sikaa, varsinkin poliitikkoja. Mutta nyt ei ole kyse edes poliitikoista, vaan virkamiehistä. Poliitikot ovat asiassa pelkkiä marionetteja. Täysin virkamiesten vietävissä, jollei sitten asiasta synny suurta kohua. Siinä vaiheessa poliitikkoa alkaa äkkiä kiinnostaa pinnanalainen maailma.
Sitten kun Yle on saatu ujutettua budjettirahoitukseen, asia voi olla toisin. Kaupalliselle toimijallehan riittää jo nyt se, että lääkejätti kertoo ottavansa mainoksensa pois, jollei...
Josip olet erimieltä mutta olen osittain sun kanssa samaamieltä... Toimittajilla tuolla on taipumusta vetää lokaan tasan se ketä ei jaksa tai kiinnosta kannattaa... Yleensäkkään toimittajilla ei ole taipumusta olla puolueeton vaan vie keskustelut sinne mistä ei tykkää... jne jne...
Vielä sen verta tähän loppuu lässytän että tavote aiheuttaa keskustelua lisää siihen miten nämä keskustelut vaikuttaa ihmisiin... :) ja ku tuo alkuperänen juttu oli laitettu niin puhelimessa joku nimeltämainistematon henkilö luurin toisessa päässä vaahtos kui green smoke aiheutti pahasti enemmän lokaa höyryttelyn niskoille.. ite en nähny moista haastattelua.. :D
Niin, ei toimittaja mitenkään puolueeton ole. Toimittajalla on näkemyksensä ja sitten on ammatillinen kunnianhimo.
Se ammatillinen kunnianhimo kallistuu helposti sellaisiin asioihin, joita ihmiset haluavat kuulla, sillä ne tuovat nimeä. Jos tarjolla on tarina sokeasta sirkkeliin kaatuneesta orvosta, jota viranomaiset potkivat munuaisiin ja päähän rautavahvisteisilla kengillä, niin ei sitä kukaan toimittaja voi vastustaa, vaikka henkilökohtainen näkemys olisi mikä.
En missään nimessä usko, että toimittaja ottaa tässä kantaa ainakaan e-savuketta vastaan. Se, ottaako puolesta ja onko toimittaja tehnyt taustatutkimusta, onkin sitten toinen juttu. Riippuu ihan asetelmista. Emmehän me edes tiedä, onko tuolla vastapuolta ja jos on, millä edustuksella se siellä on.
Huonoimmassa tapauksessa toimittaja toimii puheenjohtajana ja jakaa puheenvuoroja, parhaassa tapauksessa toimittaja esittää kiusallisia kysymyksiä. Mihinkään kategoriseen e-tupakkavastaisuuteen en kyllä usko.
Mutta olen minä ennenkin ollut väärässä. Ainakin kerran. En tosin muista missä ja milloin, mutta näin kerrotaan. Oli se sen verran harvinainen tapaus O0
:D josip vuonna 68 olit väärässä siinä just yhes jutussa :D (yleisin kommentti mitä oon kuullu näissä viimeks olen ollu väärässä) :D tottahan tuo on mitä kirjotit.. mutta tuo toimittajan mielipide vetää voiton tuossaki hommassa :) ja miks ei toimittaja ottais omaa puolta jos kuuntelee nuita polta ja urheile urpoja :P
Sen näkee kyllä sitte mitä tulee.. nauhalle varmasti kaikki etten missaa sitä haastattelua.. :)
Toivottavasti nyt tulisi oikeaa tietoa eikä kukkahattu-skeidaa..pakko katsoa(kauhulla odottaen)
Kai tää linkki on täällä jo ollut, mutta kummiski... http://areena.yle.fi/video/1319778370081
Otin peräti boksiin talteen älyämättä että saahan sen varmaan sitten Areenalta :)
Pitääs kattella :P kiitti
Lisää tästä:
Tähän menessä mitä kattellu tuota haastattelua niin tämä asiantuntija on fiksu se ei yleistä niin ku mitä nää is asiantuntijat ja luule tietävänsä ... Ainoa mikä tässä ärsyttää on tuo suatanan green smoken kaveri jolla ei tunnu olevan asiaa ollenkaan... nii ja se ettei ole todisteita ettei voi norttia lopettaa... on täälläki varmaa moni :) nikotiinia ei mutta tupakan voi jättää :P
Se onkin nykyää iha suolesta ettei 1000 ihmisen sana paina mitää jollei ole virallisesti sitä todistettu.. On se väärin :/ voisin ottaa lohtu kaljan ja imasta jagerit.. Piiiiiitkät jagerit..
Älyttömän tyhjänpäiväinen keskustelu (tuo aamutv:n). Onhan tuo älytöntä mollaamista antaa kuva, että jäänestoainetta siinä imetään ja myrkkyjä on. Juu kahvissa on myrkkyä, teessä on myrkkyä, kalassa on myrkkyjä jne. Olis greensmoken kaveri heittäny vähä kampoihin. Se jenkkilän lääkärivideo oli hyvä, kun lääkärit ite kisko studiossa sähkösikaria ja puhui faktoja. Tuosta aamutv pätkästä jäi aika huono kuva. Asiantuntijakaan osannu sanoa kun että ei ole tutkittu, ja silti osasi sanoa että myrkkyjä on.
Tero katos tuo lekuri tainnut ei tienny oikeestaan mitää joten se ei tuominnu aivan silmittömästi heti.. sano vaan sen mitä se on lueskellu lääkärit.com/forumista.. :D ihan jees mun mielestä oli.. mutta tuo viher hönkä kaverilta puuttuu pallit ja sössötti ku pahempiki lääke addikti..
Ei tuolle voi oikeen antaa painoarvoa ku kumpikaan tienny mistään mitää jos sitäkään.
G****smoken cencored eli vihreä censored :D
Ei mutta tosiaan, jos haetaan hyvää julkisuuskuvaa, niin ei telkkariin tarvitse laittaa sellaista naamaa joka:
a) näyttää vetävän muutenkin limsaa
b) näyttää siltä kuin vetää limsaa
c) ei vittu mikä censored
EDIT. Pitäisi pysyä pois foorumilta, jos on tullut otettua ilolientä, ja paljon :D
Tikipoksi viritetty tallentamaan jos sattuu unohtumaan.
Antakee nyt "pienelle vihreälle miehelle" edes hiukan armoa :D Symppis-pojot sällille, vaikkei puskenutkaan tulosta :)