Niin oudolta kun se tuntuukin, esim. ala-asteen pihassa saa välitunnilla höyrytellä. Myönnän olleeni täysin väärässä.
WTF?
Printable View
Niin oudolta kun se tuntuukin, esim. ala-asteen pihassa saa välitunnilla höyrytellä. Myönnän olleeni täysin väärässä.
WTF?
Niin, tuo on kyllä aika outo vaikutelma jos läjä 5. luokkalaisia vetäisisivät sähkötupakkaa välitunnilla :D Toisaalta tuo on aika hyväkin aihe miettiä asiaa noin ylipäätään, mikäli puhutaan puhtaasti maustamattomasta nikotiinittömästä nesteestä niin kait tässä ollaan kuitenkin enemmän sillä vesihöyrylinjalla. Eli pitäisikö vesihöyryn hengittäminen kieltää siksi että se muistuttaa tupakointia joka on kiellettyä? Eikös me kaikki juuri toitoteta sitä ja yritetä selvittää että tällä ei ole mitään tekemistä tupakoinnin kanssa? Toistaalta taas tenavalle ei ole mitään vaikeuksia ostaa muoviasetta jolla hän voi rauhassa "ampua" vaikka kaikki vastaantulijat. Noin laajemmalta perspektiiviltä ajatellen aika kimurantti aihe.
Meillä on reilu 30 jälleenmyyjää ja kaikkien kauppiaiden kanssa on keskusteltu ikäraja aiheesta. Jokainen on todennut 18v. olevan hyvä ikäraja, mikä ohjeellisesti onkin pakkauksiimme painettu, vaikka laki ei sitä edellytäkkään. Yksikään kauppias ei halua teinien vanhempia tai rehtoreita kimppuunsa.
Ikärasismihan on ainut rasismin laji, jota saa Suomessa vapaasti harjoittaa, voivathan ravintolatkin laittaa ikärajoikseen mitä haluavat, vaikka laki sanoo 18. riittävän.
Lisättäköön vielä, että ketjun alussa mainitut tuotteet eivät ole meidän tuotteita.
Mikko
Noh kerran kävi pari nuorta kollii ostoksilla ja jos rehellinen oon niin ajattelin et ovatkohan 18.
Vaikee sitä on ruveta kyseleen asiakkaan ikää, saa siinä nipon maineen. No kaverit tuli autolla,
et kai ne sit oli jo yli 18 v. Tää nyt menee hurskasteluks, kyllä tuo 18 v raja on mahdoton seurata
nettikaupassa.
[quote=HöyryMajuri;115207]
Meillä on reilu 30 jälleenmyyjää ja kaikkien kauppiaiden kanssa on keskusteltu ikäraja aiheesta. Jokainen on todennut 18v. olevan hyvä ikäraja, mikä ohjeellisesti onkin pakkauksiimme painettu, vaikka laki ei sitä edellytäkkään. Yksikään kauppias ei halua teinien vanhempia tai rehtoreita kimppuunsa.
Ikärasismihan on ainut rasismin laji, jota saa Suomessa vapaasti harjoittaa, voivathan ravintolatkin laittaa ikärajoikseen mitä haluavat, vaikka laki sanoo 18. riittävän.
[/quote
Tää on musta vastuullista toimintaa. Pisteet sille!
En tiedä höyrymajurin tuotteista, enkä mitä merkkiä edes edustaa, MUTTA ::)
Mikä näissä hinnoissa on nyt se ongelma? Yritä ymmärtää, että nettikaupan pyörittäminen on aivan erilaista, kuin kivijalkamyymälän, jo kuluiltaankin. Jos esim. sinun tuotteet olisi jossain marketissa myynnissä, niin ne ei varmaan olisi yhtä edullisia, kuin sinulla netissä voi olla. Jokainen kauppias lisää oman katteensa tuotteeseen myös, marketit, pikkukaupat jne.... Nämä kaikki on neuvottelu juttuja, mutta jos marketti/joku muu kauppa laittaisi myyntiin sinun tuotteita niin tilanne voisi olla tämä:
esim. sinun tuotteelle mille ei tarvitse tehdä mitään ( ei siis vie työtunteja, eikä työmäärää henkilöstöltä. Sen kun hyllyttää vaan ) niin sinun tuotteesi hinnan voisi kertoa esim. 2.5-5 :llä plus alv.... ja siinä olisi se hinta millä kauppa sen ulos myy asiakkaalle.
Tää on nyt karkea arvio, mutta näin se toimii. Ne on sitten eri asioita millä tukkuhinnalle pystyisit kaupalle tuotteesi myymään, joten tuotteen hinnat ei millään pysty olemaan samoja, kuin nettimyynnissä.
Kaikki haluaa katetta tuotteilta se on myynnin ja kaupan toiminnan ehto. Noilla sitten maksetaan kulut, vuokrat, sähköt, palkat jne.
Hmm joopas joo, mulla on tälläkinhetkellä 8 vähittäismyymälää ja olen vähittäiskauppaa
harjoittanut jo yli 30 vuotta, joten tuo hinnoittelu on kyllä minulle tuttua. Tässä keskustelussahan puhutaan nyt ylihinnoittelusta. Jos tuote hinnoitellaan käyttäen kertointa 6 - 7 niin kyllä se on ylihinnoittelua. Ja muuten perusta webbikauppa ja huomaa ettei sekään ihan vaivatonta ole. Tseckkaa noita hintoja esim alibabasta, niin näet niiden hintatason. Tämän sivuston tarkoitus on jakaa puolueetonta tietoa ja siksi tälläiset keskustelut hyviä. Kovin kultaista
olisi kauppa jos tuotteissa voitaisiin käyttää esittämääsi kerrointa 5. Esimerkiksi tekstiilivähittäiskaupassa keskimääräinen myyntikate liikkuu 0.4 paikkeilla, jolla nuo kulut sitten katetaan.
Otsikko tai aloitusaihe taisi olla markettihöyryttimet kotimaisissa kaupoissa ;)
Ja varmaan tiedät, että mitä enemmän tavaralle joutuu tekemään, niin sitä isompi tuo katekerroin on ;) Yhtään noin halpaa 0.4 katekerrointa en muista tekstiilipuolella nähneeni. Ellei kyseessä ole poistotuote.
Mutta summasummarun ylihinnoittelulle voisi ehkä perustaa oman ketjun, joka vastaisi aloitusotsikkoa :)
Lisään vielä, että se ehkä mikä mua tässä vähän tökkäsee on se, että toinen yrittäjä puhuu toisen kauppiaan hintoista ::) En tiedä häiritsekö se muita?
Myyntikate voikin olla tekstiileissä se 40 %, mutta muistakaa että myyntikate on se mitä jää käteen kaikkien muuttuvien kulujen jälkeen. Siitä vähenneteään vielä kiinteät kulut ja poistot, jolloin saadaan varsinainen liiketulos a.k.a liikevoitto a.k.a nettokate.
Sorry OT, kun alkaa jo lipsua niin pahasti... Saksalasetkin aikanaan ihmetteli että miten hemmetissä Suomessa voidaan myydä KÄYTETTYJÄ autoja aivan älyttömistä lasipalatseista, eivät ihmetelleet enää yhtään kun näkivät autojen hintalaput.
Kyllä. Olen ko. kauppiaan ainakin omasta mielestä arveluttavaa ja epäkohteliasta "sissimainontaa suoraan 60-luvulta" ihmetellyt jo tovin ja tämä on juurikin syy miksi en ko. kauppaa käytä.
Pardon me suora kritiikki, mutta:
Ahaa, siis häiritsee että pyritään tuomaan oikeata tietoa, noh ok annetaan olla ja epäoikeuden mukaisen kaupan jatkua. Noh mua vain tökkii kun puhutaan ihan ihmeellisiä asioita, että kaupan hinnoittelukerroin olisi 5. Kai se on silloin oikeutettua myös korjata vääräkäsitys, mutta täähän alkaa olla kuin mikä tahansa keskustelupalsta jossa kilvan haukutaan toisia keskustelijoita. Noh sehän on helppoa näillä palstoilla nimimerkkien takaa huudella. Mutta koitetaan nyt pysyä asiassa.
Yrityksessäni kävi juuri terveystarkastaja tutkimassa, että sähkötupakkasiat ovat ok, ei valittamista, mutta tähdensi että kyllä se on parempi että kakarat sähkötupakkaa polttavat tavallisen tupakan asemasta. Tiedä häntä.
Mitäs spämmiä tuossa nyt oli? Jos nuo tiedot pitävät paikkansa siis, ei kyllä kiinnosta sitä vertaa että jaksaisin tarkistaa O0
+1Lainaus:
Alkuperäinen postaaja -88-
Pohjoismaiseen markkinointikulttuuriin ei todellakaan kuulu kilpailijoiden tuotteiden mollaaminen. Ainakin jossain välissä on täällä meidän maassamme sellainen ollut ihan laitonta.
Kehutaan mieluummin sitä omaa tuotetta. Ja Saippuakauppiaalla kyllä on hyvinkin rahkeita pärjätä ihan sillä ottaen huomioon hänen hintatason.
Olon pahoillani että satun kannattamaan tropikin aloittaja esityksiä. Annetaan kaikkien kukkien kukkia mutta silti miksi tuo greensmoke on bannattu täällä.
Tasapuolisuuden nimissä toki kannattaisi bannata kaikki "huijari"-putiikit tai ei ketään. Mutta toisaalta tämähän on yksitysen henkilön omistama foorumi, jossa ei päde sananvapaus. Kellään ei ole "oikeutta" kirjoitella täällä, vaan kirjoittaminen täällä on "etuoikeus".
Mutta tähän nimenomaiseen asiaan liittyen, olisi tietty asiallista, että yksityishenkilöt voivat mollata kauppiaita sen kun lystäävät, mutta toiset kauppiaat pidättäytyisivät siitä.