Syyttäjä kyllä huomioi sen, että onko tarina muuttunut. Useat tuomarit lähtevät siitä liikkeelle, että tutkintapöytäkirjojen lukeminen toisi heille ennakkoasenteen juttuun. Lautamiehet ei sellaisia lappuja edes saa luettavakseen etukäteen.
"Syytetyn tai asianomistajan ei siis missään nimessä pidä luottaa siihen että tuomari olisi lukenut esitutkintapöytäkirjat ennen oikeusistuntoa ja tuntisi tapauksen. Tämä on kyllä sekä asianomistajan että syytetyn vastuulla. Heidän tulisi käydä aineisto läpi tarkkaan ja olla valmiit osoittamaan sen puutteet oikeudessa. Syyttäjä on periaatteessa ainoa jonka intresseihin ja velvollisuuteen kuuluu esitutkinta-aineiston huolellinen läpikäynti. Sen perusteellahan syyte on nostettu. Syyttäjätkin ovat kuitenkin usein unohtaneet jo koko jutun kun se vihdoin ehtii oikeuskäsittelyyn. Jos heillä on paljon juttuja ajettavanaan, niin tuskin he kovin perusteellisesti ehtivät tutustua esitutkinta-aineistoon."
Tuolta löytyy hemmetin hyvät ohjeet oikeuteen: Käräjäoikeuskäsikirja