MikaMM laittoikin jo Cloud9 vastineen -> Cloud9Vaping's response to the MHRA announcement
Tässä eCW Aaronin Ecigwizard's response to MHRA's statement today / ECigWizard Vaping Lounge
Printable View
MikaMM laittoikin jo Cloud9 vastineen -> Cloud9Vaping's response to the MHRA announcement
Tässä eCW Aaronin Ecigwizard's response to MHRA's statement today / ECigWizard Vaping Lounge
Samaan aikaan kuin Englannissa ollaan sähkötupakasta tekemässä Suomen mallin mukaan lääkettä, saksalaisilla on järkeä päässä: Sähkötupakka ei ole lääke
Münchner Gericht : Die E-Zigarette ist kein Arzneimittel - Nachrichten Regionales - München - DIE WELT
ei tule ikinä kestämään oikeusistuimissa tuo englanninkaan linjaus. Luulikohan ne oikeasti että kukaan ei tulisi haastamaan tuota säätelyä.
On tämä sen verta hyvä bisnes varmasti monelle että siitä kannattaa tapella, ja vuonna 2016 vielä kannattavampi.
onkohan meillä suomessa mitään toivoa höyryttelyn suhteen, vaikka eu päättäski antaa sen jatkua suunnilleen niinku tähänki asti?
Esmoke Finlandin kannanotto asiaan: http://www.esmoke.fi/files/kannanotto.pdf
^lähetätkö tuota johonki?
yhden typon huomasin:
"Joten suurempi osa nikotiininkorvaushoitotuotteita käyttäjistä palaa
lukuisien tutkimusten mukaan siihen kaikista vaarallisimpaan, eli
tavalliseen tupakkaan."
pisteet comic sansin puutteesta :F
Toi ois hyvä kannanotto liitteeks, jos kansalaisalote tarvii tehä.
Aikamoinen kauhuskenaario, jos tää pelkistyis jokskuks kliiniseks lääkefirmojen sivubisnekseks.
Oma käsitykseni asiasta on, että Iso-Britannian parlamentti ei suinkaan ole päättänyt (vielä) mitään, vaan paikallinen Valvira, MHRA, on tuonut esiin kantansa, jonka perusteella nikotiinituotteiden luokitus tultaisiin "harmonisoimaan", ts. kaikki nikotiinia sisältävät tuotteet luokiteltaisiin Suomen tapaan lääkkeiksi (pl. tupakka).
Toimeenpanoelimeksi MHRA kaavailee EU parlamenttia ja sen valmisteilla olevaa tupakkadirektiiviä. Todellisuudessa siis tuo tämänpäiväinen julkistus on vain enemmän tai vähemmän lääketehtaiden käsikirjoittamaa propagandaa, eikä kaiken järjen mukaan tule koskaan johtamaan sähkötupakan luokittelemiseen lääkkeeksi. Tämänpäiväinen uutisointi vahvistaa jälleen kerran tavallisen kansalaisen käsitystä siitä, että sähkötupakka on vaarallista ja tästä päivästä lähtien kiellettyä, mikä on varmasti lääketehtaiden tarkoituskin.
Olen tosin usein ollut myös väärässä :)
Spekuloitavaa riittää vielä pitkiksi ajoiksi kun sähkötupakointi laajenee ja valtiot miettivät mitenkä saadaan sähkötupakasta kerättyä ne verot mitkä jäävät tupakasta saamatta ja samalla lääketehtaat raapivat päätään mitenkä saadaan lobattua päättäjät kieltämään koko touhu.
Faktahan on se että sähkötupakalla on jo tällä hetkellä niin paljon käyttäjiä että sitä ei voida enää mitenkään pysäyttää. Kuten muissa maissa on nähty niin vastaavanlaiset aloitteet on suoraan viety oikeuteen juurikin sillä verukkeella että mitenkä nikotiini voidaan luokitella lääkeaineeksi kun se ei paranna mitään tautia ja nikotiiniriippuvuus (tupakointi) ei ole sairaus, jos näin määriteltäisiin niin myös normaalit savukkeet joutuisivat lääkelain piiriin ja sitä ei tule ikinä tapahtumaan. Kyseessähän on tapa vaihtaa savukkeet vähemmän haitalliseen vaihtoehtoon, ei päästä eroon nikotiiniriippuvuudesta.
En usko että tämä johtaa yhtään mihinkään ja kun vielä mietitään että tässä pari vuotta todennäköisesti näitä asioita pyöritellään eri paikoissa niin käyttäjämäärä on kasvanut taas tuntuvasti ja rajoituksia kohtaan on lisää vastustusta ja voimaa.
Ehkä vuonna 2015 kannattaa alkaa hamstraamaan niksapohjia jos todella huonolta näyttää mutta tällä hetkellä en usko että on mitään pelättävää.
Ja mitä enemmän käyttäjiä, sitä enemmän ihmisiä on kertomassa niille joita epäilyttää sähkötupakka yleisesti mistä tässä on todella kysymys ja mitkä on faktaa ja mitkä propagandaa.
Olet sen verran kauemmin näissä ympyröissä pyörinyt ja täten todennäköisesti asiaa pitempään pohtinut, että naulan kantaan ainakin meikäläisen logiikan mukaan osuit ellet jopa ytimeen. Kyse ei siis ole moneen vuoteen ollut siitä, että viranoimaiset olisivat aidosti kiinnostuneet kansanterveydestä tai keinoista sairauksien vähentämiseen. Kun vähänkään syvemmälti syy-seuraussuhteita tutkii, niin tässäkin hiekkalaatikkoleikissä näkyy se raadollisuus ja rahan mahti, joka heiluttelee lääketeollisuuden sätkynukkeja (a.k.a virkamiehiä). Eihän terveys tai terveellinen vaihtoehto voi olla taloudellisesti kannattavaa.
Propsit ja kaikki tukeni Esmoken julistukselle.
Tämä on vähän vanha juttu jo enkä jaksa etsiä onko jo linkattu tänne mutta tällänen tuli vastaan.
Rechtspraak.nl - LJN: BV8613
jos lääkkeiden tarkoitus olisi oikeasti parantaa ihmisiä niin lääketehtaat olisivat kaikki konkurssissa.
Tarkoitushan on että mahdollisimman moni elää pitkään ja sairaana.
(foliohattu pois päästä)
.
Rahahan siinä vaa´assa painaa. Jopa seteliraha on yllättävän painavaa kun sitä on tarpeeksi. Eikä siinä "kansanterveys" oikein mahdu kuvaan kun sopimuksissa on niin monta nollaa. Ison Lääkkeen ja Tupakan lobbarit tekee kyllä oikeasti niska limassa töitä asian suhteen, ja mediassakin pääsääntöisesti tukahdutetaan positiivinen uutisointi.
Kaikessa hiljaisuudessa ihmisten mieliin on iskostunut kaikenlaisia kauhukuvia, hmm, vaihtoehtoisten nikotiininnauttimistapojen seurauksista. Monesti tässä kesäisillä terasseilla on minullekin tokaistu että "ei, kyllä minä pysyn tässä tupakassa niin tietää mitä vetää". Missä vaiheessa röökistä tuli se turvallinen vaihtoehto?!? No, tämähän sopii sekä Lääkkeelle että Tupakalle.
Onneksi byrokratian ratas on kohtalaisen hidas ja höyryttelijöiden joukko kasvaa, kasvaisi nyt vaan tarpeeksi että ääntä lähtisi riittävästi kun konkreettisia päätöksiä alkavat tekemään. Kuten monta kertaa on monessakin paikassa tullut ilmi, niin näiden suunniteltujen älyttömyyksien läpimeno tarkoittaa hallitsematonta mustan pörssin kauppaa ja (pahimmillaan) taitamatonta DIY-mentaliteettia. Käyttäjiä on sen verran että ongelmia tulee varmasti.
"We are not sick, so don´t try to sell us medicines!", jäi jostain kannanotosta tällainen mieleen.
Mistähän löytäisi täydellisen listan tupakassa olevista aineita, tuntuisi varmasti mukavalta heittää tuollaiseen kommenttiin vastauksena "tiedätkö todella" ja lyödä pöytään iso nivaska dokumettia :P Nykyään kun taskujen vähyyden vuoksi tulee reppua raahattua niin sinne varmaan mahtuisi isompikin nivaska ;D
^ Olishan se komia heittää vastauksena kansiollinen A4:sta tiskiin, ja vastaavasti sähkiksestä yksi paperi jossa muutama rivi tekstiä... :cool:
en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_additives_in_cigarettes
Cigarette Ingredients - Chemicals in Cigarettes
Tuolta löytyy lista myös, tiiviimmässä paketissa. Ja nuo 599 ainettahan on lista, jonka 5 suurinta tupakkayhtiötä on jenkkihallinnolle antanut ja joiden käytön ovat hyväksyneet. Koitin etsiä mistä olisi löytynyt listaa tupakansavun kemiallisista yhdisteistä, eli ne laskutavasta tms riippuen 4000-5000 yhdistettä. Tutkimusaineistoa löytyy toki, mutta listattuna en löytänyt...