onneksi sentään ko. rokote oli tutkittu, ajatella miten moni olisi menehtynyt/sairastunut jos ei olisi ensin tutkittu :esmoke:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja LSVap
Printable View
onneksi sentään ko. rokote oli tutkittu, ajatella miten moni olisi menehtynyt/sairastunut jos ei olisi ensin tutkittu :esmoke:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja LSVap
Monet täällä ovat varmaanki lähestyneet THL:ää tai Valviraa sähköpostitse asian tiimoilta, vaan onko kukaan saanut mitään vastausta näiltä tahoilta mihinkään kysymyksiinsä?
http://www.e-savuke.com/forum/index.php?topic=1105.0 vastauksia ja kysymyksiä löytyy ainakin täältä
Tänään ei tullut lappuja PRH:sta. Harmittaa todella paljon jos näin lievästi saa itseään ilmaista.
Kirveellä olis töitä, ja paljon!
eihän ne jouda kun ovat lounaalla lääkevirmojen ja tupakki yhtiöiden kanssa mietimässä että mitäs tommoselle vastarannan kiiskelle tehdään :o
Sainpas jonkun vastauksen Puskalta:
"Hyvä “Terveydestään huolestunut”
Kiitos viestistä koskien sähkötupakkaa. Asiasta on tullut useita kyselyjä. Sähkötupakka on uusi asia ja siihen on myös liittynyt kansainvälistä markkinointiviestintää. Luotettavia tutkimuksia – puhumattakaan pitkäaikaisvaikutuksia koskevista – on vähän.
Se mitä tiedotteessamme mm. sanotaan on, että sähkötupakassa on terveydelle haitallisia aineosia. Se että sähkötupakka mahdollisesti on vähemmän vaarallinen kuin tupakointi, ei saa estää meitä varoittamasta sähkötupakan riskeistä. Käytettävissä olevaa tutkimustietoa referoidaan THL:n verkkosivuilla (www.thl.fi). Jos menet 14.2. asiaa koskevaan tiedotteeseen, sen alla on suora linkki ”sähkötupakasta”.
Eräät yhteydenottajat todella kertovat lopettaneensa tupakoinnin sähkötupakan avulla. Tupakoinnin lopettaminen suunnilleen millä tahansa menetelmällä on hieno asia. Monet lopettavat jopa ilman mitään farmakologista apua. Tällä hetkellä ei ole mitään luotettavaa näyttöä sähkötupakkaa markkinoivien tahojen väitteeseen siitä, että sähkösavuke olisi tehokas apuväline tupakoinnin lopettamiseen. Jos tällaista tulee, valmistajat varmaan lähestyvät lääkevalvontaviranomaisia tässä asiassa. Tällainen pätevä tutkimus on iso ja kallis, mutta uskoisin, että ainakin USA:ssa tällaista olisi tekeillä.
Ystävällisesti
Pekka Puska
"
Toivoa sopii että fiksut ja filmaattiset jenkkiystävämme siis sponsoroivat maailmalle moisen tutkimuksen? :-S
noh, enpä itse ainakaan sanois että peli on jo menetetty, pieni sähkö-kipinä siellä tunnelin päässä näyttäs säkenöivän...
En tiedä kauankohan sallivat kommentoinnin noissa uutisissa, mitä niitä lukee niin varmaan liki 90% kommentoijista on käsityksessäLainaus:
Alkuperäinen postaaja foxxx
1) valtio yrittää kieltää sähkötupakat koska verotulot tippuvat
2) sähkötupakka toimii todellakin hyvin tupakanpolton lopettamiseen
3) THL on taas menettänyt kasvonsa niin kuin hyvin monesti aikaisemminkin eikä osaa antaa periksi
Loput 10% on sitten joko näitä "lopetin 98 vuoden tupakoinnin ilman apuja tahdottomat luuserit" tai "Koska nautit siitä niin se on kiellettävä"
Uskoisin että alkaa enemmän semmoinen "julistus" tyylinen uutisointi jossa ei voi kansalaiset kommentteja laittaa, sillä tuon kaltainen kommentointi on pahasta.
Sain saman vastineen kuin Jokellus, viesti nyt ei oikeastaan millään tapaa vastaa kysymykseeni mutta tulipahan jotakin ::)
Olihan tuolla THL:n sivuilla syy suureen vastustukseen.
"Lisäksi sähkötupakan näkyvyys saattaisi haitata tupakkapoliittisia tavoitteita, joiden tarkoituksena on tupakkatuotteiden näkyvyyden ja sitä kautta tupakoinnin väheneminen."
Haittaa tiettyjen kukkahattutahojen poliittista agendaa ja heille "tupakoija" joka ei kuole "tupakkaansa" on huonoa mainosta.
Saattaisi moni turha virkamies menettää suojatyöpaikkansa...
Hyvä vaan että jotain jaksoi raapustaa, ihmettelin oikeen että tuli yhtään mitäänLainaus:
Alkuperäinen postaaja Tapo
Muistakaa ny ihmeeset että tuo THL on suht suuressa asemassa suomessa kuitenkin, ja niin pahasti ku ne kämmäskin H1N1:n (muah käännetääs puukkoa haavassa!) kanssa, niin ei ne halua kämmätä uudestaan, edes pientä kämmiä tehdä...Ja minusta se on hyvä asia.
Valvira on se joka kusee suomessa nyt täysillä, ja media, joka vääntää "ei ole luotettavia tutkimuksia" muotoon "Sähkösavuke tappaa heti!!!"
Kunhan ne nyt ei vaan kieltäisi sähkötupakan tilaamista suomeen, ennen kuin asiaa on tutkittu luotettavan tahon toimesta...Ja jos tutkimukset osoittaa että sähkösavuke on epäterveellisempi kuin tupakka, niin kieltäkööt heti sähkötupakan, silloin olen heidän puolella.
Mutta ei sitä sen takia kannata kieltää, ettei tunneta sitä :-p...pääseehän tänne maahanmuuttajatkin, vaikkei niiden rikostaustoista mitään tunneta?
Pakko nyt on kysyä, että mitä Valvira kusee tässä tapauksessa ? Valvira tekee mielestäni sitä mitä sen on käsketty tehdä!Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Jokellus
Puska vastasi että tutkimus on kallis. Kyllä varmaan siellä nikorette oy:n aijät taputtelee karvaisia käsiä,kun ne tietää että maksumiestä ei ihan hevillä löydy,ainakaan suomesta. Ennenkuin kaikki eläin ynnä muut pitkäaikais ja kliiniset kokeet on tehty,niin ei ainakaan valvirat ja thl:t siihen verorahoilla lähde.Katseet varmaan käännettävä jenkkilään,jos siellä joku katsoo että on niin hyvä bisnes että kannattaa kokeet maksaa. Jos sitten niin kävisi ja thl hyväksyy tuloksen,kaikki kamat määrätään reseptille ja apteekkiin,ja taas hinta pompsahtaa. Saas nähdä..
Pidän vastauksen saamista positiivisena asiana.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Jokellus
Nyt Puskalle pitä linkittää pari mahdolllisimman laajaa ja hyvää tutkimusta, ja pyytää hänen mielipidettään niistä. casaa.org on turhan laaja, joku täsmäjuttu pitää olla.
Kukaan muu kuin valvira ei ole väittänyt että verkkokauppa on mainos, tai että eGo on tupakkaa muistuttava, kyse on vain ja ainoastaan veleviran tulkinnasta. En ymmärrä logiikkaa jolla nettikaupasta saa mainoksen väännettyä? Jokainen joutuu erikseen menemään sivuille jotta näkisi ne mainokset ja esim. tupakkakaupassa saa tuotteet olla esillä koska siellä ei voi muita ostoksia tehdessä nähdä "houkutuksia", minusta samaa pitäisi soveltaa myös nettikauppoihin(e-savuke).Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Vapoman
Juurikin tätä meinasin, valvira ei vaan kussut "siinä tapauksessa" mistä kirjoittelin aikasemmassa postauksessa, pahoitteluni siitä jos syntyi erehdyksiä huonon ilmaisun takia.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Pirttila
Mutta juurikin tuo valviran logiikka että nettisivu = mainontaa, eli jos sulla on facebookissa nyt kuva, ja kuvan taustalla näkyy 15x15 pixel koossa Pepsi -logo, niin se on mainontaa, tai jos siellä näkyy tupakkiaski! Lähtee facebookki estolistalle vielä, lapsiporno on pientä tommosen rinnalla!
Olet pintapuoleisesti oikeassa. Todellinen ongelma on uusi tupakkalaki. Luettuani sen, olisi minunkin tulkintani Valviran kaltainen :(Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Pirttila
Muistakaa siis aina äänestää kukkahattuja! :D Savuton, päihteetön sukupuolineutraali homo-onnela, jossa kaikki ovat julkisen sektorin palveluksessa. Utopiaako? Ei kai ::)
Näin mä vähän arvelinkin. Tuo "Savuton Suomi" -kamppis on vuodenvaihteen jälkeen polkaistu niin isolla vaihteella käyntiin ja samalla myös ilmeisen isolla rahalla, että tällaiset epäviralliset nikotiinilähteet eivät mahdu sen agendaan, siksipä ollaan kriittisiä ison K-kirjaimen saattelemana. Kattoo ny mitä tuleman pitää, virallista linjaahan nuo virkamiehet mediassa vain toistelevat.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Vapoman
No huh huh! Varmaan ollut BombShell suojaamattomalla akulla? :P