Käynnissä on pelkkä jumalaton huhumylly, eikä mikään ole varmaa ennen kuin EU-parlamentti on tehnyt päätöksensä. Lieneekö silloinkaan?
Printable View
Käynnissä on pelkkä jumalaton huhumylly, eikä mikään ole varmaa ennen kuin EU-parlamentti on tehnyt päätöksensä. Lieneekö silloinkaan?
Juuri julkistetun Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) keväällä 2013 tehdyn tutkimuksen mukaan 2% suomalaisista käyttää sähkötupakkaa (2012 2%)
Valtion kirstu on tyhjä, jostain lisäeuroja on revittävä. Kielletään nikotiin etämyynti, niin saadaan 2% aikuisväestöstä maksamaan 80% tupakkaveroa.
Offtopikkia, mutta joka tapauksessa pikku havainto tuosta tutkimuksesta. Sen mukaan ei ole ollenkaan sähkötupakkaa päivittäin käyttäviä 35 - 54 -vuotiaita miehiä. Rohkenen epäillä, ettei tuo pidä paikkaansa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Häkäfobia
Ai perskele että oli asiallista luettavaa. :cool:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja FinnVape
Ei pidä,tässä yksi.Lainaus:
Sen mukaan ei ole ollenkaan sähkötupakkaa päivittäin käyttäviä 35 - 54 -vuotiaita miehiä. Rohkenen epäillä, ettei tuo pidä paikkaansa.
Kaikki muu tuossa vielä menee, Nemesis saadaan taskulampuksi, Mister dildoksi, DNA20 hyttysenkarkoittimeksi ja Kayfun Nanokin on 1,8ml, mutta se on kyllä tappoisku, että jäsenvaltiot voivat itsenäisesti kieltää rajat ylittävän onlinemyynnin... Sehän on sanomattakin selvää, minkä kannan EU:n partiopoika, luokan synkkä hikari ja pohjois-Karjala-projektin laitumella määkivä lammas ottaa. Tää menee nyt oikeesti Viron niksaralliksi, että rupees Gixxxer kattelemaan liiketilaa siitä Tallinnan sataman nurkilta.
Kun tuota direktiiviä on tullut muutama tunti lueskeltua, niin selviää se, että tuo on suunniteltu Ison T:n laitteille sopivaksi: kertakäyttöhöyrytin tai sitten vaihdettavalla patruunalla/kartolla toimiva laite. Myöskin valmistajilta ja maahantuojilta vaaditut tiedot tukevat sitä, että neste ja laiteyhdistelmästä pitää antaa ennakkoilmoitus sisältäen nesteen koostumistiedot ja laitteen tekniset ominaisuudet jne. Lisäksi rajoitukset koskien patruunan/karton 2ml kokoa ja vaadittu vuotamaton täyttömekanismi tukevat sitä.
Kun direktiiviin saatiin mukaan täyttömahdollisuus, niin nyt paljastui päättäjien tietämättömyys höyryttimistä.
Direktiivi koskee ainoastaan nikotiinia sisältävien laitteiden ja nikotiinisten täyttönesteiden myyntiä eikä laitteita ilman nikotiinia. Tällä perusteella kaikkia jo nyt markkinoilla olevien laitteiden myyntiä voidaan jatkaa, vieläpä ilman ilmoitusta viranomaisille, tyhjinä. Tai jos vaativat jotain näyttöä myrkyllisyydestä niin se hoituu pelkällä PG:llä tai VG:llä.
Nestevalmistajille tulee ongelmaksi se, että kun he myyvät pelkkää nestettä, niin millä tavalla myyntilupahakemuksen ehdot täytetään, sillä direktiivi ei ota tuohon asiaan kantaa. Tupakoille on olemassa standartoitu mittaustapa mutta kuinkas pelkkien nesteiden kera? Kävisikö jokin esimerkiksi 1W teholla toimiva höyrytin testilaitteeksi?
Direktiivissä on niin paljon reikiä, joten tuon saattaminen käytännön laiksi on kaikkea muuta kuin helppoa. Kun amatöörit olivat asialla eivätkä edes vaivautuneet konsultoimaan asiantuntijoita, niin tuollaiseen reikäiseen direktiiviin he päätyivät.
EU vielä lähetti terveisiä jäsenvaltioille, että jos haluatte lääkeluokitella höyryttimet, niin varautukaa puolustamaan kantaanne oikeudessa. Höyryt sille :D
Vanttilan kanssa tuossa juttelin, niin esimerkiksi LF testaa jo nesteensä kaasukromatografialla ja massaspektrometrisesti, joten noiden testitulosten luulisi riittävän. Laitteiden myyntiinhän tuo direktiivi ei oikeastaan ota mitään kantaa, jos niitä ei toimiteta niksanesteen kanssa tai valmiiksi täytettynä.
Tässä nyt lueskellut tuota, niin kovin vähänhän tuo tulee vaikuttamaan yhtään mihinkään, lähinnä parantaa nimenomaan noiden kertakäyttö ja valmispatruunalaitteisiin, joissa on ehdottoman hyvä, että valvonta tulee, varsinkin kun 95% tulee kiinasta!
Tuo direktiivi tuntui jättävän melko höllät kriteerit myyntiin pääsystä. Oikeastaan ainut vaatimus on, että nesteestä toimitetaan tieto, mitä se sisältää. Lisää byrokratiaa, mutta onko tuo nyt niin paha juttu? Nythän kuka vaan voi pulloottaa nesteensä pesuammeessa ilman sen kummempaa puhtauskriteeriä, kunhan se maistuu hyvältä ja sitä saadaan tarpeeksi tehtyä niin kyllä se kaupaksi menee.
Käyttäjä ammutaan sähkötuoliin ja suvulle sadan tonnin sakot. Laitteet takavarikoidaan ministerien ryyppyiltoihin testattavaksi.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Ahe222
Eli niin sanottu kovennettu kuolemantuomio: joudut itse maksamaan sähkölaskun :thinking: Mutta asiasta: Jos noilla edellä mainituilla seikoilla on direktiivi läpi mennyt niin kohtahan pitäisi olla Suomi kauppojen sivuilla nesteitä niksoilla myynnissä kunhan on 10ml pullo max 20mg/ml vahvuista ja testattu. Ei kuulosta pahalta....Lainaus:
Alkuperäinen postaaja MrDelirium
Myyjille tulee vielä vaatimus toimittaa myyntitedot viranomaisille vuosittain nikotiinimyynnistä sekä käytännössä valmistusreseptit kaikista myymistään nesteistään, tosin suomalaisia myyjiä se ei koske kun nikotiinia täällä ei saa myydä. Kun EU:n puolelta tuli käytännössä pyyntö haastaa nikotiinin myynnin lääkeluokittelun oikeutus oikeusistuimessa, niin pitäisi aika helposti mennä läpi.
Ei ollenkaan, aika asiallisestihan tää näyttäis päättyvän :)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Ahe222
Toki, ei nuolaista vielä. Sen verran sählänneet tossa et joku aivoripuli tohon vielä voi tulla...
Eikös nyt myyjien kannattaisi iskeä ja tehdä joku joukkokanne valtiolle, että saataisiin nesteet myyntiin?
http://www.vapers.fi/wp-content/uploads/2013/12/no.jpg
TÄLTÄ NÄYTTÄÄ TUPAKKADIREKTIIVIN SÄHKÖTUPAKOITA KOSKEVA ARTIKLA
Siis täh, no to sähkötupakki vai no to artikla, häh?
Eiköhän se ole edelleen NO artikla 18:lle :D
Mitä tuota direktiivintynkää lukenut, niin eipä tuo oikeastaan vaikuta tavan höyryttelijään lainkaan. Niksamäärät pienee ja jos modeja omistaa niin nou hätä.. Laitteiden tekijöihinhän tuo näyttää vaikuttavan hieman enemmän, (laitteiden testejä yms.)
Olisivat saaneet tehdä sellaisen säädöksen, että kiinamodeista tulee tukkapöllyä..
EDIT väärä triidi! sori
Suomessa kun ollaan, niin kaikki on mahdollista. Esim. rahapelimonopoli on käsittäänkseni EU:n säädösten vastainen?! Ja alkoholimonopoli myös.
Oma villi veikkaus on, että jos tässä hyvin käy EU tasolla, Suomessa niksalle koituu sama kohtalo kuin nuuskalle.
Eipä siinä mitään, sitten vaan Tallinnaan Gixxxxxxxxxxxxerin niksakiskalle superalkon kautta ja täyttä höyryä kohti uusia pettymyksiä vaan. :esmoke:
Tämä jaksaa aina naurattaa :D
" Electronic cigarettes and refill containers may create a risk when they are in the hands of children. Therefore, it is necessary to ensure that these products are childproof including child-proof labelling, design, fastenings and opening mechanism."
Millainen on lapsen kestävä etiketti? :thinking:
Ja onko bensa-asemilla/Viinapulloissa/syöpälääkkeissä lapsilukot???? EIKÖ KUKAAN AJATTELE LAPSIA!!!!!
Jos tuo tulee voimaan, niin pitää kysyä FIMEA:lta mihin toimenpiteisiin he aikovat ryhtyä nikotiininesteiden suhteen. Jos he jatkavat lääkeluokittelua, niin pitänee laittaa esimerkiksi eduskunnan oikeusasiamiehelle selvityspyyntö siitä, että rikkooko FIMEA EU:n direktiiviä :)
Parsakaalin kuva pulloon? D'oh?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja MrDelirium
Äh, olinpa tyhmä. :facepalm: Tai isolla teksti TERVEELLINEN, SE ON _IHAN_ HYVÄÄ, PAA SYÖDEN NYT VAAN.
Olinko mä muka ainoa joka piti parsakaalista lapsena :D
e: Piru kun näillä nakkisormilla yrittää painaa tykkäys nappia niin aina valkkaa ei tykkää :D
Luultavasti, niihin koske edes nykyisin.
Hienoa kun höyryttelystä+ kaikkeen siihen liittyvistä asioista päättää henkilöt, jotka ei tiedä asioista hölkäsenpöläystä.
Naama peruslukemilla väitetään ja vängätään, että juu nikotiini 0n vaarallista lapsille ja suklaan/mentholin makuinen koukuttaa tai jopa tappaa lapset/nuoret. Ja joo laitetaan nikotiinipurkkien kylkeen joku varoitus kun lapsethan menee ja juo hetimiten puteluit tyhjiksi.. Ei hyvää päivää...!:1!.
Making sense of the proposed new e-cigarette regulations | Save e-cigs
Taattua Clive Batesia.
Kommentti edelliseen:
Taas työllistetään koko joukko EU:n 40000 virkamiestä, kun aletaan laatia teknisiä ohjeita ja standardeja agendojen tärkeysjärjestyksessä hännähuipulle sijoittuvalle tupakkadirektiiville.
Tämän päivän kaasukromatografit ja massaspektrometrit ovat niin tarkkoja, että aivan varmasti jokunen nanokokoinen hiukkanen kansanterveydelle vaarallista ainetta nesteistä löytyy, kunhan standardiksi ei valita pätevintä vaan sopivin.
Onko kuulunut mitää?
- https://pbs.twimg.com/profile_images...ab_normal.jpeg Linda McAvan MEP @LindaMcAvanMEP 10 h
Delighted that national governments have just accepted the deal we reached on #TPD on Monday. A huge step forward for tobacco control
- https://pbs.twimg.com/profile_images...739_normal.jpg Satu Hassi @satuhassi 10 h
@LindaMcAvanMEP Congratulations Linda & the whole EP team!
- https://pbs.twimg.com/profile_images...77_normal.jpeg Andy Morrison @GMFCfantasy 10 h
@satuhassi @LindaMcAvanMEP congratulations fir what? Attempted murder? She has just destroyed the gateway out of smoking - #ecigs
Hemmetin hieno lohkaisu Andylta :thumbsup:
Eli tyypilliseen tapaan kasa paskaa tulossa tavallisen pienen ihmisen niskaan. :) Mä olen edelleen sitä mieltä, että asiat muuttuu ihan jollain muulla tavalla kuin eliitin päättämisoikeudella ja vaaleilla. Tästä on monien maiden historiassakin esimerkkejä.
Joku satunnainen vittuilu netissä tuskin hetkauttaa kyseisiä henkilöitä vitunkaan vertaa. :sneaky:
E: Okei, on siinä hyvääkin. Laaduntarkkailu. DIY nesteet tulee olemaan kalliimpia ja 2ml tankit??? Vittu sehän menee jo kahvitunnilla vähänkin paremmilla laitteilla.
Sinänsä, mutta vähän liioiteltua... eiväthän nämä säädöksetkään toteutuessaan kuitenkaan höyryttelyä tuhoa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Steamrollhead
Hmmm ... siis odotettavissa lisää junttikiekkomailoilla rikottuja Stockan ikkunoita :thinking:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja MrDelirium
Aivan. Muutamia naurettavia rajoituksia, jotka laittaa pienen ihmisen pään kiehumaan, mutta lopputulokseen vaikutus lienee aika minimaalinen.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja dii
Ilmeisesti historiassa on hengailtu kännissä kiekkomailat kädessä ja vittuiltu hevosille? :blink:
Hyvä aatos. Tosin, onhan Tullikin(ja valtiovarainministeriön tuella) saanut rikkoa direktiiviä jo kymmenen vuotta. Suomen virkamies on EU:n mahtavin.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Rotax
^miksei eu puutu niihin?
Laittaa siihen etiketiks, että Möller kalanmaksaöljy.Lainaus:
Millainen on lapsen kestävä etiketti?
Ei toimi, meidän Leevi 2v on ihan hulluna kalanmaksaöljyyn. :DLainaus:
Alkuperäinen postaaja Krisu_fi
Onko muuten kaikki muumit laaksossa? :D T: Aina kylmät väreet kun nään muarin lusikkä käres.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Barole