Niinpä. Jos nämä nesteet myytäisiin apteekista hintaan 28,50e/10ml olisi tämä kova juttu ja Anterokin olisi tyytyväinen... :mad:
Printable View
Taattua IltaPululaatua, puolalaisten tekemä tutkimus on muuttunut amerikkalaisten tekemäksi :) Tuossa tutkimuksessa olleet laitteen olivat yleisiä noin kaksi vuotta sitten ja ne valittiin tutkimukseen silloin suosituimpien laitteiden mukaan (12 yleisintä laitetta Puolan google-osumien perusteella). Se, että ilmoitettu nikotiinipitoisuus ei vastaa mitattua, harmittaisi minuakin, kuten yhdessä näytteessä ilmoitettu 18mg/ml ja mitattu 2mg/ml, mutta oletan, että näiden esitäytettyjen patruunoiden vähetessä markkinoilta on tästäkin ongelmasta päästy eroon.
Hauska sanavalinta tuosta jutusta: myrkyllisyydessään verattavissa inhalaattoriin.
Niin ja tuo tutkimus on tässäkin ketjussa jo mainittu.
Tämä osui äsken silmään: Briteissä haetaan sähkötupakalle lääkelupaa. En nyt ihan ihastu ajatukseen että tuo luokiteltaisiin lääkkeeksi, mutta parempi sekin kuin täyskielto.
Kyseinen yritys on tähän mennessä käyttänyt lääkehyväksynnän hakemiseen jo kaksi vuotta ja kaksi miljoonaa puntaa.. Tuo hintalappu on sitten yhden vahvuus + maun yhdistelmä.
En ymmärrä, että miks tuote pitää joko kieltää, määritellä lääkkeeksi, tai tupakkatuotteeksi
No miksikäs sitten määrittelisit nikotiinia sisältävän tuotteen, makeiseksi???
Koska Iso L haluaa ne pois markkinoilta pilaamasta heidän tuottavaa nikotiinikorvaushoitotuotteiden myyntiä.
Tomaatti sisältää nikotiinia ja se on kasvis :D Niidenkin myynti pitäisi siirtää apteekkiin samalla perusteella.
Koska en niistä tykkää, niin sopii.
:D
No mites tuo nykyinen käytäntö sitten muuttuisi ? Saahan sitä nytkin tuoda jo itsehoitolääkkeenä, eli Suomessa on jo lääkeaineeksi luokiteltu.
Niitä vois ihan hyvin pitää itsehoitotuotteina. Ei tarttis lisätä tupakkaa tai lääketttä samaan sanaan
Jos ETA-alueelta saa tulevaisuudessa vain 4mg/ml vahvuisia nikotiinilitkuja niin sillä tavalla käytäntö muuttuu.
Britannia hakee sähkötupakalle lääkelupaa ? Suomenkuvalehti.fi . Oliskohan ensimmäinen suomalaisessa valtamediassa julkaistu juttu, jossa ei sanota yhtään pahaa sanaa sähkötupakasta. Jopa perinteinen mantra: FDA löysi..., ei tietoa tehosta..., ei tutkittua tietoa... puuttui? Poissaolollaan loistivat myös Antero Heloma ja Matti Rautalahti. Jutussa pelkästään kehuttiin sähkötupakkaa. Suoraan sanoen historiallista.
Sähkötupakalla ensin kunnon höyryt ja sen päälle ‘whisky tornadolla’ kunnon Whisky höyryt: http://designtaxi.com/news/356649/An...Get-You-Drunk/ Menisikö alkoholikin apteekkiin jos tuollaiset höyryttimet yleistyvät? http://www.scotsman.com/news/scottis...nado-1-2855601
PLOS ONE: Metal and Silicate Particles Including Nanoparticles Are Present in Electronic Cigarette Cartomizer Fluid and Aerosol
Tuollaiseen törmäsin netissä, anteeksi jos on wanha. Kartomiehet tutisee... :o
Tuore tutkimushan julkaisun suhteen tuo on. Samoin silicamiehet tutisevat NiCr-lankojen kanssa.. Näissä tutkimuksissahan haetaan mikroskoopilla haitallisia ainesosia, jotta koko laite voidaan poista markkinoilta. Määriä, varsinkaan verrattuna anaogiseen, ei tietenkään ilmoiteta.
Joo, törmäsin redditissä tohon samaiseen tutkimukseen, käytännössä ei mitään uutta mitä ei jo tiedetty (syöpää aiheuttavia aineita on kaikkialla). Metallipartikkelien määrää ei verrattu edes katupölyyn.
Aivan. Tuolla artikkelin kommenteissakin osuvasti todetaan: "The dose makes the poison. Without knowing the dose everything is scary, even water."
Jos noin tarkkaan on tutkittu niin luulisi haitallisten aineiden määrienkin tulleen selville. Ja todennäköisesti onkin, mutta ei ole saatu toivottua tulosta.
Tässä tri Farsalinoksen kommentit em. tutkimukseen. Dr. Farsalinos on Metals and Nanoparticles in E-Cigarettes | Ecig Advanced News
Pääpointti on se, että Farsalinoksen mukaan tutkimuksessa löydetyt metallipitoisuudet alittavat selvästi turvallisiksi katsotut raja-arvot. Nanopartikkeleita esiintyy 880-kertaisesti vähemmän kuin tupakassa. Myös ko. tutkimuksen käytännön toteutuksessa löytyy runsaasti kritisoitavaa.
Tässä esim. yksi Farsalinoksen kommenteista:
Taking into account a mean consumption of 4ml e-liquid/d, vapers take approximately 880 puffs per day. According to the study measurements, they would get 1.5 micrograms/day lead (5 is the safety limit), 0.44 micrograms/day nickel (1.5 is the safety limit), 17 micrograms/day copper (100 is the safe limit) and 0.6 micrograms/day chromium (25 is the limit). All levels are significanlty lower xompared to safety limits, even for a daily consumption of more than 10ml of e-liquid. Finally, it should be mentioned that in another study which evaluated cadmium, nickel and lead presence in e-cigarettes, they found levels similar to what is present in pharmaceutical nicotine inhaler.