Ei se nikotiini yksistään aiheuta niin suurta riippuvuutta, vaan nimenomaan tupakka.
Printable View
Ei se nikotiini yksistään aiheuta niin suurta riippuvuutta, vaan nimenomaan tupakka.
Sehän tässä on ongelma, kun melkeen kaikkien silmissä tupakka-addiktio<->nikotiiniaddiktio, vaikka asia ei ihan niin yksinkertainen ole..
Miksi sitten sähkötupakan avulla pysytään erossa tupakasta? Itse olen pysynyt 99,99% irti tupakasta viimeisen 2½ vuoden aikana, ja se on yksinomaan sähkötupakan ansiota.
Ja jos en saa höyryjäni, niin kyllä kädet tärisee!
Tupakka-addiktion näen riippuvuutena sekä tapatupakointiin, että nikotiiniriippuvuuteen. Nyt menee niin että tupakka on paskaa itsessään. Tapatupakointi on opittu tapa, kuten vaikka mikä tahansa rituaali. No, nikotiiniin olen selvästikin riippuvainen, hölmöä röökiä taas ei oikeastaan mene, kun siitä tulee lähinnä pöhkö olo. Höyryttely hoitaa sen tapatukakoinnin.
Nikotiiniriippuvuus on. Tähän on lääke olemassa, aika harmiton imo... eikä tärvää muuta terveyttä. Kahviakin on pakko saada, se on tapa, mutta kait jollain tapaa kofeiiniriippuvuuskin, olen myös höyrähtänyt hyvään ruokaan, hyvään musiikkiin, omaan rauhaan, illalla lenkkeilyyn, perfektionismiin, ja moneen muuhun tapaan ja tottumukseen..
Jos nikotiini on yksi paheiden ja hyveiden joukossa, niin go for it. En tähtää täydelliseen elämään, jotain riippuvuutta pitää olla, kunhan se ei vahingoita itseä - sen pahemmin - tai muita lähellä olijoita. Ei tässä palloa pyöritetä loputtomiin kuitenkaan, jatkoaikaa voi ostaa tietyssä määrin. Joka on aika marginaalissa.
Niksa on vain yksi pieni juttu kaiken sen muun ohella mitä tekee kaiken muun ohella, tiedostaen tai tietämättään. Ja niitä juttuja on monta.
Tupakkariippuvuus on todettu erittäin voimakkaaksi ja sitä on verrattu mainitsemaasi heroiiniriippuvuuteen mutta nikotiini ei sitä aiheuta: jopa FDA on sen myöntänyt, joten tupakan sisältämät muut +4000 kemikaalia yhdessä aiheuttavat sen riippuvuuden. Lisätietoja tästä ketjusta
Koska se on tapa. Se imeskely ;)
Saahan sitä inhalaattoriakin imeskellä mielensä kyllyydestä. ;)
Hmm siitä ei saa kurkkutuntumaa... Mielenkiintoista.
En oo kokeillu. Enkä kokeile :evil:
Olin vuosikymmeniä kestäneen, nousujohteisen raskaan sarjan tupakointiurani lopulla pari vuotta totaaliraitis. Lopetin sauhuttelun seinään ilman lääkettä tai nikotiinikorvaushoitoa. Minkäänlaisia fyysisiä oireita ei ilmaantunut, kunnes n. kuukauden kuluttua lakosta alkoi mieliteon aiheuttama sietämätön piina. Sinnittelin, kunnes lopulta päätin olla kiusaamatta vanhaa naista.
Ensimmäinen lakon jälkeinen savuke maistui taivaalliselta.
Nyt höyryttelen päivät pitkät, mutta poltan silti edelleen kolme - neljä savuketta päivässä.
Mitä tästä voisi päätellä? Ehkä psyykkinen hyvinvointini vaatii edelleen monoamiinioksidaasin
estäjän ja nikotiinin yhteisvaikutusta plus niitä 4000 muuta lisäainetta. Nikotiini sinänsä ei luultavasti aiheuta riippuvuutta eikä terveyshaittoja, mutta ei myöskään hivele aivojen mielihyväkeskusta, joten palveleeko höyryke vain motorista kädestä-suuhun funktiota ja atavistista imemisrefleksiä?
Tuohon riippuvuuteen: kaverin isä lopetti tupakoinin (n. 10 vuotta sitten) nikotiinipurkalla. Ja on vieläkin koukussa siihen nikotiinipurkkaan :D
EU kieltää liian tehokkaat imurit | Taloussanomat
No nyt se on sitten pölynimuridirektiivikin keksitty. Laitetaan nyt tänne, vaikka jonnekin huumoritoppaan kuuluisikin. EU kieltää sitä ja tätä...
Mä "lopetin" silloin kohta 4v sitten Champixilla. Muuten toimi hyvin, mut kolmannella viikolla en enää saanut unta. Tosin kessuttelukin jäi siihen kolmanteen viikkoon. Kuten kaikissa lääkkeissä, niin jokaisen kohdallahan tämä ei toimi.
RASKAASTI OT, mut menköön nyt taas tän kerran...
No helvetti vihdoinkin joku järki noihin tehoihin :esmoke::lol:
Mitä jos ennemmin kieltäisivät imurit joiden imuteho on alle xxxW ja määräisivät jonkin rajan imutehon laskulle y ajassa.
/OT