Jos ne saa jonku lain aikaseks, millä kielletään nesteet, niin samoilla perusteilla tekis mieli nostaa tupakkaa vastaan juttu, joku joukkokanne tai jotain :)
Printable View
Jos ne saa jonku lain aikaseks, millä kielletään nesteet, niin samoilla perusteilla tekis mieli nostaa tupakkaa vastaan juttu, joku joukkokanne tai jotain :)
muumi0, eurojen desimaalierotin pilkusta pisteeksi, niin alkaa banneri näkymään ;)
Sorry Off-Topic...
Olisikohan tässä mitään järkeä edes yrittää saada lakimuutosta/esitystä eteenpäin:
http://www.kansanvalta.fi/Etusivu/Kansalaisaloite
E: Höyryttelijä - Höyrykonkari :esmoke:
Osaako joku arvon höyryttelijoistä laskea, kuinka ison pullon ja miten vahvaa litkua tuon ****** ******** "yliääliö palliksen" mielestä voi vielä tilata ilman että muodostaisin uhkan tämän Suohjois-Korean diktatuurille?
Voi surkeus kun olen onnistunut elämässäni hankkimaan jo sellaisiakin harrastuksia joiden takia on pakko pysyä lainkuuliaisena kansalaisena.
Ei voi soittaa pällikselle ja kertoa mitä mieltä olen hänen päätöksestään ja hänen vanhempiensa aikanaan laiminlyömästä ehkäisystä...
Mölyt mahaan ja muuta nimimerkki El Gamoksi :P
:DLainaus:
Alkuperäinen postaaja Vapoman
No itsellä ei sinänsä väliä ole kun aseet lähti ad/hd:n takia. Tai itseasiassa sen lääkityksen, joka luokitellaan huumausaineeksi. Vaikka reseptillä onkin. Terveisiä muuten sille lääkärille kuka tuon päätti koskaan tapaamatta minua!Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Casull
Kyllähän tuo on selvä esimerkki miten käy kun kusta lirahtaa tippa tai pari sekaan. On se ihme miten noin tyhmiä/laiskoja ihmisiä pääsee noin korkeisiin virkoihin. Nykäsen Matti pressaksi?
Tuohon Fimean kommenttiin ei voi sanoa muuta kuin että se sylkee käräjäoikeuden lainvoimaisen tuomion päälle. Käsittääkseni käräjäoikeuden mielestä sähkötupakka voidaan rinnastaa lähinnä reseptivapaisiin särkylääkkeisiin, joissa annostelu on käyttäjän vastuulla. En ole tarkkaa tekstiä nähnyt ja olen uutisten varassa, mutta noin muistelen siitä uutisoidun.
Omassa valituksessani hallinto-oikeudelle, joka on siis yhä käsittelyssä, kyseenalaistin itsekin nimenomaan pullon pitämisen kerta-annoksena. Tuolloin alkuvuodesta 2011 asian perusteluita oli helppo täydentää siteeraamalla Fimeaa itseään.
Fimean lausunto 27.9.2010 Dnro 4609/03.02.02/2010 sivu 5: "Tullilaboratorion mukaan täyttöliuoksen, joka on iso pullo, tilavuus 30 ml, käyttöannos 3-4 tippaa ja yhdestä täyttöliuospullosta tulee 300 käyttöohjeen mukaista annosta.". Tuota Tullilaboratorion kantaa ei missään kohdin kyseenalaistettu tuossa lausunnossa. Todistettavasti Fimea on ainakin tuolloin hyväksynyt pullon sisältävän useita kerta-annoksia.
Asiassa ei kuitenkaan pitäisi olla syytä epätoivoon. Kaikki tämä uusi hössötys on varmaankin vain pelottelua, sillä muuhun ei pystytä liian suureksi kasvaneen höyryttelijäjoukon edessä.
Surullista tässä kaikessa on se, miten sellaiset viranomaiset ja asiantuntijat, joihin meidän pitäisi voida luottaa jos jotain oikeasti pahaa tapahtuu, pilaavat maineensa.
Surullista on myös se, ettei suureksi kasvanut (täytä tähän mikä vain haluamasi)joukko ole koskaan estanyt suomalaista fasistilaitosta, jos se päättää ristiretkelle lähteä. Esimerkkejä riittää.
Paskaa.
Tässäpä Fimealta saamani vastaus. Eli ei mitään uutta auringon alla. Jatkan asian käsittelyä Fimean kanssa, jotta joku järki tähän tulee.
Ei ole mielestäni kovinkaan loogista, että esim. 16mg nestettä ei saa tilata 30ml pulloa, mutta 10ml pulloja voi tilata vaikka kymmenen...
"Hei,
kiitos yhteydenotosta. Nikotiinipatruunoiden sallittu tuontimäärä ilman reseptiä määräytyy käytännössä pakkausten määränä. Pakkausten määrä riippuu sekä patruunan sisältämästä nikotiinin määrästä että pakkauksen sisältämien patruunoiden määrästä.
Jos patruuna sisältää nikotiinia korkeintaan 10 mg JA yhdessä myyntipakkauksessa on korkeintaan 420 mg nikotiinia, myyntipakkaus ei ole reseptilääke. Nämä määrälliset ehdot täyttäviä myyntipakkauksia voi tuoda omaan käyttöönsä ETA-alueelta mukanaan vuoden käyttöä vastaavan määrän tai vastaanottaa ETA-alueelta postitse kolmen kuukauden käyttöä vastaavan määrän. Sallittua lääkemäärää määritettäessä käytetään perusteena pakkaukseen merkittyä annostusta.
Edellä mainitut rajat ylittävät nikotiinipatruunat katsotaan reseptilääkkeiksi. Niiden tuonti edellyttää lääkärin asianmukaisesti antamaa lääkemääräystä tai lääkärintodistusta, jotka on oltava ennen valmisteen vastaanottamista postitse tai mukana valmisteita tuotaessa matkatavaroissa.
Terveisin
Sami Paaskoski
Sami Paaskoski
yliproviisori
Lääkealan toimijoiden valvonta -prosessi"
Tuohan kylläkin tarkoittaa,että yli 10mg vahvuisia ei saa edes tuoda.Pitäisikin kysyä että miten lasketaan pulloissa tulevat sillä ei kukaan osta patruunoissa yleensä kuin joku creensmoken tyyppi.Mikä vitun patruuna.Lähetä lisää viestiä selvennystä tuohon minkä kokoiosia pulloja saa tuoda sillä kaikki ostaa pulloina eikä patruunoina eli kerta annoksina.
Tuostakin Fimean vastauksesta paistaa läpi, ettei ne tiedä asiasta hevon v*ttua. Höpisee vaan jostain helkkarin patruunoista.
Pitäisikö niille lähettää näytteeksi pullo ja patruuna? Ja kysyä ihanko vakavissaan se kuvittelee, että ne rupeaa ulkomailla pullottamaan meille 1 millilitran pulloja.
Alkaa tuntumaan siltä, että patruuna pitäs tunkee niiden hanuriin mieluummin. Kyllä on pässiä porukkaa, ei voi muuta sanoo. Jos lähetät niille patruunan ja pullon, niin laita mukaan sätkätoppa ja rööki havaintovälineeks. Voivat sitten vaikka vääntää itelleen sätkän siitä topasta. Hieman iso pölli siitä tulee, mutta jos se auttais ymmärtämään asiaa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Avalanche
apteekista Suppoja hanuriin yksi kerrallaan mokomille tantoille :D
En kyllä huomaa tuossa vastauksessa mitään ihmeellistä? Nyt taitaa vaan vitutus saada ylivallan :D
Tosiasia kuitenkin on, ettei pidä kaikkea pitää itsestään selvänä, tämä e-nesteistä keskustelu on ollut muutenkin sopimatonta ja naivia tämmöisen pohjois-koreaa muistuttavan valtion tietoverkossa;)
Joo, alkaa tuntumaan että noi eri instasseissa istuvat tyypit on itse niitä mieliala/adhd pillereitä syöviä tyyppejä, ei kai oikeesti kukaan tervejärkinen edes hyväksyisi tällaista pelleilyä.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Esa vuke
Patruunat, kerta-annokset, Fimea, Johanna Tukiainen... Vittu mie muutan britteihin :(
Lakialoite, ryhmäkanne ja tutkintapyyntö Fimean sekä Valviran höyrystinasiamiesten suhteista nikotiinikorvaushoito- ja tupakkafirmoihin.
Onko tuossa tullin puuttumisessa tilauksiin mitään järkeä (taikka tehoa), kun kerran oikeuden päätös asiaan löytyy?
Väkisinkin sitä miettii, kuinka paljon sitä tutkimusrahoitusta nikotiinipurukumifirmat ja tupakkayhtiöt noille kantavat. Vertauksena THL, joka sai raakaa rahaa sikainfulenssarokotteen valmistajalta. Tätä THL peitteli suoranaisilla epätotuuksilla. Kuinkas ollakaan kyseiseltä valmistajalta sitten ostettiin rokote ja vieläpä vastuuvapaussopimuksella, jolla valmistaja sanoutui irti sivuvaikutusten korvaamisesta. (lähde:Helsingin sanomien kuukausiliite nro 478 sivut 34-46)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja lestat
Ai niin, mutta Suomessahan ei ole korruptiota. Unohtakaa koko juttu.